长篇影评
1 ) 第一是第一个?还是最好的?
因为上级的指示,以及单位的安排,所以今天下午在单位集体观看了这部影片。
可能还是源于从众的抵触,刚刚观看还是没有好好体会。最终正面的电影还是看出一些负面的效应来:
里面有台词讲:当官的未必干事,干事的未必当官。
还有徐帆的台词:原来吧有萝卜没坑,好不容易坑有了,可萝卜又不在。
沈浩的确是真心地为群众干事,他有这个心,可他办成了,别的有的人也肯定有过这个心吧?为什么没有办成,不知是否和沈浩从财政厅的背景有关?因为有财政厅的背景,他可以更容易拿到钱,他可以去铁道部见到部长?
当然也联系到我们单位的实际,因为缺钱好多事情都没法办成。
钱和权难道真的比一个想干事的心更重吗?
2 ) 难道再无这样的书记?
礼拜一单位组织看,旁边是个小妹妹,她哭着问我,为什么非得等人死了,才宣传他.
我答不好这样的问题,我对她说,不死可能没人知道吧
本片中的书记,是一个在省机关不得志的干部,得不到升值,男人的事业心严重受挫.于是拼命想抓住一个表现自己的机会,抛家弃母也在所不惜.去之前他应该也是有所盘算的,当村官三年,这叫体验生活,回来自然会生官家爵,这连村民都知道,叫镀金.
可是他去了,却在那里找到了自己生命的价值,这个价值叫他更顾不上亲情与爱情,男人总是在成功中实现自我的,这位书记在小岗村获得了成功,他的村民不愿意他走,因为碰到这样的书记实属不易,他应该也不想走,好不容易作出的事业,他想做的更大.
再干三年,他终于决心走了,小岗村是个名村,靠着名气与这位书记的领导有方,亲历亲为,小岗村发展的很好了,甚至有的地方都阔气的不像一个村子了,可是命运却不让他走,不让他回省城享受他受之无愧的荣誉和官位,不让他与母亲妻子孩子共享天伦.他死去了,不是因为当年的焦裕禄劳累而死,却也与劳累肯定脱不了干系,45岁,心脏病.
他为什么被宣传.为什么全国大大小小的企业,所有的党员团员和群众都要来看这个片子?
是因为他是英雄麽?他自己选择挂职锻炼,自己在那个岗位上所作所为,都是任何一个书记应该作的,他没有开创世纪也没有改变命运,他只是一个普通的书记,中国每个村子,不是都应该有这样的书记麽,就好像每一个学生都要写完作业,每个工作者都要完成工作任务一样.这是他应该作的,工人在工作岗位上心脏病突发不算英雄,书记也不能算,他不是英雄.
他却被宣传,被演绎,也肯定要被学习,为什么?难道我们泱泱大国,这样按时完成作业的书记已经屈指可数,需要被广而告之了麽?我是从农村长大的孩子,中国有很多乡村,也有很多像小岗村这么穷困的村子,它们没有小岗的名气,所以也很难得到一个好的村长或者书记,更别说财政的拨款,铁路系统都为你停留.我也知道我们的县城,领导都是换届的,3年4年的任期,他们都不会是本县人,各人有各人的爱好,一来都是三把火,修修路,修修河,弄弄公园,建设总是如火如荼的搞,据说这样当官的能捞着油水,所以县里三四年三四年的总是修路,修河修楼门面,新新的路与桥,也有理由拆了从修,县城通向省城的路上,貌美的路灯彻夜通明,我家就在县城里面,晚上却总是黑黢黢的,从来没有人在这里安过路灯,问爸爸,爸爸说,这里安了路灯外人看不见,所以没人给按.我也知道很多干部下去挂职锻炼,为的只是回来之后有理由晋级,电影中这样的书记,还真真成了我们这个时代的英雄.
沈浩很不幸,功成名就的时候去世了,如果电影不再最后加了一个煽情的尾巴,大家可能不会在电影院哭,这确实是一个好书记,好干部,但是我们不应该为他哭,我们应该问问自己,为什么这样的干部就值得如此宣传和学习了,就算优秀,为什么非得连命搭上才是好书记,到底是哪里出了问题?
3 ) 感想
这是一部主旋律电影,他们无私奉献到仿佛不现实,但是这就是实实在在存在的
还是关于小岗村的故事。
沈浩不是小岗人,但是把自己留在了小岗村。他成为了小岗村的第一书记。还记得看到的那一帧的话:世界给中国一个机会,中国还世界一个惊喜
小岗村是中国联产承包责任制的开端,沈浩决定去了小岗村,大家都劝他不要去。
他刚去大家都不相信他,他准备很充足,看得出来他打算大干一番。他走访调查,发现村里贫穷,公共资产还被占,村民们很多都敢怒不敢言,路也烂。大家一时半会都不愿意放弃地干别的。
后来路很快就修好了,开始问题还是很多,沈浩被不信任,被威胁,被殴打。他想和小岗村一起冲破阻碍一起进步!他时时刻刻牢记自己第一书记的使命。妻女来了,他带着女儿去看了村里的风光。
后来他还把羊送给了村里的五保户奶奶。
村里村霸几度欺负他,他不是懦弱,他只是坚持自己想做的事,渐渐的他也成为了一名真正的小岗人。
2006年纪念馆在大家努力下建成了,三年也到了。但是98个红手印又把他留了下来,他其实也有选择的权利,第一书记真的很累很难。
2007年他有筹备建桥,为此他几度去铁道局,后来在他的努力下,桥建成了。
村民们也各有各的心酸。
他说错了就要改,天经地义,他是书记,不管是过去还是将来。他是实实在在的得民心者。
2009年他的第二届任期结束了,小岗村按下了168个红手印,所以最后他还是留下了
但是后来他因心脏病突发去世,年仅45岁。
他说过很多人都能做好,只不过没做,现在我做了。他做了很多事,他也不想要别人知道
很多的小事积累起来,量变到质变只需要一瞬间
赠人玫瑰,手留余香!平凡却伟大。
4 ) 分数好低啊!
不知道是不是大家对主旋律的电影都有着主观的判断,发现这部片子的分给的好低。
看过之后觉得从各方面来讲都是一部好片子,很质朴、很实在,没有哗众取宠,没有刻意煽情。
从剧情来说,原型是真人真事,也许我们看到了太多负面的东西,也许那些好的真的是沧海一粟,也许真人真事中也有未报道的隐情,但他真的为老百姓做了实事,真的让那个地区有好的变化。这每一件实事不是虚无的为了刻意的拔高,为了歌功颂德,而是实实在在一步一个脚印做出来的。
从演员来说,人艺的班底就是保障,这些都不是明星,是有功力的好演员,宋丹丹的上海话,刘威可爱的样子也许会笑声一片,但谁说这样的片子就要压抑的哭声一片?!两个亮点:书记带着女儿去看望的那个贫困家庭,那家的男主人说话极不自然,其实剧组为了照顾他专门让他演的自己,毕竟不是演员,上镜头很羞怯。妻子神经病,两个年幼的孩子,他都要照顾,没办法挣钱。再有就是那位守着坟的老奶奶,黄素影,92岁高龄,就那样坚持在雨中拍摄。
个人认为,比唐山大地震好看。
默默由心底自然而然的流出的泪水,是一份感动和肃然起敬。
5 ) 乡土中国
作为一个人类学票友,用费老写的这四个字当做标题,一确实这四个字儿对我来说感情特别深厚,再一个,确实这部电影说的就是这么一个这片土地上永恒不变的话题。但写这四个字之前呢,还是想说一个不算题外的题外话:如何拍好主旋律。
主旋律电影,这是一个被生造且在如今的网络语境当中已经被异化的名词。主旋律电影这个几个字没有丝毫贬义,甚至连类型片都算不上,只不过是通过电影去描述传达一些政府或者说约定俗成的政治正确样板戏。电影强如美国(独立日,与狼共舞等,甚至姜戈)苏联者(雁南飞,解放等),边缘如澳洲者(澳大利亚,钢琴课等),都有属于自己的主旋律电影,不受任何意识形态民族文化影响,是电影艺术和人类文明共有的符号。结构主义人类学家斯特劳斯也曾经说过,文化之间会有差异,但人类的思维结构是相同的。所以有电影的地方就有主旋律,甚至可以说主旋律是检验一个导演的试金石,当今我朝很多自谓刚强独立的导演对此电影不屑一顾,认为自己高尚无暇,不愿意当专制政府帮凶。但回过头看看大多数这类反主流的片子很大的结果是他们自己都不能完整的表达自己想说什么,即使是在体制允许的范围内。说老舍写不好命题作文,这不逗吗?
为何观众会喜欢电影?因为人是感情动物,都会移情到电影中的角色,寻找那些与自己相似,或者说自己想成为的那种人,通俗一点就是电影需要接地气,无论是表达一种个人的品格,还是将抽象的感情具体化,亦或者是真实事件的改编,观众都希望在里面发现点什么,即便在我个人来看许多烂俗的影片例如失恋三十三天,杜拉拉升职器其实在某种程度上能让一些人产生共鸣,那么就算是接了地气。但是手撕鬼子,或者富春山居图这样的电影,能产生什么共鸣?一般人类或多或少能够承认自己某些时候笨,但是不能承受自己智商低下,面对这种影视作品,观众无法找到审美和智商上的认同。主旋律的影片如果能简单的做到接地气三个字儿,那么离成功就不是很遥远了。
说回本片。
“文化是之任何社会的全部生活方式,而不只是被社会公认为更高雅的那部分生活方式。” Ralph Linton
绝大多数的中国人,甚至说全部中国人都有着对农村的记忆,无论来自自己的田野体验还是家人的遗传记忆,那份骨子里从农业时代遗留下来的文化基因很难抹去。费老在《乡土中国》里描述的文字下乡和差序格局,每一个人都曾体会过,那种原始的熟人社会形态。从沈书记修路,解决挖掘机,重竖村里的精神图腾,祖坟问题和最后的年夜饭,无处不透露着工业时代把农业时代消亡前农村普通人的思想情态和一个”接地气“的共产党官员,导演并不是刻意去体现,而是细致观察的结果,而这个结果却合乎所有的理论,这是field work的力量,也是诚意的力量。甚至连工业取代传统经济的命题都有出现过,不得不说这种写实的主旋律片抽取主旋律这三个字它依旧是一部好电影。年夜饭那段,正是全片,甚至是整个农业文明和中国乡土文化的一个缩影,无法不让人动容。
我无意去质疑小岗村这个改革开放图腾的真实性,因为无论有没有这个图腾,都会有一个象征符号,造福一切社会需要前进的理论制高点。
p.s. 沈家小姑娘真是萌死了。
p.s.2 欢迎来学影视人类学
6 ) 两个第一,颂扬了谁,贬低了谁
这么主旋律的电影,当然是单位组织看的,不知道这部片子会有会超过以前某部2亿的票房,只是发现电影院厅,很大,人很多,很热,就像这部片子.
不知道是不是因为之前看过一段评论,所以,对有些情节或者有些实际的事感到不解,不忿,不过话还是要说在前面,与地域攻击无关,切莫对号入座。
先说电影,应该说杨立新的表扬不错,徐帆没有唐山大地震那么结斯底里的哭,表现依然不错,还有何冰等等,人艺的角总是值得期待。手法,倒叙。从开场沈浩去世,到各媒体评价,再转回04年安徽财政厅。财政厅的戏。这段倒也真实,没有那么多慷慨激昂的论调,有的是浅浅的官场之水。之后就是下乡,进村,逐年、逐事记载:修路,收回公有财产,联名留下,架桥,引进外资,最后到春节的全村欢宴,到沈浩去世……没看影片介绍,可能戏里很多的人物都是村里的村民,如果是这样,本色表演很到位,尤其最后女儿钢琴比赛前的那段陈述,只有真正经历了这些事情的人,才能对第一书记的离去有最深的体会。
电影是事实的改编,选取场景,让大家更多的了解沈浩——小岗村第一书记。
标题之所以两个第一,其一:改革开放第一村,其二,第一书记。看前看后我都在想,如果没有沈浩,那么到什么时候才能出现一个其他浩,我们改革的第一村什么时候才能看上有线,休通路?1978-2004,26年,用铁道部长“王钢”那句话:一夜跨过温饱线,二十年没迈过富裕坎。沈浩是值得尊敬的,他带来的不仅仅是财政厅的钱,还有他的心,不管初衷是什么,在村里一待六年,而且最终长眠于此,都是值得敬佩的。而小岗村的村民呢?如果没有沈浩,如果没有他这么尽心尽力的为村里奔波劳碌,他们一直都这样过下去吗?知道小岗村,从联产承包责任制开始,他们打破了中国沉寂的空气,把整个国家拉到了“以经济建设为中心”上来,可是他们呢?种地,种地,种地,当华西富了,大寨富了,南街村富了,这些“大锅饭”富盖全国的时候,我们的先驱者呢?还在原地踏步。有些理由,泄洪区,行洪区,可当全国都在进步的时候,他们却选择了保留。看到很多地方争李白故里,赵云故里,甚至连大慈大悲观世音菩萨的故里都开始争夺并海选观音的时候,我们的历史转折地,却守着全国第一的金字招牌等救济,或者外出乞讨,留下的,是家族利益的斗争,是不少人的敢怒不敢言。类似的情况确实在其他地方也不少见,可在改革第一村,这样一个被国人注视过的村庄,不应该,实在不应该。如果没有沈浩,那么这个村子是不是就被凤阳县遗忘了?被安徽省遗忘了?重要的,村民是不是只看见简陋的纪念馆,而忘了曾经的精神支柱。
第一书记,第一村。
书记是值得肯定的,他做了应该做的。村子,改变了,因为书记,刘年,据说变化很大。那么下一个六年呢?没有沈浩的六年,六十年呢?
主旋律里拍的算不错的了
如果他不是财政厅的他能办成这么多事么
比较喜欢暮鼓晨钟,所以也喜欢这个,but!这片有的地方略坑,说出来就是:噗噗噗噗噗噗!!!好吧,当我看到最后发现这是真事时,我决定从4星改为5星,这样的主旋律应该赞扬,他的作用不是某2亿票房那种片子的作用,而是给那些不作为的做榜样,颤动他们的心灵。
虽然是主旋律,但真的好感人!
第26届东京国际电影节影帝王景春竟然在演员表里不体现,何冰现在也是国际影帝啦;至于电影最大的感触就是能干成事也得有关系网
奶奶演的太好了。各种感动啊!
发工资看电影第三弹,比我想象得要好太多,剧情不白痴,演员们(多少熟脸啊)表演得让人觉得很真实,抛开说教,抛开对政治的反感,这是一部能让我看得下来的电影……虽然说实话,我自己选择的话肯定不会看这部电影
其实主旋律电影也不是就不能看,只要故事好,真实踏实,而不是成天yy抗日,多少年了,经典的永远是最初的感觉。人活一世,佩服。
我觉得这电影在主旋律电影里还可以
看见杜同学想看,突然发现我看过。就故事来说,很不错啊,而且演员演的也好。但是话说回来,难免有神化和引导的成分。anyway,一正常电影吧。
很不错啊,感人至深书记最后也用上N97了……
根据真实人物改编的电影 被主人翁沈浩的事迹和精神深深打动 他六年为小岗发展鞠躬尽瘁 用年轻的生命诠释了对党和人民的无限忠诚 他是新时期党员的优秀代表 全心全意践行党的宗旨 尽心尽力为群众谋福利 深入群众 埋头苦干 在广阔天地中锻炼成长 在艰苦磨炼中增长才干 是我们践行党的群众路线的生动典范
看哭了的。。。
最真实的东西最令人感动 很好看 意犹未尽
边吃边玩边看的。虽然拍得也就中规中矩,但却能在给有作为的基层官员作传的同时反映出了农村基层民主和司法实践的现实问题,以及传统乡土社会向现代社会转型遭遇的各种矛盾。可以请那些五谷都不分成天吊书袋把民主法治叫得山响的人儿来看看吧,虽然他们看或不看都多半咬定要给一颗星。
本来我对主旋律电影一直嗤之以鼻,CCAV6偶然看到,因为杨立新没立刻跳台,结果却被吸引了,中途穿插一些大腕跑龙套,总的来说很感人。尤其喜欢刚哥那气魄。
满脑子都是我做的presentation。|| 反正搁我我干不了这么好。我们p如果多出一些这样的人 不管最初的动机如何 都会好很多。|| 很喜感也很感人。
最后他女儿的那段话 让我再也控制不了自己的眼泪
要是所有人民干部都这样该多好
中国农民不仅在农业上没有完全摆脱靠天吃饭,在政治上也同样没有摆脱靠天吃饭。