风暴之门

连长在最后说：“怎么撤？我的兄弟都留在这里了，我自己撤了，怎么向他们的母亲交代？”
　　
农村小胖子和公子哥柯思嘉之间兄弟般的情谊。小胖子没有因柯思嘉是城里权贵人的儿子而远离他，柯思嘉也没有因小胖子来自农村而看不起他。二人在营房拖地板时遭到其他士兵的挑衅和殴打，小胖子情急之下操起酒瓶并敲掉半截，顶住其中一人的脖子，逼迫他们住手并发誓以后再也不准动手。二人是弱小的，只有紧密的团结和联合，才能得到保护。在阵地上，二人自为一组，互相配合，柯思嘉当小胖子的弹药手，小胖子为柯思嘉做火力保护。撤退时发现有大量追兵，小胖子垫后是必死无疑，而柯思嘉不愿在后方不断地追忆小胖子，选择了与这个最亲密的兄弟、朋友和战友并肩作战，虽然同时也选择了死亡，但是他死而无憾，此时，他不再是从前的公子哥了，而是成长为一名合格的战士、一个有情有义的男人。
　　
片头和片尾的音乐非常不错，相当悲壮，配上暴风的画面，真是恰到好处，画面的寓意令人联想不断。

饰演悍匪的演员们，你们辛苦了，为了拍出真实效果，你们不得不在爆炸场面吸入大量的烟尘和火药味。
　　
战斗场面接近真实，不逊于同类美国电影，《我的团长我的团》和《集结号》的战斗场面虽是模仿美片，但是仍然不如该片真实。

军官肩章上的星星很小，而且肩章颜色与军服颜色接近，这是经历实战的成果，不像某国，肩章和领章就是专为敌方狙击手和侦察兵设计的。
　　
勇敢暴露军队问题，如内奸、逃兵、老兵欺负新兵、新兵之间互殴、团长因轻敌不重视连长的军情报告。某国电影中不会有这样的情节，不会有俄、美军队中那样的丑闻，官兵永远都是圣洁的神——高、大、全。
　　
俄军备战思想严重不足，高级指挥官认为悍匪不会出现在该连的阵地，连长和特种兵队长（他比连长拥有更丰富的作战经验）也没有严格要求士兵构筑工事，士兵们就更不用说了，大多是新兵，初上战场，哪里懂得了那么多。结果，悍匪得知此处薄弱，像洪水一样汇集到这里，不惜代价要从这里冲出包围，悍匪不仅人数众多，而且装备了重型迫击炮、火箭筒、肩扛防空导弹、导爆索。
　　
悍匪得到当地人的通风报信、卧地拦兵和炸石堵路，而俄军却十分孤立。台湾人不认可大陆的政治制度和经济制度，他们只会选择保持现状，那些狂言打台湾、解放台湾的人，一没有看到战争的残酷，二高估己方，三误认为台湾民心向着大陆。
　　
此片充分展现了悍匪的凶残和凶猛，如影片开头、围歼八名侦察兵、逼迫俘虏走在前面踩雷、冲锋前注射毒品、持续不断的进攻，这些镜头和画面远比我们在网页上看到的文字描述更具震撼力。

俄军和悍匪的战术，无论优劣，都值得我们去借鉴和反思。还是那句老话：“经验是打出来的，不是演出来的。”

【3】单纯依托城堡防御，没有布设假阵地，预备阵地，机动阵地，士兵也没有挖掘防炮掩体，而车匪在第一次冲击失败后，马上调集2门迫击炮，重点轰击旧城堡，大量杀伤俄军。
【4】6连在防御上缺乏弹性，阵地面积过小，这可能与其布防仓卒有关。
【5】6连没有利用车匪冲击受挫，队形混乱之际，组织火力和兵力对车匪进行短距离阵前出击

看完《风暴之门》，几乎热泪盈眶。一部俄罗斯主旋律战争片，竟然能让我如此感动。说来很微妙，那些我们儿时耳熟能详的革命题材影片洒狗血桥段应有尽有——既有“为祖国”的战斗誓言，也有高呼“乌拉”冲锋的场面；既有拉响手榴弹与敌人同归于尽的瞬间，又有“向我开炮”的情节，乃至“最后一分钟营救”，我们已经看得太多太多了，为何，它还能如此感人？

关键就在于那些充斥全片的闪回情节。正是这些看似冗长拖沓的生活琐事，将片中的英雄们塑造成有血有肉的真实人物。正是这些傻头傻脑的农村小伙、惹是生非的不良少年、胸无大志的酗酒军官，以及不称职的丈夫和父亲们组成了我们可爱的连队，一个由真真实实的“人”所组成的战斗团体。当这些带有各种缺点人们在战场上团结一心，抛撒热血的时候，没有人不会为他们揪紧内心，没有人不会与他们远方的恋人、父母和孩子一样担心他们的安危。正因为如此，他们的牺牲才得到了真正的升华。尽管最后出现了一个相对圆满的结局，使得影片的悲剧色彩和艺术价值大大减弱。但是，谁又能否认自己不为这些可爱可怜的角色幸存下来而感到欣慰呢。

俄罗斯一向是个苦难的民族。早在苏联时代，他们的战争题材影片就常常带有一种深入骨髓的铁血和悲怆。这部片子亦然。连作为敌对面的车臣人，影片也没有一棒子打死。其中所塑造的那位背负着灭门之仇而为俄军充当侦察兵的车臣大叔，沉稳中带着悲伤，更是从侧面描绘了车臣民族的悲惨不幸与坚毅刚强。

这部影片，成功地表达了双重的情感：既有对悲剧根源的恐怖活动、残酷战争的有力控诉，又有对为国牺牲的英雄主义的歌颂，那种恰到好处的真情实感的流露，才使得影片如此真诚而感人。

这是一部主旋律电影的典范，值得中国的主旋律影片创作者好好学习。

小时候看的战争片都是爱国教育式的电影，总是拍得很“唯美”。后来看了好莱坞得战争片才知道了那些电影都很虚假。于是以为战争片都是美国大片那样。
然而这部风暴之门就像一股西伯利亚冷空气一样霸道得横扫而来，带着俄罗斯民族的骠悍之风。给了我别样的感觉，场面少了美片的精致，却同样的火爆，带着“北极熊”的粗犷风格的那种火爆。
摄制组手法还是很老道的，看似没有刻意去修饰的战斗场景给我们带来了一阵极富冲击性的视觉体验。战斗最后的细节以及结尾的场景又给了战斗一个升华。
这部片子看完以后和以前看的反战影片所留下的忧伤不一样，反而得到了一丝振奋，好像把我内心中铁血性激发了出来。
总之，很棒的片子！

       

      用了近四个小时的时间，不顾眼睛的肿痛，我坚持看完了俄罗斯电影《风暴之门》。

   《风暴之门》的故事背景取材于车臣战争中的真实战役。车臣叛军与俄罗斯政府军的常年战争一直是神秘和遥远的，而这部电影就将这个局部战争的细节平铺直述的摆在了观众眼前，即使是用于历史参考都有眉有眼。

        片中车臣叛军的组织性、对战争的专业性和哈萨克军人的凶残本性确实让人佩服当时普京总统对待车臣叛军绝决的魄力。更令人兴奋的是，片中前苏联常规军备的集体亮相是军事爱好者难得一见的诱人场面。以前从美片中看到了苏联制式武器不仅单一而且缺乏认真的描写，这对军事迷来说是一种遗憾。但本片可谓是苏式常规武器的集体检阅，从制式步枪AK74到米24雌鹿武装直升机，这些闻名世界的经典武器被无限度全方位的予以展现。片中“米 24”强大的攻击力第一次作为电影镜头有着强大的视觉震撼。

    从这里也可以说与其我是一个电影爱好者，在这部电影面前我更愿意把自己当作一个军事爱好者，就象上面影评里讲到的，前苏联这么多年对武器的保密工作做得很好，好多闻名天下的武器在现代电影里都没有真正见到过，这回俄罗斯人把它们全锅端出来让咱好好欣赏了一回，彻底展示了一回大国风范！

        因为专注于军事，所以充分暴露了本人伪电影爱好者的本质，一到那些主角配角的家庭戏的时候俺就不耐烦起来，恨不得快进再快进！现在回想起来，之所以为会本片感动，那些家庭戏都是不可或缺的，它让观众了解到，每一个从战场上抬下来的尸体，背后都有一个家庭、一个爱人、一对父母或几个孩子，他们不是冷冰冰的，而是活生生的人。

        为了了解电影中的历史史实，我查阅了报告文学《车臣之鉴》，对于那段历史和纠纷有了更深入的理解，对于一个多民族的国家来说，在那个动乱年代，又要克服内部经济衰退的压力，又要抵抗分裂势力，还要反抗外国干涉，真是困难到了极点。俄罗斯人凭着强大的凝聚力挺了过来，他们现在的生活是他们应得的享受！《车臣之鉴》中有一段话说得很好，转引如下：

在历史的长河中化解民族积怨
        车臣问题尽管是由多种条件诱发的，但车臣与俄罗斯两个民族的历史积怨是一个主要原因。其实任何一个多民族国家，各民族之间在历史上都会有一些恩恩怨怨。不敢正视民族矛盾的客观存在，或者让某个民族的后代为历史承担责任，显然都是错误的。
        民族矛盾的产生有多种原因，但使其化解的办法却很少，除了制定和执行能够为各民族认同的民族政策外，最有效的还是让历史的长河将其淹没。在中华民族的历史上，几个少数民族都曾经统一过中国，在他们对中原的征讨中，与汉族的矛盾可想而知，否则就不可能产生文天祥、岳飞这样的民族英雄。随着岁月的流逝，现在，在中华民族的大家庭里，这些民族相处得非常友好，这就是时间和历史的功绩。但是在这个漫长的、化解民族矛盾的过程中，至少有两点需要注意：

      （1）各民族政治家都要有海纳百川的气势胸怀，善待万物。记得一位哲人讲过这样一段话：“宽恕一词散发着神秘的气氛，蕴含着温暖与力量。它象征着理解、松弛，一种友好的行动，具有抚慰、愈合、重新结合以及重建关系的力量。”可以说，如果政治家们能够将这种精神应用到处理民族问题上，民族矛盾至少不至于激化。

      （2）要充分认识到民族问题是个火药桶，为此，任何人都不能利用它谋取政治或经济利益，甚至不要轻易去触碰民族矛盾的伤疤，否则必将玩火自焚。在这个问题上，俄罗斯的教训是相当深刻的。可能与俄罗斯人的性格、文化及苏联时期的国体有关，从苏联到俄罗斯的领导人在处理政治、民族、国际和其他问题时，总是给人一种语不惊人死不休的感觉。这种感觉从他们对待世界上第一个无产阶级政权、对待斯大林、对待匈牙利和南斯拉夫等许多问题中都有深刻的体会。