豪情四兄弟

偶然看了这个片子，因为看晓说，高晓松提到的《巴格西》，搜索时出来了《豪情四兄弟》，然后莫名的看了，很意外的一个伦理片。神父很帅，从四个小男孩孩童时一直帅到他们长大。可能有人对最后的结局觉得遗憾，很不容易解脱的杀人罪，但两个被告还是死于各种莫名的黑社会枪杀，其实能理解，片子讲诉的是四个小男孩因为小时候的一场恶作剧，意外入狱受到的狱警的各种迫害，对孩童在形成三观的初期造成的人性伤害。四个仅是有些淘气、调皮但本质并不坏的小男孩，在不成熟的年龄，经历了无能为力的伤害、羞辱、压迫，过早的承受了不解和无奈，这些甚至是具备成熟三观、判断力、表达力、抗议力的成年人都难以难消化的东西，以致对他们的一生都产生了无法磨灭的影响。四个小男孩最终的结局都很悲惨或压抑，虽然在官司赢了后一个月，他们最后仅有的一次的聚会，五个人，发自内心的开心、胜利，可是多年后的“复仇”成功也抵消不了孩童在狱中所经历的一切一切，埋下的阴影对于整个成长阶段的深刻的扭曲......个人还是觉得神父作伪证解救当时的他们是对的，虽然两个被告后来并没有改邪归正，继续混迹黑社会，死于非命，但他们的确不因该为枪杀那个狱警而受到惩罚。

纽约街头，四名顽皮少年策划着一场好戏捉弄一下街边卖热狗的小贩以打发午后无聊的时光。不料玩笑开大了，他们错手杀死了小贩，被判进入男童院监禁数月。在男童院里，每到半夜，他们都会被狱卒们叫出去，被殴打、鸡奸。当他们重获自幼后，四个伙伴决定将这段屈辱永埋心底。
多年后，其中两个伙伴迈克尔（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）成了副检察官，洛伦左（杰森•帕特里克 Jason Patric 饰）成了记者，然而另外两个约翰（朗•埃达德 Ron Eldard 饰）和汤米（比利•克鲁德普 Billy Crudup 饰）却无法走出当年阴影，成了黑帮分子。当约翰和汤米在餐厅碰到当年鸡奸他们的狱卒之一肖恩（凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰）时，毫不犹豫射杀了他。为了帮助伙伴，迈克尔想出了一个周全的计划：他们请来著名的糊涂律师为他们作辩护，而迈克尔为肖恩担任控方，努力要将官司打输；洛伦左则通过手段将肖恩卑劣的人品揭露……©豆瓣

  这是一个复仇的故事，不可避免的反复提到了基督山这个人物。其实，很多复仇故事都会提到。基督山，仿佛就是复仇的代名词。
  基督山伯爵是我最爱的小说。我本不是什么一心向善的好人。人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。所以，一直很钦佩基督山来着。

  当麦克问莎士，你睡觉还是要开灯吗？我就感觉到，童年的阴影原来是这样无法消退。直到警卫伏法，直到这一切记忆烟消云散。

  good job.

  我记得这四个警卫中，惩罚最轻的是那个史泰勒。只不过贪污受贿，相比其他几个已经是非常宽宏大量了。也许是因为当年，四个可怜巴巴的小孩努力忍着眼泪，心惊胆战的趴在地上舔食物的时候，他站出来说了一句，起来吧。
  真的，人都是会感恩的。这也就是所说的积德吧。

  他们在感化院期间，最令我动容的其实还是雷索。在刚刚看到他们因为打球赢了而被殴打时，我的第一反应是，为什么要做这样无意义的事？明知道会挨打，明知道的。特别是雷索自己所说的：我在这里太太平平的服刑，为什么要去挑衅他们？而回答他的那句话却震撼了我：因为我们也要让他们尝尝被教训的滋味。
  那90分钟，仿佛回到了乡间，只是一场比赛。提醒自己还是活着的人，不是警卫的玩物而已。这让我想到肖申克的救赎中，艾迪为囚犯们争取的在屋顶上喝啤酒的滋味。那一刻，自由是这样的接近。虽然，参加比赛的他们付出了惨痛的代价。

  不过我有一点不能理解的是，结尾为什么要这样安排。当然，皆大欢喜大团圆的安排是俗了一点。这样的结尾却是喜中有悲。但实在不是很理解……

  sleepers，总会有爆发的那天。

备注：忘性很大，常常记错，细节问题，还请一笑


 　　爬上网，看到有人问：你最喜爱的电影？跟贴的人很多，平时，网下，大约难得有被提问这种问题的机会，大家的表达欲都被引起来了。就在下面想，自己喜欢的电影，这些年看的碟其实不算太少了，向外排列的时候，竟数不出几部。第一位冒出来的，却是部很少见人提到的《沉睡者》。
　　被问一下就脱口而出的，总会是常放心上的吧，无论是人是物，印象应该鲜明，可在我的记忆中，这部电影《沉睡者》，真象沉睡了才被叫醒一样，情节、人物，好多地方都已经模糊不清。
　　大概六年多以前，二零零年秋天，我在XX商城买了不少D版VCD。那个时候，XX商城作为本城最大的D版市场，每天都有身份复杂的一干人等，于其中游荡梭巡。那个时候，我刚辞掉工作，每天白昼睡觉，晚上精神抖搂。这种情况下，对于影碟的选择，几乎没有标准，再烂再沉闷的片子，都不会看得睡着，极度色情的A片，也看得聚精会神，无动于衷。《沉睡者》应该就是在这期间看的。
　　故事的大纲很简单，四个少年伙伴，因为一次恶作剧失手，被送到男童教养院，受到狱警的性侵害，长大后，由于偶然得到的机会，他们开始联手进行复仇。记得画面极其暗淡，述事又沉闷，一拨子穿灰、黑色西服或制服的男人，在屏幕上走来走去地说话。罗伯特.德尼罗在里面，还有布拉德.皮特、贾森.帕特里克，我喜欢的男星们，可我忘了他们分别扮演谁了。达斯汀.霍夫曼也在，客串酗酒的老律师。他站在法庭辨护席上，竭力地与酒精，与老年健忘症搏斗，绝望地维护着最后的尊严，头发、手，连同脸上的每条皱纹，都在不可控制地发抖，都写着潦倒，活象岁月的审判台上，一尊名为“遗忘”的神祗。
　　四名男孩，在教养院时，每天睡到半夜，都会被叫出去，被狱警们殴打、鸡奸。场面应该很激烈，但在我努力回想时，那奇怪地显示为无声缓慢的一幕。到底是记忆错乱，还是本来如此，不想再去追究。有一个镜头印象深刻，一个狱警在强奸一个男孩时，命令他背诵圣经…….应该没记错，要不然我就不明白这个印象从哪里来的了。
　　男孩们离开教养院的时候，彼此发誓，将这件事永远埋藏。
　　很多年后，其中两个入了黑帮，很偶然的，发现了当年强奸他们的狱警之一，现在已经变成面孔虚浮的酒色之徒了，他们立刻杀了他，被捕。另外两个，一个在当副检察官，一个当记者。为了这件事，决定无论如何，要向当年侵害他们的人讨回公道。
　　这个故事的主题，似乎应该是复仇――主角之一，每晚临睡前，都要看《基督山伯爵》；当主角一问主角二是否值得冒失去现有安稳生活的危险，去进行复仇计划时，得到的回答：“这些年，晚上你敢关着灯睡觉吗？”
　　由副检察官拟定的复仇计划非常巧妙，以至我看的时候，也同那位记者朋友一样，皱着眉疑惑重重，费好大劲才闹明白。他们请来著名的糊涂律师、酒疯子为自己的童年难友作辩护，副检察官本人，为被杀的狱警担任控方，努力要将一场必赢的官司打输。一系列的周旋与安排，被杀狱警的卑劣人品在法庭上被揭露；男孩子们当年的忘年交，德高望重的本区神父，出庭作了伪证---想起来了，这个是罗伯特德尼罗；少年时代的另一朋友，一位黑帮首领，也为了自己幼弟在男童院的被害，加入到这场复仇计划中。
　　影片中唯一的女性角色，沉静而温柔的年轻女子，她曾是男孩们的少年玩伴。与副检察官及记者之间，似乎一直有着感情的某种纠葛。这个无关紧要的绯色支线，在电影中一带而过。只隐约记得，她有个公交车上的镜头，独自站着，侧脸望向窗外，风吹得金色发丝缠在脸上，看起来非常落寞。然后，公交车的另一头，是那个同样心事重重的记者。他们彼此不说话。
　　很奇怪，一种强大的绝望情绪，从屏幕里流出来，从这里开始，我认真地往下看了，所以后面的一些情节，倒能记得清楚些。不过片子也快结束了。
　　总而言之，他们的复仇计划合情合理，而且合法地成功，害人者们得到应有的惩罚。四个童年伙伴，加上金发女子是五个，重聚在一起。最后一次聚会。喝酒、唱歌、打闹、互相拥抱，笑得东倒西歪。窗户里，灯光下，他们无声的活动着的剪影-----我的记忆力在此又自作聪明地加修饰词。其实，整部片子，所有的镜头，都很平静，不动声色。
　　可以打保票没记错的，是影片结局。当年的男孩们，一个死于黑帮械斗，一个死于吸毒过量，一个辞去副检察官的职务，回家当了木匠，最后一个仍是记者。
　　沉睡者醒来的结果，便是如此，《基督山伯爵》，已经永远不再翻开了。
　　最后的最后，少年们欢欣奔跑，长长走廊中，光线照在他们身上脸上。画外音说：“那时候，我们以为前面道路光明，而我们可以一直携手同行。”当时，看到这里，我独个儿哭了很久，好似受了一堆无法言说的委屈。

《豪情四兄弟》，Sleeper，真正对对手的致命一击是，能忍受无尽的痛苦和悲伤，等待机会的到来，给其致命一击。犹若一位沉睡者，等待醒来的时刻。给复仇的伯爵，Brad Pitt。

看这个电影挺意外的，本来是来咖啡厅坐坐，干点正经事儿的，但是饿了，吃东西的时候要选一个电影就饭，于是选中了这部sleepers。

我喜欢看完一个电影就到豆瓣搜影评，自己懒得写，看看别人写的，看到有同感的仿佛他们说了我想说得话，我便不用再说。但是最近我辞职了，生活闲的很，我想就把这篇影评当成我今天的正事儿吧。至少我觉得很轻松，内心很柔软，说说自己想说得话，也是对自己好。

我想说，电影会让人变的柔软，可能持续不了几个小时，但至少今晚会。

我给这部电影贴的标签是温暖有爱，这也符合我一贯的爱好，我喜欢能让人反思的电影，俗称有深度。能让人感受到某种深层次的情感，比如爱，温暖，关心，或者残酷，人性。顺便严重鄙视一下那些商业大片，翻了一个大大的白眼，能这么郑重其事的表达我的不爽和不屑真爽。

我喜欢社工女猪脚和Brad Pitt的拥抱，内敛却饱含深情，欲说还休，也不能说，忍住了，只能留在心里。

喜欢酒鬼律师在黑帮老大面前的murmuring，老大也不管他说啥，真酷，必须这么做。

喜欢杂货店老板满口的人生大道理，我最不喜欢人家给我提建议，教我人生道理，可是看他完全忠实的做一个讲道理的人我觉得他好可爱。

神父是从头到尾带着光环的一个角色，虽然最后让他做伪证应该是全剧内心冲突最严重的一段，但是我一点也不担心，觉得他一定会在最后一分钟出现在法庭上。作为一个旁观者百分百确定选择做伪证是个非常正确的选择，但是相信作为当事人一定纠结异常，能理解。我们是否有足够的智慧做出一个看似错误却是正确的选择？

我觉得那个长头发的被告很帅，我总是喜欢那种略带忧郁的大男生，虽然他是个killer，但是看起来一点儿也不凶恶。


看完电影看别人写的影评里说各种大牌，于是查了一下。我一般是光看电影不关注谁演了谁，或者谁导了谁，但是最近会好奇。原来导演是雨人的导演，光环神父出演过教父，酒鬼律师出演了雨人里的自闭症。

我打算一会看雨人。