印度女孩

剧本上跟《摔跤吧，爸爸》类似，起点同样是贫民，似乎阿三的励志电影大部分都是以贫民角度来拍摄的。搞得好像阿三普通家庭的孩子就没有逆袭的资格一样。

节奏上拍的挺好，很容易能让观众起同理心。

但或许是因为之前看多了，并且对阿三的社会背景有过一些了解。所以不管剧情有多优秀，心理上依然会经常冒出各种吐槽：

“这里好假~”

“根本不可能~”

......

个人的看法，都2022年了，既然剧情背景选择现实，还是避开种姓制度的残酷其实没太大必要。

毕竟阿三又不禁网，种姓制度的“不公”和“残忍”有多么彻底，该知道的都知道。而且近年来类似阿米尔·汗这样的善良的高种姓人群也在通过自己的方式反抗着这个制度。

只要不触碰到婆罗门的话，很多剧情只要不太过分，刹帝利群体也未必会出手干预。如果能再拉几个刹帝利一起拍的话，尺度还能再大一些。

很热血励志的一部片子,讲述了女孩蔻茜追求板球梦想的故事，打板球，打好板球，不仅仅是她的梦想，同时的承载父亲对印度板球的期望，也许梦想的开始没有那么华丽丽的词藻和豪言壮语，女孩只是想让热爱板球的父亲开心起来，但在“打好板球”的过程中，她不断地突破和超越，得到认可。有偏见，就用实力去打破偏见，有流言蜚语，她的父亲第一时间站出来维护她。她是幸运的，有一个永远支持她维护她的父亲，即使在周围村民认为“女人是不能打板球”的环境下，毅然将她托举到更高的平台。

在更高的平台，蔻茜遇到了各种困难和更厉害的对手，但好在有一个好的教练相信的能力并在她自暴自弃的时候猛地拉了他一把，“胜者才拥有话语权”没错，对于运动员来说，只有当你赢了，或者登上领奖台了，所有聚光灯才会照向你，你想讲的话才能被别人听到，你背后的经历才能被人所知，蔻茜得到了一个好的结果，影片最后的是一个好的结局。

影片整体节奏还是很快的，但蔻茜一路走来经历的困难磨难的刻画没有减少，该有的环节都有，有得有失，有欢笑有泪水，并且提到了“农民”、“性别平等”之类的话题，配乐很燃，观影体验很好，值得一看

为什么印度电影这么能直击人心啊 社会的发声者还在呼吁狼性，呼吁绝不相信诋毁你的人，呼吁一定要赢，呼吁努力，呼吁向上，呼吁绝不放弃 我真觉得这个民族能干大事 这样的阶段 曾经我们国家也有，也有呼吁你不要信命，不要听话，要努力，要不屈，要不信邪，要开出自己的花，现在好多嘲讽着小镇做题家，喊着要躺平的口号 怎么过都行 是啊 躺平真的很舒服。。比如今天是国庆第四天 躺在床上啥也不干的时候 真的很开心 内心很平静 感觉就是人生了 以至于一直到晚上吃饭的时候还在想 工作确实给我了成就感 但我好像一想到就有点抑郁就有点疲惫 还是这么躺着快乐 现在看完电影反而有种居安思危的警惕感 我们的对手在努力在拼搏啊 该卷还得卷，舒服是留给死人的 我要活，要活500年！ 下午开完会还不想改的报告 今天老娘一定把它给改完咯！！ 回归说到电影，其实体育运动一直很在云端，但是蔻西最后的演讲竟然这么说道:父亲拯救不了热爱的农业，农业也救不了无奈的父亲，他不仅要与生活抗争，还要与贫穷抗争，我们吃美食的时候，有人会想到称赞厨师，但是谁能想到种植这些食物的农民，如果一个国家的农民没有立足之地，那不仅仅是他们的失败，也是每个饿了要吃饭人的失败，我们有一支11人的队伍参加比赛为国争光，但有没有这样一支队伍去拯救农民的生活呢。祖国万岁。

就这样把飘在云端的和踩在实地上的两个行业凝结在了一起，为农民发声。很受感动

你记住，如果你想要一样东西，仅仅只是想要远远不够，你要学会拼命争取，只有付出一切，拼了命，别人才会知道你的愿望有多强烈。

这个世界就是只有胜利者才有发言权。

这部电影讲述了一个极其平凡的故事——女孩为了弥补父亲的遗憾，练习板球，挑战了村庄里对于体育的性别刻版印象，最终凭借努力进入国家队。在此过程中，她收到了男运动员的嘲讽、母亲的反对，最终恰恰是母亲“拼命去争取”的人生姿态感染了她，让她勇敢追梦。看这部电影之前，对板球一点也不了解，但是在影院里仍然能感受到比赛的激烈和挑战。 在比赛之外，影片也刻画了农民的生活困境。主人公在国家队临上场前，家里的房子和财产被没收，蒙太奇的镜头来回切换，让主人公失去了比赛的动力，最后在教练的鼓励下（虽然那一段鼓励也有精英主义之嫌，但是在那个当下却是主人公帮助家庭和村庄唯一的办法），女孩通过胜利拯救了村庄。但是我看完影片之后心里仍然是酸楚的。她在获得胜利之后的那一段控诉“感言”，教练并没有翻译给其他的队员，因为教练也知道，个人在面对体制性的压迫是何等的无助。不像《摔跤吧爸爸》拥有一个完整的故事和结局，这个影片抛给了观众和印度一个没有解决的问题。 在我看来这部影片存在一定的不完美，比如某些情绪的转折比较生硬，比如队友的爱慕之情，母亲对待主人公参加板球的态度从反对到鼓舞，还有曾经看不起她的队友最终与她和好，这些过渡上显得有些单薄。但是它给我带来的省思是强烈的，个体似乎需要非常幸运和努力，才能够挣脱阶级和命运所带来的枷锁，但是又有多少人，有同样的幸运呢？

不管是阿米尔汗的电影

还是曾经《贫民百万富翁》

还有无数优秀的印度电影

每次看完一部都感觉到超正超强的三观和正能量

《印度女孩》的剧情并不复杂

主要是女主蔻茜的板球职业选手历程和爸爸的农业事业两条线

蔻茜从一个普通的农村女孩走到国家队的故事非常励志

但是有些意料之中 少了些惊喜

这个故事主要反映了印度社会男女地位的不平等

而爸爸的故事线则更加深刻 让人心痛

爸爸是一个普通的农民

因为地多 所以雇佣了很多村民一起做事

但是责任越大 压力也就越大

天气无常 农民就是靠天吃饭的一个职业

我们国家对农业的扶持比较大

但是印度政府未必可以很好的保证农民收入的稳定

电影的故事是圆满的

但是现实中应该有无数印度农民走投无路

看完真的挺难受 希望不管在哪里 贫富差距不要这么大

在印度这样一个重男轻女重灾地，能有这种大女主电影似乎是十分罕见的。但无论是《摔跤吧爸爸》，还是这部讲述女孩打板球的《印度女孩》，都脱离不了一个中心人物——女主的父亲。

《摔》里的父亲是个摔跤手，他没有儿子，只好培养女儿。《印》里的父亲是个板球爱好者，如果他有儿子，他一定会无条件支持儿子学习他感兴趣的东西，而不是放任女儿在乡野里跟表兄一起浪费好几年天赋。

这两部电影的动机似乎都是源自父亲的诉求：“生不出儿子呀，但是又很想让孩子继承自己的意志，那我就支持女儿去学吧，哪怕遇到再大的挫折，我也不放弃！”

这一点在《摔》里显得尤为突出，因为女儿们一开始并不喜欢摔跤，而是被父亲逼着去锻炼的。她们有过赌气，有过反抗，她们不理解为什么她们的父亲要逼着她们去学摔跤。在父权社会这样一个大环境下，读书然后嫁人，这似乎才是正常的。剪短发、跟男孩子在泥地里打滚、有攻击性、天天跑步摔跤这类行径如同异类，她们经受着这些非议，只是为了满足父亲的心愿——拿到冠军。尽管此类行径在女权主义者（本人）眼里是再正常不过的事，但她们做这些并非出于真心，而是被父权逼迫着去做的。这一点就很有趣。导演（父亲演员本人）认为，女性反抗父权社会的力量，还得从父权中借力。这一点也表明了，该片，或者说父权的矛盾性。父权的继承需要女性，无论是孕育下一代，还是下一代本身，但是父权的核心在于厌女：他们需要女性，却又蔑视女性。

而在《印度女孩》中，这些女儿们的形象成为了女主母亲——一个在父权社会长大、将父权体系的规则渗透到骨子里的女人。她知道女儿若不遵从父系规则读书结婚生子，第一个饱受非议的就是她自己，以及她的丈夫，其次才是女儿本身。人们会议论这个女孩子的母父，会戳他们脊梁骨。

所以在影片一开始，她是保守的、内敛的。爱情是女人的宗教，她信仰她的丈夫，这点体现在她跟村妇讲述如何对他一见钟情，以及后来被他说服不再反对女儿学板球，还有最后女儿打国际赛事的时候她没有看电视，而是凝视着她的丈夫（这一点让我非常不适）。在其中的某一天，她爆发了，她大声斥骂那些说闲话的人，也斥骂失败后郁郁寡欢的女儿。那一晚，她不是一个妻子，而是一个真正的母亲，一个跟女儿和解的母亲。女儿在此之后重新振作——这一点或许是导演意识到女主的成功离不开她的母亲，或许是他意识到女主需要完整性这个因素——总之她们和好了。

现在我们回到2003年，那个女主凝视着父亲的夜晚。那晚印度队输了，她的父亲哭了。她想为父亲做点什么，所以她想学板球。又来了，熟悉的套路，女性的启蒙永远是一个男性。OK我们暂且不提这个。

为什么是2003年？为什么是女主12岁的时候？

因为她还没被父权社会思想侵蚀，天真的小孩子想干什么干什么。有很多事情，女孩在小时候都敢做（打架、跑步、甚至骑猪），但长大之后受到社会驯化，就渐渐丧失了那种本能和勇敢。所以女主在12岁的时候，一脸无所谓地向体育老师提出想学板球，然后无所畏惧地独自闯进男子学校，跟一群男生打板球。

电影里也印证了这一点，当她18岁，完成成人礼之时，她的母亲便开始阻止她了。现实中，每一个长大的孩子都会或多或少的受到社会的潜移默化的影响，只不过针对女孩的规则更多而已。她们被迫接受性别歧视，被迫要求穿高跟鞋化妆，被迫保持身材，被迫优雅，被迫结婚生子……这一切被迫具现化在电影里，就成了女主被她的母亲抽打被拖回家。那些男孩子站在旁边，看着这一切。他们很清楚这个社会的规则对女性的不公平，但他们并不想做什么。那个唯一一个为女主做过一些事的男人，只是基于性缘欲望的附带品罢了。

而在女主彷徨的时候，好家伙，经典的男性说教又来了。她曾经的队友们，曾经看着她被母亲拖走无动于衷的人，此刻又站出来说了一堆冠冕堂皇的说辞。果不其然，女主又被说服了，于是重新加入队伍。我就笑笑哈。

在女主进入国家队预备训练营之后，身边的男人都消失了，只有女教练和女队员们。这可怎么办呢？果不其然，此刻又出现了一个新的男性角色，他代替了无能的教练，发现了女主的天赋，并在女主崩溃的边缘又进行了一场经典的男性说教（不愿再）。

而在另一方面，旱灾导致女主父亲失去了粮食、钱财、合作伙伴甚至在村里的威望。这一切仿佛在暗示，当一个男性选择支持女性的时候，他付出的代价有多大，或者说，当一个男性站在女性立场的时候，他的世界会发生怎样翻天覆地的变化。

但是这一切，不是更加验证了父权的厌女症吗？支持儿子是多么天经地义的事，一旦支持女儿，好家伙，又是旱灾，又是饥荒，又是破产，又是自杀的——整个天都来跟你作对了。而这所有的一切，从古至今的一切的苦难，女性一直在默默接受着。女性能被允许出门，能被允许读书，能被允许穿裤子，能被允许做一些跟男人一样的事，这些事的历史只有一百年出头而已。女性一直被关在房间里绣花，生孩子，她们的智慧早已渗透了房间，她们是人类，是高等人类，她们能孕育希望。

而女主的成功除了努力，似乎更大程度来源于她的天赋，这点在电影里也表现得很明显。当她做出标志性的动作，标志性的手势，观众们就知道——这是她的杀手锏，这也是她从观看男孩子们的训练中学习到的。观众们会恍然大悟，噢，原来这是那个男生教给她的技巧，她把它带到了世界面前，然后靠这招获胜了（不愿再）。

似乎大部分的电影都会强调天赋。并不是被蜘蛛咬一口就可以变异，也并不存在击中身体就能飞天遁地的外星能量，穷人出生的天才更是少之又少。这些天赋型主角的塑造除了满足观众的幻想，还有什么别的寓意吗？

“将一个人奉为圣人其实是一种切割和疏远，暗含的意思是，作为普通人的我无须像您那样行事。称赞其实只是伪装的借口罢了。”（出自《陌生人溺水》）

赐予惊奇队长毁天灭地的超能力，让寇熙热爱一项她在此之前并不熟悉的运动，以及有明明一副好身手却要穿紧身服彰显身材的冷酷女杀手，她们对于现实女性，有着怎样的影响呢？在同为父权社会的当下，没有超能力，没有天赋，也没有机会学习杀人技巧的我们这些普通女性，能去哪里找我们的方向呢？在学习、职场、社会都存在严重性别歧视的当下，单靠努力就可以像女主一样改变命运吗？

科技越是发达，越是能展现我们的局限性。我们能在几天之内获得千里之外的物品，也能在瞬间看到地球另一端的战场。但对于女性，我们更应该关注的是自己以及其他女性的命运。在奶酪开始消失的时候就得警觉了，姐妹们。否则我们的生存空间只会越来越小。小到只剩一个铁笼，和一根锁链。