一百样东西

记得有一个经典笑话：世界上最薄的4本书 ①英国菜谱 ②意大利战争英雄 ③美国历史 ④德国笑话 所以在提前知道这是一部德国喜剧片的时候，还是怀着一种相当复杂的心情( ￣(エ)￣ ) 但结果并没有让我失望，全片充斥着独有的德式幽默： 不夸张，不无厘头，却富有张力与深意，同时也能渐进式地调动观众的情感，引起共鸣；时而会心一笑，时而锁眉深思，时而热泪盈眶…… 抛开轻松的喜剧元素，本片真正的内核是相当沉重与现实的：对当下世界因为智能化、信息化、数据化、消费主义、享乐主义所产生的矛盾与问题进行了大胆讽刺与抨击。 我们作为一个独立存在的个体，真正的快乐与幸福、真正的爱、存在的意义是什么？这其实是一个很终极的哲学问题、社会问题。 而我相信这些都不是，也不应该是技术或者社会风尚所带来的，如果一味地沉浸其中，只会被禁锢在量身定制的‘信息茧房’之内，让我们变得随波逐流，易于操控，失去独立思考与辨析的能力。真正的快乐与幸福是源于本我，内心中最单纯、最质朴的需求，不应该过多的受到物质和外界因素的干扰，活成了别人眼中应该是这样的‘你’。 我们都应该思考，生活是不是应该更简单些，轻松些…… -吾之拙见，望众指正-

这几天看了“上载人生”，接着又意外选到这部电影(看海报选的hhhh还以为是讲同性)，没想到这部也是在抨击消费主义，连着看这种片子看得我真的对资本主义更加深恶痛绝，又因为这是历史浪潮无法避免而感到无奈…… 消费使人迷失于一种空虚的短暂快乐中，同时伴随着科技进步，科技也反过来促进消费，两者不断渗透人类的生活，将人类捆绑于这种虚无的境界里…当人类开始慢慢失去自主意志，努力想要找回自己的存在感，不至于那么空虚，于是人类开始回归一些原始的世俗的野蛮的行为…如这部电影中，托尼拥有一切，但他也需要努力地寻找着一切证明自己存在的东西，即使毫无意义… 他叫好朋友放下手机，告诉他不要通过物质来充实内心，但他忘了自己也在用无谓的竞争和性爱来填充自己… 每晚与伪装的“公主”做爱，用那颤抖的几秒钟彼此证明自己不再孤独，即使我们不认识对方，我们不需要爱，只要每天那几秒的快乐就好像可以找到自我… 没有人不在努力掩饰自己的孤独。没有一个孤独的人可以在这世上好好活下去，但是这世上的每个人都是孤独的。 科技将这种孤独感削弱，网购、社交、游戏等等通过一些短期满足感使人类离不开它们…当人类习惯于沉醉于这种被科技包围的环境，即使发现自己已经被科技主宰的时候，“不是不会拒绝科技，而是不想拒绝了…” (题外话：说这句话的那个David Zuckerman这名字实属把我笑死 还有一定是按Jesse的形象选的角 那个卷毛那个神情可太像了 果然Jesse的马扎形象已经深入人心 但是现在导演选角都按卷毛来选吗 平头真马扎真的哭晕在厕所hhhhh) …在科技主宰的世界，一切都可以用金钱衡量，资本至上达到极致，爱情友情亲情，可以被装进旅行箱，可以用股份来打赌，可以用金币充值，可以用财产抵押，不想要了就delete掉，只要足够富有…最后我们会将自己upload，将自己完全交给科技，将意志储存在硬盘里交给别人？还是回归自然，留下自己最需要的5件物品和自己爱的人，一起用黑科技解救那些被科技捆绑的人类，然后“去tm的无自主意志”？ upload的人生中你只是一个数据流，那些上传的意志组成的还是生命个体吗？怎么判断那些数据还是不是你？100Dinge里的人在探讨被剥夺了物质条件的人是否自由，当我的所有东西被拿走，我还拥有什么呢？对啊，就真的一无所有了吗？ 我们什么都有，我们拥有物质生活，我们拥有自由，未来不远它就在眼前，但是我们其实也一无所有…

《100样东西》 3.5星

一部讨论消费主义以及人如何而活的德国电影。

其实在去年双十一的时候就看完了，今天才把截图拼出来。电影的套路严谨得令人称赞。不愧是德国电影。有前沿的人工智能元素、讨论消费主义问题、有帅哥美女、有笑点有冲突有起承转合，一部“好”电影的元素严谨地组合在一起，却不知道为什么不火。

电影男主一码出了一个可以感知人情绪的“Siri”，名字是Nana。男主一是个毫无节制的购物狂，在Nana合心意的推荐下买了无数不需要的东西。

宛如双十一的我

男主二是一个有规划自律到极致的人。因为一些问题，两人打赌，没收所有钱，每天只能拿回一样东西生活，输的人要给员工巨额奖金。期间男主二遇到了因为疯狂购物刷爆信用卡被列为被执行人的女主（男主二和女主在一起的）。Nana被一家科技巨头公司看上（影射的扎克伯格）想要收购用于满足自己控制用户需求的想法，用手段坑了主角二人。不过作为he最后当然有大反转啦！

影片最后男主二告白的手段也真是令人拍案叫绝ing

这部片子个人看下来，不仅讨论了消费主义，还试图询问每一位观众“自己的需求究竟是什么？为什么会有无尽的购买欲？幸福可以通过购买获得吗？”看了之后我也在想，如果真的只能从现在的物品中选择五样来生活，我会选择什么？

总的来说，是一部非常适合在每个购物节之前温习的片子，推荐推荐（而且看到男主一经常会看到自己的影子

片头我们所拥有的物品数量，揭示了文章主题。如果我知道拍摄的精华和核心都只在在半分钟里，我就不费那么多时间去看后面了。

也许因为这两个男人有的娘，也许因为他们的siri理念最终没有升华到整个社会，感觉最后还是回归了友情，也可以说是（基情）。有点失望。

这个衣橱里的灯光布置还真是浪漫。

女主的经历像《我不是购物狂》，因为是在🇺🇸这样一个发达国家拍摄的断舍离主题的电影，就有点像猪鼻子插大葱——不像。

很喜欢这个电影，喜欢它对生活可能性的探讨，更喜欢它有勇气去尝试了我不敢过的生活。

都忘记从什么时候开始，我们渐渐的变得没有那么快乐了。

周围充斥着各种各样的物品，不停的工作，像保罗一样不停的用劳动换来的钱去消费，可是却逐渐的没有了对物品的感受和欲望，似乎只有那金钱流通的那一瞬间才感受到快感的存在。

我们的快乐已经从曾经一些简单的东西，变成了某种短暂的刺激。

电影中有好几条主线来探讨了我们快乐的失去。

①和别人的对比中，我们忽视了自己原本的美好

在保罗与东尼，以及家人的这条关系线当中，人机关系之间的互相比拼成了某种不幸福的来源。在保罗的样中，东尼样样都比自己做的好，甚至在家中，妈妈也会买更多的乐高玩具给东尼，自己喜欢的女孩，也都会被东尼抢走，自己研发的APP也被东尼背地里收集自己的信息变成赚钱的工具。就像小时候，妈妈给保罗和东尼讲的故事那样，保罗觉得自己是故事里的刺猬，而东尼是那只兔子，永远跑在最前面。

在保罗心里，自己的妈妈似乎也更加喜欢东尼一些。

可是在东尼的心中，自己却远没有保罗想的那么幸福，他总是捉弄保罗，和他对着干，就是因为觉得自己过的不如保罗好，所以想要刺激保罗而已。自己虽然是那只跑得快的兔子，可是兔子的身后永远都跟着一直刺猬，自己必须要不断的奔跑、做的更好，才不会被追上。而在故事的结局，刺猬赢了，而兔子输掉了那场比赛。

在保罗问出妈妈：“你是不是更希望做他的妈妈？”，妈妈的回答说，她对保罗好，只是因为保罗看起来并没有你那么幸福。

我们总是在和周围的人进行着比较，在一次有一次的对比当中，我们忽略了我们已经拥有的东西，而总是眼红别人的幸福。

就像曾经在职场中时，自己努力后拿到回报的那一刻原本是十分喜悦的，可是在知道做的不如你多的同事拿到的奖赏比你更多，原有的快乐似乎就立刻消失了，也许还会变成不公和愤怒。

先不说和他人比较，原本就是一件不公平的事情，各自的成长和经历本就不同，且我们所了解到的永远只是别人的一小部分而非全部，因此要用这些不平衡的要素去比较就很没有意义。而且因为看到了别人得到了更好的成就，自己手里的那份光就变得暗淡，很是不值得。

如果我们每个人都认真过好自己的生活，看到自己拥有的部分，那么保罗是那个结局赢得比赛的刺猬，东尼是那个一直跑在前面的兔子，都有属于自己的幸福故事。

②我们在被商家制造的需求绑架

保罗拼命的买的那些东西，通过大数据可以看到，凡是安娜推荐给他的东西，他都买了，以至于东尼骂保罗说，你就是个无法控制自己的消费婊子，也因此展开了这场100天100件物品的对赌。

大数据是个好东西，它会给你想要的，可也容易变成一个只有你“想要”的囚笼，数据筑起的壁垒，会让你看不见外面更精彩的东西。

那些一次次的想要和购买欲望，完全是针对了你的喜好，不停的推至你面前让你欲罢不能的东西。有些东西虽然喜欢，可是并不一定要购买拥有，这个社会其实就在不断的制造欲望，把那些原本不是那么一定要的东西变成我们求之不得的需求。当你的需求一次次被满足，你就需要新的东西去填补，重新疲于奔命的去准求那些商家制造出来的需求中，循环往复，像一只永动的仓鼠。

想起小时候，一直都是使用香皂洗澡，最初我妈买回沐浴露的时候，还特别不喜欢，总觉得洗的不如香皂干净，还容易假滑。后来电视上沐浴露的广告逐渐变多，似乎丰富的泡泡、浓郁的方向、挤压式的瓶盖以及华丽的外包装才是浴室之间的浪漫标配。人们也逐渐的接受了这种设定，原本觉得香皂好用的我也不知不觉间的认为洗澡原本就应当使用沐浴露。

有些东西，你原本不需要，只是人们让你觉得需要罢了。被层层叠叠的需求推搡着，就很难发现自己内心真正的需求了。

③关于物品的阈值问题

“这是我们爸爸的爷爷和奶奶，他们有57件物品... ...他们相信上帝，觉得在死后会有更好的生活。”

“这是我的爷爷和奶奶，他们有200件物品... ...他们相信未来，觉得未来会更好。”

“这是我们的爸爸和妈妈，他们有650件物品。”

“这是我们，我们平均有1万件物品... ...我们拥有自由，未来就在这里。”

我们似乎处在一个很好的年代，却又在一个很难以获得幸福的年代。

在人们过去的年月里，人们缺少物资，因此珍惜每一件物品，他们对未来还有所期许，因为他们还有值得去相信的空间，他们还能够拥有更好的生活条件和生活。

可是在此时此刻，我们就是曾经的人们所期待的未来，我们拥有繁荣的社会、丰富的物资、和平，以及人们长久以来追求的自由，可是我们却很难以再有什么期待了。

保罗躺在奶奶的腿上，问奶奶为什么以前你什么都没有，却有那么简单的快乐，而我们拥有一切，快乐却如此的短暂。

也许正是因为我们一出生，就什么都有了，我们原本的起点就比前代人要高出许多，从小在这样的环境中，让我们对事物中快乐的阈值变得很高，难以满足。从60分变到80分会感到突飞猛进得成就，而从95再提高却很难。

我们对已经拥有得到得很容易就变得满不在乎起来，人们才不断得去寻求新的刺激。提前消费、药物、极限运动等，都是为了对抗快乐阈值得增长。

露西即使是贷款、偷盗，她也难以忍受自己不去拥有那些奢侈品，因为无法进一步得满足自己，那就失去了她生活得意义，即使知道是不对得，也想要拼命去抓住那一丝丝刺激的来得快感。

也或许，就像是保罗奶奶说得那样，快乐就像水一样，如果你总想着抓住它，它就会从你得指尖流走。

或许我们正被水包围其中，却只是在意手中能抓住多少。

快乐也许只是变得微小，但它并不是毫不存在，放过那些刻意努力地追寻，在自然的引领中能够找到它们的踪迹。

慢下来感受和体会，珍惜每一件物品的存在，不用总是着急拉快自己的人生进程，完成的满足只在一瞬间，而过程的风味才值得细细品味。日子那么苦，总要吧第二颗糖留到最后，给自己一个甜蜜的期许。

最后，如果感到不快乐，不是我们的错，不要因为我们饿了有吃的，也有和平的生活，就认定我们没有理由不快乐。永远不要用别人的规则来要求自己，定义自己的快乐条件吧，如此才能找到专属于自己的乐趣，这是难以他求的。

最近深陷债务纠纷，别人以前问我家借了很多钱，通过法院审理了一部分，但还有一部分因为证据和事件发展的变数，现在变的挺麻烦的。

反思这部电影，金钱能带给人一种仿佛可以支配很多的快乐（可以说并不是仿佛，因为有了金钱，剩下的只是just do it。）现在我借出去的钱因为对方的耍赖，经常间歇性的会让我变的不快乐。

快乐是什么，痛苦是什么，人的天性和感知已经明白无误的告知了我们。

哎，是的，拥有1W样东西的我们，很容易的就踏入了不快乐的状态了，快乐苦短，忧伤绵长，我们失去了太多的平淡生活，有话说从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。随着国家发展，步入了现代社会的我们，同时也失去了很多，很多人失去了孤独的时光，很多人失去了放空的岁月，很多人失去了人性单纯的渴望。

一面是社会的运转靠的是规则的力量，也就是将其恒定为一些定性法则，一面是人心的复杂性，人类天性的自我的狭隘感官认知。

另外，一无所有，这绝非是一个正常人所去追逐向往的事物。这部电影讲述的总归是物欲的合理化，除了警惕消费陷阱外，外物对于自身所造成的影响电影也涉及了很多。

这部电影当年看了就给了5星，并且现在也仍能让我有所回想。