勇士连

HD中字

主演:内详

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2022

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

勇士连 剧照 NO.1勇士连 剧照 NO.2勇士连 剧照 NO.3勇士连 剧照 NO.4勇士连 剧照 NO.5勇士连 剧照 NO.6勇士连 剧照 NO.13勇士连 剧照 NO.14勇士连 剧照 NO.15勇士连 剧照 NO.16勇士连 剧照 NO.17勇士连 剧照 NO.18勇士连 剧照 NO.19

 长篇影评

 1 ) 五星给先辈,一星给导演,

《勇士连》五星给先辈,一星给导演,好题材被拍成了这样子,让人失望,去看看《血战湘江》,就知道差距在哪里了,看<血战湘江>,弹屏都是感动流泪,看勇士连,多是吐槽。牢记历史,不忘使命,《勇士连》真的没的拍好 ,本来看了几次都是只看了前面几分钟就关掉了,实在看不下去,这次最终耐下性子看完了,动不动还来一些慢镜头动作,为了煽情而煽情,还煽的不好,真的是比较失望的一部片,五星给先辈,一星给导演。特意注册了豆瓣账号,来评这个剧。

 2 ) 放在三十年前,绝对的好电影

我的题目已经很能说明问题,电影在特效、剧情、人物塑造方面较之几十年前的老的抗战电影确实有了不小的提高。虽然知道不是在实地实景拍摄,但是作为一个曾经多次到访过泸定桥的人来说,我认为在场景特效和战斗特效方面主创团队还是很用心的,基本上找不出太大的毛病。

但是,最怕的就数这个但是。如图其他影评人的观点一样,电影还是延续了以往主旋律电影的叙事风格,给人一种炒冷饭的感觉。而且为了增加故事性,虚构了很多故事情节,这一点在这种历史题材的电影中我个人认为是不严肃的。

历史题材的电影应该是要经得起历史的检验,尽量还原历史,可以把矛盾突出,把苦难放大,但是不能离开基本的历史事实去创作。

那个猎户的小孩子就是例子。我不清楚22勇士中是否真有他,那个营长是不是真的是他打死的。一个小孩子就能改变历史的进程?

从这些地方来看,剧本的创作还是有欠缺的,至少是不严谨的。

 3 ) 我从《勇士连》中看到主旋律红色题材电影的一些突破

2022年9月24日国庆前夕,一部名为《勇士连》的电影在多家视频平台同步上线。这是一部根正苗红的主旋律红色题材电影,讲述的是大家耳熟能详的故事——飞夺泸定桥。

当年战事发生后的第一时间,一篇战地短文《飞夺泸定桥》精彩记叙了泸定桥一战的过程,将红军面对危险英勇无畏、不畏艰难和勇往直前的革命精神刻画得惟妙惟肖。后来这篇短文因被选入人教1997年版小学《语文》第10册的课文而被大家所熟知。

像这样出色的革命故事,怎么样通过电影再次焕发它该有的生命力,这是非常有难度的。我们从一些细节中可以感受到这部电影努力做出的一些突破和探索:

首先,真实还原战斗场景,抗战剧情拒绝神化

故事从泸定桥战役前三日按时间顺序依次推进,地点从安顺场跨越到泸定县,全程240里。电影一开始安顺场巷战便将我们置身于逼真的战斗场景之中。一方面,昏暗的夜色、西面八方乱飞的子弹和敌我难分的枪战穿插和近身肉搏充分体现了巷战的复杂性特点。

另一方面,街头巷战对应随机应变的战术通过现场命令传达和灵活配合来进行生动描述。战斗中相互提醒、突发状况灵活掩护和口语化的命令传达,紧张慌乱之中重点突出逐个突破和大局掌控,让巷战的叙述更加真实。

此外,巷战是极其残酷的,近距离战斗必定是胜负难分的较量。敌我死伤相当的残酷战斗,不偏不倚的双方垂死抵抗,和一命换一命的同归于尽。通过残酷血拼取得艰难胜利,尽显真实而不夸大个人英雄超能力。

其次,细致刻画人物活动,战斗英雄有血有肉

宝娃子单纯、懵懂和不谙世事。他不知道不能随便开枪,没有家以及父母不管自己,第一次遭遇敌人阻击时干杵发愣不会躲等等。如其说电影塑造了一个宝娃子,不如说电影通过宝娃子塑造了千千万万像宝娃子一样的人民子弟兵,战争使他们成长为了保家卫国最坚实的力量。

高伟光性格朴实、憨厚和有情有义。面对即将死亡的小罗他不知所措;虽然内心责怪宝娃连累小罗牺牲,但是指出宝娃的枪械问题以及把他旧枪扔掉,看似无情的背后实则是对宝娃的关心;最后通过牺牲自己让宝娃抓住机会狙杀川军二旅营长万起山。一个有血有肉的阻击英雄跃然于屏幕之上。

牛华子将报纸上的美女图片剪下来炫耀成自家媳妇,最后跟黑子坦白说自己家连块地都没有;廖连长口是心非式地说着自己不想儿子,却亲力亲为教宝娃保护自己;黑子扛起发烫的机关枪手瞬间被烫红的逼真反应等等。电影通过大量的细节刻画,展现出我们的战斗英雄都是有血有肉有情有义的普通人。

最后,刻意淡化主角光环,家国情怀自然流露

廖连长面对突袭和战士死伤时会发脾气,也会失控沮丧;他在进攻夺桥前对王指导员的内心独白:坦言对战士们阵亡的痛心和自责,以及压得透不过气的压力;宝娃问他怕不怕打仗,他不假思索地回答“怕”等等。主角强大的光环背后有着无法言语的孤独,我们的战斗英雄也是平凡人。

全剧没有使用一个脸谱化的人物,也没有刻意塑造一个强大的个人英雄。更多的情节放在了像刘家三兄弟这样的普通战士人物的刻画上。上至指挥官下至普通战士展现出来都是普通人,他们都会害怕,但战争面前依然冲在最前,这就是我们的真实自然、朴实无华的家国情怀。

写在最后

随着时代发展,主旋律电影从起初高度政治宣传的战略高地一度跌到篡改历史、扭曲事实和愚弄民众的神剧深渊。《勇士连》的出现让我看到了主旋律红色题材电影的理性回归,也看到了它崇焕生命力和王者归来的希望。

正如制片人杨硕分享的,“创作需尊重历史、尊重先烈,作品表达要有军魂,能够传递出中国军人的战斗意志,要将主题思想充分渗透到电影叙事中。另外,主题创作应兼顾故事性与艺术性,这样的作品才能与时代共情共振。” 也正如毛主席所说的 “星星之火,可以燎原”,我们期待着主旋律红色题材电影再现强大的生命力。

 4 ) 我不知道我能不能做到慨而赴死,但是我佩服那些慨而赴死的英雄

小学课本里学过的一篇课文就是这个事件。当时短短的文字,虽然能知道其中的艰难和危险,但是现在看到电影,还是会感到震惊和痛心。红军这一条长征路真的是拿命铺出来的,这一路上的鲜血和生命都太多太多了。关于电影本身,我其实一开始对于安排宝娃这个角色有点不理解,他应该是个老百姓吧,就这么跟着部队去执行这么紧急的任务有点不合理吧,尤其是在路上被埋伏的时候他被吓得没有反应没办法动弹,小罗因为他牺牲的时候,这种不满就有点到达顶峰了。直到后来高进光以自己的性命为诱饵让他开枪射杀了国民党的营长时,这种不满才消散。最后留下来拦截国民党援军的战士拉响炸药包的时候,真的泪流满面,这世上最让人热泪盈眶的应该就是这种慨而赴死吧。 最后泸定桥的战斗也是看得我眼睛都哭花了。刘大贵说还做他的兵后扒开战友的手掉下桥,冲锋号吹响但凡能动的战士都在冲锋,一幕幕都让人震撼感动佩服。

 5 ) 无名英雄最值得拍

说实话,没有大投资,只能网络平台首播,没有大明星,只有老戏骨和熟面孔,没有太大的场面,只有小而精的战斗,隐蔽、埋伏、友情,敌人,铁锁困住的不仅仅是战士,还有中国人的气节和无畏,刻画得都不错,纵使可以看到成本限制各方面都捉襟见肘,但我个人感觉本片的观感还是很不错的,自己和家里人一起看完心里难受了好一阵,飞夺泸定桥的故事从小就知道,《勇士》虽然呈现过一次,但勇士连这一部里小本本记名字我依然会掉眼泪,怎么说呢,有血有肉!诚意加星!

 6 ) 只看了三分钟。

看了三分钟片头,看到顶着饭锅摆造型直接就退了。父亲在世的时候厂子里有位老先生就是爬铁索的勇士之一。姥爷活着的时候在朝鲜战场上运送过物资。小时候听他们讲述的战争不是这样的,胜利是血肉“横飞”之躯拼出来的,没时间摆造型,没时间慨而慷。为了胜利,爱与恨都藏在心里,之后埋在土里。现在他们都不在了,将来我这“如是我闻”的一代也死光之后不知未来的年轻人会把先烈们的拍成什么样子,不敢想象。

 短评

勇士连,勇士连,泸定桥上渡万难!

7分钟前
  • 小哆啦爱和平
  • 推荐

挺好,战争场面相当精彩

11分钟前
  • 宋小卡
  • 还行

额,这个锅质量还是有点好,可以挡机枪

14分钟前
  • 薇城胤希
  • 很差

看过两遍,中规中矩,人物刻画的略显单薄。

17分钟前
  • 夜带猫
  • 还行

红军长征途中飞夺泸定桥的故事,电影在服化道和场景制作方面都下了功夫了,但影片处理还是非常套路化脸谱化,看了不感人,网大气息很浓。

21分钟前
  • Riddle123
  • 较差

红军不怕远征难

22分钟前
  • 海边的曼彻斯特
  • 推荐

向革命先辈致敬!伟大的中国共产党万岁!

27分钟前
  • 木风
  • 力荐

算不错的了,以制作成本比,强过几部抗美援朝剧,瑕疵是难免的,红军突突突夸张了点,长征路上远没那么多弹药,战损比例应该是对的。如果要真实场面,就少了看点,进而对演员表演要求就高了,投入是不够的。6.5/10分

28分钟前
  • 映像人生
  • 还行

很帅啊,好看啊

31分钟前
  • 兰海
  • 力荐

制作相当精良了啊

32分钟前
  • after1y
  • 推荐

团长看表的镜头,1935年就没有石英表好吗!!制作粗糙,对不起英雄事迹!

35分钟前
  • Grey
  • 较差

开篇就拿行军锅去挡重机枪的子弹,是我没想到的,实话说,没看多长,真看不下去。

39分钟前
  • YANG_杨
  • 很差

网剧中的大片,拍出了游戏的动效,许多老桥段都涂上了新时代的数字粉。#20220926

43分钟前
  • huyouyou
  • 推荐

曾经学校组织看的《大渡河》和6集电视剧《大渡桥横铁索寒》都比这部网大强,这部就是抗日神剧里手撕鬼子那种,虚浮。把革命先烈的故事拍的这么雷难道不是对先烈的亵渎!

44分钟前
  • 林木郎
  • 很差

中规中矩吧,那辈人的确太值得敬佩了!

49分钟前
  • 弓谷所長
  • 还行

如果不带有太多的任务感,用心去拍这段可歌可泣的故事,也许可以收获一部艺术价值更高的电影。预算不足,人物形象不突出,各种升格、子弹时间、变节奏剪辑,其实没必要。不过还是要感谢,为我小学学习的课文丰满了历史记忆。原来飞夺泸定桥,不是只有这些爬铁索桥的勇士值得铭记,提供火力支援及搭桥板牺牲的英雄同样值得铭记!

54分钟前
  • 未卜
  • 较差

最近打算购买魏巍老师的《地球的红飘带》一书,重温我党我军光辉的历史!

57分钟前
  • 潇潇宇歇
  • 力荐

改的真的夸张,红军干部一个比一个胖

58分钟前
  • 杨卫东
  • 还行

大渡河关键人物,赵章成只字未提,宁可拍一堆毫无效果的迫击炮也不愿意花时间了解一下关键人物,史实的泸定桥要比电影里拍的难很多倍。烂片,烟火片。下次别拍了,搞得跟洗钱一样 ,甚至还不如当年的长征,和上一版大渡河

60分钟前
  • 伍仁
  • 较差

一个反复拍过多次的老故事,要拍出新意不易。这部网大在特效、布景、运镜等方面还是有点新意的,但可惜问题还是不少。比如一开头就夺桥,彝族小猎手后面没戏了,最后反复回忆牺牲的战友等,明显煽情、凑戏,顾前不顾后。

1小时前
  • 天D行者
  • 还行