思悼

HD

主演:宋康昊,刘亚仁,文根英,全慧珍,金海淑,朴元尚,陈智熙,朴素丹,徐睿知,李代延,崔德门,郑锡勇,崔民哲,朴明申,赵胜渊,严智星,苏志燮

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2015

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

思悼 剧照 NO.1思悼 剧照 NO.2思悼 剧照 NO.3思悼 剧照 NO.4思悼 剧照 NO.5思悼 剧照 NO.6思悼 剧照 NO.13思悼 剧照 NO.14思悼 剧照 NO.15思悼 剧照 NO.16思悼 剧照 NO.17思悼 剧照 NO.18思悼 剧照 NO.19思悼 剧照 NO.20

 剧情介绍

思悼电影免费高清在线观看全集。
  18世纪初,朝鲜李氏王朝正值英祖(宋康昊 饰)在位时期。英祖舐犊情深,在长子早逝后,他全部希望寄托在次子李愃(刘亚仁 饰)身上。不仅在他刚出生之际就册封为世子,更为其安排名臣督导功课。然而天不遂人意,世子耽于玩乐,无心学业,英祖一度提拔世子代理国政,可却使这对站在权力顶峰的父子渐行渐远。在一个瓢泼雨夜,世子杖刀闯入王宫。次日,他因意图谋反而遭到英祖的训斥,并被锁入米柜之中。在接下来的八日里,这对形同寇仇的父子各自回忆起过往的种种。  也许翻为平民父子更好,王宫内院最残酷的竟发生在最亲近人的中间……灰色的果实补破网暴力小姐电话(2020)故事贩卖机东京爱情动作故事硬骨头末日侵袭之终极一搏八大作决战千王着草走佬做大佬郎在对门唱山歌迷恋孤国春秋 第四季野兽家族第一季黑侠2(粤语版)小生作反拉美异灵南方悬案华容道妙贼追凶黑衣人2魔鬼的细节布里奇顿第二季女斗海霞吸血鬼日记第二季红河谷魔法阿妈白夜侠陪我一起打游戏鬼吹灯之精绝古城短板武圣金袍拳王前女友俱乐部蜜熊的音乐奇旅为你绽放双生恋迟来的道歉凤落江湖搏击之王2016格林伯格哆啦A梦:大雄与绿巨人传老虎出监韫色过浓(下饭版)

 长篇影评

 1 ) 君君臣臣 父父子子

对于缺乏朝鲜历史知识储备的观众来说,这部电影很容易被解读为一部关于家长教育导致孩子成长悲剧的故事。当然这样解读也无可厚非,作为家长的英祖确实存在各种性格上的缺陷,而那种强横与不善沟通也给世子带来了极大的心理创伤。但是,如果不结合电影背后错从复杂的权力纷争,不到最后英祖抚着米柜中死去世子的脸庞痛哭“你为何不听我的话”“是我害了你”,你简直难以相信,这居然是部深沉的政治剧。 父:强者 英祖的即位一直是如履薄冰的。从兄长那里得到宝座,但又不断被质疑谋杀了长兄;生母出生低微,是靠着大妃的支持获得王位;根基不稳,靠着与手下军政大臣的妥协获得权力的保障。这样爹不疼娘不爱的坎坷身世让人联想到明朝的朱棣。这样的成长经历也注定英祖必须是冷酷的、猜忌的、隐忍的、强横的。可是,即便是这样一位铁血的君主,对待在他四十岁时才降临的世子时,还是向天下所有慈父一般怜爱。影片有一个看似急促的转折,世子稍长成人后,显现出柔和仁爱的本性和对绘画的喜爱,而这时英祖对世子的态度开始急转直下。为什么?因为他开始焦虑,他知道世子身上的这些品性不符合他所将担负的重任。他十分粗暴的逼迫孩子读书,因为在他看来,读书不仅是读书,其实是一种对韧性的修炼。世子身上所展现出的天真烂漫,在冷酷的权力斗争中是致命的。英祖喜欢玩禅让的游戏,他贪恋权力,但权力来的不正,不得不玩这种虚伪透顶的形式。这于他本人几乎是种仪式。可这害苦了世子。父子渐行渐远,直至世孙诞生,英祖已经对世子失望透顶。英祖还是爱世子的,只是透彻的了解世子不是个合格的继承人这个事实让他对世子提不起劲,甚至在世孙百日时都无法克制自己的冷漠。这令打算用亲情挽回父爱的世子感到了彻骨的寒冷。及至世孙开始显露出作为继承人应有的素质时,英祖又看到了希望,同时,情势所逼,他必须将孙子放在第一位,必要时甚至得牺牲儿子。世子年轻率性,触动了朝中重臣的利益,英祖苦心制衡的权力格局被打翻,暗流涌动。英祖娶重臣之女为中宫,笼络人心;世子饿死于米柜,他高奏凯旋曲回宫,震慑群臣。一切皆为社稷,一切皆向王权。 世人皆怨老国王的冷酷蛮横,逼迫儿子成为政治机器。但是,英祖明白,不成为政治机器,世子是无法在当时的政局中生存的。“皇子得到辅助,却没能成为王者,下场会是什么?” 子:仁者 世子是最令人同情的,真真是红颜薄命,落花无情。他没有任何过错,如果有,那真是他父亲说的,“你的存在便是谋逆。”这句话被世子视为父亲对自己的厌恶,忌惮自己会夺取他的权力。其实,这是英祖的告诫:你这样的天真与柔弱和整个环境格格不入,你的敏感与自我在权力的丛林里只会腹背受敌。可世子不懂,他纯真的天性让他对政治斗争极其迟钝,对时局缺乏应有的洞察,以至于他觉得连妻儿都和这周遭的世界一样冷冰冰的。他像李煜,像纳兰,追求的是人间的美,人性的善,人事的真。但是,险恶的环境让老国王无法给他“慈父的微笑”,这些寻常人家的幸福在政治漩涡中都成了奢侈品,正和了世子幼时写的奢侈二字。世子的悲剧几乎是彻底的宿命的悲剧。无法适应环境并与之妥协,渐沦为弃子。险恶的人世就是有这样的悖论,你的种种天性都不是错,但就是谋逆。 孙:王者 成年的世孙此时已大权稳固,在祭奠先父时说:“是儿臣害死了父亲。”世孙所表现出的少年老成,聪慧与隐忍,让他的祖父明白他是个合格的权力接替者,成了乾隆似的人物。可惜,他的父亲不是强大的雍正。世子不喜欢世孙,问他为什么老读书。显然,这点上世孙的见识远在他之上。这是个早慧的孩子,他明白英祖和世子两代人的心思。他知道英祖重社稷,世子重人心。但这在环境的压迫下是不可调和的矛盾。他早早参透王者的觉悟,欲承皇冠,必受其重。可是,当姑姑要他脱去父亲的丧衣去见英祖时,他固执不从;成年后坦言“从小未曾玩乐,今天要一耍善舞,愉悦母亲”时,那份倔强与纯真烂漫不正是承自他父亲吗? 世孙是个幸运的人,他得以稳固的承接大权,除了自身的努力,离不开祖父两代的隐忍与牺牲。同时,他保存下了世子的善良与仁爱,最后的扇舞既是对先父的告慰,也彰显了人性之善的胜利。 看似惊悚荒诞的历史,背后都是人在与环境生死斗争时的无奈与悲凄。人间万苦人最苦,下至贩夫走卒,上至帝王贵胄,都有不尽的挣扎。 ps:最后还是得说点本片的不足,那就是韩国片常犯的通病,过于煽情。结尾处的音乐固然感人,但是情绪渲染的过于饱满,没有给观众留下必要的自我思考的时间。本片在留白与情绪克制上本可以做得更好。

 2 ) 2015亚洲最杰出电影

精彩分享,豆瓣高分2015韩国冲击奥斯卡最佳外语片电影【思悼世子】。影片基于朝鲜史实改编而成,皇上把儿子关进米柜中7天而亡。看似恐怖政治电影,其实是爷儿仨两对父子之间爱恨情仇尤其是世子与儿子的爱情不仅感动了朝鲜历史,如果冲击奥斯卡成功必将感动世界,这里的爱情是广义的。思悼,哎,这个悲剧的名字。被皇上处死时刻,所有的人包括老婆丈人甚至母亲为了自保都慑于皇威不敢来看米柜中的他,唯有他养的狗和幼子看他来了。
看到影片中,我感到世子的儿子才是他最大的敌人啊,因为爷爷基于贪恋权力移情别恋孙子继承皇位了。这一点在影片后面得到确认,世子的儿子趴在父亲坟前痛哭说,他不出身就没有父亲的悲剧了。
朝鲜历史给了思悼无比的同情是因为已经被老皇帝逼得得了精神分裂症的他,本可以借病玉石俱焚,但是当他听到幼子与皇帝爷爷的对话,小小年纪在皇帝爷爷面前解释他之所以听爸爸的话,因为他懂爸爸的心。世子雨中痛哭扔下利剑,在权力与爱之间,他没有延承父亲而是选择了爱,放弃权力乃至生命成全了自己的儿子。
影片结尾幼子登基,他对母亲说从来没有快乐玩耍过,今天为母亲舞一段,这最后的扇子舞与其说舞给母亲其实是父子阴阳之隔的深情对话,配以东方特有乐器演奏的可以令人窒息的旋律,没有惯有的电影插曲而是诗词旁白:如今吾欲去,独留伤悲于世。……纵有千言万语未能与君诉……泪如雨,潸然落……就此一次,轻抚吾之脸庞。

懂你,就是世界上最难相知相遇的爱情。世子死而无憾。

为韩国杰出的电影工作者点赞。这样的作品在我心目中已经是奥斯卡最佳外语片。
隔代亲也许是东方文化中常见现象,无论帝王之家还是普通人家屡见不鲜。世子的奶奶也是十分宠爱世子,并因此不惜和皇帝儿子决裂了,可是在错综复杂的皇权面前,皇太后也被迫绝食而去。从此这个世界上再也没有能够保护世子,视同生命一样爱他的人了。世子的精神也开始出现问题,他所有的嚎哭与出格行为都是期望得到父皇的关注与爱啊,可是他不懂其父的真正心理,也就没有得到真正的爱,而世子的儿子很小就懂父亲世子,他们的感情就是影片结尾的诗词旁白。
帝王之家有命运叵测的荣华富贵,但是一定没有自由,正如他的莫须有罪名就是私自外出游览,他想逃亡如从米柜中挣脱出来还是被父亲也就是皇权关进去了,直至死亡。
如甘蔗一样最低端最高端其实都不好吃,神奇的大自然好像告诉了我们一些人世间的密码。

附加:
片尾音乐在网易云音乐可以找到——http://music.163.com/#/program?id=14908025
在巴乌或许是笙的演奏下,其旁白诗词如下:如今吾欲去 独留伤悲于世。 纵有千语,未能与君诉。 托付浮云,就此别去 ,难了却,君之所愿 。泪如雨,潸然落。 空留歉疚,孑然离, 如花开花谢。
虚空飘荡浮游,委身于清风别过。 曾空虚凌晨时分与星做伴 如今吾亦别过 。纵彼此念念不忘 纵然相对,仍难触碰 缘何未能相见 ?兴许君心深处一隅 吾之体温仍残留 。清风吹,消散前 就此一次,轻抚吾之脸庞 。
女汉子字幕组的汉译功力强大,让我们一起懂得了音乐的深层诉说。
在片尾这样的音乐诗词闪回的镜头里,世子的儿子目不转睛看着父亲坚毅的侧脸,一支利箭射向无穷的远方,从那时起他就知悉父亲纵有飞向远方的理想也无法挣脱皇权的桎梏,他懂父亲,他更洞悉这个世界,所以他终成为了皇位的继承者。
人生的难就是你不仅有理想就可以,还要具有洞悉世界的能力,还要有手段,还要天时地利人和,所有的简单背后都不是那么简单。

 3 ) 父权文化之下父子关系的深度解读:韩国电影《思悼》

父权文化之下父子关系的深入解读 本文涉及到的两部电影: 《父子迷情》(亚历山大·索科洛夫作品,俄罗斯) 《思悼》(李濬益作品,韩国) 俄罗斯著名导演亚历山大•索科洛夫在电影《父子迷情》中借一对父子的情感相处探索生命灵魂可能以一种什么样的形式呈现。片中的父子并非通俗意义上的常人,由他们的视角,世界因彼此的存在才有意义,虽然片头有父子两人身体结合的暗示,但从后面的叙事来看,这只是存在于无意识间的幻念,或者说,他们只是想借此更深入对方的生命内核。片尾也许是在梦中,又仿佛初始的轮回,父亲不知不觉走上白雪皑皑的屋顶天台。儿子追问“那里有我么?”父亲神情迷茫,“只有我一个人……” 男人的情感较为封闭,而且擅长隐藏。亚历山大·索科洛夫表示说,片中的父子情深带有一种浪漫的理想色彩,我希望借此探讨人类生与死的心灵归宿。父子关系对于男人来说,可谓是一个影响深远的感情范型,因为它可能主导了男性一生的人际发展模式。 《父子迷情》通过父子情感互动从而展开的对生命灵魂的反省与探索固然只是传统社会父子关系叙事的一个特例。反映在文艺作品中的“正常”男性关系似乎永远是在从事权力竞争,西班牙导演阿莫多瓦由此说,我认为女性角色往往可以给我提供喜剧题材,而男性,却只能让我写出悲剧。阿莫多瓦认为男性悲剧的源头在于被体制异化的父子关系。这不禁让人想到《红楼梦》中塑造的那位传统父亲贾政的形象。贾宝玉与这位父亲之间不但完全无法沟通情感,甚至父亲的存在还会让他感到难以呼吸的窒息。现实生活中,许多男性似乎都在与朋友暗中较劲,并且也很难对他人信任,甚至采取谨慎防卫的态度。阿莫多瓦认为,凡此种种皆可能源自早年的父子经验,并因此而形成的一种类似报复的冷漠内敛的感情模式。 从此意义上讲,韩国导演李濬益作品《思悼》为我们提供了认识传统父子关系的范本——这是因为,在一种极端的权力垄断的君主体制之下,父子之间的对抗性也被推到了极致。尤其是在家庭本位的儒家伦理纲常之下的东方社会,构成社会基本单位的是家庭而不是个人。这个“家”的核心是父子这一血缘性纵贯轴,它不同于母子,母女,父女,后者只是“自然的血源性贯轴”,而前者则是“社会的血源性贯轴”:父系体制不只是自然生命的遗传,亦是文化生命乃至价值生命的来源。以“父子”这一血源性贯轴为核心,扩展开来便形成了政治,社会共同体——国家。儒家规定人际关系的基本准则即君臣,父子,夫妇,兄弟,朋友五伦以及“修身,齐家,治国,平天下”这一君子人格的修身模式实际上都是一个逐步扩展的模式。从家到国的扩展与从父子到君臣的扩展是一样的,即“父子君臣化,君臣父子化”,孝道除了作为个体内在自觉的反省——个体对自身生命根源追溯与崇敬之外,更重要的是作为外在专制的规定。由此,父对子具有绝对的宰制性,领导性。 在我们的文化中,父亲往往是儿子学习如何成为一个大男人的范本,但令人遗憾的是,父子关系从一开始也许就是一种不平等的人际关系。正如《思悼》中所呈现出来的那样:高高在上的父亲常令儿子产生自卑感与无力感,由于无法与这个心目中的男性样本并驾齐驱,而感到慌乱与绝望。所谓的“代言政事”,非但没有一丁点的自主权,甚至常遭父亲不讲情面的责骂与全盘否定。父亲近乎蛮横的严厉亦让儿子清醒地认识到自己身受的可悲处境:我不过是父亲专权的一颗棋子,一个用来牺牲的工具。 事实上,《思悼》中父亲英祖在儿子面前不苟言笑的铁板形象绝非偶然,传统社会的父子间经常以沉默作为交通的工具,而无法以语言来表达对彼此的情感。父子之间的这种永远对立、永远备战的状态几乎可说是父权社会的常态,譬如著名作家卡夫卡就在其作品中将父亲比喻为一位“独揽大权的暴君……。”另一位德国作家托马斯•伍尔夫则说:“对我而言,塑造一位父亲的形象,便是树立一个敌人”。两位作家不约而同将父亲比喻为“暴君”“敌人”,也许是这部电影叙事在现实生活寻常家庭中的一种投射吧。 《思悼》较之前人前作值得称道的地方在于,这部电影表现父子关系被权力的异化,有一个细腻的心理刻画的成长演变。世子绝非从一开始就对父亲抱有敌意的态度。童年的世子以一种天真烂漫的视野探寻身为人君所应具有的知识与风范,他也从父亲的期待视角中明白了沉重压力的由来。他默默无言地承受着,忍辱负重地扮演被父亲操纵的角色。有两场戏可视为世子走向崩溃的关键:一场戏是世子在漫天大雪中长跪于殿门之外哀求父亲收回所谓的退位承诺,另一场则是他在倾盆大雨的桥头接受父亲蛮不讲理的惩罚。两场戏中的儿子在父亲的面前都是长跪不起,都因父亲的嫌恶与疑忌而起。少年时期的世子对父亲满怀的厚望与信赖在此形成鲜明的讽刺,这样的反差亦让我们不难想象儿子遭遇父亲背叛之后内心深重的恐惧与灵魂的撕裂,由此,也就不难理解世子最后的自暴自弃了。 儿子去世之后,米柜也终于破开,英祖探手试探儿子最后的呼吸。这一幕过程中的父亲全程无表情,无配乐。试探完脉搏后,父亲似乎有了良心的发现,眼角有了泪水的滚动。这大概是全片中这位父亲唯一的一处人性流露吧。父子之间何时才能在社会普遍意义上建成人性化的亲子关系?韩国导演李濬益满怀悲悯之情刻画这样一对父子的人伦悲剧,而片尾世孙那一场含悲掩面的扇舞则是对父子之痛道不尽的一声叹息吧。

 4 ) 思悼残暴成性,英祖砍号重练

上回看的《逆鳞》,是讲朝鲜国王正祖李算的故事,看完后说要接着去看讲他爹思悼世子的故事电影《思悼》,过了这么久,才想起来看了。看完第一个感想是:我苏真帅,比他爹思悼世子帅多了,他一出来,我整个人都好了。

第二个感想是大苏的李算比玄彬的李算还要帅,演得比玄彬的李算好太多。整部电影近两小时,苏志燮演的正祖李算在最后九分钟时出场,但他的最后一场戏,给生母惠庆宫祝寿,拿着他出生时思悼世子亲手绘的青龙和封死在粮柜里时沾上血的那把扇子舞蹈时,顿时泪目了。他爹思悼世子被他爷爷英祖搞得那么惨,我也就很平淡地看着,心里想的是,果然朝鲜人同情他们的思悼世子啊,把他美化成这样,在他们眼里,都是他爹的过错。

苏志燮演的正祖李算太帅了

当然养不教,父之过,思悼世子李愃后来变成那样,他爹英祖李昑肯定是没教好,但弄到最后子欲弑父,父弑其子,父子离心,悖逆谋害,就不是那么简单的了,涉及到的层面太多问题太大,一部电影装不下。

“壬午祸变”是朝鲜史学家最喜欢的论文题目之一,想来论述这场惨案的文牍早已汗牛充栋,各方面的结论都有,这部电影也不过是采取了一个比较符合现代观影群体的感受角度来表达,归结为是父子性格上的冲突,这是最大范围能被接受的史学观,毕竟电影是拍给大众看的,不是某个论点标新立异的发表期刊。

《思悼》这部电影的表现手法与《逆鳞》那么一点点相似的地方,《逆鳞》是把“丁酉之变”这件大事放在一天里来讲,一天十二个时辰拆成若干个片段,每个片段讲涉事人物在整个事件中起到的作用。《思悼》是把“壬午祸变”这件惨案分成九个章节,前七个章节一天一章,讲述英祖李昑和世子李愃是怎么发展到有你没我、有我没你的绝情地步;第八天李愃死,英祖给儿子赐谥号“思悼”;第九章直奔十四年后,正祖李算即位。所有的冲突,都在前面七章里讲完。

第一日第一章,父慈子孝。

“壬午祸变”发生前一天晚上,世子李愃从给自己掘的坟墓棺材里一跃而起,提了刀杀向父亲住的庆熙宫。世子嫔惠庆宫拦不住,向李愃生母暎嫔求助,暎嫔上禀给英祖。次日英祖命世子李愃来见,亲手把他钉在粮柜里。回忆开始。年方四岁的幼儿李愃初学发蒙,知道丝绸是奢侈,棉布是不奢侈。

四岁幼儿李愃

英祖大王本为东宫空置已久而忧心不已,及至喜得世子,没有考虑到地处偏远,只为东宫有了新主人而欢喜欣慰,想要执行宫中规矩,于是诞生仅只百日的世子,被带离集福轩,交给保姆,移至叫做储承殿的宫殿。储承殿本是东宫所居处所。世子天赋异禀,若不离开父母身边,父王日理万机之余,在旁亲自教其读书写字和为人处世,而母嫔既把世子成才当作头等大事,若不把他送离身边,而是每事都亲自教导,和他其乐融融地生活,怎会落得后面下场。我认为事之肇始,有二因由。一是把幼小世子送至储承殿,二是把奸邪内人置于世子身边。这并非老妪唠叨絮语,而是对事情始末的大致记录。英祖大王和宣禧宫居处都与储承殿相隔甚远,但二位都不避严寒酷暑,每天来储承殿,宿在此处之时也颇为不少。但这怎能与同居一处朝夕相对无时无刻不谆谆教诲一样呢?——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

不能在妈妈怀里撒娇的孩子最可怜

第二日第二章,望子成龙。

英祖废李愃世子位,贬为庶人。回忆闪回,十岁的世子李愃迎娶世子嫔,骑在太监肩上玩打仗的游戏。大清国送来了一只阿富汗猎犬幼崽作为贺礼,李愃让世子嫔抱了狗,他给狗狗画像。英祖见儿子不读书画狗狗,不喜欢读经书只喜欢读三国水浒,失望之极。

世子嫔和小狗崽

英祖大王和景慕宫之间,不知不觉儿子生了恐惧父亲的心,父亲忧虑儿子长成之后不能从其所望。父子性格完全不同,英祖大王英明仁孝,心思缜密,言行果敢。景慕宫寡言少语,谨慎沉稳,行动迟缓,虽然品德高洁,但其秉性与父王截然不同。平常时,若是父王问他什么,景慕宫都不能当即回答,踌躇片刻,才能作答。这并非是没有自己主见,而是左思右想,如何回答。每当此时,英祖大王都很焦躁。这也成为后日祸根。
我入宫后,观察宫内情形,那时三殿还都健在,宫内礼法严明,规矩甚多,没有丝毫私情可讲。我内心战战兢兢,小心谨慎,没有一刻放松。景慕宫对于父王,收起自然亲爱之心,只是惧怕。仅只十岁的孩子,不敢在父王面前对坐,像臣子一般,匍匐在地。我在当时觉得殊为过分。——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

第三日第三章,子长父壮,试探猜嫌。

李愃被关在粮柜里第三天,产生了幻觉,从粮柜里挣脱出来,再次被父亲钉死。回忆这次回到了李愃十五、六岁,少年日渐长成,英祖疑忌日重,玩起了禅位的把戏,李愃自然跪谢不敢,英祖遂让他代理听政。这个举动,其实已经把父子放在了对立面。李愃急于在父亲面前表现得聪明睿智、杀伐决断,反倒引得英祖大为不满。李愃的种种决策,在英祖那里左也是错、右也是错,在群臣面前丢尽颜面,父子到了这一步,早就恩断义绝,没了回旋余地。

去参拜王陵,帝王之家,父子是仇人

去巡视灾区的路上,英祖打算砍号了
景慕宫哭送灵舆和哭迎神主牌位时,不知发生了什么事情,那时也正值旱灾肆虐,大王动辄发怒,那天对景慕宫下了严命。当晚景慕宫在德成阁院内,望着徽宁殿,痛哭流涕,想要自裁。啊,这些事情我怎能一一记录呢?——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

第四日第四章,世孙出世,砍号重练,太妃绝粒,父子成仇。

回忆中李愃已经是十八岁的青年,生下世孙李算,以为可重获父亲欢心。

李愃梦见青龙,绘在画上,次日世子嫔便生下世孙

英祖这时纳的新宠文昭媛有了身孕,正是焕发第二春的时候,世孙的降临并不能让他高兴。

文昭媛有了身孕,正是英祖砍号的原因

英祖之母大王太妃为了世子一脉与儿子英祖正面交锋,绝食而死。

英祖之母大王太妃为救世子,绝食而食

李愃没了靠山,自暴自弃,掘墓为室,以棺为寝,到了与父亲不共戴天的地步。

李愃掘墓为室,以棺为寝

第五日第五章,心病已深,疯狂痴癫,毁衣无数,杀人如麻。

太妃和中殿双亡,文昭媛生的是一个翁主,失了宠,气焰已无。英祖新娶年轻貌美的中殿,大概已不能尽丈夫之职,对新中殿极其宠爱。

英祖新娶的中殿(贞纯王后)年轻貌美

李愃替母亲暎嫔不值,疯病发作,借口没有合适的衣服,杀了服侍他穿衣的太监,拎了人头,狂言让庆熙宫那个人过来见他。

李愃衣襨病发作,杀了内官的头

景慕宫又患上严重的衣襨病(의대병,襨,朝鲜汉字,音e)。衣襨病是无法形容的怪疾,穿一套衣服,一定要做好十套乃至二三十套,不知是为了供奉鬼神还是其他什么。有时还用火烧掉,能顺利换上一套衣服,简直要拜谢天地。服侍穿衣的内人只要稍有过错,他就无法穿衣。景慕宫为了此病身心俱疲,服侍的内人和内官也因为此事死伤不少,天底下哪有此等怪疾啊!有时要做的衣服太多,东宫之内,哪有这许多绸缎?若是没及时做好,或是没找够衣料,杀人就是瞬间之事。无论如何,只是为景慕宫做衣一事,就让人筋疲力尽。父亲听闻此事,长叹不已,忧心忡忡。因心疼我为世子之病殚精竭虑,又为世子伤人一事心有愧疚,父亲也送一些衣料来。
世子患衣襨病有六七年,时轻时重。有时无法穿衣,自己也知竭尽全力克服。好容易病症好转,幸而能穿上衣服了,自己也觉得万幸,就一直穿着,直到衣服脏污不堪。这是什么怪疾啊!千奇百怪的疾病之中,穿衣难的疾病古今未闻,至尊之身的世子为何会患上这种疾病,叩问苍天,苍天能知否?
世子怀疑是因为自己衣冠不整才惹怒父王,衣襨病愈来愈严重,令人日夜悬心。若是自己出门,有人避让不及,看到了他,他就立刻脱了衣服。穿一套绸缎军服前,要接连烧掉几套军服。因此,在己卯年(1759年)和庚辰年(1760年)这两年间,不知烧毁了几柜绸缎军服。因为不能用一般绸缎来做军服,我那时为了此事心力憔悴。
世子发病时,动辄砍人。平日穿衣由县主母亲服侍,病患加剧之后,渐渐忘了对县主母亲往日的宠爱,辛巳年正月微服出行前,要换穿衣服时,衣襨病发作,砍死了她。县主母亲此生堪称可怜,还留下一双幼小儿女,何其凄惨。——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

第六日第六章,世孙冠礼,新号养成,传位世孙,构陷亲子,父不成父,子不成子。

李算十岁行冠礼,迎娶了世孙嫔,这一年李愃二十八岁。李愃不发病的时候也能与儿子李算正常聊天。

李愃的心病时好时坏

李算少年老成,理解父亲,为了父亲努力读书。英祖又一次玩禅位的把戏,要把王位传给世孙,这一回逼死了几个不肯拟旨的大臣。李愃知道此生不可能赢得过父亲,替生母暎嫔补办花甲寿宴,行中殿礼。

李愃替生母暎嫔补办花甲寿宴,行中殿礼

为母亲开路

新中殿与父兄商议构陷世子谋反,英祖杀了告密者,不让告密者与李愃对质,等于坐实李愃谋逆之罪。李愃谢罪不能,终于破棺而出,杀向庆熙宫。

李愃杀到庆熙宫前,隔窗听到父亲与儿子的对话。英祖问你父亲给你奶奶举办花甲宴,带你行四拜之礼,你奶奶只是一介后宫,怎么配得上王这样级别的礼仪。李算回答说:就算王祖父不是王,孙儿也能行千拜万拜之礼。有了人才有了礼法,怎么能有了礼法才有人呢?孔子也说过不要看礼法的末端,要看其心。那天孙儿看到我爹的心。李愃听到这话,放下了刀。

李愃听到儿子李算的回答,放下了手中的刀

六月之后,景慕宫火症加剧,开始杀人,杀的第一个人是值宿内官金环才。景慕宫提着金环才的脑袋,来给内人们看。我平生未见过杀头,怎能忘记当时的恐怖和惊慌呢?景慕宫好似只有杀人才能舒解压抑心情,那时也杀了好几个内人。
七月,仁元王太后因山,时值大雨倾盆,英祖前往陵墓。景慕宫虽非不孝,却因病患日渐严重,以杀人为乐,使得宫中人人自危,不知自己何时死期将至。
这一时期,景慕宫想要亲近的内人,若有不服从者,景慕宫就把她们砍得血流如注皮开肉绽,然后再亲近她们,谁会喜欢这样呢?——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

第七日,弑君弑父,废子弑子,有君无父,有子无君。

父子情绝,抬柜来见

李愃被关在粮柜里第七天,奄奄一息。英祖来到粮柜前,与儿子对话。英祖说,将来历史记载的,你不是弑君逆贼,是弑父狂人,我是弑子之父。这样你儿才能活。李愃闻言气绝。英祖命宫乐奏起凯旋曲,踏过跪在前方儿子的灵魂,得胜回宫。

英祖大王耳闻景慕宫杀人,不知是否确有其事,让他如实禀告。景慕宫无论何事,都不会因怕受责罚,而对大王有所隐瞒。这大概是天性诚实的缘故吧,也是怪事一桩。那天景慕宫这样回禀大王:
“心内郁火,不杀人或杀鸡就无法消除。”
“为何?”
“伤心之故。”
“为何伤心?”
“父王不爱儿臣,故而伤心。又惧怕父王责骂,以致肝火郁积,才会如此。”
景慕宫又向大王一一禀告杀人数目,没有一丝隐瞒。此时,大王大约动了父子天伦之情,生起恻隐之心,对景慕宫说:
“我以后不会如此待你了。” ——朝鲜·惠庆宫《恨中录》

第八日第八章,李愃死,赐名思悼。

赐名思悼

第九章,十四年后,李算即位。谥号正祖。

李算即位,谥号正祖

英祖李昑享年八十三岁,在位五十二年,是朝鲜历代国王中寿命最长、在位时间最久的。他死在乾隆四十一年(1776年),“壬午祸变”发生在乾隆二十七年(1762年),儿子死后他又活了十四年。这个儿子是他四十岁时才生的,前面有个孝章世子早夭。

英祖李昑死,行招魂礼

英祖父子的悲剧按电影的说法是性格矛盾,史学界也有说是党争,但看看他的年龄就知道了,其实就是活得太久的缘故。他在四十岁上才生了李愃这个儿子,当时是宝贝得不得了,马上就立为世子。他本身是从王兄景宗那里接过的王位,自己的儿子又早早死了,他以为他也未必会长寿,有了继承人当然是国之根本。谁知他越活越健朗,活到儿子成年有了孙子,他还能纳新宠生女儿,这时候有个成年儿子在眼前是多么招恨的一件事,他时时担心儿子会篡他的位,何况王兄景宗死得不明不白,有传说是他毒死的,他当然担心儿子会效仿他当年的作法,也来灌他一碗毒药。

父壮子成,最安稳的做法就是先下手为强,逼死儿子,反正有孙子。小号要管用,一个就够了。他太太平平活到寿终正寝,在那个人类平均年龄为四十岁的古代,他活到了八十三岁,在现在也算长寿的。只能说是王室生活条件是真的好,肉蛋奶蔬菜水果粮食管够,养得他气血不亏,得享遐龄。如果他在五十来岁就百病缠身,李愃未必会生什么心病、得什么火病,他也会扮一个孝子,侍候病榻,端茶送水,日夜问安,才没工夫去和缝衣裳的宫人纠缠不清,生什么“衣襨病”。

李算即位,祭拜父亲,知道父亲因何而死

英祖有了小号

练废了的大号就不要了

李愃的世子嫔、李算的生母惠庆宫后来写了《恨中录》,记述思悼世子的一生,觉得是父子性情不合造成这样的悲剧,她这篇记录应该给了这部电影很多启发,电影主题思想也往这个方向去靠,把李愃的罪过洗得很白。

但就凭他生所谓的“衣襨病”这六、七年间,也就是从二十岁以后到死之前,凌虐宫人,杀人无数,这些行为,放在中国哪个朝代,都是要被皇帝治罪的,除非他自己是皇帝,像北齐高家那些疯子。就算高家的疯子们做了皇帝,滥行杀戮,也有权臣和宗室去诛杀取代。

无德者不得居高位,英祖杀儿子,杀得迟了。儿子一死,他就曰思曰悼,好像儿子的暴行就不存在了,那些被李愃杀害的内官宫人,又向谁去乞求活命?谁赐他们名号?

李愃四岁就知道丝绸是奢侈,后来毁衣无数,罪过不轻。在剧中,真正奢侈的是苏志燮演的李算,出场九分钟,换了四身丝绸袍子,宝蓝的朝服,石青的丧服,鸦青的登基大礼服十二章,白色的常服,他爹真没他穿得讲究。锦衣绣服,衬得我苏玉树临风。

宝蓝朝服

石青丧服

鸦青九章大礼服

白色常礼服

我苏蹁跹舞

我苏美凤目

我苏心里苦

 5 ) 《思悼》——权力的游戏

历史巨制《思悼》即将代表韩国参与明年88届美国奥斯卡奖最佳外语片的争夺。曾因执导口碑极佳的犯罪、伦理电影《素媛》而备受关注的导演李濬益,此番携手“忠武路三驾马车”之一的宋康昊和“四小天王”成员的刘亚仁,以历史正剧之深厚和父子情仇之纠结再次叩问奥斯卡殿堂。

韩国电影自上世纪末崛起后持续爆发出令亚洲乃至世界瞩目的创造力,无论是具有文化追求和思想深度的艺术片还是商业类型电影和技术大片,韩影都堪称发展全面,人才、佳作频出。从去年黄海上的偷渡货轮沉浮于险恶人心,迷途于半岛风云的《海雾》,到前些年银幕讲述朝鲜战争,演绎历史传奇的《太极旗飘扬》。再到早已登上“作者”殿堂的金基德,以浓重个人风格抽象出的人伦残酷物语《圣殇》。韩影虽然连年参选,却从未获得最佳外语片冠冕。既然要争夺最佳外语片,就需要给美国、西方观众一个易于进入的思想切口。亚洲电影有《卧虎藏龙》珠玉在前,于是这种入口既要布设着东方奇观,又要符合西方,现代,普世的价值观念。

《思悼》取材于朝鲜1762年,第21代李朝国王英祖将世子关入米柜,活活饿死的真实历史事件,史称“壬午祸变”。原本被立为皇位继承人的庄献世子,“天资卓越,上甚爱之。”子羽翼渐丰,而父虎老余威在。储君既立,朝堂之上势必各拥其主形成党争之势。不幸生在帝王家,人间情感自被权力争夺的游戏所裹挟与抹杀。天性自由,渴望亲情的世子终沦为失心狂徒。历史的天际血色惨淡过后依旧空明,只有思悼二字谥号还在青史故墨间规诫着泉下悲魂。

   同属儒家文化圈,作为中国观众,对这种封建王朝时代重重宫闱里的不断上演的君储矛盾、父子冲突中的权力游戏、人伦悲剧的故事不会陌生。清一朝就有康熙帝两次废黜皇太子胤礽。胤礽同样自幼聪慧,也数次监国听证,但是集权政治中错综复杂的政治斗争和父皇无时不刻的忌惮,终让他不堪重负,分裂疯癫。而道光皇帝更曾将厌学的皇太子一脚踢死。而《思悼》里朝堂上世子“代理听证”,背后端坐着父王,也让人想到在位一甲子,禅位于嘉庆帝,称太上皇却传而不退的“古稀天子”乾隆帝。正如英文片名《The Throne》,王位,这个终极权力的象征,坐上去岂是轻易,坐稳了谈何容易,要下来也是不易。

  世子自幼就不被允许和生母同寝,为权力之游戏而生的王家之子被着意培养为淡漠人情,冷酷坚硬的性格。然而世子天性纯真,不愿被教条束缚。他童年贪玩,屡次为父王斥责,进而教导他学习和礼法的重要。那么要遵循的礼法和应该学习的是什么呢?除了儒学经典,经学义理,更是政治手段,权衡之术。如同英祖对世孙所言,“王不是一直具有权威,臣也不是一直效忠卖命。如果没有实力,王也会失去权力。”英祖深知玩转权力,守住其位,树立权威的不易。从依行事之凶吉过不同的门,到听到恶语要洗耳,行事刻板几近乖僻,是为塑造一个行为世范的礼法形象。而喜怒无常,正是要让臣下难以揣度何为真心。屡次宣称退位,也不过是一种试探臣心和巩固权威的游戏,而臣子们亦对这种把戏早有默契。可惜世子对这种游戏规则并不理解,童年的世子喜欢小动物,爱看“西游和水浒”,对自己的想法从来坦诚,他是天性纯真的。他畏惧父亲,渴望女性们亲切的笑和温柔的语,他是幼弱稚嫩的。

   影片中,英祖大王带少年世子瞻仰宗庙,景深镜头中在视觉里被延展的长廊仿若漫漫王朝历史。大王对世子语重心长地教导“在这里,有兄弟子侄自相残杀来稳固社稷的王。”面对一脸青涩的少主,父王难得袒露了心怀,将权力游戏中的残酷和肮脏和盘托出。他想扶持儿子,轻声叹谓“等你成了王就知道了”。然而短暂的交心和儿子谨慎恭敬的态度并不能让大王放开紧握权力之柄的手。

   如果说宗庙代表了代代因袭不可更改的礼法桎梏和权力运行,而朝堂则是权力的演武台与角力场。虽然世子知道即将“代理听证“只是”为了父王而不是自己。”而一旦如此靠近权力之巅,年轻气盛的世子怎能不展露峥嵘。面对百官朝拜,他却同情百姓,要求向贵族征税。他惊讶于军队——维系权力的国家暴力机器内亦存有权臣党羽。“为了父亲控制兵权,江山稳固。”世子不假思索的“正义”掷地有声,依旧出于为父为民的情感逻辑。但他不明白,王权的集中与统一,这其中包含着权力游戏里的斗争与妥协。如同为首的大臣在内宫向大王进言,同时也是逼问“兵权是主上和我们共同的利益。”父王英祖承继其兄登基,其中亦不免有臣下的拥立之功。天真的世子搅乱了朝堂里暗流涌动但表面波澜不兴的一池浊水,捅破了那层不可言说的窗户纸,不懂藏锋的他把权力的游戏玩砸了。英祖怒斥世子“难道我不知道么,我努力了一辈子的平衡党派,被你一朝改变。王不是决断的位置,是诱导臣下们的决断和问责的位置。”世子更没想到的是,他的少年意气和雄心刺痛了父王,而此时他并未登上王位,尚有一步之遥。过早暴露的想法让父王提前看到了自己的衰老和未来的改弦更张。如果说之前英祖大王虽然奉行“子女当仇人养”的王家规则,但对世子的苛责中也包含了望子成龙的期许,那么“代理听证”后,世子在这场游戏中已然出局,被父烙印上了谋逆的原罪——一个继承者的存在就是对王位的觊觎。嫌隙已生,权力游戏中的对家成了对手,王位上的父从此充满敌意。他对世子有意刁难,当众责骂,推诿责任。本就生性自由,重视感情的世子在欲加之罪和求全责备之下愈发横生祸端,屡触禁忌。王位上的父投下权力的巨大暗影,令待罪之子终日张惶无措,饱尝挫败,悲哀丛生。

   影片将男性/父权/秩序/考验/想象界与女性/母性/情感/保护/象征界划分为两个阵营,前者是父王英宗,是列位大臣,也是宗庙里的刘祖列宗。世子与视后宫妇媪如陈设或玩物的父王截然不同,他从小被剥夺母爱,却愈加渴望亲情。他不喜欢当王也不喜欢权力,为父亲所拒斥,为臣下轻蔑背弃。他倒向女性们寻找保护和慰藉,而这愈加使他丧失了游戏的资本。女性们自己也是弱势的,虽然各有位分,依旧在宫墙之中被权力压迫,被礼教压制,无力为他遮挡风雨。女性的群体里有大妃,她如同年迈的祖母。有满面愁容地位低下的生母暎嫔。有面对逐渐疯癫的丈夫拼命保护孩子的洪氏。有心疼哥哥却无能为力的妹妹和缓翁主。还包括世子自暴自弃放浪形骸时,在肉欲和宗教的虚幻中找寻解脱时招揽的妓女和尼师,以及大妃服丧期间面对父王责骂唯一为他说话的尚宫。女人们从来无法违背王权旨意而只能依附权力,生母映嫔向大王报告世子持刀闯宫,王“赞许”道,“你真是忠心,站在我这边的,只有你了。”世子愈倒向后者,就愈远离前者,直至闻知母亲的告发终于万念俱灰。

   深宫之内,都是权力游戏下的锦衣囚徒,他们各持筹码,各怀心思。不仅大王是孤家寡人,姬妾宫人们也是战战兢兢力保自身,臣子们互相倾轧,各自打算。世子渴望亲情,仇视权力,无视规则,这不切实际的想法只能像望空放箭,无论如何强劲,终是射向虚无。而父手握权柄,掌握了权衡之术,就成为权力游戏的庄家。他可以忤逆大妃,废黜和处死世子,不管老妻而数纳新妇,一定程度无视礼法道德。大妃既殁,世子失去了可能的庇护和情感的归依。而父王将罪责推到世子身上,终于令他崩溃分裂。赖以自处的情感寄托被抽空,世子以疯癫彻底与“文明”决裂。他在荒郊野地里——自我放逐于自然的象征,居坟堆,睡棺木,俨然一副活死人之态。盲眼的乐师和尼姑被招徕而来,在宗教的玄虚迷狂中歌舞出一派五浊恶世,苦空无常。无法适应规则,玩转游戏,而被放逐至权力边缘的世子,注定成为一个王座下匍伏不起的悲剧。从雪天跪地哀求收回禅让成命,到暴雨中负罪跪在石桥上,直至成为大殿前叩拜的幽魂。他作为悲惨的输家,而被权力嘲弄。他在凯旋的鼓乐声中被仪仗队跨过,抛在父王轿辇的彩幡华盖之后。

    从宗庙到朝堂,世子反抗权力,拒斥虚伪的礼教,渴望人间真情,于是被权力惩戒。而生为王子,权力却不会放过他。自建的荒郊野冢无法换得解脱,他终于被关在了幽暗逼仄,滑稽又带有“仓廪实而知礼节”之讽刺意味的米柜里。毫无人道的处罚方式,却是为了王家的体面。影片开始于剧作上的高潮,即世子被关入米柜饿死之历史悲剧与核心事件发生的前夜,世子带队持刀冲入大殿。之后世子因犯上谋逆被囚禁于米柜,以“第一日,第二日”的时间标识提示米柜酷刑在时间上的发展。倒叙中的回忆段落,将世子之前的人生,呈现为米柜中的省思和哀悼。直到第八日世子宾天。

《思悼》作为一部历史正剧,顾及了人物和历史事件的真实,同时为使现代观众易于接受,也具有通俗伦理剧中父子关系的情感故事内核。对历史和政治不甚了然的观众,也不妨碍在情感戏中哀叹唏嘘。但这两种元素也在一定程度上互相掣肘。比如离开了具体的历史环境,普通观众很难理解父亲为何如此乖悖违戾,不肯施舍给孩子一个笑脸。而世子的悲剧之感人在于其不拘礼法反抗权力却依恋亲情的理想主义。但是他一旦癫狂,戕害宫人,恣意放荡,也就损害了这种纯洁。真实历史的复杂、肮脏和不堪,如同精美扇面上承接的尿液,污浊了一个动人的人性悲剧。基于此,片子在世子亡故前还补充了一场米柜内外父子对话戏。薄薄的柜子木板,却隔绝阴阳。父子二人洗刷去了历史的沉痛,像一对普通的世间父子般直抒胸臆。世子一句“我希望的只是父亲您一个温柔眼神。亲切的一句话。”而父王则回答“我若不是王,你也不是王的儿子,怎么会有这种事情?”。这个想象成份很大的对话,把历史的控诉推向景深,而将人间温情拉回幕前。这当然更是演给现代观众看的。

   影片尾声,自小目睹父亲的悲剧,深知权力的逻辑。谨言慎行,不逾规矩。眼神里尽是无奈和哀恸之洞悉的王孙,此时早已成人,登上了王位,获得了权力。他终于能在父亲坟头哭泣,继而一袭白衣持扇悲舞。这舞却不是招魂,而是埋葬。如同弗洛伊德所言,哀悼的工作在于“杀死”死者,承认死者长已矣的事实,生者方能继续生活。哀思与悼念至此终止,权力的游戏依然上演,万世恒常。
举报
  《思悼》和那些“戏说”与“架空”的历史剧如此不同,它触及到了集权时代的残酷和历史暴力徘徊不去的幽灵。我们只能希望也受到过《哈姆雷特》和《李尔王》浸染的美国评委,能对韩民族这种米柜里的历史省思,有更多的体悟和理解。祝《思悼》明年奥斯卡好运。
   


发南周 24楼影院

 6 ) 一出心无旁骛的绝美悲剧

思悼,

在这里要不遗余力地称赞这部电影,

这部片之所以让人看得痛快淋漓,叹为观止必然是有其过人之处的,这里一一细数来。
电影的取景可以分为室内和室外两种类型。两者的共同优点就是整洁简约的美,视线所及无一杂乱,不染星点尘埃,正是体现王室这个庞大的内部系统的运作“于细微处见真功夫”。朝鲜的宫廷简朴与中国的清朝宫廷的奢华固然不可同日而语,但不同于风格奢美华丽、物业繁昌的大国,它的宫廷特色表在于细节的一丝不苟上,以显现它的庄重端正之风气,有别于野人家。具体的构成不得不提白纸糊的绿漆木门窗,占据了大片的白色窗纸净化了镜头的好一部分;还有世子常用于写字作画的平铺白宣纸,世子身着的米白麻布衣裳,都给人一种整饬妥当,适处其位,柔和雅致的贴切感。唯一称得上奢侈华丽的衮龙袍,宽大之中竟显身材颀长,也是迷人的。

室内的戏如书房考试时,代理听政时,后宫训言时,都是全员处于一个较为有限的空间里,这比在高大宽敞的殿堂来得更妙,太宽阔的室内空间容易将人显得渺小,而在相对有限的空间里,视线的聚焦就会落在人物上,关注点就锁定在人的表演上了,从而做到主次分明,这一点,选址和镜头就把握得很好。室外的戏如世子跪于雪地、石桥;王与世子在先祖牌位前谈话等等,是用广阔的视角来聚拢建筑的各种特色,低矮但横向延展的围墙,为除去城门瓦盖笨重性而设计的轻巧飞檐,以上两者与广袤的蓝天无缝对接,让人暂时忘记了身在深宫这个事实。

思前想后认为,这对父子的悲剧,症结所在是王采取的沟通方式。简单粗暴比严厉更令人惧怕,特别是当儿子的一个小行为不合他意时,王便有很大的反弹,将儿子越推越远,最后彻底毁了一个儿子对父亲的尊重和爱意,使世子不再愿意作任何妥协。

夜之为人也,岩岩若孤松之独立;其醉也,巍峨若玉山之将崩。正如这衣裳单薄,胡渣横杂,垂垂泪痕的刘亚仁,这副孤立意决,欲倒未倒的落魄模样。他缺一个来自爱人的拥抱,以解除他的心病。可无论是他最在乎的父王,还是他的母亲、他的妻子,都迫于巨大的压力而无法给予他渴求的爱与温暖。

谁有又会想到,这样一位对现实诸多反抗和不满的年轻人,竟毫不吝啬地对他人的展现爱意。就连看那条从清朝来的小狗,眼里都满含欢喜和怜爱。对嫔宫更是赞美、安慰,以安抚她初来宫中的惶恐的心,他说,“我真是娶到一位美丽的女子啊!”“请不用太惧怕父王,有我在不是吗?”多么有担当之心的小男子汉啊,那时的他对自己未来幸福生活充满了期望和自信。不料,在反抗父王的路上却得不到她的理解和关心,更使他的婚姻观破灭,“所谓夫妇之间,就是要一辈子相濡以沫,相亲相爱的,是没有东西可以动摇得了的感情。”从他教导儿子儿媳时说的这话,便可听出他心碎和苦涩了,一如他对妻子的抱怨。

同样,对一直身处贱位的生母,他又是如何疼惜的呢?躺在那个给自己做的棺材小木屋里,面对来低声求他的母亲,他给了她一个像那里的烛光般温暖的拥抱,(这位母亲的哭戏也不少,可谓情到深处),还心疼地说:“我知道,知道。”愿意为了母亲而再次向强权低头妥协,也愿意为了母亲公然违反礼规也要给她办六十大寿。对于儿子的爱更是喜形于色,他的雀跃和关注,在等待儿子的到来时便充满了期待,为他画青龙于白纸之上,倾注他为父的心思。
这样一个懂得付出爱的人,却没有得到爱人的任何回应,孤苦至此,不禁又要落泪了。
看着刘亚仁最后撞开棺盖醒来,一脸痞相地握紧佩刀要去谋反时,那种孤注一掷,别无退路的痛苦,在禁卫军的簇拥下,在板索里的节奏鼓动下,涉水而过,又遇大雨倾盆,便更具悲剧美感了。当他驻足于那熟悉的窗前听到了爷孙的对话,或许在想,为何父亲从没平心静气地听过他一次呢?(不难读出羡慕和遗憾)

王与世孙的关系是世子可望而不可求的。这种父与子的关系是微妙的,父亲对儿子有太大的期待,对别人的赞赏与宽容,对儿子来说都是奢侈。王对世子除了期待外,还有防备之心,“仇人”和“竞争者”的关系,正如康熙的太子对康熙也是诸多不满,只因他太长寿了,妨碍了太子的路。 王对于世孙能够给予诸多赞赏,能平心静气听他的意见,甚至允许他反驳自己,都是因为王和世孙之间存在着 “距离产生美”,没有那严苛的要求,没有那草木皆兵的防备。

当然除了王承受着重大的压力外,他的性格和与人沟通的方式也是存在着很大的缺陷的。王的性格中有着简单粗暴的底色,面对不如他意之事,常以呵斥,责骂来解决,最明显之处就在世子代理听政时,世子本无经验,更多的是需要父亲的解释和教导,而王却一味责怪,将世子陷于进退维绝之地,从而挑起了反抗的心思。

他甚至不明白父亲这样步步相逼是为何?如果,我是说如果,嫔宫是一位善解人意的女子,能给予世子理解和爱意,那么世子就不会如此孤立无援了,如果能有那么一位人儿。
或许他也会尝试着去理解和包容父亲了,毕竟,

龙斗逆鳞,伤痕累累。

在最后一段,遍体鳞伤仍一息尚存的世子尽吐心声时,父亲还是理解了。

“为何你与寡人,非要来到这阴阳相隔的分岔路上,才得以相谈此事呢?”

英祖,所代表的固执的父亲的形象,不是单纯讨论我们喜不喜欢他这个形象的问题,而是要怎样与这种人相处呢?英祖的政治观是较为悲观和黑暗的,还有阴谋论的成分在,承受如此压力下的家长,作为孩子逆其而为之终非善策。

如果以悲剧的视角来看,也是众人的孤立,成就了他的悲痛,成全了他的悲剧美感。电影是故意将嫔宫塑造成与世子心意不通的人,从而使父与子的感情成为完全的主线,构成这个的彻底而不可逆的悲剧。不得不赞这种一气呵成,心无旁骛,向心力强的电影,删繁就简,枝干分明。

长大后的世孙(苏志燮),眉宇间与父亲如此神似,衣衫凛凛的模样亦不负众望!而那段扇子舞和悠长哀婉的曲子绝美。真的要说一句卧槽!!这里还给穿插刘亚仁握着那把青龙扇掩面痛哭的镜头!岂不哭瞎我哉!!!!!

演技爆表的各位,真心感谢了。

 短评

整部电影跟老皇帝一样伪善矫情。且,片子里的老年妆太可怕了啊啊啊。

5分钟前
  • 小裁缝
  • 较差

皇权之下,焉存人伦?

6分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

实至名归的今年最佳韩影,无论故事台词情感演技音乐都堪称一流,越来越觉得韩国近几年的古装电影愈发精熟,而这部《思悼》更是巅峰集大成之作。隐忍的情感极其饱满和浓烈,几次如鲠在喉的感伤,短短两个小时经历了三代人的悲欢离合,那画着青龙的扇,那射向空中的箭,都直抵人心最柔软的地方。5星

8分钟前
  • 克莱门特
  • 力荐

父不知子,子不知父。殿下要的是君与臣,世子要的是父与子。刘亚仁这么年轻就这样狂飙演技,和宋康昊飙戏都不逊色,真是爱死了。

11分钟前
  • charo
  • 力荐

文言文对白听得迷迷糊糊的。印象里特别深刻的,就是刘亚仁把心理压力巨大的思悼世子,演绎得非常精准,虽然我认为电影里并没特别集中表现来自王的压力。而最后当其持刀冲向自己父皇的宫殿,站在窗外拔刀而向时,未来正祖的几句话;以及影片最后苏志燮持扇起舞的场面,都极具东方仁义与美学之特点。

13分钟前
  • 深北
  • 力荐

刘亚仁啊答应我像尔康答应紫薇那样答应我 不要再去演电视剧了 收视率过50%又能怎样啊 比不了一部千万电影啊 专心拍电影吧 忠武路迟早是你的天下∠( ᐛ 」∠)_

15分钟前
  • 一大个圆
  • 推荐

纵然有取景小格局和煽情飚戏之嫌,但《思悼》真拍出了明朝那群不适合当皇帝的封建君王哀歌。这是谁的错?很多时候,淹没在正史的一行字,没人会把皇位传承看成是父子家族之间的亲情撕裂,而是轰轰烈烈的阴谋势力角斗。继续佩服韩片,即便是一个商业挂的片子。在上海影城一厅狂掉眼泪,真是晚节不保。

17分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

能和宋康昊飚戏,甚至不输于他。刘亚仁真是精彩,前途不可限量...

19分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 推荐

只有深厚的东方传统文化的熏陶,才能拍出如此震撼人心的伟大作品……

22分钟前
  • 真诚的人
  • 力荐

假如《鸣梁》6分《思悼》可得9分。父子之情,奈何君王之身,社稷所羁绊。吾愿汝成国之贤君,汝只求吾之暖意笑颜。清风吹,消散前,就此一次轻抚吾之脸庞。刘亚仁必将成为韩国电影的接班人,与宋康昊合作不见逊色,百年难遇的好演员。

23分钟前
  • 诺兰大圣
  • 力荐

接连看了刘亚仁三部电影,是极有天赋又努力的演员,演技完全不逊宋康昊。【重看2022.05.10】

26分钟前
  • 蜉蝣
  • 推荐

韩国历史电影少有的良心之作。摒除了意淫和戏说成分,如实讲述李氏朝鲜最惨痛的一段宫廷史实。不断闪回的叙事手法虽然老套但把人物塑造得很丰满。从父慈子孝到反目相戕,长满逆鳞的君权甚至容不下一对父子分享:性格差异带来悲剧。

27分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

宋康昊和刘亚仁演技爆表。文根英演技为负。熊爹虐死娃,不值得同情。可怜了世子。

29分钟前
  • Abe
  • 推荐

卧槽刘亚仁这么年轻就这么飚演技,感觉未来的韩国影坛必有他的位置。

32分钟前
  • 包大人
  • 力荐

拍的很深刻的古装宫廷悲剧,刘亚仁即老手后再次贡献了精湛的演技,韩国的这故事让人想起唐太宗和李承乾的悲剧啊。全程看下来完全老皇帝各种作死,欲加之罪何患无辞,最后又来个后悔煽情哭戏简直矫情死了。世祖的小儿子太可爱聪明了,给他父亲送水那一段看得人要哭惹,真正懂他父亲的人

37分钟前
  • 咆哮李
  • 力荐

“飞向空中之箭是如斯理直气壮,我也讨厌如此的我。我不想如此活着。” 2015韩国正统佳片,当电影拍的好看之时,结尾再冗长的韩式煽情都不觉得多余。刘亚仁爆发年,演技竟可与宋康昊同日而语,苏志燮与其父子扮演竟有十分相似。“有了人才有礼法,才见人心”

39分钟前
  • 影志
  • 力荐

用「瘋癲」來換取被「關注」「理解」的可能,卻在死後才能換來一個撫摸。用剪輯蒙太奇來穿插表達故事敘述,狗、世孫、老師三次走近米櫃對劇情一步步推進,貫穿全劇的畫作更是在不同阶段有着不同喻意。电影最后所献上的舞蹈、打出的扇子,每一下都那么的动人心弦

42分钟前
  • yukicheung
  • 推荐

结尾煽情过度,有种看韩剧剧场版的赶脚,拜托这还申奥?!

43分钟前
  • 虾条
  • 还行

之前看桀骜的造型总觉得像苏志燮,想着刘亚仁和苏志燮要是能演次兄弟或者父子该挺好,结果这回真演父子了,居然是刘亚仁演的爹……

46分钟前
  • 王大根
  • 推荐

刘亚仁和宋康昊对戏毫不逊色

51分钟前
  • 23号是我
  • 推荐