解冻2017

挺好看的。男主被抓后在医院醒来被人强行注射那段压抑的让人窒息。男主侦探小说看多了，杀了放高利贷的女金主，现实与幻想表达的很到位，男主注射药物把自己为了偿还利息与女金主做爱的场景幻想成和前妻的重续旧情。完事后他无法面对现实，按照他想象的楼下肉店的套路杀害了女金主。并把头放在冰箱。他选择性的失忆，忘记了这段过程。清醒的时候想象成了楼下买肉点的栽赃陷害。 楼下老汉是一个变态连环杀人狂，片尾的监控录像可以看出，他儿子一直在帮他父亲处理作案现场。凶手之前是有共鸣的片头买肉老汉就问男主，第一次做什么什么的。。。

一个好故事，一个坏结局。

一开始以医生的第一视角出发，发现了买肉父子的诸多疑点。比如在做胃镜时的喃喃自语，比如老人嗜血的本性等等，但是噩梦缠绕，总让医生的生活非常碎片，欲言又止，总觉得有点不正常。随着剧情的发展，买肉父子的疑点越来越多，医生也开始寻找疑点的缺口，想将买肉父子的罪恶行径发掘出来时，剧情峰回路转，所有的证据都直指医生，最后一则行车记录的影像，让医生的杀人场景暴露，医生被抓，所有的罪恶都成了他的罪行。殊不知买肉父子才是连环杀人案的真凶，医生只是因为一起案件成为了这对父子的替罪羔羊。但是也不冤枉，毕竟自己也的确是个杀人犯。

如果结局不是这样，也许就是一部精神病患者的妄想片，毫无意义。但是电影铺陈了近两个小时，结局大家一开始都猜到了，那么这两个小时还有什么意义。

我觉得如果把医生的精神病医生变成杀手，他通过假冒警察接近医生，然后诱导医生去杀人或是掩饰犯罪，为自己做替罪羊，这样的情节也许更会出彩一点吧……

我只是破产了 我只是没钱而已 我来到这个破医院 忙的跟狗一样 也不涨工资 我租的的房子 又小又黑暗 我的房东是个卖肉的 房东的爸爸是个神经病 说自己杀人 我特么容易吗 我每天到家看见房东杀肉 我都觉得那是人肉 导致我分不清现实和梦境 医院的护士偷药被我看见了 还能对我大声吼 我不就是没钱没权吗 老婆跑来找我 好不容易缓和关系想做个床上运动 老婆突然发神经跑了 然后失踪 房东对我笑的意味不明 我看见了他家冰箱里有个黑袋子 我看见了头发 那是个人头 房东一家都是杀人犯 我只是倒霉看见他在杀人而已 就差点被他杀死 结果警察在我家冰箱发现了人头 卧槽 我曰 虽然我有病 我会产生幻觉 但是变态杀手真的不是我啊 我只是分解了社长的尸体而已 我没有杀他啊 房东两父子才是变态杀人 他们从我发现头发开始就给我设了个局啊 我他妈巨冤啊！！！

结尾看新闻后男主很激动，被护士打入药物说了句自己进入了完美的陷阱后沉睡，开始出现护士和肉店父子，开始甩锅。之前打药后撞见护士偷药，从肉店拿回的人头，说明每次打药都会给自己找脱身理由，把犯罪过程甩给别人，男主说梦话杀人也甩给了肉店老头（监控视频是男主在桥上拋尸，老头梦话也是桥上拋尸）护士听到了男主梦话，杀了把头放冰箱，却想象成是从店里偷回来的，这头是债主的，不可能是店里拿的，还想象出警官来听自己甩锅，后面遇到精神科医生本人（没有帽子）丝毫没提冰箱人头，缺说人头还在冰库里，后面自己偷药卖，收钱甩给护士，尾随老婆拍死埋尸，有个医生说了十五年分尸案的事，男主就把事情都甩给了这件事，听老头说梦话杀人，出现了警官，一群老太婆说楼下父子杀人，出现了警官，说明这些人说话的时候男主都是想像出来的

一

我承认，最后的结局我没有猜到。

韩国电影最喜欢讲反转的故事，本片也不例外！不仅一转，而且二转。

第一转是观众以为楼下的卖肉父子是连环杀人案的凶手，结果发现原来原来的一切都是医生的臆想。医生自己才是杀掉债主还把人家的头保留在自己冰箱里的精神病人。他老婆很有可能是他杀的。虽然在这个问题上，导演是似是而非的，是为了第二次反转。

医生到最后都再强调，他不是那样的人。他真的不是杀他老婆的人，只可惜最后已经没有人愿意听这一个疯子讲真话了。

第二转是电影的最后三分钟。在这三分钟里，导演终于把医生妻子离开的场景拍出来了。楼下的那个看似无害的老头，有杀人的瘾头，无缘无故会杀掉一个落单的女人。作为一个屠夫，杀掉一个人真的很快，就是那么几秒。他的儿子不过是帮他隐匿尸体的人。

原来这附近平常死人是真的，只不过韩国人没有天眼系统，他们破不了案。不过，随着电子监控设备的发展，以后是没有太多的死角的。

这个嗜血的老头，以后也要被迫收手了。

二

惊悚电影，除了导演的剪辑、恰到好处的配乐外，最为重要的还是演员的演技。

演员演得真不真，观众是一看就看出来了。

不仅要符合人物的动作，甚至连面部肌肉的细节都很关键。只有演员真正入戏了，把自己代入成了故事中的那个人，才会有出彩的表演。

电影里每个人物，能不能不是面谱人，演员的功力很重要！

不得不说，本片中的主演医生演绎得很到位，他真的是一个“精神病人”！

看完整部电影，其实我更倾向于男主是被陷害的，如果剧情这样设计的话这将是一部不俗的悬疑佳片，可惜不是。

1.案发地区的连续杀人案已经发生了十五年，从电影结尾看肯定是肉铺父子无疑，肉铺家消失的两个媳妇被杀完全说得过去，可影片最后居然又没死。

2.肢解抛尸割头放冰箱到底是谁的杀人手法？高利贷女债主的弟弟提供的行车记录仪，说明男主百分之百就是杀害女债主的凶手，这点毋庸置疑。最后警察在审讯室说的尸体处理手法和肉铺老头在医院说的手法完全一致，这说明两点：要么是老头介绍自己的杀人手法，要么是老头目睹了男主的行凶过程，可能性太小。如果双方都采取同样的手法，不可能这么巧，男主也不可能在听到老头描述时学了下来，因为在此之前女债主已经被他杀了。

3.男主儿子到底死没死？男主在审讯室看到儿子照片后开始哭，和妻子见面时也在哭，可以判定他儿子大概率死了，因此男主开始有心理疾病。可是在肉铺老板的口供中，他儿子却是活着？

4.女护士到底有没有撒谎？如果是撒谎，说明她被凶手追上事实，那她不可能还活得下来，更不可能活下来了还包庇真的凶手把自己生命安全置之度外。如果没有撒谎，最后的短信，说明女护士的确在偷药，那她买药给谁，还需要在短信里说“去你家吧小心点”，十有八九是患了病的肉铺老头家儿子，不太可能没有阴谋。

5.女护士偷药是事实，说明晚上偷药被男主抓到也是事实，但医院院长说她每天最早上班也最晚下班，拿药只可能是中午吃饭的时间，那女护士怎么会是晚上拿药？

如果非要给个比较合理的解释，那男主和肉铺父子都采用同样的手法杀了人，那这部电影就太SB了