我是谁:没有绝对安全的系统

HD中字

主演:汤姆·希林,埃利亚斯·穆巴里克,沃坦·维尔克·默林,汉娜·赫茨施普龙,崔娜·蒂虹,李奥那多·卡劳,小安托万·莫诺特,利奥波德·霍尔农,卡塔琳娜·马茨,阿尔恩特·施韦林·索瑞

类型:电影地区:其它语言:其它年份:2014

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.1我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.2我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.3我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.4我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.5我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.6我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.13我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.14我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.15我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.16我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.17我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.18我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.19我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.20

 剧情介绍

我是谁:没有绝对安全的系统电影免费高清在线观看全集。
  本杰明是一个这样的人:三次元现实世界中,他是一个十足的屌丝&Loser,难以找到存在感,没有时尚感、没有朋友,也没有女朋友。但是二十五岁的他却是一个的电脑极客,拥有对数字技术不可思议的天赋。而影片中另一位主人公马克思是一个渴望“黑客世界”的潜在革命者,他注意到了本杰明在 网络方面的惊人才华,马克思、本杰明和神童斯蒂芬以及保罗私人组建了黑客组织CLAY,并且为了正义入侵国际安全系统。他们凭借高超黑客技术的所为引起了德国秘密警察组织、欧洲刑警组织的重视,并且一个邪恶的黑客将他们视作威胁,想要将他们除去。本杰明因此感觉到自己正在面临生死攸关的考验,并且他们的目标似乎不值得他付出如此大的代价……亡命30英里体育皇后1934同学麦娜丝奶爸安亲班幸运汉克第一季少年骇客:全面进化第四季兄弟的雀巢反恐特警组第一季芝加哥故事第一季老虎和兔子第二季审判长!肚子饿了!疯狂粉丝王阴差阳错第三季山海经之赤影传说09级未来之卡 神之同伴之战记忆迷局2015不速之客2022五便士乐队反叛的鲁路修亡国的阿基德第4章:憎恨记忆英雄第二季布兰奇区第二季雪莉刀尖燕云台邪恶幼灵大学女孩封神:刺杀苏妲己诡咒都市侠盗 第三季跨过时间拥抱你大叔的爱:归来钢铁年代龙拳小子2016伙伴夫妻红色银行飞行员的妻子最后一日2015胖嘟嘟的革命豚鼠系列之惨杀特别篇影子恋人

 长篇影评

 1 ) 《搏击俱乐部》+《非常嫌疑犯》

《我是谁:没有绝对安全的系统》这是《搏击俱乐部》加《非常嫌疑犯》的合集?一群年轻的黑客,一位被耍的探员,到底什么才是真相?之所以没有绝对安全的系统,可能因为任何系统都由人来管理吧。其实如果单从故事的起承转合来看,这个剧情设置真的已经很好了,有足够的复杂程度,针对几处反转也都有事先的铺垫和伏笔,尤其最后10分钟大揭秘,完全没让人觉得失望。那问题来了,影片的问题在哪?首先几位年轻人的人设有点太强了,再有虽然故事的整体框架很好,但对细节的把控还是水准不够吧,逻辑漏洞依然明显,比如藏在桌子底下就能避开警方的追捕、游客证件碰巧掉在地上等处是不是太敷衍了。7分。ps:这里就得对比一下国内十一档被大家奉为烧脑神作的《无双》了,其实两个片子在结构上属于同一类型,虽然说敲键盘这件事明显不如假钞、枪战来的炫酷,但就在剧本层面而言,《无双》是完全被碾压的,不是说《无双》不好,而是还远远不够好。

 2 ) 是病人装没病,还是没病的人装病?

电影的结束,留下了两个问题开放性的思考:

第一,CLAY到底是一个人,还是四个人?

我倾向于认定,CLAY只有一个人,其他三个人都是来自于本杰明的分裂人格。第一次看的时候没太注意,因为全程都必须盯着字幕,错过了很多细节。只是有几个逻辑上必须认定这是一个人:

1、来自医生的判断。

要把本杰明所说的全部进行真伪鉴别,毫无疑问,只有不在他故事里的人最可靠。而整个故事里,其实医生和女警官的这段对话,是完全在本杰明的构思之外的。不管本杰明在之前的诉说里怎么故意制造矛盾和混淆视听,医生这个角色是他的故事里没有的,而且他也没有能力来左右医生。

医生说他孤僻,自闭,在受到心理创伤及外界刺激时,可能会引起某些病症,以及需要某些药物才能调节,这些都是基于一个有着丰富经验的精神科医生的职业水准。而当女警官说起本杰明的时候,医生再一次出于职业本能的问起,本杰明现在怎么样?也就是说,在医生这里,本杰明即使不是病态的,也是随时会进入病态的。但是这些都是本杰明无法构思得到的。从医生的反应里,我们几乎可以自然的断定,本杰明是个准病人。

2、本杰明无法抹掉其他三个人的全部信息。

本片最大的一次黑客入侵,我觉得就是本杰明对于女警官汉娜的入侵,但是如果CLAY是四个人,那么本杰明绝对没有办法逃脱,因为其他三个人不可能毫无痕迹。汉娜是一个女警察,而且是刑警,不可能连犯罪嫌疑人最基本都是社会关系都不去调查的,这是常识。但是汉娜进行调查的时候,只去了他的家里,他的医生,他的奶奶,以及幻想女友玛丽那里,而没有其他了。这个只能说明一点,那就是其他三个人根本不存在,查无可查。很简单,以马克思为例,马克思是在他做社会服务的时候结实的,排查很简单,只要调查一下同时进行社会服务的名单很容易锁定到马克思,但是,没有。

另外,我第一次看的时候,总觉得马克思的出现很生硬,如果马克思这个人不是来自于本杰明自己的人格分裂出来的一个,那么马克思的出现会成为这部电影最大的逻辑致命伤。整体剧情来看,编剧还是在线的,因此,我猜测,编剧的本意就是:CLAY从始至终只有本杰明一个人。

其他的三个人都是来自于本杰明的多重人格,尤其马克思这个人。如果说MRX是本杰明在黑客世界里膜拜的对象,那么马克思就是他自己现实社会中相要成为的那种人。与本杰明的性格形成极度的反差,本杰明和马克思两个形象其实也是互补的,马克思身上投射了本杰明的希望,一切他自己做不到的事情,而他擅长的事,马克思缺不具备,比如黑客技能。

马克思在本杰明的人格里,还承担了他的功能,比如本杰明的故事里,如果不是马克思,自己不会卷入到犯罪等。事实上,相要证明自己的人是本杰明,一次次突破边界和底线的人也是本杰明。本杰明想要得到暗恋对象的认可而黑大学主机在先,马克思想要得到MRX的认可去黑德国情报局在后,而这两件完全是出自本杰明的心理诉求,他极度需要被认可和肯定。从小被孤立,他也想要做一些刺激的事情让自己释放,所以有了纹身男的人格分裂。

3、其他影像材料。

电影开头,是一个凶杀现场,而实际上,这是一场本杰明自己脑海中的凶杀案,汉娜去调查过,所有的酒店都没有发生过人命案。假定他们是四个人组团作案而来,不可能没有任何影像资料留下。

当然,还有一些也值得玩味的细节似乎也可以佐证,比如马克思使用了本杰明的名字领取了那台保时捷,比如他们身处海牙,不可能在那么短的时间内把从各个地方收集的”纪念品“摆在本杰明的家里,等等诸如此类的。但是这个是与否都不会构成逻辑上的硬伤,所以不再重复。而上述的三个点,如果不是,就会是这部2014年拍摄的悬疑片的逻辑伤。

第二,关于“我是谁”的意义?

这既是电影的名字,也是男主的ID,男主本杰明利用汉娜把自己加入了证人保护计划,但是他没有为自己起名字,那么,本杰明消失之后,这个金发的人到底是谁?他去了哪?我想,这可能是电影留下的一个悬念,有没有可能来个续集?不好说。按理说,豆瓣7分以上的电影出个第二部也常见。期待第二部。

其实关于我是谁,还有另外一个思考。这本身是一个证据,佐证了本杰明是一个多重人格的人。作为一个具有多重人格的人的内心独白,人格认知障碍的一种自然心理状态。之前提到的那个心理医生说过,本杰明的妈妈因为受不了这种多重人格而选择了自杀。那么本杰明也有可能在多重人格切换的时候,时刻的进行自我拷问,以确定自己是”清醒“的,用以提醒自己,自己知道是我谁,我在哪,我要做什么。

第三,是病人装没病,还是没病的人装病?

我想这是这部电影看到最后也没有办法给出统一答案的,一千个读者,会有一千个哈姆雷特,就是这个道理。

当然,你们也不要喷我,貌似多重人格也不是精神病,咱也搞不懂,反正去看大夫了,我就说他是病人,具体是不是,有医学专业的指正一下。

我只说个人感觉,我觉得本杰明确实有一些臆想症或者多重人格,不知道所谓的多重人格与精神分裂啥关系。在回忆的时候,甚至最后一次五个人同时出现的时候,我都觉得其实只有他一个人,自始至终,他都是在和自己对话。CLAY的事都是他自己做的。这应该是在一种病态下,故意的将自己的病态展示给女警官,以博取同情,也利用她的自信自负和急于立功的心理让她入局,审问的最后,当女警官找到了所谓的证据时,本杰明表现出来的都是为了博取进一步的同情,他不停的说我知道我是谁,我和妈妈不一样。事实上是有病的人说自己没病,而让听着的人觉得这就是实实在在的病着,病的糊涂了,其实,本杰明是病的很清楚。

或许他已经接受了这种状态,而且享受这种状态。在这种状态里,他不孤单,有倾诉的对象,有志同道合的伙伴,享受到了友情,感受到了被需要被重视。

最后一幕,本杰明在团队里的位置似乎发生了变化,从不起眼的小角色成为了这个团队的核心,占据了C位。而事实上,这就是本杰明自己内心的不断壮大和强化。

好了,这部电影被我拔的快脱皮了,以上仅为个人观点,不喜勿喷。

 3 ) 这部剧并不像他们说的那样有很多BUG

看了几篇长评,无非是两种,一种就是夸这部剧的反转很吸引人,再有一种就是分析帝各种分析BUG。
我在看完整部剧下来,似乎觉得并没有什么BUG,就在今天早晨蹲厕所的时候,我突然想到了,主角只是一个心理障碍的loser,他不会有蒙混过心理医生的能力,其实本剧结局有个更容易让人接受的说法,“人们总是愿意相信自己看到的”,那么这句话同样适合坐在电脑前面的观众,最后你看到主角的teammate都活着,其实真是这样吗,他们依然是主角的人格分裂,对于一个孤僻的天才,他在被放走了以后,自己却为自己编出了另外一个与现实相悖的剧情,这才是真正的人格分裂的电影,编剧是很厉害的,他不是骗过了女警察,而是骗过了这么多观众,大家都是只愿意相信自己看到的,主角其实就是因为得了病,被女警察同情了,放了出去,但这样一个天才,就如同影片开头一直说的,主角想成为超级英雄,他一直想把自己当作超级英雄,于是,他被以一个loser的身份放出去以后,他并不能接受这样的事实,他在另一个空间为写出了另外一种故事,这个故事里他成了聪明绝顶的天才,而这个空间就是主角人格分裂的大脑!
这只是我对这部影片的理解,我只是觉得这样的理解会让影片显得更有预谋,因为编剧想骗过的就是观众。如果有不同理解的网友,不要喷。有共鸣的网友,给个赞。

 4 ) 人性的弱点是任何安全系统的漏洞

人性的弱点是任何安全系统的漏洞
——对电影《我是谁:没有绝对的安全系统》的一点看法

这的确是一部非常好的黑客题材的电影,什么暗黑网络聚会、零天攻击、IP追踪、木马病毒,这些黑客常用的东西影片中都有提到,但这并不表明本片就是一部完全展现黑客技术的电影,因为从影片名称来看,黑客技术充其量由片名的后半段,即“没有绝对的安全系统”来体现,而前半截“我是谁”呢?这可与黑客技术无关的呀。既然片名就这么定的,那么,根据通常思维,“我是谁”绝不仅仅是黑客ID那么简单,应当有编导的独特思考在内。

“我是谁?”其实是人类自我认识的一种哲学追问,也是一种人性追问,如果我们对人性有很好的了解,我们也就能够回答“我是谁?”这个问题。如此,以这个问题作影片名称,应当暗示这部电影主要是针对“人”的;“安全系统”是要涉及到计算机的,一般与“人”这个存在物本身无关,然而,社会工程学将“人”作为安全系统的重要一环,所以,我们也就理解为什么影片多次提到“社会工程学”这一概念了;社会工程学是以心理学作为重要基础的。对任何安全系统的攻破,都是借助人性的弱点而达成的。此外,如果我们将“人”本身作为一个安全系统,那么,对这个“人”的安全系统的攻击,其实就是攻击者与被攻击者之间的一场心理战。基于以上分析,似乎可以肯定,本片的主旨是“人”而非黑客技术的对战。纵观整部影片,男主角本杰明·恩格尔想要解决他的问题,就是要拿下欧洲刑警组织网络犯罪部特别行动首席调查员汉娜·林德伯格,而他所使用的手段就是充分利用了汉娜的人性弱点。

我不太相信本杰明是一个生活中的弱者。一个黑客可以是一个只懂电脑而不会处理日常人际交往的人,但一个对人性如此了解,将另一个人的人性弱点掐得如此精准的人,绝不应该是一个他所自称的“一个孤僻的人、一个失败者、一个怪人”。如果事实真的如他所说,那只能有一个解释,他是为朋友豁出去了。无论是这种性格的转变,还是他童年遭受过的心理创伤,这些都是本杰明获得他人好感和同情的前提。即使这样,要想骗过有着职业警惕性的调查人员也不容易,那么本杰明是如何做的呢?首先,他选择了一位参与此次事件调查的、和他有着共同“敌人”、想靠此次调查咸鱼翻身且易于相信他的话的人,这个人就是汉娜。汉娜追踪网络黑帮Fr13nds多年,一直无果,这让汉娜愿意倾听本杰明所说的话;又因汉娜是位女性,有感情创伤,且无法再要孩子,基于一种母性本能让她愿意相信一个小屁孩所说的话;再因本杰明告诉汉娜他可以帮她追踪到MRX和Fr13nds黑帮成员,可以使她摆脱不利地位,这让汉娜愿意配合他。以此可见,本杰明选择汉娜,完全是看准了她的人性需要。

其次,本杰明不断向汉娜展示他和他的Clay团队攻破其他“安全系统”的能力,而在展示过程中除了强调他的破网能力外还不断强调他对人性的理解。他强调他们黑客的三条规则,其中两条规则直接就人性弱点来说的:(1)“没有一个系统是安全的”,之所以如此,是因为系统安全取决于人,而人天生就是容易被蒙蔽,而且,胆小怕事,所以(2)“敢做就能赢”;他也强调人不能太受外在规则约束:“你脸皮只要足够厚,整个世界就在你脚下”,也就是说,“你可以成为任何人,要是你明白这个道理,整个世界都是你的”;他还强调人不能太受内在道德观的约束:“要实现所有,你得先对你之前的世界观发出强有力的挑战”;“有时候,我们太在意别人怎么看待自己,最后连自己都不认识自己了。”正因为人性的这些特点,“大多数人只能走到他们自己的底限”。当然,要想蒙骗他人,关键要利用我们趋利避害的人性:“每个人都只看到他愿意看到的”。以上的话真的很有道理,还很励志,句句针对人性而发。虽然电影呈现时某些话是由其他人来说的,但都是由本杰明直接说给汉娜听的,表面上,本杰明在讲他自己的事,但这些话对于汉娜扭转自己的不利局面完全用得上的。所以,汉娜被说服了,她答应了本杰明的交易条件:证人保护计划。

第三,他强调问题的方式,并不完全符合逻辑,破绽百出,就是为了让人对他的话产生怀疑,而且,被听者还有不被操纵之感。这种安排也是非常了解人性的。本杰明的陈述中漏洞,再加上他故意将右手上的伤口露出在外面,以及那三个二战时代的弹壳,就是要让汉娜怀疑,并促使她进一步证实他并非团队作案而是单个人,这样的消息被宣布出去,他的伙伴就安全了。重要的是,本杰明后退一步的结果是让汉娜不感到完全被牵着鼻子走,她还是作了重要调查,然而,这一调查对于本杰明来说只是安娜在证明她所愿意看到的,如果没让安娜进行那些调查,即使本杰明最后及时向安娜道歉不该偷窥她的隐私信息,安娜也不见得会放他一马,因为她会感到自己在他面前毫无智力上的优越感,这个案子就完全成了本杰明帮她破的了。当她无法有智力上的优越感,她也不会在她旧相好面前挽回面子,又不能让他感到她曾有恩于他,这样安娜就绝对不会有心情在最后母性大发,让他修改让人保护计划,从而导致他完全成为一个甚至警察都无法监视的自由人。人们愿意看到自己想看到,人们也愿意以施恩的姿态予人以帮助,这些都是人性。本杰明看得很准,从而既成全了汉娜也救了自己。(作者:石板栽花,转贴请保持文章完整,2015年5月16日)

 5 ) 我们玩的不是技术 是人心

“要是我知道一切会发展成这样,那我绝对不会那么做。我宁愿继续不可见,宁愿继续做一个无名之人,但我再不是无名之人了,我现在是一名全球热搜的黑客。 我是谁?我是本杰明。而这,是我的故事。”

我的故事。

关于电影之前:
一直有一个习惯,每当接触到一个感兴趣的东西时,都会下意识的去了解与它相关的其他东西。就像最开始接触的是一个点,然后点连成了线,最后线变成了面。这个习惯除了让我未读未看未听的电影,书,音乐总是一大堆之外,剩下的就是知道了一大堆莫名其妙,杂七杂八的东西。
 不过,乐此不疲。
 就像看了片子之后,又看了一个小时的社会工程学百科,然后又多了本书在来的路上---《反欺骗的艺术》。
社会工程学是什么呢?简单来说,是一种骗人的方法。
关于电影和社会工程学:
电影始终在讲的大致有两个:
第一:“社会工程学定位在计算机信息安全工作链路的一个最脆弱的环节上----人。我们经常讲:最安全的计算机就是已经拔去了插头的那一台。但是,你可以去说服某人把这台非正常工作状态下的、容易受到攻击的机器接上插头并启动”
“没有什么系统是安全的,而最不安全的一环就是 人。”
从最纯粹的角度来说,几乎所有的电脑或者网络漏洞都是 人 这一主体造成的,因为这一事物本身就是由人创造的。即使我们在设立规则时想到了所有可能,但是还是不可能根除漏洞,因为使用者是人,如果使用者下达了错误的指令,那么电脑只能执行这一错误的,可能会带来损失的指令。 如果说一般的黑客是黑电脑,那么社会工程学的拥趸们,就是直接黑电脑背后的人。
“鲍比的任务:对斯达伯德造船厂办公室电脑进行木马植入。第一个电话,鲍比冒称服务中心工作人员,谎称网络问题的出现,并套取到计算机端口号。第二个电话,鲍比冒充内部工作人员请求技术支持服务商封掉端口号。第三个电话,厂长汤姆的求助掉入鲍比的陷阱,第四个电话,汤姆完全信任艾迪了,运行了鲍比的木马程序。"这一次由于帮他解决了问题,令对方心存感激,于是汤姆同意下载一个软件到他的计算机上"。这种心理很多人都存在,因为我们无法质疑对方诚意的帮助,而松懈对攻击者的信任。”
我们玩的不是技术,是人心。
真实的例子当然没有这么简单,社会工程学式的骗局往往建立在巨量的信息收集和对当事人全方位的分析上,在准备阶段花费的时间可能比实施骗局时还多。这也是为什么,很多人吐槽后期反转的理由太过牵强,毕竟这不是一拍脑门就能想出来的策划文案。片子中,主角团队在垃圾场中寻找线索就是典型的搜集信息的代表,只不过现实中的黑客是在垃圾信息中寻找。

第二:所有社会工程学攻击都建立在使人决断产生认知偏差的基础上。这些偏差被称为“人类硬件漏洞”。
”你看到的,只是你想看到的。“
这句话可以说片子后半程的支柱理论,整个骗局也全部依赖这个理论展开。
(理论 不喜可跳)
”目标只是被我们简单地引导到一个已经设置好的、特定的(注释:故意安排的)思维模式上去。目标会认为他们可以控制住局面,在此同时他们也通过他们的力量帮助了你。事实上,目标所得到的利益与他间接帮助你得到的利益此两者是没有冲突的。社会工程学使用者的目的是说服目标,使其有充分的理由去相信只需花费小量的时间与精力就可以“换取”得到利益了。更好的方法是让社会工程学者给予合作对象一些比较敏感的信息。尤其是一些非常逼真的视听感观,目标能够现场看到或听到你给他们的信息要比他们仅仅可以通过电话听到你的声音更能令他们信服。”
其实从某些方面来看,导演和主角的目的是一样的,主角的目的是用语言,神情,动作误导女警官,将她引入预先设计好的思维模式。而一旦进入到这个思维模式中,你就会发现本来呈现中立,或者说无立场的意见,信息都变得具有倾向性。就像女警官咨询心理医生时,下意识的判断与潜意识的推测,使得原本无立场的信息在她看来都变得具有倾向性。而导演的目的就是用一系列的画面与事件的安排,将我们引入同样的思维模式中。比如主角房间里《搏击俱乐部》的海报。比如 自以为看穿结尾的 自以为是。
“可能会遗传”=“会遗传”=“真相”
当然,这个真相是主角早就安排好的真相。
关于电影:
片子节奏感很强,导演始终把控着全片的脉搏,无论是事件的铺展,镜头的剪辑,还是BGM的选择,都始终维持着这股节奏。
尤其是将网络具象化的“地铁空间”,将黑色网络具化为阴暗,拥挤,压抑的地铁空间,创意的确很棒。“马中马”,冒名引诱,送礼物嘲讽,影片很大一部分出彩的地方,都是在“地铁空间”发生的。尤其是:“What about CLAY?””CLAY Who?”的片段,几秒钟的画面达到了平常几分钟到表达不出的含义。
骗中骗的结构设定虽然说不上完美,但也是加分项。
关于片尾的三个问题:
1:结尾主角为什么说“她只查到了她所希望看到的”
一方面可以理解为女警始终沉陷在主角构建的思维模式中,根本没有识破骗局;另一方面可以参考社会工程学的一个理论:骗子和被骗者之间的利益没有冲突,甚至在某些方面还可以说是利益共同体。识破了对自己也没好处,为什么要识破呢?
2:为什么主角要伪装“精分”?
通过“精分”来弱化自己,激发女警母性感情,为最后女警的选择加码,另外可以将其他成员直接“虚化”成现实中根本不存在的人,直接漂白。最重要的是:不”精分“不好看。
3:为什么主角结尾气场大变?
因为所有的我们看到的,片尾之前的主角,都是伪装成”精分“患者,刻意弱化后的主角。他可以懦弱,可以神经质,可以虚伪,就是不能正常。
”我是谁?我是本杰明,而这 是我的故事。“

 6 ) 《我是谁:没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里

一直以来,黑客给我的感觉就像威震天,黑面夜煞,很天真很神秘很科幻,你若问我,威震天又是什么鬼,大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁:没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前,需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解,大致可以明白,这是一个与电脑黑客有关的名词词组。是一种黑客攻击的方法,利用欺骗等手段骗取对方信任,获取机密情报。 它涉及信息刺探、心理学应用、反侦察技术。社会工程学攻击往往通过所谓“人类硬件漏洞”即“人脑思维的局限性”产生多种攻击方式,其中一些包括:假托、钓鱼、在线聊天、下饵、等价交换、尾随等等。攻击成功,不论后果严重与否,是网络安全这一领域内的大问题,对国家、集体、个人,摊到谁身上,那就与谁休戚相关。总之,能玩转这种高大上的人,对只会一键重装系统的人来说,是超人一样的存在。 先说我不懂的,在三次元现实世界以外的时空,来自世界各地的黑客高手聚在一个隐秘的地下铁(即网络),在那儿时不时举办黑客沙龙,各路高手穿越时空,敲着键盘滑着网线纷至沓来。彼此砥砺切磋,抑或群雄较量,都想成为可以任意调戏现实世界的“大坏银”,成为响当当的人物。其中有个神秘高手MRX,他在这个沙龙里又是神一样的存在,各种虾兵蟹将以他为标杆,他也嚣张得不可一世,但因为三观有漏洞,黑客的职业道德有漏洞,做人也有漏洞,他的“自作孽不可活”之路悄然铺开,作茧自缚的程序正在编写中。 本杰明与三个猪一样的队友成立了Clay(clown laugh at you的缩写,意思是小丑在嘲笑你。)这个黑客组织,四个人,就本杰明一个是搞专业技术的,其他三位兴趣爱好加玩票,领队基本靠耍嘴皮到处忽悠,纹身舞男撬撬锁活跃活跃气氛,大胡子是尼采那样的思考者时不常泼个冷水什么的。他们以行业新锐崭露头角,成为网络黑客世界的新奇葩。 本杰明一直知道自己不凡的实力,只是低调行事。领队不懂这些,一厢情愿地想要得到MRX的回应,其实也是变相地要MRX承认他们的实力,结果MRX损人利己的品行暴露,讥讽、挖苦、恐吓,各种背后使坏。反正,就是这么一个被MRX挤兑成“笑柄”的团队,最后因为有正义女神帮其开路,且做其护法神。在与MRX的较量中,Clay由被动转为主动,不仅彻底拆穿MRX不堪一击的面具,而且还从MRX设下的圈套里全身而退,成为了真正的赢家。 是哪种赢家呢?当然是从虚拟的网络世界走入现实生活中的大赢家,说到这儿,我就要引出这部电影设计的套层结构里真实世界里的犯罪故事。另外值得一提的是,在网络战役中,电脑高手的炫技表演不是那种敷衍的环保行事风格,这挺让人意外的。屏幕在那儿滚动着,编码嗖嗖嗖地上蹿下跳,你不知道程序有多玄,可是一旦配合可视的画面,比如街道供电系统说瘫痪就瘫痪、说恢复就恢复,再比如整个情报部门的打印机抽风,电脑图文信息被篡改等等,就是装模作样地装饰一些镜头,复杂“腻害”的感觉便出来了。 科技与犯罪合体时,对想象力的要求不是一般的严苛,乱想不行,是要有根有据,它是一只能够上天入地的大鸟,除此还要有技能,需要扑腾出神龙见首不见尾的妖气。到目前为止,好莱坞最擅长制造这种“大鸟”,完全具备了流水线生产的实力,量产之后,不免看到类似统一化的“好莱坞logo”,速度与激情并驾齐驱,脑洞与忽悠纵横交错。现实故事里总是飘散着某种高不可攀的未来元素,看客看一眼退一步,不知不觉便退居于观赏台处,只剩下瞧热闹的心态了。 与好莱坞黑客题材的犯罪类型片不同,《我是谁:没有绝对安全的系统》节奏缓慢,角色的性格特征接地气,剧情发展到高潮处,冲突仍显不瘟不火之势,是名副其实的欧洲派。这倒不失为电影的独特之处,新鲜感就这么产生了。看到汤姆.希林,撇开《啊.男孩儿》的德国青年印象,早前“少年希特勒”的形象已挥之不去,德国出品的认知便浮出水面了。事实上,汤姆.希林是这部电影的最大亮点,演技绝对是影帝范儿,颓废的状态里隐藏着多重人格的假象,那样一个不起眼儿的路人甲,是披萨店的外卖小哥,还是隐世无名的黑客大咖,我没起疑心。 对《搏击俱乐部》的致敬是毫无掩饰之意的,在电影资料里大方告白,剧情中海报多次露脸。有趣的是,这部电影还真不是单纯的模仿,“多重人格”仅仅成为了主人公可以利用的“噱头”。这话怎么讲呢?就是说本杰明的多重人格也是人为设定的,根据已有的案例设计编排,一边给剧中女调查员上眼药水,一边给屏幕外的观众吹耳旁风。这是不是乌龙,看完电影才能了然于胸。 事实上,本杰明完全具备患有“精神分裂症”的条件。弗洛伊德精神分析法所说的“童年创伤”在本杰明的意识及记忆深处有极深的烙印。连他自己都不否认,和那些拥有多重人格的精神病患者一样,他的成长环境是个病灶。饮弹自杀的母亲,她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的体内;支离破碎的家庭也可能轻易地塑造出复杂的本杰明。这些假设都有理论依据,本杰明很有可能就是一个患有癔症性身份识别障碍的精神分裂者。 不管是不是障眼法,电影就这么演绎了。在本杰明投案自首时,Clay组合里的四人变成了本杰明的四个灵魂。第一形象是无知、张扬、疲软,到处夸夸其谈仿佛无所不能;第二个是无赖、撒泼、脑残,就像疯狂叫嚣的跟屁虫;第三个怯懦、多疑、蠢笨,但粗莽的外表包裹着娇嗔的心;第四个自卑、自闭、绝望,但有向善的心,懂得思考,会自责。第四个人格往往是“核心人格”,它通常表现为消极,沉默。非核心人格则是敌对、行为古怪、暴戾、反社会性人格。 想象一下这四种灵魂混合在一起,若是真的分裂了,并得不到救助,那么最后的结果便是悲剧,体内的“善”忍受不了“恶”,最终自我厌恶自我唾弃,像《搏击俱乐部》又像《黑天鹅》,自己毁灭自己。在很多影视剧里不难发现,“多重人格”一般分裂成两个(搏击俱乐部),也有分裂成三个(三面夏娃),《致命ID》则分裂成了11个。现实案例中还有分裂成16个,甚至更多的。 回到电影《我是谁,没有绝对的安全系统》。若想到这只是一个被设定的“戏中戏”,是本杰明与他的团队在特定的情境下设计好的棋局,是要一石二鸟的,俘获真正的凶手MRX,同时迷惑自以为是的德国秘密警察,那么这便是本杰明他们利用心理学知识模拟了“精分者”的行为。当然,这也是我从这部电影中所看到的神秘的答案。根据现实社会里存在的“多重人格”的病例,他们玩了一场模仿秀,最后获得满堂彩。这也证明了那句话,他们赢在智慧,善良与智商成正比。 而电影演绎的一切都是为了探讨现实生活里存在的问题,有精神疾患,有生存压力。即便在“多重人格障碍”与“精神分裂者”之间存在差别,管它是一个躯体多个灵魂自我厌恶自我毁灭,还是一个灵魂各种行为借外部归因法,寻求破坏的快感。总之,饱受这种精神痛苦的人始终是病人。进入数字时代,患病人数在逐年递增,随之,专业心理医生的临床经验也在不断丰富,干预的效果亦越来越明显,英国女艺术家Kim Noble就是例子,经过治疗,现今她的人格已保持在固定的12个上,而且都是积极、乐观、善良的。 言归正传,谈及这部电影另一话题网络犯罪,借“多重人格”探讨“人性”,这又是此剧给我的最直观的感受。用黑客这套时髦的交通工具玩出山路十八弯的“反转效果”,这些能赚取口碑的花俏,它们最后点亮的则是电影的主题:我是谁,没有绝对安全的系统,人类自身就是最大的漏洞。因为人不是神,规避不了主观性与利己主义,人只能看到他想要看到的,而且也只愿相信他想要相信的。这种偏见与局限性为守护自身的利益,极易造成无辜者的地狱。 从女调查员这个角色洞悉社会公正性的困境,因她代表着权力;又有评判对错、扬善惩恶、维护公正的义务,所以这个人物所展现出的多面性,恰是复杂的社会环境的映照。若把她当成个体来分析,就更加直白了。“冷血”的公正转向“感性”的站队,因为中间有一个涉及个人利益的失业问题。 显而易见,人性做出趋利避害的判断,作为旁观者,“相信”的立场是有条件的。角斗场不过是角斗士的噩梦,若不触及人们的自身利益,看台上永远不缺看客,即便有明确的是非判断,为他人发声的可能性也是随机的,当然,只有极少数会做出令多数人绝望的行为,明知是助纣为虐,也会追随天生的恶毒。但大多数会选择沉默,抑或选择围观瞧热闹,所谓事不关己高高挂起。 总之,电影最终朝着正义的方向发展是因为女调查员的“感性选择”,首先她选择了重新找回自己的工作,基于此,她选择相信本杰明,这一步棋促成了共同“钓鱼”的事实。MRX被捕后,女调查员明知手中的“四粒方糖”意味着本杰明的魔术是个骗局,选择放弃追踪本杰明,这是一种对“正义”的笃定。女调查员相信本杰明是善良的,也揭开了一个谜底,本杰明不是患有多重人格障碍的病人,这一切都是一场戏。 说点题外话,有没有发现,网络的虚拟世界成为人们的精神世界之后,这里发生的故事也可以编写成一出出戏剧故事,就算漏洞百出贻笑大方也能供人娱乐消遣,而且写成可以顺藤摸瓜的悬疑喜剧最好玩了。各种网站各种ID,同一个网站的ID下面还可以有无数个ID,总之一个人N种身份N种形象。竭力扮演着另外的自己,但总会在无意中暴露出最真实的自我,而那个自我会让看客跌破眼镜。想象我描绘的场景,这是不是不错的电影素材。

 短评

自以为牛逼的编剧,逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束,前面的整个故事立刻变的生硬刻意,主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~

6分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合

10分钟前
  • 🐋
  • 推荐

看了20分钟就关了,这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。

11分钟前
  • 易老邪
  • 较差

SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……

14分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

根本除了中二只有中二啊

18分钟前
  • 王大根
  • 较差

劲到爆的德国小片,极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏,cool~

22分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

没有一个系统是安全的,而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的,最伟大的幻象艺术便是社交工程学。

26分钟前
  • 希声
  • 推荐

前:搏击俱乐部,后:一级恐惧。就酱~

29分钟前
  • 此账号不再使用
  • 还行

撩妹是社会工程学的必考课题。

31分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

最后开始各种反转就有点假了。。。

33分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思,剧情设置了多次反转,前后呼应细节精巧,叙事流畅,节奏感也很强,片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六,大卫芬奇可翻拍啊

35分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

BGM棒!

39分钟前
  • 影观
  • 力荐

分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多,就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮,但不够丰富。PS:我还想过大反派是男主呢。。

42分钟前
  • ZeonGin Sou
  • 还行

片名取的太烂,扣一星。

47分钟前
  • 影志
  • 还行

看完第一件事用胶布封住摄像头;社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了;如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则,而且几乎没什么多余的情节。

49分钟前
  • 疼疼(电动版
  • 推荐

为了精分特地找了个山寨诺顿。。。

54分钟前
  • 爱装逼
  • 推荐

算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩,也给足了铺垫和安排,结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转,一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后,“人们只愿意相信自己看到的”。

56分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上,突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技,一时之间接受不了,看的时候总觉得哪里不对劲……

58分钟前
  • 远子
  • 推荐

2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。

59分钟前
  • 理性批判
  • 力荐

最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。

1小时前
  • 一头装睡的白马
  • 推荐