辣手摧花

首先，这部电影是分两次看完的，第一次看了10来分钟太困睡着了；当今天看完之后，再一次被希区柯克对于剧情场面娴熟的把控；对人物细节的刻画给折服了. 《辣手摧花》这部电影大致讲了一个杀了人的男主角Uncle charlie，为了躲避警察的追捕，来到了女主家里避难，接着种种的线索暴漏了自己的故事. 首先还是希区柯克对于人物的刻画： Uncle Charlie：是个愤世嫉俗但是十分冷静的人，从他的对话就可以看出，做事情十分严谨，从16岁离家出走的经历中，我们就可以得知了Uncle Charlie为什么愤世嫉俗了，与Little Charlie的对话之中，我们也可以得知他在外面受到的苦，在他眼中这个世界是残酷的，所以才会变的心理变态，同时他也是一个狡猾的人，骗取家人和女主的同情，但是他并不是一个残忍的杀手或希区柯克不是一个残忍的导演（之前意大利铅黄电影看多了，还有点不适应....） Little Charlie：在学校受过高等教育，是个小愤青，并且期望着并等待着自己的生活有转机，所以当遇到Uncle Charlie之后就会表现的如此激动. 接着就是家人们：这个家庭并不富裕，父亲在银行上班，女儿Anne是个小书虫，为什么要设定这么多角色呢，一是推动剧情，二是更进一步的刻画Uncle Charile这个角色.

本片最诡异的场景就是那段不存在的跳舞场景，本片一共出现了3次，第一次在开头，第二次在Uncle Charile给了Little Charile珠宝的时候，第三次在Little Charile得知真相的时候，我认为这个影像在讲了罪恶. 本片的观影体验：前三十分钟有点拖，似乎是在为了剧情做铺垫，有几处关键地方，比如戒指，比如在银行遇到的寡妇，看完了整部电影之后，我认为前三十分钟是为了刻画人物，本片前六十分钟对于Uncle Charile有几层推进：第一次就是开头：第二次报纸；第三次侦探来访然而Uncle一直回避；第四次，侦探介绍实情，第五次也就是真相，女主行色匆匆的跑到图书馆看到了报纸，个人认为也就是本片开始进入节奏的部分. 同时也觉得本片女主的相貌与演技都不错，把一开始对于Uncle的信任和崇拜，已经之后对于Uncle的厌恶与失望表演的活灵活现.个人对于第一次侦探来访以及在酒吧的那一场戏很精彩. 再说说本片的不足： 1.和男侦探的爱情戏完全没有必要. 2.父亲和他的基友的交谈也完全没有必要，可能是希胖想斗点小机灵吧 3.男主角就这么死了？？ 结尾，貌似是一个大团圆的结尾，坏人死了，家庭也没受到打击，Uncle的信誉也没收到损害，受伤的总是女主，这点我想到了《黑暗骑士》的结局.最后女主与侦探的那番话，也让我想到了黑暗骑士，这个世界不仅仅有罪恶和痛苦，也有美好与希望，Up to you. PS.希胖在16分钟的火车上有客串.

电影前半部分，是围绕女主之舅舅展开的一些悬念，他似乎在躲避着什么，又似乎是为了什么突然来到女主家中，借口跟孩子们玩，把报纸中重要的新闻撕掉，他究竟想隐藏怎样的真相，随着侦探的到来，他与女主之间的关系日益加深，女主去小镇上的图书馆，从图书馆收藏的那日报纸中，终于发现了舅舅所以藏的真相 ，本是最期望舅舅到来的她，在那之后，便陷入了内心的无限斗争之中，是让舅舅离开还是去揭发舅舅，女主的内心纠结不已。 电影后半部分，女主的内心在纠结，不过，女主的舅舅却早就想杀人灭口了，他开始辣手摧花，女主去买东西，从楼上下来，才在楼梯间的时候，楼梯的一根横木忽然断裂，如果不是女主死死抓住扶手，那么便很可能坠下去，性命不保，眼见一次没能害死女主，舅舅又心生一条毒计，女主的母亲，也就是舅舅的姐姐，因为看弟弟“事业有成”而且风度翩翩，便希望弟弟去给他们所在的妇女俱乐部做一个演讲，女主的舅舅自然也是欣然同意，等到演讲那天早上，女主的舅舅提前去车库，把车子的发动机给摇上了，车子的尾气不断冒出，车库的门有点问题，不使劲向外推，根本打不开，这一点舅舅在原来女主和侦探于车库里偷偷谈话的时候就知道了，女主自告奋勇要去开车，进入车库之后，被尾气呛得不轻，眼见她差点就要窒息而亡，其银行职员父亲那位平时一起讨论推理话题的朋友 ，恰巧从那儿路过，喊来女主的家人，女主舅舅更是自告奋勇，率先往车库冲，把卡在门下面的树枝一脚踢开，然后又用自己偷偷藏起来的车钥匙关了车的发动机 ，将一切他想要谋杀女主的证据抹灭得干干净净，不过女主很清楚这一切都是舅舅做的 ，她醒来之后，看到舅舅的第一句话就是让舅舅滚。 两次谋杀女主失败，再加上女主又从她手上拿回了那个可以作为证据的钻戒，女主的舅舅只能当面答应女主自己要走，却又在火车上，想要把女主推下铁轨，不料却被女主反杀，一个有着累累恶行的恶魔，就这样一种意外的方式死了，还是死在自己亲侄女手上，谁让她想辣手摧花呢，辣手摧花反被摧，女主舅舅会落得这么一个结局，也总比被侦探抓住送上电椅要好的多 ，女主的舅舅犯下的罪行，就是他和一位同伙，一起谋杀了一位有钱的寡妇，抢走了对方的所有钱，他那个同伴逃向东部，被飞机的螺旋桨叶片绞杀，女主舅舅，本想在姐姐这儿躲避，还因此，将姐姐家报纸中关于自己的报道给撕了，却不想侦探仍然追到，他的侄女掌握了一切真相，他被侄女逼得节节败退，几度欲灭侄女不成，反被侄女灭掉，还成就了侄女和侦探的爱情，真可谓识善恶好轮回，天道终有报，躲避犯下的罪孽是没有用的，一切终究都要偿还，命案就用命来还。 完。

这部电影作为一部悬疑片来看的话绝不是佳作，甚至还略显平庸，除了结尾处那两分钟的反转让人稍稍振作精神，其他都平淡如水，但也就是这最后的点睛之笔，盘活了整部电影。在思考导演结尾用意的时候，才让人幡然醒悟藏在悬疑面具下的意识形态。

谋杀犯最后成为人人歌颂的好人，如此出人意料的反转只是为了拯救这部烂俗的悬疑片吗？或是为了讽刺坏人最后往往都得不到应有的下场？这只是表面，藏在表面下的是对于当下美国中产阶级的反抗。

设想Uncle Charlie的犯罪动机，谋杀了寡妇Mary，夺取了她的钱财，而Uncle Charlie并不是为了钱而杀人的。回想这些赃物的去处，赃物都送给了亲戚，那枚戒指也作为麦格芬贯穿全片，那4万美元最后也捐给了医院，自己一无所获，钱财显然不是杀人动机。对于受害者，Uncle Charlie是这样说的，“他们死去的丈夫，穷尽一生的财富，留下一大笔钱给愚蠢的妻子，他们挥霍度日，花钱如流水，浑身都是铜臭味。”很显然看不惯资产阶级的铜臭味是杀人的动因。

导演的“杀人动机”又为何呢？借Uncle Charlie这个谋杀犯撕开的是美国中产阶级的伪善面具。女主第一次露面时已说出了中产阶级的本质，“你认为家庭是世界上最好的事物吗？而我们的家庭正在分解，我们只是惯例的生活下去，那种惯例太可怕了，我们一起吃饭睡觉，并没有交流，只是说话，工作。”母亲惯例像狗一样辛苦的操劳家务，父亲惯例和好友讨论谋杀恶趣味，弟弟惯例想着数字问题，妹妹惯例看着书，一副岁月静好的模样。在酒吧中，Uncle Charlie再次揭露了伪善的中产阶级，“每天从床上醒来，无忧无虑，平平淡淡过日子。你生活在梦境里，你知道外面的社会是怎么样的吗？你能想象那就像猪圈般肮脏吗？你知道周围有多少带着面具的卑贱小人吗？这个该死的世界有谁在乎发生什么。”一群精致的利己主义者怎会知道他者为何物。有趣的是，这段对话时女主的同学出现了，在这个女主不屑进入的肮脏酒吧里，她的同学在这里打工，而女主还在惊讶于叔叔是谋杀犯的事实，丝毫不理会同学的处境。这里再次照应了对话中中产阶级对周围漠不关心的讽刺。

对于中产阶级虚伪本质的讽刺也不遗余力，女主牵着来自纽约的Uncle Charlie时脸上的洋洋得意，因约会而失信好友的谎言，母亲在侦探拍照时极力展现“最好”的家庭，在得知Uncle Charlie走前的煽情，在银行面对Uncle Charlie的玩笑时父亲及周围的人所展示出的尴尬，演讲过后的恭维。在一次次小的生活细节上才能尽显当下美国虚伪的中产阶级意识形态。

在这个虚假的世界中，Uncle Charlie已没有栖息之所，最后借用代表中产阶级的女主的手将Uncle Charlie送入死亡，Uncle Charlie最后对中产阶级的反抗也宣告失败。

这部电影是我在听说这是希胖最满意的一部电影后才来观看的，看完之后确实有些惊讶。没想到一位悬疑大师，内心居然还是一位“文艺青年”。这部电影的悬疑味道自然没法与他的其他电影相提并论，而这也同样造就了它的与众不同。这部电影给我的感觉更像是现在比较流行的情节安排：女孩通过磨难，获得成长。而悬疑在这里就只是作为一个辅助，使女主的成长道路显得更为“有趣”一些。

电影本身并没有多么复杂的情节，而过于明显的情节发展趋势与对于希区柯克电影的了解，让我们很快就猜到了剧情的最终走向，这一点的确很不“希区柯克”。也同样是因为这个原因，让广大影迷们似乎并不太买账。

但希区柯克毕竟还是希区柯克，他的厉害之处当然不只是表现在对于悬疑的把控与气氛的营造上。他在悬疑片上惊人的成就更离不开的，其实还是他对于观众心理的把控。在这部影片中，当这种隐秘而又磅礴的力量褪去了悬疑与气氛的外衣后，得到了更为淋漓尽致的表现。无论是最开始叔叔到来前与侦探周旋时的慌张与见到家人后的从容，还是女主一步步发现叔叔的恶劣行径过程以及在两方都心知肚明后的表面上波澜不惊，内心中翻江倒海的博弈，当然还有最后在火车上的极短时间中的情感大爆发。观众的心一直都是与女主脆弱的心灵联系在一起，一同经历一次次的惊恐与紧张。平淡而又绵长的恐惧，搭配上平平无奇平庸压抑的小镇生活，让这种急迫感始终萦绕在观众的心头。可以说自从悬念初起时，在剩下的时间中，观众悬着的心也一直没有放下。因此，这难道不也很“希区柯克”？

但说到底，这部电影还真不算是非常“悬疑”，因此它必然要在其他方面寻求出路。这一次它的选择可谓是非常符合我的胃口。成长，特别是女孩的成长，总能让我从另一个方面去思考自己过去的得与失，这仿佛一面哈哈镜，既不真实而又显得无比真实。当女主在听到叔叔来看望自己的时候高兴地跳了起来，我最开始有些不理解，但当我听到叔叔是来自纽约，曾经走南闯北后，我便立刻明白了。作为一位女高知，小镇的沉闷与落后，每天重复而又无比单调的生活，不理解自己的父母与吵闹的弟弟妹妹，甚至是母亲那落伍的帽子，都在逐渐蚕食着女主的耐心。她多么希望自己生活在一个繁华的都市中的一个高雅的家庭中呀。但是，我们没法选择自己的出身，不是吗？因此，当来自浮华之都的叔叔出现时，如同一个救世主一般，把内心已死的女孩瞬间唤醒，携手走进天堂之门。一切痛苦，一切落寞，仿佛都将要烟消云散，只要自己可以一窥这浮华盛世的芳容。

因此当女孩拒绝帅气侦探的表白时，我丝毫没有感到惊讶。因为她实在是太“爱”自己的叔叔了。还记得当叔叔第一天来到她家的那一晚，女主就说过一句“我们俩就像双胞胎一样”，而后又多次重复。当一种爱超越喜爱与欣赏，变为一种依恋，一种对于对方所代表的事物而不是对方这个人的依恋时，这种爱就会变得无比盲目而难以被放下了。女主看叔叔的那种眼神，迫不及待向身边人炫耀，以及在马路上当着朋友们挽起叔叔的手臂。这时她爱上的就已经是叔叔所代表的那种繁华与所谓的“高贵”了。

特蕾莎.怀特在她25岁的花季表演这个角色实在是再适合不过了，她的优雅与气质，以及那令人过目难忘的眼神，着实美得令人心颤。但她的一颦一簇，牵动观众心弦的表演，又时时刻刻在向世人宣告自己远不是一只简单的花瓶。角色此时与特蕾莎实在是十分得契合，同样的满怀抱负与信心，同样的机敏充满智慧，同样面对着大好的青春可以有所作为。我相信这时的特蕾莎完全可以把自己完全代入到这个角色中，而这一点对于初出茅庐的演员们来说是十分有利的。

整部电影中我最喜欢的场面就是在女主知道叔叔的真实身份之后情绪失控离席，叔叔冲出去追她。我个人认为这也是全剧导演最为用心的一处，因为在这一处十分鲜明地展现了两位主要角色之间的冲突，也使女主真正意义上实现了蜕变。当叔叔把女主带进酒吧的时候，他的用意就十分明显。把女主带入一个她并不熟悉的环境中，女主在心理上已经落入下风了，而作为一个没有什么社会经验的女孩，一步步加深的黑影，也暗示了她内心的一步步绝望。本身的明暗对比，也象征了两人此时的心理状态：女孩在明，叔叔在暗。

而全剧中我最喜欢的剧情，就是叔叔在察觉到自己事情败露后的一番肺腑之言。在他的心中，这个傻侄女完全是不足为惧的，只是一个没有见过世面的小镇女孩罢了。但他真的忽略了智慧的力量已经女孩惊人的心理素质。他对于外面世界的嘲讽，对于女孩的嘲讽，甚至是自嘲，如一片片刀刃，直插女孩的内心，实在是难以想象女孩在这短短的几分钟里经历了什么。在年轻时没有向往过繁华甚至是浮华，就如同在年轻时没有经历过恋爱一样，是一定会带来遗憾的，因此不能说女主是罪有应得的。我们的浮华之梦往往是会被打破，终究回归平凡，回归真实。但这种痛苦实在是不应该发生在如此年轻的时候，而这个美梦竟由她最为亲近的，赋予了最大的期许的人来打破，的确是令人抓狂的。我们曾经笃信的一切，就在一瞬间便烟消云散。我们无权追求繁华之梦吗，我们真的注定只能栖身于这样的一个小地方草草了解一生吗，我们真的无法看透人心？虽然女主坚强，与叔叔周旋，最终杀死了他。但这何尝不是杀死了自己？过早地杀死了那个天真烂漫的自己。“人的第一次死亡是在失去童真的时候”，我相信女主已经在那个昏暗的小酒吧中死去了，虽然涅槃重生的她着实厉害，但那终究不再是“她”了。成长是阵痛的，这一点是亘古不变的，我们总是在追忆自己的少年时光，那个令自己喜爱或者是厌恶的自己，终究是尘封在了往事中，永远的被我们埋葬了。

末了，我还要说一下最后的那场葬礼。最为邪恶的人却配上了最为华美的盛赞，但女主又没法说出实情，实在是无比的讽刺。电影的最后一幕也构思十分精巧。女主的“旧爱”死去，也同时找到了“新欢”。不止是男一男二的转变，更为重要的是女主对于外界生活看法的一个彻底的转变。当侦探告诉她：“人心是可以揣测的，只要你足够细心。”后，女主才在心中彻底地将叔叔埋葬了。她曾对于叔叔的人面兽心，以及叔叔的对于世人可怕的看法一直耿耿于怀，但男二的一席话，让女主也相信了自己绝不会让这样的悲剧再一次发生在自己身上。也同样是在这一刻，在教堂的钟声与叔叔的弥撒中，她获得了真正的新生与成长。

推荐指数：⭐⭐⭐⭐

很巧。

在打卡春日观影勋章的日子里，

阴阳师出了一个“辣手摧花”的任务。

——我为什么看电影

1. DETAIL

1943年的电影，黑白应该是必然的。电影前几分钟的沉默，一度让我以为这是部默片。几个月前第一次看这部电影的时候，完全只是为了尽快完成春日观影计划，获得观影勋章。时隔三个月，为了写篇正儿八经的观后感再看，确实有些不同。

一间不起眼的小旅馆、一位优雅帅气的男人、一支点燃的雪茄，一堆散落的钞票，一名热情的女房东，几通自称朋友的“惊喜”来电，配合男人突如其来的愤怒和无辜摔碎的酒杯，一部悬疑大戏就此上演。

（此处插播一点小想法，当房东太太看到散落的钞票，一边说着“现在的人并非都像我这么诚实”，一边拉下房间的帘子时，我还以为她会顺手拿走几张小钱钱，算作是一种对人情虚伪的讽刺，结果，没看到……大概我是个戏精吧）

风流杀手Charlie——a widow murder为了躲避侦探的追踪，回到了姐姐一家居住的小镇，却被姐姐的女儿、此前非常崇拜自己的little Charlie发现命案端倪。为了灭口，Uncle Charlie预谋杀害little Charlie，最终却阴差阳错导致自己丧命的故事。

2. CLUE

考虑到希区柯克悬疑大师的称号，悬疑元素（我感受到的）一定要放在最前面。导演抑或是编剧通过姐夫的朋友与姐夫的对话，阐释了这样一个观点：without clues, murder is meaningless, especially in a book.

为了坐实风流杀手的身份，导演不遗余力地向观众抛出一个又一个线索：上一幕还是房东太太口中的Mr Spencer、下一幕就成了备受乘务员小哥关怀的Mr Otis，前脚还是虚弱到需要人搀扶才能下火车的病人、后脚就变成健步如飞的Uncle Charlie；此外，来源不明的大量财物、刻有名字的戒指、对银行职员的莫名抨击、撕掉有谋杀案信息的报纸、听到华尔兹Merry Widow的异常反应、从来不拍照的习惯、听到“凶手”落网时的兴奋表现……如此种种，little Charlie再不发现真相就有点不合适了。

3. TRANS

在我看来，故事的另外一个重要元素就是：转变，尤其是little Charlie的变化。

圣罗莎的一个小镇，一名面容姣好的年轻姑娘little Charlie，躺在床上思考人生—— "We just sort of go along and nothing happens. What a terrible run"；她的妹妹Anne，酷爱读书，喜欢“引经据典”，小小年纪就已经开始读Ivanhoe——英国作家Walter Scott创作的长（划重点）篇历史小说；她的弟弟Charles，作为家中最小的孩子，备受宠爱，总关注些奇奇怪怪的问题，比如，从药房走回家需要802步。可见，这是一个典型的、平凡的甚至有些单调的小镇家庭。

此时的little Charlie一心希望可以从重复、平淡的生活中解脱出来，她想到了常年在外的叔叔——Uncle Charlie。她认为，Uncle Charlie见多识广，一定可以懂得她的想法。尤其在得知自己希望Uncle Charlie来家里做客的同时，Uncle Charlie也发来电报说要回小镇省亲，她更加确信，自己与Uncle Charlie之间存在某种心灵感应。

侦探Graham假扮记者采访Charlie一家时，little Charlie说道，"I guess I don't like to be an average girl in an average family"。

在她心中，自己与偶像Uncle Charlie一样，是与众不同的，"we are not just uncle and a niece, it is something else. I know you (Uncle Charlie); I know that you don't tell people a lot of things. I don't either. I have a feeling that inside you somewhere, there's something nobody knows about, something secret and wonderful. I'll find it out. ”

然而，当一串串线索摆在面前、被质疑是杀人凶手的叔叔对她横眉冷对时，

"You think you know something, don't you? You think you're the clever little girl who knows something. There's so much you don't know, so much. What do you know, really?

You're just an ordinary little girl, living in an ordinary little town. You wake up every morning of your life and you know perfectly well that there's nothing in the world to trouble you. You go through your ordinary little day, and at night you sleep your untroubled ordinary little sleep, filled with peaceful stupid dreams. And I brought you nightmares. Or did I? Or was it a silly, inexpert little lie?

You live in a dream. You're a sleepwalker, blind. How do you know what the world is like? Do you know the world is a foul sty? Do you know, if you rip off the fronts of houses, you'd find swine? The world's a hell. What does it matter what happens in it? Wake up, Charlie. Use your wits. Learn something.”

little Charlie不得不面对心中偶像人设的崩塌，重新思考侦探Graham的那句“average family is the best”。平凡的小镇、彼此熟知的小镇居民、略显单调的生活，其实并没有什么不好。

最终Uncle Charlie的死，可能也浇灭了little Charlie心中的某些想法吧。

4. AVERAGE

最近火爆全网的《隐秘的角落》我始终没敢看，看cut有些害怕。即便如此，我也知道了剧里有个孩子叫“普普”，“普普通通”的“普普”。我不晓得剧里对这个名字的由来是怎么解释的，或许只是个代号，或许有某些高深莫测的含义，也或许，是对平凡生活的美好向往——既然经历注定并不普通，那就让名字普通些吧。

此刻的我，依然觉得average这个词有些悲伤。即便“平凡、普通”是大多数人的生活常态，但就像歌里唱的“人年少时，一定要让深爱的人受伤”一样，人年少时，多多少少，都希望自己能够有些高能瞬间。比如，千万人之中，中个奖之类的，可以让普通的我在普通的动次打次中普通地燃烧、普通地冲上云霄。

前段时间，其实很有表达的欲望（但是太懒了没写），甚至还做了个梦。梦到什么完全不记得了，只是有句话始终记得清楚明白——“我们都是走钢丝的人”。该怎么解释呢，大概就是不知道什么时候这根承载着自己人生的弦会突然断掉、也不晓得自己会不会某一天突然腿软一脚踩空，更不知道这段杂技表演如何才能圆满谢幕。

啊，人生！

我不知道是不是我的思维有问题，评论区都在讨论二元身份和舅舅的复杂性。很奇怪，我觉得舅舅这个演员非常明显就是坏人。刚开始看就嗅到了斯托克的味道（先看的斯托克），但斯托克中舅舅和侄女的同类性是非常明显的，这部影片中，这位舅舅的表演和表现非常明显的只关注自己，对侄女没有半点爱恋，只有侄女盲目地崇拜着她。也正是因为舅舅并没有展现出爱意，我对侄女后面不加掩饰地和他对质非常难以接受，我不想厌女，但这种主人公确实让我非常难受。可能我的思维确实无法理解她的行动动机，她具有照顾重视家庭和亲人的母亲的情绪的懂事乖巧，具有年轻女孩对成熟男人的崇拜与狂热，具有与侦探对质的勇敢与聪颖，却能被一个毫不掩饰的杀手骗得团团转？这个男人并没有表现出任何对她的爱意，甚至她也知道她要杀她两次，为什么还敢上火车？从酒吧里被叫坐下就坐下，在马路上遇见警察不求助反而继续跟舅舅单独相处，我就已经非常难以接受了。无意冒犯，但我确实不太喜欢蠢货。更何况，她已经不只是蠢了，她明明面对侦探的时候那么聪明，却在面对舅舅的时候跟傻子一样。再傻的人都无法在自己已经有感觉要被杀的时候一句话都不说吧？联系不到侦探也是一个造作的设计，但为了制造紧张感，可以理解。女主人公蠢也就算了，男主人公表现得也很蠢。他口无遮拦，时常暴露自己的残忍，却无人怀疑。喜欢讨论如何杀人的父亲竟然也不顺着他的残忍与他讨论下去，这明明是两人都感兴趣的话题。男主人公到最后阶段也开始犯蠢，做一些根本不可能不被发现的蠢事，结果竟然也真的没人发现？哈喽，拜托，他从头到尾都没表现出一个高超的杀手该有的冷静和天衣无缝吧。小妹除了说几句无关痛痒的风凉话也没有太大作用，本来指望她推动些什么。侦探也跟傻子一样，你自己都一路跟过来怀疑他是嫌疑人，结果死了另一个嫌疑人你就离开了？看前半段，感觉编剧把女人当傻子。看完全片，感觉编剧拿观众当傻子。这得多没有生活经验的人，才会相信这个舅舅不是犯罪分子啊？上一次见到讲话这么愤世嫉俗的，还是道林格雷旁边那位亨利勋爵。

我个人非常喜欢斯托克，斯托克里面侄女与舅舅的残暴属性非常明显，两人注定是前仆后继的同一类人。舅舅的出现就是为了唤醒侄女的本性，让她也成为一个卓越的杀手。除了几个过于造作的ppt镜头，其他都可圈可点。

但这部影片中，两个查理，除了一样蠢又自大，没看出什么同一性。若说他们向往家庭，女查理为了守护母亲选择缄口不言，但条件是舅舅离开，当舅舅表示自己不离开时不马上说出真相还在等什么呢，等下一次被谋杀吗？而男查理到底有多喜欢家庭呢？也没有吧。他在全片中的表现只关心自己，只作恶社会罢了。他跟所有孩子的关心都很淡漠，在姐夫工作的银行让他难堪，除了在姐姐面前献媚一些，亮出父母的照片，再无其他渴望家庭的表现。即使他杀了女查理，得到了留在这个家庭里的机会，他依旧是脱离的，不融入的。

这部影片确实在制造紧张感方面很不错，镜头的铺排和故事的讲述方法值得学习。但人物设计的逻辑我确实不能接受，是我的问题。