我的战争

抱着很期待的心情去看的电影，但结果却一如既往的失望，看得对国产战争片失去信心了。
首先，从战争片的角度评价一下，这部电影距离战争真的很远。我们多年来从国外战争片学来的只有一个字—“惨”，用宏大的场面来表现惨，却没有用细节体现真实，甚至在细节上违背历史。
影片中铁路桥上的战斗，我方的军列沿线不配高炮防空也就算了，居然能够被美军团属105炮覆盖。如果美军能携带这样的重装备渗透我军后方，那这仗也没什么好打的了。
美军的武器刻画也有不足，尤其是火箭筒，居然不用“巴祖卡”，而用德军二战期间的“坦克杀手”，着实让人费解。
城镇作战的战斗中，女兵突围时被重火力压制在河边，在最后居然能用手榴弹翻盘。从剧情上讲，有这本事为什么不早点使出来，非得伤亡惨重的时候才使。从军事实践上看，女兵臂力相对有限，扔不出那样远的距离。重机枪有效射程远远超过手榴弹的投掷距离，一个正常智商的机枪手，显然不会让自己的阵地前伸到女兵都能用手榴弹炸到的距离。
朝鲜战场上，美军早已换装风冷重机枪，比如M1919和M2。老式的马克沁系水冷机枪美军也装备过，比如M1917,但是早已被淘汰了。所以这里出现就很不合适了。
92步兵炮在电影里出现多次。这种70mm火炮作为一个步兵连建制内的支援火力，显得有些奢侈了，步兵连里有60迫击炮就可以了。
最后一场战役，对我军的刻画很不到位。部队战场隐蔽居然没有伪装，进攻时毫无章法秩序，不拉散兵线也就算了，人挤人像抢购一样冲锋，这简直是对我军战术的侮辱，任何一支现代战场上的军队都不可能这样做。只有《兵临城下》、《太极旗飘扬》那种西方意识形态浓重的电影，才会有这样侮辱共产主义军队的、送命式的冲锋。
多年来，西方一直有人说我们以人海对抗火海。如今，我们自己拍的，打着不忘历史旗号的战争片，居然也这样表现，这让外界怎样客观认识战争中志愿军的表现？
诚然，我们的武器装备不好，战争中需要付出更多的代价，但这些代价都是有价值的，是用智慧权衡之后，为了胜利不得不付出的。而西方口中的人海战术是不讲人性，不讲智慧的蠢猪式的指挥，这是对我们的抹黑，而且这样战术下的牺牲也对不起每一个生命。如果我们是这样打仗的，有多少人也不可能把美军打回三八线。我们在战场上成建制的穿插、渗透、包抄，用的是智慧，绝不是蛮干。
故事中讲进攻时间选择在白天，也不是很符合历史。我方没有制空权和制炮权，反击大多在夜间。上甘岭战役中，我军曾有一个连增援己方高地，通过山脚时遭敌炮火封锁，只剩20多人到达山顶。
影片中，一个补上来的新兵，冲着战士们招呼一下，大家就跟着他冲了，毫无军队中的指挥等级。连长重伤了，那指导员呢？副连长呢？各排排长呢？怎么就轮到一个补上来的新兵下命令了？这看着不像打仗，倒像男三号招呼群众演员就位。
还有一个剧情连贯性的问题，说孟队长他们是文工团，可干着干着就成卫生队了，这到底是干什么工作的？多面手？
在剧情上，我们习惯性地加入爱情来舒缓节奏，但前提是得连贯合理。《拯救大兵瑞恩》、《士兵突击》等军旅题材影视作品，一个女的都没有，一样成为经典。单纯为了丰富元素而生搬硬套，是得不偿失的。
电影首映一天，我对评分略感意外，看到评论中，很多写的都是向英雄致敬。那我们应该想想，怎样做才是向英雄致敬。凡是拍英雄的拍抗美援朝的都点赞，就是向英雄致敬吗？还是对国产战争片提高要求，让他们拍得对得起英雄，对得起大家敬仰英雄、尊重历史的心，才能真正向英雄致敬呢？
在战争片上，我们不乏题材，也不乏成功的前例。《拯救大兵瑞恩》被奉为经典，很大程度上源于剧情的连贯性、合理性，以及其对细节的准确刻画。人家的电影中，士兵装弹要先把弹夹在头盔上磕一下，以防卡壳。而我们的电影中，轻机枪射击不转移阵地、不换枪管，甚至不换弹夹，远距离射击连标尺都不开，这说明我们对战争缺乏足够的生活体验，演打仗的人远没有真打仗的人用脑袋用得多。
面对这样的战争片，一味地强调致敬英雄，某种程度上是以爱国主义裹挟爱国者，或者是以伪爱国主义裹挟爱国者。我们当然要铭记历史，然而，我们要铭记什么样的历史？或者说，我们所铭记的是不是真的历史？有人说，历史是胜利者来书写的，我们是胜利者，难道还拍不好自己的历史吗？
我很愿意尊重历史题材的电影，但我首先要尊重的是历史。

战争线索稀里糊涂，感情线索牵强矫情。
       先说道具，道具的确进步了，但是还是有欠缺的地方。美军的潘兴怎么那么山寨啊，慢啊慢，抖啊抖，我都怕它散架了。还有美军的重机枪韩战应该是M1919A4了吧，老是M1917A1的特写。美国空军用B26俯冲轰炸吗？A1攻击机呢？M1步枪呢？还有手榴弹为什么一直那么大威力，手榴弹和航空炸弹的威力一样。
       再说说战争戏份。一场突围战，一场攻坚战，如果不是剧情提示，我真的看不出来有什么区别。没有战役背景，没有战术描述，就是打砸抢烧一通。烟花表演一场接一场。还有美军是日军复制粘贴上去的吗？我们是在打僵尸吗？就是一通突突突～～～突围不知道怎么突围了，没看出围，也没看出突，比如文工团一通乱扔手榴弹就突围了，我都看傻了，这么近那美军干嘛呢，这也太简单了吧。攻坚看出冲了，没看出攻，怎么就赢了，美国空军人海冲的时候没来，阵地混战的时候来了，就为了扔一颗炸弹，配合小神仙的反人体力学的腾空表演，我都看傻了，莫名其妙。战斗我觉得气氛烘托铺垫，战术说明这些比战斗本身更有意义，更能表现战斗的特征和人物特点。但是本片这些基本忽略了，所以才完成莫名其妙的开打，莫名其妙的结束。如果不是剧情强调这是抗美援朝，我真的有点出戏。
        战争中的人物，个个都是情种啊，感情线索太矫情了。什么我不准你死，你给我回来，我的天啊，青春偶像剧啊。还有我们的连长，刘烨影帝，演技不错，可惜了我们这个不死连长和作死连长的角色设定了。我最怕的主角小强特征结果还是发生了。主角至少两次反坦克火箭弹近在咫尺爆炸，拍拍灰，继续。我的天啊，是不是震不挂也给您震晕了得歇会啊，咱们体现主角英勇，战斗残酷，咱们哪怕手雷炸松土里，我还能说服自己。最让我无语的是我们的不死鸟为了剧情的设定，还是作死了。攻坚战到最后，好么，英雄本色的镜头都出来了，又抬又举的，手枪转圈打，就差这一个人高度的射程（捡把枪啊，捡个火箭筒啊），还有刚打死这几个敌人，大部队就上来了，就赢了，就差这一会时间吗，就差这几个敌人要你死磕吗？这段没看出英勇，看的只有鲁莽，只是觉得这种牺牲设定一下子价值就缩水了太多，更觉得根本没必要为了牺牲而牺牲。真的太不合逻辑了。
        战争的视角。现在这种纯粹描述战争场面的战争片已经过时了。我要想看单纯看场面，那我还不如自己玩游戏呢。不是耀武扬威的一通打，我们英勇，我们赢了。战争本身就没有赢家，都是悲剧，都是痛苦。切勿把战争写的感觉武侠小说一样酣畅淋漓。战争对人性的摧残，战争的反思更是重点。本片还停留在战争唯胜轮的套路里，对于战争内核的剖析还是欠缺一点。

从小到大，看了太多战争题材的电视剧，除了《亮剑》难以磨灭的之外，其他都依然忘却。时间是检验卓越电影的标准。

对于这部电影来说，我们不谈主题和政治，从电影本身来讲，情节的推进太过笼统，没有任何创新之处。战友情和爱情参杂在战争的间隙。

不论是战争场面还是爱情战友情，坦白讲，我没任何感动的地方，就像看美国大片一样，已经腻了。

为什么会这样？

我认为核心在于缺少人性的刻画，已经情节之间的张力。战友掩护大部队，从而牺牲，大家痛哭流涕，为战友报酬，这已经被重复太多次了，没有任何创新。

另外一大漏洞就是，缺少对美国士兵打仗动机和心态的刻画，我们不能了解美国普通的士兵是如何看待朝鲜战争的。

不仅如此，几乎对美国部队没有细节呈现，如果能刻画一个美国将军和士兵的性格，并且与连长刘烨形成实力相当的竞争，这才是有魅力的情节所在。

个人公众号：为自己而玩。

 很少看电影，因为是抗美援朝才去看的，不管怎么样也要去支持一下。中国这么多年亲美政策下来，美国并没有给中国什么实惠。相反处处算计中国。中国是需要起来认清对手，毕竟在历史中美国只有和中国的两次战争是打败仗的。

但是，很可惜，电影中我们看不到美国士兵处于什么样的状态。基本都是拿着先进武器匆匆一瞥。而中国志愿军都是耗费巨大的牺牲才换来胜利。朝鲜战争很难打，但对于美军来说更难打，美军前期一直在溃逃，志愿军打过38线后转入战略防御（共产党军队从没打过守城试的防御战），主动后撤，美国以为机会来了，又是大亏。毛领导下的部队从来不去争没有战略意义的土地。主动后撤，失去了土地，但歼灭了敌人。可惜电影看不到美国和他的联合国军的溃逃。要不然刹刹美国鬼子的威风有何不可？毛主席一生打的大都是敌强我弱。朝鲜战争也是在既定的计划中一步步去完成所要完成的任务的。没有多少联合国军的画面或许是因为招不到那么多外国演员吧。

于是这部电影大部分是志愿军在努力执行着命令。艰难得完成一次又次一的任务。另一部分画面是在自己的后方表现了太多的儿女情长，但是我觉得故事编的也不够精致。比较表面，我只能说生活和战争有些脱节。生活太多琐碎的事，战争太多努力要攻克的难关。感觉学生上课学习和下课游戏两种状态。
 
战争画面镜头给的很不错。看到了茫茫多的志愿军战士，可惜的是他们跑去的方向去打了谁打的如何太少。演员也演的很可以。只能说中国影视的路越来越难走了。装备先进了，但却打不了胜仗了。电影电视只能去戳人们的笑点，来个喜剧片，来个贺岁档，来个节日档，让大家欢乐一下。

希望再进步，中国电影已经步入烂片时代了。只要是喜剧片就票房比较高。别的题材虽然票房低但也得去支持。或许有一天电影突然就支撑不下去了，那肯定是因为大家突然不想去看喜剧片，而没有别的类型的好电影看。

以下内容可能有剧透。
没想到，我的豆瓣第一篇影评竟然是在失望和遗憾中写下的。这个观影体验真的并不愉快。

观影前其实我有些心理准备的，因为先期宣传的时候，了解到导演是个香港人时，我不禁心理一沉。他能体味并拍出“朝鲜战争”对于现代中国人的意义吗？

果然，他没有让我“失望”，他搞砸了。

朝鲜战争是近些年非常难得能搬上荧幕的电影题材，也是按道理来讲，能拍出好电影的题材。刘烨、王珞丹、黄志忠也是适合饰演军人的演员，然而《我的战争》呈现的，辜负了这么好的题材，也对不起刘烨，王珞丹，黄志忠还算可以的表演。这三人的表演，是这个电影难得的令人稍稍感到满意的地方。

中秋节，影厅里只有五个人，在我紧靠的左边，是一个父亲，在中秋节带着孩子来看战争电影。人受到还有半个小时的时候，父亲张嘴说道，咱走吧，孩子没有说话。估计还在期待着什么。过了有一分钟，孩子张嘴说到，咱走吧。父亲于是就带着孩子走了。这位父亲是个好父亲，他不想跟孩子解释，看，你的爷爷辈的志愿军老战士，就是这么倒下异国他乡的。

我在最后攻山头的枪炮声中有几秒已经合上了眼。《我的战争》最大最大的硬伤恐怕在于，你们钢铁先锋九连的指导员在哪里？？？？反正我是没看到，真不知道是谁。有谁知道请一定告诉我。

对于电影镜头我不懂，就不多说了，但里面那几个类似于射击游戏的第一人称镜头不仅没把我带入电影，反而让我有不适的感觉。作为一个战争电影爱好者，我关注的是关于战争的细枝末节：既然讲朝战，朝鲜、韩国人哪里去了？难道总局会因为朝鲜核实验把朝鲜人的镜头都剪了？拍出一点两面三三制真的很难吗？美国人用马克沁重机枪干什么？美国人的巴祖卡安上二战德国的坦克杀手的防盾做咩？九连撤出阵地之后讨论如何对付敌人坦克并费劲在山上安放炸药炸山石的时候，美国人的坦克恐怕早就从公路跑过去了吧？九连哼哧哼哧地扛着日本人的九二式步兵炮真是让人心疼捉急，就不会搞个迫击炮？我都懒得回想美军手里到底手里出没出现过加兰德步枪，都懒得去纠结水连珠到底出没出现过在志愿军手里，因为这和我回忆起除了主角外例如什么大迷糊、文艺兵甲乙丙丁之类的角色一样困难。这部剪辑杂乱的电影，真的很难让人记住那几个如草芥般死去的人物。


我不禁感叹，我们先不要说和韩国的朝鲜战争片比了，你连十年前冯导的《集结号》那十几分钟涉及朝战的内容都比不了。不知道是该高兴还是悲哀，《集结号》竟然是这些年来唯一能拿得出手的商业战争片了。影片后面，看到志愿军人海般冲向阵地时，我不禁有种难过的感觉，难过的不是他们在电影中的牺牲倒下，而是，当年志愿军牺牲倒下的时候，并不是因为这样的进攻方式，放在2016年，一部反映朝鲜战争电影，如果还是以人海战术这样的方式呈现志愿军的进攻作战的话，是不应该被原谅的。

朝鲜战争是残酷的，不是你给王珞丹受伤的右手特写镜头就能反映的。养父子情谊，爱情什么的掩饰不住这部电影的生硬费力。这只能让人感到尴尬。

真是令人感到不安，在朝鲜战争中，牺牲人数最多的中国，竟然拍不出能够在电影院唤起观众情绪的朝鲜战争电影。我期待着中国的朝鲜战争电影，什么时候能够像韩国电影《高地战》中，那个双手伤残的女孩问金中尉我的双手还不能不长出来时带给我的震撼，我期待着中国的朝鲜战争电影，从中国的荧幕上，震撼我的心灵。这道伤疤，就如同女孩再也长不出来的双手一样，韩国人心里永远有着这道伤疤，他们敢去触碰，残酷的朝鲜战争应该是这样的，对谁都是这样的。