1、没有外在的冲突,冲突都来自于男主自身
2、没有主动的改变点什么,男主始终被动的应对身边发生的事情。
让人激动一点的情节就是最后男主觉醒了,从一个行尸走肉变成了主动选择爱的正常人。
当然这中间也有一些巧妙的变化作为过渡。帮着妹妹安排工作就是原来根本不可能做的事情,原来一直都是妹妹开车都不放心。
还有就是对哥哥干预自己的生活时的反抗。
对于药物的束缚
当然最后的大高潮是对于前妻对他的情感的束缚。
对于死去的儿子的自责的束缚(这个似乎没有给出明显的放下的意思,可以猜测是把儿子放在了巴黎的街道?这真没看懂,但是按照逻辑应该是这样的)
淡出的一幕,把那个开头的行李箱,隐喻男主内心包袱的东西,放下了!真是大快人心
最终男主终于从一个观光客变成了生活中的浪子,这就像是电影名字,意外的旅客,我们都是生活中意外的旅客,生活中充满了意外,如果想把一切事情都提前安排好,那会让人无比疲累,并且不可能,因为谁也没法提前防范闯进便利店的杀人犯,所以才不得不放下那个沉重的包袱,享受人生的旅途,在可以自由选择的事物上发挥自己的创造力,相信自己,可以凭借自己的天生能力应对生活当中的苦难,同时享受生活带来的甜美。
希望看到这篇文字的你也可以放下包袱,不要作生活的观光客,成为一名生活的浪子!
细腻,深刻,幽默。很多隐喻,主线次线完整交映,片子连贯,表演连贯,结尾车和男孩,点明主题,导演不错,剧本丰富合理。不足是男主转变外在影响太大,欠缺内在素材,增加男主痛哭和小改变的事件,增加男主新爱情也失败的事件。探讨缺乏安全感习惯逃避隐藏的一类人面对人生的态度,从寻求安全感到接受人生的不确定性,从被动习惯到主动改变;同时也探讨了爱情和适合的选择问题,认为很多东西比爱情更重要,长期相处的矛盾如何解决。个人认为所有人都需要且构建自己的安全感,哪怕是脆弱的,所以片子并未彻底说服我。
《故事》里麦基反复提起的,除了女主角的儿子被同学排斥,追在他们后面摔倒后,男主角正好路过,他解开狗绳,狗冲过去围绕着男孩,男主角也跟着走过去拍了拍男孩膝盖上的泥,然后男孩牵起男主角的手一起回家,这段把眼泪看出来了,男孩七岁,是早产儿,对很多东西过敏,经常去医院,而且没有爸爸,他妈妈说他爸爸称呼他为“那玩意儿”,单亲家庭,没有朋友,身体也不太好,可以想见男孩是很孤单的,男主角和他的狗的出现无疑给了他许多力量。而对于男主角的救赎,没有太大感觉,一个悲痛的男人,遇到了一个开朗乐观又有点“奇怪”的女人,就治愈了。这太像一个家教良好,循规蹈矩的乖乖牌遇上一个天马行空放荡不羁的人,就被吸引了。在巴黎吃汉堡时,男主角说里面的菜和酸黄瓜不能吃,而女主角毫不介意甚至还把男主角挑出来的一起吃了,这就倒胃口了。不过这电影是8几年的,那时候可能还很新鲜,我们现在这类型是快看吐了。
I stopped on HBO when I saw William Hurt on the screen. I remember I saw one or two films he led and though he looks dull but elegent, his movies turn out to be to my likings.
The story is about a writer of travel guide, who is confined to his established but stubbon attitudes to the world. He splits with his wife and refuses to get in contact with people. However there is a fluffy woman from lower class attracted him and for a weired reason, he decides to live with her. But it doesn't last long till his wife comes back to his arms. His life goes on in the old track again.
Then things change in Paris. I remember a film named Sabrina, the leading actress said " I found myself in Paris". The same thing happened to the leading actor in the Accidental Tourist. He realized the former life with his wife was not something he wanted, he needs that vulgar woman in his life.
Even though that vulgar woman was not told why she was rejected when his wife showed up or why she was wanted again in Paris, she is happy just for getting a man. The ending is pretty much like the ending of Sabrina as well.
I wonder why woman is just happy for having a man returning to them without a reason. Are they just satisfied with being wanted? or are they simply happy for having a man?
The whole story is well structured except the ending (of course just personal opinion). The distinct demonstration of the contradictary characters of William Hurt and of his brothers and sister gives the film the extra philosophic touch. The tone of film is calm if not cool, but however music adds in lukewarm sense.
Two actresses (Geena Davis & Kathleen Turner as vulgar woman from lower class and beautiful but hypocratic wife respectively) performed brilliantly. Both of them grasp the characteristics of the their characters and desmonstrate vividly with their applauded skills.
终于又看到部有打5星冲动的家庭生活片儿了 虽然故事是老瓶 可每个人的可爱毛病却成就了新酒 不接电话也好没方向感也好 只要有爱就无关责任或计划
还行,把戴维斯的个性特征好好发挥了一下。评分:7 out of 10
一名旅游书作家在丧子及妻子离开他的低潮期,碰到了改变他的女人吉娜·戴维斯,她主动随和的生活方式,冲击着作家原来封闭和保护自己的独立小世界,终于让他开始放松自己,尝试体会周遭的平凡人生。本片拍得十分细腻动人,而且有不少令人会心微笑的小幽默,假如你能接受比较缓慢的叙事节奏,将可以发觉
有些电影一看开头你就会觉得无法不看完,这就是这样一部电影。好强悍的人物设定,一个很宅很孤僻的中年旅游书作家(是四十多,而非三十来,这点很重要),经受了丧子之痛,生活在一个满是怪胎的家庭……失去任何一点,这个故事会变得异常苍白,甚至不成立。
人生的旅途,你要怎样上路。一部低调、内敛、睿智的片子。
爱谁、爱多深并不重要,重要的是当你和谁在一起时的那个你;节奏沉闷徐缓,不过和主人公们的气质相合;结尾倾诉很是温柔地心碎,“你已经复原,不再需要我,而我仍然需要她的帮助”,生命中有多少这样无可奈何的错过呀,爱真薄弱,无法抵御心念一转,爱或不爱都不由自主无法言明,都被命运推着走。
节奏慢还挺好看。二个性质非常不同的人在一起很好玩。Kathleen Turner 在加州糜情里面可是骚得不得了,这部里面感觉不同。
并不喜欢男主慵懒缓慢的声音,感觉那似乎是种压抑内在暴力的表现,但事实上他在片尾时活出了真实的自我,对待他的妹妹婚姻时,首先他喜欢安排妹妹的结婚对象,再次当妹妹的婚姻出现问题时竟是他找到了解决办法搬出妹夫处理婚姻困局。从这几点上来看,他原本是个控制欲很强的人。只是淹没在他老婆之下。
Hurt的表演还是出色的,但是整个片子的缺点也是很明显的,Kasdan在最擅长的‘过去的阴影’上做得很差,到最后都没明白Macon为什么要放弃Sarah选择Muriel:是丧子之痛/真爱还是畸形的控制欲?Macon这个仿佛Addams Family的家庭存在的意义也存疑
刚才看了看,断断续续看的,还好吧,HURT挺有味道的!
本子和电影主题一样,起承转合井井有序,但那些间或跳出来的小智慧和小惊喜才是最重要的。显然片子要探讨的的是“规范”和“意外”两种生活状态间的关系,这种探讨由精妙的人物关系安排而引出。导演营造出的悠然的叙事氛围极精准,特别是选角,正是演员的charisma让本片看上去快乐得如此伤感。
致每一颗孤独易碎的心。连John Williams都难得的平静内敛起来。
对于在繁琐生活中迷失自我的人们来说,旅途是一个找寻自我的很好的选择。本片细腻温情,需要静下心来细细品味~
以为不过是部通俗的家庭剧而已,没想到还不赖。很多平易近人的生活小细节都让人莞尔。喵小姐好可爱,妻子极不讨好。男人终于明白对某人的爱有多深并不重要,重要的是和某人在一起你是什么样的人。早已破碎的何必弥补,知道自己需要的到底是谁,他最后勇敢了一把。
全片隐约讲述了男性丧失权力又重新找回控制力,女性角色吃弱,还不如那只狗戏份戳到要害。吉娜戴维斯也算置之死地而后生,把角色演绎得俏皮主动又予人温暖而非压力,她放得开,即使如此照本宣科每一步都被编剧写得毫无空间的角色,被她反而赋予了更加具象的灵魂。真实的活着的,就必能获得认同。
捕捉到了很有意思的状态,但处理上的多处出错导致落回了较为平庸的层面。仍不失可爱。
虽然是Body Heat情感续作,看的时候忍不住会和Redford在80年拍的Ordinary People比较,差距是很明显的,就算去掉明显平庸的典型结尾,也无法掩盖表达上核心冲突的缺失带来的叙事乏力,唯一的亮点是成功塑造了一个中年男性视角下的出轨女性形象,用家庭片丧子桥段来解脱角色的道德束缚,没有且不关心展示人物内心的矛盾,丧子犹如平静湖面投下的石子,沉湎于彷徨中“美好”与“忧伤”的波纹,不把伤痕显露出来,最后留下鸡汤结尾了事,这样做的好处是,不深究会感觉云里雾里的彷徨足够有趣,但要再进一步就会一团糟;相比之下Ordinary People的压抑是丧子犹如压倒骆驼的最后一根稻草,可以听到裂纹分崩离析那一刻间人物的呐喊,矛盾升级与激化无比自然 ,是释放的, 是透彻的。
戴维斯是怎么拿到奥斯卡女配奖的呀?这部居然是中年人的感情片,一直以为是爱情喜剧,😳
第51届奥斯卡金像奖最佳影片提名
期待太高,俗套老套无理由上赶着难以理解,情节狗血。《故事》推荐,那年代老美的胃口,就像我们某个时期的情深深雨蒙蒙。