摇尾狗

HD

主演:达斯汀·霍夫曼,罗伯特·德尼罗,安妮·海切,丹尼斯·利瑞,威利·纳尔逊,安德列·马丁,克斯汀·邓斯特,威廉姆·H·梅西,约翰·迈克尔·辛吉斯,苏西·帕尔克森,伍迪·哈里森,Michael Belson,苏珊·克莱尔,Jason Cottle,大卫·科恩查内

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1997

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

摇尾狗 剧照 NO.1摇尾狗 剧照 NO.2摇尾狗 剧照 NO.3摇尾狗 剧照 NO.4摇尾狗 剧照 NO.5摇尾狗 剧照 NO.6摇尾狗 剧照 NO.13摇尾狗 剧照 NO.14摇尾狗 剧照 NO.15摇尾狗 剧照 NO.16摇尾狗 剧照 NO.17摇尾狗 剧照 NO.18摇尾狗 剧照 NO.19摇尾狗 剧照 NO.20

 剧情介绍

摇尾狗电影免费高清在线观看全集。
  美国华盛顿特区,新一轮总统大选前两周。一桩耸人听闻的总统骚扰未成年少女的性丑闻事件,就在这切要关头被披露曝光,闹得沸沸扬扬。加上新闻媒体的大肆炒作,总统谋求连任的机会简直微乎其微。为了平息这场风波,总统紧急召见了老谋深算的政治顾问康拉德·布里恩博士(罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰)。善于操纵公众舆论导向的布里恩,在紧要关头很快献出一条“妙计”。为了转移公众对性骚扰事件的注意力,布里恩凭空捏造出一场子虚乌有的爱国战争“阿尔巴尼亚战争”。为了让这场虚构出来的战争真实可信,布里恩专程拜访了大名鼎鼎的好莱坞著名制片人斯坦利·莫斯(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)。在他们“天衣无缝”的导演之下,公众果然信以为真,倍加关注。然而,这场所谓的爱国战争不久便破绽百出,不攻自破。  本片改编自Larry Beinhart的小说《American Hero》。影片赢得1998年第48届柏林国际电影节银熊奖,并荣获奥斯卡奖-最佳改编剧本在内的7次提名。达斯汀·霍夫曼更凭借此片荣获1998年第70届奥斯卡奖-最佳男主角提名。007之最高机密恶女寻找卡米洛城心动的信号第二季陈赓晋南大捷夜茫茫离家的男人艾德的私人频道毒太阳毒蛊 毒蠱白线流残酷青春白色陷阱比如父子高墙边的混乱 第二季超级骑警2魂断太子港我的戈弗雷失心者玛德莲堕落少女情洒虎度门洞穴里的医院猫和老鼠:查理和巧克力工厂荒村凶间后庭花天妖归来小儿女伊里野的天空,UFO之夏大汉天子2小镇的假期空印盒杂家小子国语预产期人民公园2012爱就爱到底婚头转向局中劫雪岭猎人传说静水扯蛋英国史大明女神捕之南瓜怪谈夺命九千岁

 长篇影评

 1 ) 谎言世界

一系列荒诞的表演仅仅是为了在大选前掩盖总统的性丑闻,而真相则是充满讽刺的:战争根本不存在,对战的国家和宣战理由都是临时选择的,甚至选择“战争”这个主题也只是因为它有冲击力;前线报道中战火里的少女是请演员拍的,连她怀里抱的猫都是后期加的;战争英雄是虚构的,其本人是精神病患者兼强奸犯。完美的表演转移了民众注意力,总统博得了更多选票。至于战争是否真的则没有人关心。正如男主布里恩所说,历史上的著名战争最终被人们记住的只是几句口号、一段视频罢了。而且,总统的性侵丑闻这么容易就被遮掩了,它是真的吗?真相被永远地掩埋在历史尘埃里。影片结尾,想要说出真相博得名誉的斯坦利被暗杀了,而新闻中又说,阿尔巴尼亚某恐怖组织宣称对这个子虚乌有的战争负责。这是假戏真做,还是又一轮表演?到此电影结束了,真相不得而知。

普通人在政治和媒体操纵下沦为工具。纪念英雄的音乐会上,观众发自内心地流泪;斯坦利的演讲把秘书们感动到痛哭;酒馆里的人们穿着的衣服上印着象征着英雄的“旧鞋”、对阿尔巴尼亚的咒骂。人们的爱国情怀、民族情感、同情心就是这样被当做消耗品利用的。一方面是民众的能力微小,消息传递渠道完全被媒体控制,而媒体又被资本和政府控制,所以民众没有能力探明真相;另一方面是民众可能并不在乎真相是什么,看新闻只是凑热闹。于是舆论只是任媒体揉捏的橡皮泥。

影片讽刺了竞选、媒体、舆论、傀儡总统、皿煮制。虽是20多年前的老电影,但是令人惊恐的是内容完全紧跟时事。前天(11月11日)晚上6点左右传言学校对面有人感染了,各种版本的说法都有,甚至说我们要封校了,一时间人心惶惶。几个小时后又被证明是谣言,大家都松了一口气。作为普通学生,我们了解信息的渠道只限于媒体,有时觉得我们的思维甚至被媒体操控了。最近恰逢美国大选刚刚结束,现在回想川普对中国、对疫情的一系列迷惑操作、疫情期间有些国家莫名其妙的fanhua行为,突然觉得自己活在这部电影里。

最后,这部电影作为媒体的一部分,是否也是一个骗取观众情感的故事呢?


附记:因为担心疫情(其实是因为懒、不愿戴口罩),所以这次没有去线下看。寝室用电脑看也很舒服~ 希望中国疫情得到严格控制、美国不要再乱来。——11月13日于寝室

 2 ) 魔幻现实主义

美国总统为了竞选,为了转移性丑闻的注意力,在中国访问时,向阿尔巴尼亚派出轰炸机……。

如果今天拍这个电影,应该就是在阿尔巴尼亚访问,向中国派出轰炸机了吧?

想了解2020美国正在发生的事,其实看这部1997的电影就行了,招数虽老,但管用就好:新冠疫情应对错误,支持率下降,怎么办?制造个敌人吧……。现在特朗普已经快追平了,保持下去11月大选还真可能连任呢!做这么差还能连任?可惜“民主”就是这么容易操弄。

1997年看这部电影的观众,也许觉得太夸张,是艺术的夸大,但2020的观众,却发现这就是现实。

电影中很让人感慨的一幕,几个“聪明人”,好莱坞的精英,却从来不去投票,因为觉得都是烂人,投了也没用等等,其实是做为精英的傲慢,觉得自己怎么也只有一票呢?所以选举策略针对的都是草根阶层,我们会觉得特朗普、彭佩奥的言论很离谱,欧洲的领导人也觉得很离谱,但放心,那本来就不是讲给我们听的,美国的草根阶层就吃这一套。

画面、歌曲、仪式、怀旧、落难的少女、怀中的小猫、被遗忘的英雄、挂在树上的旧鞋、丧礼上跟着棺材的小狗,美国人民如痴如醉,被强暴的女童军?大家早忘了。

幸好中国不是一个要依赖民粹来动员的国家,如果要迎合键盘侠的呼声,大概早跟美国打起来了吧?至少和印度肯定是打起来了。苦呀,周围全是仰赖民粹动员骗选票的国家,又知道我们比较理性,不容易擦枪走火,一到选举都拿我们当目标……。

 3 ) 你真的知道真相吗?

本片讲述了在美国总统大选11天前,现任总统被爆出了一桩绯闻,与一名未成年女性发生了不正当的关系,一时间,舆论纷纷。而这时,我们的主角登场了,他是一位专门替总统解决麻烦的人,他解决麻烦的办法是创造一个新麻烦,然后解决掉那个创造出的新麻烦,自然而然,那个旧麻烦就被人遗忘掉了。 他决定发动一场战争,当然是假的战争 海湾战争甚至都是他一手导演的,那些镜头那些照片都是由电脑合成的。可是人们不会在意,他们只记住了几个炸弹,几张照片 他立即联系了一位好莱坞制片人,让他上演一出好戏。 他们首先对阿尔及利亚发动了战争,当然是以莫须有的罪名。然后导演了一出在战争中失去一切的女孩被拯救的故事,女孩之后来到美国,感谢他们的发动的战争,并且受到总统接见。 这成功转移了舆论的注意力,但是战争结束地太快了,还有八天才到竞选日。为此他们还有继续想办法 得了,再拍一部拯救大兵瑞恩,当所有人都被这个故事感动后,总统把他成功带回来了,支持率一路高升 但是没想到那个大兵是个囚犯,并且在运输过程中死了,可是英雄最好的归宿不就是这样吗? 在这个过程中,制片人表现出了绝对的能力,解决了无数困难后,他想要荣誉,可是这些事都是见不得光的,于是乎,他成了被抛弃的那一个。 (我是张麻子这个事得替我永远保密 永远保密 枪响) 其实电影名跟剧情关系不大,甚至跟主旨关系也不大,制片人只是过河拆桥的那个桥,摇尾狗那条尾巴而已。 谈谈关于真相,关于舆论,关于信息的一些东西吧 虽然我不太信有什么阴谋论,什么假球啦,什么假赛啦,什么世界是由什么共济会什么罗斯柴尔德家族控制的啦。 但是我相信,我们能接触到的信息都是被筛选过的,换句话说,我们看到的,只是那些人想让我们看到的。 甚至现在更高级一点,信息爆炸,让你不会去关注那些真正有用的信息,当然,那些信息也被筛选过。 我在想,那些人这么做究竟是为了什么,为什么不给我们真实,在这部电影中,一切的一切都是为了总统连任,为了选民的选票。 他们做的那些事都是为了煽动选民的情绪,去给总统投票。 煽动大众的情绪是为了什么呢?为了麻木群众?群众一直都是麻木的。但是可能也是他们行动的结果。 为了稳定?麻木群众就是为了稳定吧,为了让民众向他们想象地那样去做,去买房,去消费,去工作…… 我不知道该怎样去相信我获取到信息的真实性,但是有些东西是一直都不会变的吧,比如剥削与被剥削。 Anyway,但是这些都不重要,管他呢?谁又在乎事情的真相呢?没有人,就像楚门的世界楚门最后的演出谢幕了,观众也不过哀叹一声,下一秒就观看别的节目了。世界缺了谁都会正常转动的,寻羊冒险记最后那个羊死了,他可是在地下操控一切的人呢?可是到了舞舞舞,世界照样运转,而且并没有什么改变。 想起电影中一句台词:这肯定是真的呀,因为电视上播出了。 我总记得我在哪听过,是一本书里还是另外一部电影里。 我倒是很喜欢那个制片人,天塌下来也不怕的态度。 最后,这部电影很好看,喜欢。

 4 ) 其实我只想说:我勒个擦!!!!

After watching the film wag the dog the first idea that came to my mind is: How can people be fooled that easily?! But after a while a came to an astonishing conclusion which even shocked me, that is: people like being lied to and they only doubt about things they can’t accept.But somehow once they find out they have been lied to they got angry because they feel embarrassed.As they need a weapon or excuse to defence themselves,our protagonist---ethic come on stage.

I think the reason why a song with the lyrics” Just gonna stand there and watch me burn But that's alright because I like the way it hurts Just gonna stand there and hear me cry But that's alright because I love the way you lie”.Can indicate part of what I said is right.. Some may say that is words people only say to the one they truly love. But I think that’s exactly the only reason they don’t use anger to hide their embarrassment.

Just like plumber, people think of ethic only when they are feeling there is something wrong. It seems to me that ethic is just a so subjective word that people can use it in what every ways they want to.The only judge is their own persuasive skills.

Of course we can have certain rules. But who make these rules? ---People.And how people do things?----Acording to their aim. So from my point of view, you can never judge wether a person’s behavior is right or wrong base on the so-called ethic.

People do things to achieve their goals.And where there is a will there always are more than one way.But one thing is inevitable that is, what ever you behave some people will get hurt.And I think the less hurt people get the more right your behavior is.Yes,there are a lot of cases that showing this thought is unfair or totally wrong.But every theory is controversial because again,there is no certain rules.

As for professional,if we could put all the ethics things aside,I think the president’s PR apartment is a really good one.They are aware of the close connect between show business and briliant enough to go to find help from the top Hollywood producer.And if thinking from an open point of view we can find out actually they have matched at least part of every articles in IABC code of ethics for professional communicators.
People tend to turn to experts when they have a problem in a certain area.Thus I’d like to suppose that “professional” is use your knowledge to solve problems in the field your are in.And the more problems you can solve the more professional you are.

Let’s see what problem the president’s PR is facing : To ensure the president can be elected despite of there is a scandal.And here is a definition of PR : the practice of managing communication between an organization and its publics.Public relations provides an organization or individual exposure to their audiences using topics of public interest and news items that provide a third-party endorsement and do not direct payment.It is concerned with relational, which can in principle be private, but also with public consequences of organizational behaviour.
According to the result of the election and the definition of PR I think they really have done a wonderful job.

But in contrast let’s see whether the “top” Hollywood producer is really professional.
The problem he is facing: Creating a event attractive enough to distract people’s attention to the oresident’s scandal.
The definition of Showbiz: The word applies to all aspects of the entertainment industry from the business side (including managers, agents, producers and distributors) to the creative element (including artists, performers, writers, musicians and technicians). It applies to every aspect of entertainment including cinema, television, radio, theater and music.
I think before he decided that he wants the credit for the production he is professional.Because getting himself the credit is not a problem included in this task.Actually I think there is a song which can explain Showbiz better then its definition here is the lyrics:
” The opening when your heart beats like a drum
The closing when the customers won't come
There's no business like show business
Like no business I know
Everything about it is appealing
Everything the traffic will allow
No where could you have that happy feeling
When you aren't stealing that extra bow
There's no people like show people
They smile when they are low
Yesterday they told you you would not go far
That night you opened and there you are
Next day on your dressing room they've hung a star
Let's go on with the show
The cowboys, the wrestlers, the tumblers, the clowns
The roustabouts that move the show at dawn
The music, the spotlights, the people, the towns
Your baggage with the labels pasted on
The sawdust and the horses and the smell
The towel you've taken from the last hotel
There's no business like show business
If you tell me it's so
Traveling through the country is so thrilling
Standing out in front on opening nights
Smiling as you watch the benches filling
And see your billing up there in lights
There's no people like show people
They smile when they are low
Even with a turkey that you know will fold
You may be stranded out in the cold
Still you wouldn't trade it for a sack o' gold
Let's go on with the show Let's go on with the show!
The show! The show!”
What the Hollywood producer is wrong is he have forgot the words” No where could you have that happy feeling When you aren't stealing that extra bow ” He is in Showbiz but he have forgot its definition. So he is not a professional but a victim of his own egotism.

I think the answer to the question” Could it happen in reality?” is “yes”. The Hollywood producer in this film said” Look at it. The whole thing is a fucking fraud, and yet it's 100 percent real!” And Is it true?how the fuck do we know? Nobody knows so a film can be either something people make up or the truth.People are being deceived and information is withheld.But still what matters most is people like being lied to.

And what really matters is “who” is trying to create a better reputation instead of “what” he have done. Everyone have their own duty PR department,showbiz president etc.It is the president that people put expectation on. So PR department can never let the public down.So I think if you are aware what is your duty and what you gonna do is legal and really can solve a problem, it is allowed.

第二次写英文的影评居然是交作业,哎,岁月无常世事难料啊~

 5 ) 电影改变政治

太刺激了。尤其是,总统竞选策划人的罗伯特德尼罗去好莱坞找达斯汀霍夫曼做场表演的时候,霍夫曼让他对着电视里的新闻发言人说句他想说的话时,发言人真的照做了,太牛逼了。 这个时候刚好也是美国总统竞选之时,原来为了竞选成功,可以无所不用其极,甚至伪造一场假的战争。至于为什么选择阿尔巴尼亚,理由仅仅是因为美国人对这个地方不了解。经历了多人头脑风暴后,在片场炮制了一场女孩抱着猫奔跑在炮火纷飞的村庄里,至于村庄,猫,房子,桥,水,都是特效,这个镜头成为了全美了解战争的唯一视频来源。 除此之外,经历了意外的CIA插手后,计划泡汤,于是另起炉灶,全力打造一个战争英雄。英雄的外号叫旧鞋,还特地打造了一首民谣歌曲,伪造成30年代的老唱片,为了让人民记住,并且,发起了扔旧鞋在大街上,以示盼望英雄回家。2个特别的印象,让人民忘了总统性丑闻,成功转移了注意力,让人民不自觉的把选票都投给了再任总统,得以继续连任。讽刺的是,找来的英雄军人居然是囚犯,还是个**犯。 特别有意思的是,影片结合了两个东西,一个是**,一个是电影制作,颇有点像《逃离德黑兰》,完美的电影。

 6 ) 民主社会的尴尬

1、音乐

想感受Mark Knopfler的魅力又怎能不看Wag The Dog !实在是难得的是Knopfler在电影中的音乐实在让人过瘾!就象Eric Clapton的RUSH一般,只是这里的吉他乡谣的味道浓了点,RUSH中Blue的味道重了点,不过都是一流吉他大师的作品。

2、民主

极权社会的人总是攻击民主社会的民主是伪民主,所谓的选举投票不过是一场“民主秀 ”。民主社会的人攻击极权社会缺乏民主、没有人权。这真是两难。回归到选择的本身,不管你选的是哪个坏“皮萨”或者是“烂苹果”,民主社会的人首先又选择的权力,其次又知道苹果好坏的可能,在极权社会呢?

3、造势

媒体往往是控制在某些组织手中,关键时刻尤是如此,一个优秀的竞选团队可以将选民如此的玩弄于股掌之间,实在令人叹服!2000年的时候我非常关注对岸的总统选举,于对话、辩论、竞选纲领、抹黑、灭火、造势都有深刻的印象,那是一个撕裂的社会,非蓝即绿!而在这里我们没有看到社会的撕裂面,反而通过某些事例的操纵可以将整个国民的凝聚力大幅的提升。这不能不说这是场成功的政治秀!

 短评

这片子几乎把所有出现的元素都讽刺了个遍,包括纳什维尔的乡村音乐(当然这个奥特曼已经黑过了!),不得不服。好莱坞和媒体业,其实怎么黑都不过分的,因为再匪夷所思的剧情,回头想想可能真的是那么回事的。。。难得一部不错的美帝非屎尿屁政治喜剧!

10分钟前
  • 米粒
  • 推荐

The war is a show. The President is a product. A producer can get his credit just when he dies.

11分钟前
  • touya
  • 还行

"They don't shut down our picture!""Fuck my life!Fuck my life! I want the credit!"

14分钟前
  • (⊙v⊙)
  • 推荐

歪打正着地预演了一遍克林顿的拉链门。达斯汀·霍夫曼扮演手眼通天的大制片人,中长发、热衷美黑、戴深色眼镜的细节都在贴近派拉蒙制作部总裁Robert Evans。拍《教父》时Evans曾强烈反对帕西诺出演,嫌帕西诺个子太矮,没有明星相。等他自己独立制作第一部电影,结果找来更矮的霍夫曼做男主角。Robert Evans做女装发家的哥哥Charles Evans,80年代曾玩票做电影,第一部片也找霍夫曼来演,就是《窈窕淑男》。

19分钟前
  • 皮革业
  • 推荐

兼具电影艺术自反性与好莱坞商业模式的电影,故事叙述方式依据好莱坞固有的脉络,一波三折、行云流水,运镜多变、机位多改,但未超出好莱坞的连贯性系统,明星制(达斯汀·霍夫曼、罗伯特·德尼罗),制片厂制(新线出品,华纳发行),类型片(悬疑架构,双雄合作经典模式),这三板斧,斧斧挥的漂亮,招招砍的致命。但最引人注目的还是电影本身对于电影自身的指涉和对政治的揶揄讽刺,后者撕破了美式民主的表衣,显示了操纵下民意的随波逐流,以及美国人自身对于家国的认识状况。前者则描写了电影人呼风唤雨,涂抹现实的能力,且最为精彩的是,将制片人带到了荧幕之前。而在前后两者的联系上,电影贡献了最为精彩的好莱坞媒介论述——第三次技术革命下媒介对于大众的操纵与蒙骗,也揭示了那些处于黑幕下的故事,以及刻意呈现给我们的“真相”。

22分钟前
  • 马雅可夫斯基
  • 推荐

哈哈哈哈哈,某人被黑粗翔了。年份刚刚好的同时天才般的编剧也预知了一年之后的事。

24分钟前
  • 宅拾叁
  • 推荐

总统也差不多是个营销号...威利尼尔森超好笑,指挥群星录爱国歌曲特别损!最狠的是录好应景炒作歌做旧唱片塞进国会图书馆再假装偶然发掘出30年代民歌。霍夫曼的幽默表情比较假仙儿我反而没觉得很好笑

27分钟前
  • paradiso
  • 推荐

「阴谋论」集大成者,甚至可以消解 / 嘲讽 一切政治活动,所有的国家制度下全体人员行为都因为某个无关紧要的问题而任何人都是可被牺牲的——不可见的总统本人以及必须维护的总统成为超越道德审判之上的「道德正确」,好莱坞在这种意淫和自我消解中既是「上帝」也是「走卒」,这也是娱乐至死时代的唯一答案。

28分钟前
  • 451½°F™
  • 推荐

黑色的政治片,说不定PB也曾受其启发。

30分钟前
  • 铁皮骑士
  • 推荐

将惊人的批判力度以娱乐化的方式呈现(尖锐的变为可接受的-但仍然尖刻,而娱乐也具有了某种深刻-但还是娱乐),美国电影最大的创造力也许就在于此。produce a war,make a hero,invent a history,极富创造力的三幕剧。霍夫曼与德尼罗真是璀璨生辉。

32分钟前
  • xīn
  • 力荐

The tail wags the dog. 港译:作大英雄,霍夫曼和德尼罗的表演延续两人惯性角色,一个絮叨神经质一个狡诈,画面平静、台词超棒。没有激动人心的大起大落,平铺直述里却蕴藏着强大的思想反讽。

34分钟前
  • 海鸥的天空
  • 推荐

Election campaign equals show business. Propaganda feeds patriotism. Public opinion can be easily manipulated.

39分钟前
  • Alan Sum
  • 推荐

为了掩盖总统的性丑闻,公关团队不惜联合好莱坞制片人发起了一场莫须有的对外战争。对于政治和媒体地讽刺值拉满。难以想象如果是一个没有言论自由的国家,该如何面对此等嘲讽。无巧不成书,本片上映的同一年,克林顿和莱温斯基的丑闻曝光。电影变成了事实的寓言。上帝的筛子透过屏幕掷中了他们。德尼罗和霍夫曼两大老戏骨都有喜剧基因,看他们在讽刺喜剧中飙戏别有一番风味。

40分钟前
  • 十一月的雨
  • 推荐

双向吐槽:政治和好莱坞,这编剧得有多大怨念?最后回看片头那句"为什么狗要摇尾巴,因为狗比尾巴聪明,否则就是尾巴摇狗"看上去太黑了:幕僚都是为总统服务的狗,而总统充其量就是条尾巴。

44分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

此片让我想起了黄色新闻大王赫斯特的名言,你负责提供图片,而我负责制造战争。可悲又可笑的是,当我看到用摩丝码写的Courage,Mum,听到那煽情的乡村音乐时,我竟然感动了。。。

48分钟前
  • MIO
  • 推荐

好牛逼 咱们看着老美的选举眼馋 老美直接用这部电影告诉我们选举也是bullshit 这个世界神马才是真的 战争 英雄 什么都都能靠媒体里的两片嘴凭空制造 民众 只是一只狗任意摇着的尾巴罢了 其实我觉的那个old shoe有点像雷锋。。。

51分钟前
  • pabu
  • 力荐

一部NB的吐槽喜剧,既吐槽政治又吐槽电影(movie)和传媒,德尼罗鲨鱼般的笑容真是精湛。当然“总统不可见”,同时又道出了“战争不过是一场秀”这种波德里亚式的表达。当然这个故事的前提是尚没有Twitter这种东西(即使有也好不到哪儿去)。此片堪比《S1M0NE》。

55分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

天啊这剧本太妙了。“Produce a War”媒体的阴暗,政客的伪善,公众的盲从,艺术工作者的无奈,面面俱到。全片没给总统一个正脸镜头,因为总统不过是团队过度包装的傀儡。“狗为什么摇尾巴?因为狗比尾巴聪明。如果要是尾巴比狗聪明,就是尾巴摇狗了。”故事看似夸张,天朝不少有。2848

58分钟前
  • 阿茶
  • 推荐

太棒了~ 什么时候电检卡不掉这样的片 中国就真的算是开放了 真是比楚门的世界好看太多了

1小时前
  • 陶陶四
  • 力荐

每次看到对这类反应民主阴暗面的电影的影评中,少不了什么“看看,中国的虽然不好,但美国的民主也很烂”这类言论我就忍不住想骂他们sab。能有这样的电影公映,就是民主优良的明证!那些以为民主是万能灵药的人请去面壁。国际歌说从来就没有救世主。其实也就是在说,没有万能灵药。

1小时前
  • 天草树虫
  • 还行