肩上蝶

    毫不讳言，[肩上蝶]确是暑期档以来糅合了最巨多的元素，它可以是笑话段子集合、环保教育、二维寓言动画、微观世界虫儿飞狂野周末版、奇幻魔幻设定风光纪录写真、生化灾难危机等等多不胜数。只有“电影”，它不是，甚至不像。

    一部电影，或者说，一个典型的电影剧作文本，是有一条主干的。一般来说，主干是用事件(或者说矛盾冲突)推动的，如果没有足够的事件推动主干发展，主干就是一条软绵绵的小树条(有这种东西么....)。所有旁支外节都是从这条大主干中延伸出去的，换言之，这些枝节虽然岔开，但最终的“根”都在主干上。从巨作上说，枝节都是服务于主干的，而不是自成一块。

    [肩上蝶]的这条主干，就是一条软绵绵的小树条。男主角严国与三个女人的纠葛在电影中基本没有表现出来，严国在电影中的感情经历，就是一杯白开水，开头是这样结尾还是这样，中间几乎不带任何改变。而这条主线在发展过程中，几乎没有出现什么剧作冲突，整个主线填塞的都是一个一个的小插曲，甚至要严重斟酌下这里用“发展”这个词是否妥当。

    电影的剧情展开，明显是点在开场部分结尾月老所说的“三年后他对你的爱是否仍不改变”(原文忘了)上。用上述的“事件观点”说，“改变”或“不改变”是要用事件触发的，在这里典型的商业文本上绝不能表现为“男主角在床上躺了3个月，于是顿悟”。换句话说，男主角是否改变，看点基本可确定为他中间是否经受得了各种“诱惑”，这“诱惑”，同样是事件组成的。但在[肩上蝶]中，主角基本没有受到诱惑，往大了说了，全片就两个事件构成了对男主角的“诱惑”，而处理起来还是极度淡化的。

    桂纶镁童鞋在片中的形态基本保持为“黏着”，各种黏男猪，都以为开头的小“黏”是桂童鞋发动怪兽卡的前奏，没想到竟然就是全部了，末了桂童鞋的线也没有补完整。

    GiGi的线虽然没有有了一个明确“诱惑点”，但还是一条不完整的线。首先电影对于这个角色塑造得很不足(其实全片没有哪个角色合格地立了起来)，既没有前史交代，好吧要说前史可以忽略那她也没有什么性格特点的表现，新闻记者的身份也只是引出了一个不可理喻的结尾。这个角色的处理也是过客性质的，在银幕上的效果也是过眼云烟一般空白。

    蝶的线更挫了，简直挫到极点了。戏份上蝶姐认第二基本没有悬念，旁枝末节她则当之无愧是第一。按说，男猪跟蝶姐虽然是人虫两界，电影作品里不大理会这个东西，他俩作为第一情侣，要是没有点交集那算啥？但[肩上蝶]真的让你看到平行线的存在了，两者之间只有不带前因后果的动作交集，这些动作交集几乎也没有指向任何结果，哪怕是有动作发生，蝶姐一点回应都没有——有说这是小动物，没有表现反应不是很正常么？一般来说的确，但电影里既然肯以蝶姐的动物视角带观众进入微观世界，而且还处理成会说话的，那为什么不加点反应动作或者态度表达呢？在电影中每当切换到男猪视角时我们看到蝶姐各种围观跟尾，但一旦切换到蝶姐视角，我们则仿佛看不到一点蝶姐深爱男猪的行为，蝶姐视角基本在和各种不相干的小昆虫瞎扯。化蝶三年，三年啊！这么一波带走几乎不交代你伤得起么？完全可以说连“肩上蝶”的意义，电影里都没有足够的交代。

   其实把《你的肩膀上有蝴蝶吗》这种文章改成电影难度不小，这类文章往往看起来很带感，但一旦动手改为剧本则几乎等于重新创作。以这段作例子：“蝴蝶伤心极了，接下来的几天，他常常会看到自己的爱人和那个男人到山上看日出、在海边送日落，曾经属于自己的一切，转瞬间主角都换成了另一个男人，而他自己除了偶尔能停落在她的肩膀上以外，竟什么都做不了。”(摘自网络文章《你的肩膀上有蝴蝶吗》)这种就是典型的网络短文文本，这段真要在电影里照原文拍出来，那就是一段过场戏，没有重要事件发生。问题是这种网络短文以剧本角度算基本都是过场戏，电影不可能是过场戏的堆积，重要场景必须依赖重要事件，如果例子段落要改成非过场戏，最起码要在看日出或者送日落时发生事件。尴尬的是，“化蝶”这个设定让蝶姐(文章里是蝶君)除了围观之外几乎无事可做，在电影文本里没有行动的角色几乎等同于龙套或者重要“道具”，这对改编成电影造成不小的难度；可喜的是，张导改编的剧本里，蝶姐被拟人化处理，有了自己的视角，也有了自己的行为动作；杯具的是，蝶姐的行为动作几乎是与其它小昆虫的互动中触发的，换句话说，她在动物世界这个旁支中经历了一系列事件，可是在与男猪的互动上，依旧是接二连三的过场戏，以至结尾难以与前面形成因果关系。

    [肩上蝶]的栽跟头，栽在了网络文本的“过场戏”特征上，因此哪怕它糅合了各种各样的元素，出来的效果也只是一个四不像，只是一个个小段子，只是连续的过场戏，它的主干和人物塑造都存在极大的缺陷，它是一部不太合格的电影。

    唯二可赞的：一，在这么雷的片子里，动画特效合成居然没有雷点啊！二，不说大的，幻想类题材的电影音乐创作久石让独步全亚洲不容置疑，可是为啥他老人家跟中国电影人合作的幻想类电影次次都这么挫啊……

        当我忍耐着性子耗尽2个多小时，将这一部垃圾得不能再垃圾的电影看完，我很想掏出口袋里的火机，将电影的屏幕点燃！


    我实在搞不懂导演到底要讲一个怎样的故事，桂纶镁的出现有什么意义吗？一只蚂蚱蹦来蹦去，一只瓢虫飞来飞去，一只苟延残喘的蝴蝶像做~爱中的女人一样不停地呻吟着，一个报社记者莫名其妙地就住进了男主人的家里。致力研究蝴蝶花的男主人花费了三年的时间的课题，最终却不了了之。江一燕喘息了两个小时之后，终于变回了人形。


    电影结束后，一个5岁大小的小女孩拉着妈妈的手问：妈妈，妈妈，蝴蝶和瓢虫不是只能活一年吗，为什么它们能活三年呀？

    我想，如果我早知道是这样的话，我会选择去看昆虫总动员的。

    只是很想问导演的是，导演爷爷，您到底想表达怎样的感情，想告诉大家一个怎样的故事呢？

首先我要向花花色色喊喊大哥承认错误，我不应该同意要看这个伪文艺的电影。

其次我要埋怨一下色色的硬币：你怎么就翻到菊花那面了捏？

最后被我们笑跑的两个妹纸，对不住了。我们实在没控制好情绪。。

然后我要开始吐槽了。

这实在是一部成功的搞笑片。完全秒杀了什么《大笑江湖》啊，《三枪拍案惊奇》啊啥的。

还有，我强烈建议导演把片名改成《昆虫总动员》

首先不得不说的是，画面太唯美了，以至于我分不清春夏秋冬。

其次故事线索太丰富了以至于我实在是不知道导演你到底想说啥。一开始女猪脚为了救男猪脚变成蝴蝶的时候我以为是个爱情故事。后来桂纶镁上学那块我以为是个励志故事。梁咏琪出来玩暧昧的时候我以为是个伦理故事。一堆打扮的像白莲教的消毒人员出现的时候我以为是个环保故事。最后女猪脚突然出现男猪脚跟毒瘾犯了一样抱住她的时候我以为是个鬼故事。

我们很想发自肺腑的问一下，去找花的时候，女猪脚为啥有桥不走，非要淌水过河。还过两遍。

在大树发光的时候，色色说：只要月老不出来，我啥都能接受。然后月老就华丽丽的出来了。

开头种葵花和满天星的大叔大婶出现的作用到底是啥。。专业打酱油是吧？种了花之后再也没有出现。无疾而终啊！而且人家明明说的是年轻男女在月老树下种花你俩一把年纪了到底是想凑啥热闹。。。

蝴蝶的喘息声太销魂了，完全不用配音的玩意你非得整出来个限制级的配音，配音的不是专业的声优而显然是专业的女优。。

那俩岛离得近的要命男猪脚非说来回要三天，你是不是也跟女猪脚一样，从不坐船，不淌河过去不甘心？

那蝴蝶在星岛猛说自己翅膀破了但是我实在是没看出来到底哪破了。。。还有，不就飞去个小岛嘛，用不用做成去月球的效果啊？翅膀破了还“坚强”地一个空中转体两周半就回来了。。你是八大蝴吧？完全体的是不？

梁咏琪求你了，换件衣服吧，去岛上度个假那么长时间一件衣服没换过，还是你一样的衣服买了好几十件？

影片着重描写了变成蝴蝶的女猪脚以及她的昆虫朋友们的历险故事，十分适合作为动画片带领6岁以下儿童观赏。

3年没回来的女猪脚，大家都以为她被水冲走了，突然出现在男猪脚的面前男猪脚问都不问，咔一把搂住，你都不怕是鬼啊？我怕。

表示全片最大的亮点是那只蚱蜢。还有女猪脚两年前做的饼干。

作为一部喜剧片，《肩上蝶》获得了空前的成功。每两分钟有笑点一个。并且效果极佳。欢迎广大朋友携带6岁以下儿童观看。

谢谢大家。

本来我已经很久不写影评了，我擦，今天单位组织看了《肩上蝶》的首映，我实在忍不住了。今天要是有导演演员见面会上的，估计以我当时愤怒离场的状态我都能揍他们一顿。这多亏是不花钱的电影，这我要是买票进场估计能把万达拆了。

简直是烂片中的又一朵奇葩！
中国电影里的烂片实在是太多了，其实也不差你这一朵。我本来应该更淡定的。但是我一想到你们这帮人老是鄙视观众的智商，我就忍不住发飙。


有你们这么祸害钱的吗？啊？花了6000万？我擦！6000万是谁家小狗的名字吗？随便叫的吗？
6000万对中国老百姓来说是个什么概念，多少人还在贫困线下挣扎，你们拿着6000万就拍出个这么垃圾的东西？简直不能称之为电影。


陈坤跟个木头似的，明明是个科学家扮相却像乡村爱情里的赵玉田，还没有赵玉田演的好呢。江一燕跟个白痴似的哼哼唧唧的，桂纶镁还在做作地装嫩，电脑做的背景瀑布啊草地啊真的让我很想把屏幕撕了。

nnd白天有数个镜头告诉大家可以走桥过河的，到了晚上江一燕就非得趟河，趟来趟去的，你是白痴吗？看到这段我还以为是鬼片呢。结果月老就出现了，这时我想原来是神话故事。然后就开始了一只蝴蝶一只瓢虫一只蚂蚱的生活，蚂蚱还是一口东北话，我恍然大悟，靠，原来是配音版动物世界！

烂剧本，烂导演，烂演技。
我真是无语了。
有本事你也像建档大业似的把评论都屏蔽了吧，把俺们的嘴都封上。

冲着陈坤看完《肩上蝶》，很多感想，不吐不快。

画面漂亮，风景怡人，让人对大自然心生向往，音乐配合也很好，后来看字幕是久石让配乐，难怪。三个气质清新的女生和一个执着帅气的科学家的爱情故事，再加上环保的大课题，昆虫动画世界，这种选裁就足以另人佩服，看惯了古装大片，阴谋论，偶尔看看这种浪漫小清新，神清气爽。那帮国产文艺导演终于有人开始尝试探索这种生态科学环保题材的电影了，就冲这种勇气，值得称赞。

好了，优点说完了，该吐槽了。


    导演整个的脱离现实，幻想出了一个现实中不存在的美丽岛屿，这岛屿四季如春，风景如画，有一个孤独的科学家每日刻苦研究珍稀动植物，电影中男女主角一再强调这个岛的独特性，我可以确信的是这样的岛也只能存在于那帮爱幻想的文艺青年脑海中，供他们YY，既然这样的客观环境不存在，导演还想象力丰富的想要折射出人与自然的关系，环保之类的宏大题材，那就是与现实严重不接轨的痴心妄想。

    且不说搞科研是一件多么枯燥乏味烦琐的事，光就说岛上只有一个科学家就已经够离奇了，任何一个有常识的人都知道科研工作是不可能一个人完成的，连一个助手都没有，福尔摩斯那种智商的还有个医生助手，这倒好，陈坤一个人就搞定了。实验室还兼当主角的家，花花草草好不漂亮，男主角和女朋友腻歪也在这里，那个可以影响世界的科学研究也在这里，到处都可以看到前女友留下的生活气息，就是看不到一点科研气息。做实验连白大褂也不穿，连显微镜都没看着，就拿着几个培养皿在那里摆弄摆弄，这就是科研？房子从外面看就是一个林间别墅，大落地窗，宽敞明亮，每天工作就跟度假似的，这种氛围能产生影响世界让联合国级别杂志的记者都来采访的科研成果，那才真是“见证奇迹的时刻”。导演，这就是您对于植物学家的理解吗？这种科研也就只能存在于您的想象之中了。


    陈坤和梁咏淇的对话实在很无聊，本来一个科学家和一个环保记者之间关于环境和人的关系的深度探讨，两个知性的人的深入交流，更何况还有一方暗恋，本应该更有火花，可是台词白痴，无非就是那几句保护环境，消毒会破坏这里的生态之类的台面话，太宏观，太概括，没有一点对于环境与人的关系有新的视角有启发的探讨，这个科学家的成色让人怀疑，再加上他对于前女友离去的深度悲伤奠定了他的忧伤基调，这就是一个文艺青年的调调，不是科学家的调调，尤其是在岛上怀疑有传染病需要撤离，他的科研到了关键时刻的时候，陈坤也有愤怒，也有爆发，作为一个热爱科学的人他也有自己的坚持，但是这个时候影片节奏仍然很慢，仍然是那种缓缓清新的范儿，电影并没有把观众代入到真正危机的时候的感觉，剧情张力不足，梁的安慰也很无力，“就算是为了为你牺牲的人，你也不能放弃。”这种话让人无法感动，让人无法不怀疑他搞科研的意义和价值。


只要相信信任对方，总会有奇迹出现的。每天醒来，我都能够听见宝宝的声音，我会一直等下去，只希望她早日出现。
这类文艺腔的台词也奠定了整部电影的文艺爱情基调，这不过是一部披着科学外衣的文艺电影，要不是陈坤我真看不下去了。


PS：看了看其他影评，吐槽更甚，深感一句话是多么的正确，“观众永远比导演聪明”

这部感人至深的影片，在让我菊花一紧的同时，也不禁让我回忆起我的少年时代……
那个时候我还很年轻，学校离家也就3分钟的路程，每天中午放学回家唯一做的事情就是边吃饭边看《东北一家人》。通过这部电视剧，我认识了一个单纯美丽又善良的女性，那就是电视剧中主人公牛晓伟的妻子——朱婷婷。她没有嫌弃牛晓伟是个小杀猪菜馆的老板，好吃懒做懒惰低能，不顾自己太姥姥的反对，毅然决然地嫁给了他。从那时候起，我就觉得这个世界既是美好的，也是不公平的——再龌龊的男人也是有人要的。正如我的太姥姥告诉我的那样——一个萝卜一个坑。但可惜的是，这样一个美丽善良的女性在《东北一家人》之后再也难觅踪迹，仿佛人间蒸发一般，消失的无影无踪。
可是，就在今天，在伸手不见五指的电影院里，我又在大银幕上见到了你！你没有了当年俏丽的面容，俨然一个饱经风霜的大妈！你甚至没有一句台词，但我还是一眼就认出了你，你就是当年达达杀猪菜的朱婷婷。于是泪水模糊了我的双眼，我在黑暗中颤抖不止。所以我根本没有在意上杆子倒贴人家都不愿搭理她的桂纶镁，也没有关注比陈坤还高一头的梁咏琪，我的脑海中自始至终萦绕的都是你得倩影——当年三厂家属区达达杀猪菜的老板娘朱婷婷。
从那一刻起，我的心久久不能平静，一直在想你这么多年是怎么过来的。从外表上看你好像已守寡，又仿佛经历了改嫁，但你得笑容里透露出来的光芒告诉我你始终没有倒下！！！
有了你，我给这电影打了一星；又因为有了久石让的配乐和黑白老鼠的故事，我又给这电影加了一星。我不在乎这故事到底有多扯淡多苍白，不在乎演员表演得有多死板多生硬，更忘记了这部电影出自导演过《笼民》的张之亮。我自始至终都因为你的出现而激动兴奋（以至于去了三次厕所）。在影片的结尾，在皆大欢喜的时刻，我的眼中再次噙满了泪水，我只想轻声问一句：
朱婷婷，你忘了三厂家属院的牛晓伟了吗？

PS：朱婷婷在影片中和许绍雄大叔饰演一对，慌乱中抓了一把葵花种的那个