长篇影评
1 ) 挺好
舞台剧式的故事,只得两人一屋共处90分钟
挺好看。可见好看这回事和场景繁简,人员多少统共没关系。想起另一个关在小房子里的戏,12怒汉,仅仅靠对白推进的精彩戏码
Jude law同学色衰的厉害,尤其后半那个发型简直完全暴露了他的严重脱发问题。但是演的不错,比之前看过的他的戏都好,这次不仅仅是简单花瓶,很多表演在其中。最让人失笑的是小鸟依人男宠样,还有最后穿着女式皮衣的狂傲失控样,合该适合他,长着那样的脸仿佛天生就是用来演这些的
另外一个比较有趣的地方是,在1972年的原片中饰演jude这个角色的迈克尔凯恩,这次饰演了当年的对立面作家。Jude同学之前演过一个看过就忘记的阿尔菲,也是翻拍自迈克尔凯恩,所以这是一名老牌帅哥
据说原版更精彩,有点想看看
2 ) 不存在退让的游戏(无或少量剧透,不影响初次观看)
开始是为了观赏美丽的裘花而决定看《足迹》。两个典型的英国男人,一间房子,构成了这部电影的主题。不可否认很吸引人,可还是会让人忧患——剧情会不会无聊,噱头够不够,演员的演技会不会令人昏昏欲睡,文艺片的通病。但只要看看《足迹》的阵容:获得过诺贝尔文学奖的编剧品特,曾自导自演过《亨利五世》的肯尼斯·布拉纳,老戏骨迈克尔·凯恩,被称为“英伦玫瑰”的裘德·洛,还有电影的剧本原创安东尼·沙弗尼。如此,谁还会去在意这是一部翻拍的小成本文艺剧。当然,肯定会有人说,大阵容不一定会出好剧。如果在看完《足迹》后还有人这么认为,那要么是对1972年的原版先入为主,要么只能说明在广告中插播剧情的商业大片更符合某些人的口味。
《足迹》在单调的视角转换、繁冗的对话以及老套的故事中开场,老婆出轨的老男人为了出口恶气给妻子的情夫留下便条,相约到自己家中进行谈判;小男人亦是为了夸耀这种出轨关系而赴约;说到底,都是为了男人的自尊心。见面后的两人互相试探,老男人借机炫耀自己的身份,侦探小说作家,拥有广为人知的名声和富有的生活。小男人则只是个兼职美发师的二流演员,正在待业。相比于老男人,这样的社会地位让小男人多少有点被动,但他很快想到了反击的方法,那就是老男人的妻子。他告诉老男人,他和老男人的妻子彼此相爱,两个男人之间的较量由此展开。
硬要将《足迹》理顺来看,无外乎是支撑全影片的三个游戏,它们分工明确,各自担任起场,承接和高潮,令单薄的演员人数和狭小的电影空间填充的饱满起来。若是一开始便不眨眼的跟着剧情,那么就会发现很多埋下的伏笔:窗外停靠的车辆,手上的疤痕,开枪的次数,以及对白中掩盖的事情真相。毫无疑问,这绝对不是一部可以一边吃爆米花一边观看的影院电影。因为走神的时候可能就会错过关键部分,这也是为什么影片会被挂上“悬疑”字样的缘由。
可以说,这是部两极分化严重的电影,不喜欢它的人有一万种理由,甚至包括了裘德·洛严重后退的发际线。喜欢的更不必说,他们会一遍遍的重复播放,只为了找出电影为何有如此惊奇结局的原因,他们会为此吵得不可开交,连SM都能联想到动机之上。说到动机(电影想要传导给人们的思想),其实在最开始导演和编剧以及演员都没有隐藏,还记得老男人怎么说的么?“这只是个游戏”。作为拥有天生控制欲的侦探小说作家,和喜爱冒险充满不确定因素的二流演员,这两个人都想在彼此的游戏中获胜。而游戏的本质则是输赢以及规则,一个人要在规则的约束下赢取胜利,这才是真正的赢家,缺一不可。电影中的老男人与小男人较量的最终输赢,还是要等每个人看完影片自己去下定论。毕竟,“一千个读者,有一千个哈姆雷特。”
END
后记:这是我很少在写影评时忍着不去剧透的影片之一,毕竟抽丝剥茧,逐渐明确剧情以及思想的过程非常诱人。可对于一部好片子来说,剧透就等同于灾难。PS:我认为只有未翻译过来的电影名称《BLEUTH》才配得上电影所表现出来的那种难以明说的紧张,对峙,以及魔幻的感觉。
咆哮一句:裘花,你这么妖孽是要闹哪样!!!!!!!!!!!!
3 ) 翩翩美少年
全世界的人都在盯着裘德洛(我觉得这个比朱迪劳好)的头顶,等着他秃头谢顶,也有人也在暗自谄笑他已老了不再年轻,片约已不如当年.
但我觉得他是值得等待的.
撕掉假面后的那得意,嚣张而飞扬的表情配上俊美的脸旁非但没有让人产生恶意,反而爱慕不已.
至今看过他的电影只有 冷山 和侦查.
听说过的是 大受好评的王尔德的情人.没办法,他生的太美.
在侦查中,那完全如小男孩般自信而又眼波流转的表情,那奔放而又不夸张的演技都让人生叹.
恩,期待 蓝莓之夜
4 ) 关于控制的游戏
我有位男同事四十多岁,还是单身。这几年,我先后见过他的3任女朋友。最近谈的这位年龄最小,大概25、6岁,看上去懵懵懂懂,单纯天真的样子。前几天同事说,不挑了,今年计划结婚。
我这位同事精明能干,平时喜欢开快车,是个部门的头,管着三十多个员工。他在管理上很有手腕,手下的人都对他服服帖帖。我曾经说过他是一个控制欲很强的人,这种控制欲在他与女性交往的时候也表露无遗——他谈女朋友的一个前提,就是能否控制和驾驭对方。如果发现主导权不在自己手里,就选择放弃。
很多父母在培养孩子的过程中,也经常采取控制的方式。比如通过爱来控制,通过物质来控制。这种句式一般是“你不听话,我就不要你了”,或者是“你要听话,我就给你买什么”。如果说通过物质来控制还是一种谈判,那么通过爱来控制,对孩子就是一种伤害,这种伤害往往会使孩子的性格心态受到压制,而家长们却不曾留意。
小到夫妻之间的争吵,大到国家之间的战争,始作俑者多半是当事者的控制欲。当事态失控时,游戏变成打斗,争吵变成战争。
以上的想法是源于上周看的电影《足迹》,这部电影从头到尾讲的是一个老男人和一个小男人之间的一场对话。老男人是个成功的小说家,小男人是个二流演员。老男人的妻子和小男人相恋,想与老男人离婚,老男人不肯,小男人亲自登门说服老男人。于是好戏上演,两个男人之间的较量,以猫捉老鼠的游戏开场,以血腥的杀戮收尾——老男人在电影结束前几秒钟,干掉了小男人。
一般来说,小说家的控制欲是非常强的,因为他可以决定笔下人物的悲欢离合生死。如果把这种控制欲带到到现实中,则非常可怕。我们可以看到,老男人根本不爱她的妻子,对他来说,她只是一件华丽的装饰品和玩物,正如老男人装饰奢华冷酷的别墅,无处不在的摄像头,精心布置的机关,而这一切都听从于他手里小小的遥控器。因此,当小男人按响他家的门铃时,就开始踏入老男人设好的陷阱。
小男人是个二流演员,演员喜欢扮演不同的角色,喜欢求新和挑战自己。小男人也并非真爱老男人的妻子,当老男人丢出一个诱饵——同意他偷走100万的项链,然后一个人远走高飞时,小男人没有犹豫就答应了。在老男人尽情的羞辱玩弄小男人,心理得到巨大满足之后,小男人开始复仇了。他化装成警察,第二次登门,老男人又被小男人控制于掌心。两个回合下来,二人1:1打成平手。
在惊心动魄的第三个回合,老男人发挥了小说家巨大的想象力,给小男人编织了一个美好的未来,小男人则以精彩的演技回应。当老男人觉得大局已定胜券在握时,小男人却把一切都戳穿,打碎了老男人设计的剧情,老男人这时意识到小男人不再受控于自己,于是他拔出了枪。
这部电影想说的是,控制欲是一件坏东西。它会让温情变得无情,让美好变得残酷,让游戏变得血腥。人与人之间,只有平等真诚的相处和相爱,这个世界才不至于变得面目可憎。
5 ) 一般
安德鲁(迈克尔·凯恩饰)是一名年迈的英国侦探小说作家,最大爱好就是整天在自己古怪的乡村小别墅里琢磨着匪夷所思的侦探故事。安德鲁与年轻美貌的妻子玛格丽特分开已多年,但一直没有正式办理离婚手续。最近安德鲁风闻,妻子与一个名叫米洛·汀朵(裘德·洛饰)的年轻英国人坠入爱河,并打算结婚,安德鲁于是主动联系上情敌米洛,让他来自己的宅邸一见。
6 ) 究竟是谁赢了
这部电影是在实在是我这样喜欢分析情节、钻研细节、苦苦猜想导演用意的人的最爱。大概是因为这部电影太小众,不能刺激大多数观众的味蕾,所以在豆瓣和时光网的评分都不高,只有七点几分。
这部电影主要讲了两个男人之间玩的三个游戏。因为前两个游戏都是在对方不知情的情况下戏耍对方,所以很容易看懂。唯独第三个游戏,我看了三遍也还是有不明白的地方。所以在这里请高人指点。
第三个游戏之所以难以理解,是因为双方都清楚自己和对方的处境,两人在不杀对方(或不违法)的情况下,戏耍对方。其实,我们自己想一想,如果我要在对方知情的情况下,戏弄对方,这是很难的。所以双方都在绞尽脑汁,用十倍的努力迫使对方就范。
下面我们就看看第三局是怎么进行的吧:老人先出招,诱惑年轻人跟自己住。年轻人开是就在猜想老人有什么阴谋诡计,正在计划如何接招时,电话响了,是女人打来的,她告诉年轻人,她爱老人,不爱自己,年轻人慌了,但是不能表现出来,因为老人正看着自己。所以当面说一些肉麻的话,挂掉电话后,老人问女人说了什么,年轻人骗他说“她想跟你离婚”。这里大概有人会不同意我的分析,但其实仔细想一想,女人前后两个电话,为什么前一个还说要离婚,后一个就说要回到老人身边?合理的解释就在上面。继续讲述,挂掉电话后,年轻人态度有了变化,他开始顺着老人的话往下说,这说明他开始给老人下套了,来一个将计就计。因为女人不要他了,他在老人屋里已经没有任何意义了,所以他要在临走之前好好羞辱一次老人,才能尽量挽回一些自己失去女人的丢脸。此刻,他开始说一些使老人以为他已经中套的话。接下来,年轻人开始试验老人,让他为自己斟酒。斟酒这段时间很长,前后特写很多,表现了人物内心的心理活动很频繁,心里斗争激烈。年轻人之所以要老人给他斟酒,是想看看他有没有中自己的套,如果中套了,就可以进行下一步了。但老人不为所动,说明他没有中套。于是年轻人拿出一系列好处来勾引老人中套。最终老人让步,老人屈尊斟酒,这是为了赢得最终的游戏。斟酒后,年轻人相信老人已经上套。于是开始下一步行动。正在年轻人准备继续进行计划时,电话响了,年轻人接起电话后,说了你好,此时他们已不是一对了,但是为了使老人相信他们还是一对,所以特意加了一句“亲爱的”。这句“亲爱的”非常怪异,语气、语调都是,所以引起了我的怀疑,怀疑这句话是有所意图。紧接着是一句“什么?”,明显是女人在电话里说她已经开车往这里赶来了。不过年轻人立刻伪装了自己的吃惊。在打完电话后,告诉老人:女人要回到他身边。此时为什么要说这一句在第一个电话中就已经知道的内容呢?是因为年轻人知道对方可能在耍自己,所以又用女人要对到他身边来实验老人究竟是不是真的上了套。不过老人不为所动,因为他不相信年轻人,也因为他不稀罕女人。继续执行先前的计划。这时老人电话响了,但他却不接,说实话这里我没看懂。但是年轻人却知道女人要说什么内容,他知道女人很快就会赶来,到时候自己会非常丢脸。于是,他加快了游戏的进程,他想赶在丢人前结束战斗,这样才能挽回些颜面。他开始出击了,看,他慢慢爬到床上,接近老人,说出暗示同意老人请求的话语,并表达自己也很喜欢老人,甚至摆弄老人身上的衣物。于是,接下来的剧情向着年轻人的计划发展下去,而老人则将计就计陪他演下去。但是老人没想到的是,年轻人这么快就揭穿游戏的真相,开始尽情的羞辱老人。此时老人的不为所动,表现出,老人早猜到年轻人会有这一出,只是没想到他揭穿的比自己快。使得自己前面的各种铺垫皆付之东流,变成了给年轻人的游戏铺路。接下来,老人开枪。但是年轻人没死,原因有二:第一,年轻人先前检查了手枪,他知道已经没有子弹了,才会把手枪随意放床上;第二,掉下去后,年轻人身上没血。
接着门铃响了,标志着游戏结束。
最终结局是,双方都赢了,双方都输了。
最早的"Sleuth"拍于1972年,有趣的是Michael Caine当年拍这部电影的时候,演的是Jude law 的角色.也就是说在1972年他演年轻人,在2007年他演老头子,真是太有趣了.真想看看M的1972年版本.
没看过70年代的原版,不过这部虽短却意外的十分好看。故事从始至终都很吸引我。凯恩爵士当年演了年轻的男人,这次却反过来演了老年男,挑战不小却完美塑造,不愧为英国影坛骨灰级演员。裘德洛很惊艳,和凯恩能够有来有回。算不错的翻拍片了,四星。
很有意思的一部“密闭空间”电影。这种电影一定要拍到回合、演技非常精彩,稍有松弛就会感到沉闷。摄影指导很腻害,很多镜头都很特别。最后的结局也很意外。
真真假假,假假真真,非常喜欢能把胡渣子都拍得如此有质感的特写镜头,再加上演技派的表情,过瘾啊!小洛同学华丽丽的下巴哦~~别再撒娇啦,完全是找虐啊!痒痒中。。。哪位好心人施舍俺1972年版的啊~~~
I admire your thoughts~~jude~jude~~U've got many many room for u to improve~
3.5星. 密室電影, 關於兩個男人間的game. 兩位演員表演的很過癮. 場景氛圍和音樂都很棒, 劇情上有種超越懸疑的詭異和人性因素在裏面, 但表現的很隱晦, 多少有點莫名奇妙, 而且總有種某個部份刻畫不足的感覺. 總體看還是過得去的懸疑片. 越來越發現裘德洛的帥^^
差点演成同性恋~~两个变态男人的故事~
观影过程中一直在感叹Ken叔太灵了结果看完打开豆瓣发现是翻拍作品,咳咳。不过仍然是肯叔特色,在异性恋的表面让人觉得两个主角存在着各种那啥的互动和人物张力。。。裘裘美死了,美的人都要化了好吧!另外值得一提的是配乐,开头只听到一点点就让我觉得极佳,契合又大气,片尾字幕发现是那谁,简直太
这是一部关于两个男人的战争。一个失意的演员,成为了一个兼职发型师(裘德洛饰),作为一个婚姻破坏者介入了当红小说作家(迈克尔-凯恩饰)的婚姻,引发了一系列的爱情复仇阴谋。普通人在感情变化的不同阶段所作出的反应在一场谋杀中无所遁形。在这场涉及密闭空间的高智商犯罪中,究竟是谁在掌握着主动
3.5 建筑空间赞!Michael Caine两个角色都演过了,真过瘾啊!
两人调情那段太雷了~!
哎哎哎。在表演上,凯恩爷爷顿时把裘德洛比下去了,小丑固然笑到最后,但是还不是被驯兽师鞭挞出来的~哎哎哎……男性心理大揭秘,可惜我不是很能精确了解,还是得看影评诶。
拜托!那些给这个电影两星三星的人都瞎眼了吗? 这片子出色到了极点! Jude Law彻底证明了他不需要靠外表出名! I LOVE this movie!
悬念设置的非常到位!不过如果能够晚点揭开谜底并且把动作场面去掉就更优秀了。剧本成功的表现了一个失败的人恼羞成怒的窘态,没有成功者,都失败了,在生活面前
两个人的独幕剧。两个主演颇有些渊源。迈克尔凯恩的《阿尔法》《足迹》后来翻拍都是裘德洛的主演。本片裘德洛的角色正是当年迈克尔凯恩的。
如果说若干年前看到Brad Pitt会想起罗伯特雷德福的话,那在英国这头,看到Jude Law也已经会联想起Michael Caine老爷子了,同样是优雅的英伦男人,当然对我来说Jude Law更偏重美貌,Caine爷爷更注重气质……再加上本片导演Kenneth Branagh大叔(哎哎当年的古典美大叔啊,现在年纪长了倒有点像小老头了),看到他就想起那英国的前辈Laurence Olivier……这一帮子的英国气质男,炮制出一部可以说精彩也可以理解为闷的电影
似乎结尾突兀仓促了点,还可以抖个花枪吧
体会不是很到位,觉得两个男人都寂寞。裘德洛表现很棒,当他低头说“我很高兴你喜欢我的思想,很多人喜欢我的身体,但我想不出有谁喜欢我的思想”的时候,很感动,小难受。不经意间的微笑,很迷人。最初觉得凯恩是以包养为名赢取这回合,但被要求倒酒时,眼中氤氲雾气让人觉得他是认真提议。
21_038。3.5吧,看了老版来看翻拍版,这版演员和音乐都很好,但真的总体比不上原版。改了一点,气氛和表演方面还是老版更出色(当然这里演员也很优秀
肯尼斯·布拉纳又拍了部舞台剧,剧本是哈罗德·品特的,全片俩演员,场景也没出这套充满后现代设计感的大宅,一个喜好控制人的犯罪小说作家,一个不得志的演员,这两个卷入一场三角关系的男人进行了清晰的三回合较量,前两场只是比谁能骗过谁的花招,第三场则充满了似是而非——老头子真的爱上年轻人的头脑了么?年轻人真的是老头子老婆的情夫吗?他第二次返回的目的真是报复被戏弄的自尊吗?之前两场都是反转嘛,所以第三场的剧情也无法令人尽信,观众对人物的揣度也就没了意义,这是这类花招剧本必须付出的代价,你总喊狼来了,别人就不会拿你当回事了。布光、台词和念白都舞台感十足,更添了一层矫饰感。布拉纳在开场用了很多监控器的视角,似乎在说明客观画面的可疑。全片诸多这种虚晃一枪的招数,让人感觉这片子不过是一部卖弄障眼法的消遣商品