长篇影评
1 ) 最悲剧的爱情
1)最悲剧的爱情,不是恨不相逢未嫁时,不是出身差距贫富悬殊,甚至也不是生死两茫茫,而是,一个全心投入甘愿付出自己的生命,另一个其实只当是解闷的调情,偏又自己调情得很入戏,在现实面前却又醒得比谁都快。
2)情人不好当。虽然都是为情死,TOM的情人和GATSBY又不一样。一个追求纸醉金迷的浮华生活,一个是只为将浮华生活换真爱。可惜这两个人爱的人都只当他们是调情。可怜这两个人还把调情当了真。
3)婚姻是个黑社会。DAISY和TOM真是一对。尼克说得对,他们俩因为恶毒所以做得了夫妻;TOM说得对,GATSBY没有TOM了解DAISY。因为了解,所以掌控。在粉色幻梦里的妻子说找回了初恋那又怎么样?只消告诉她情郎的财富来路不名,朝不保夕,调情事件就此结束。
4)让人在貌似得到一切的TOM,失意中弹的GATSBY和平凡的尼克中选一个当,不知道大家会选谁?伟大总是需要付出代价。
看过1974和2001的两个版本,更喜欢这一版。
2 ) The Great Gatsby
汤姆(布鲁斯•邓恩 Bruce Dern 饰)和黛西(米亚•法罗 Mia Farrow 饰)的婚姻并不幸福,因为汤姆是一个花花公子,经常出去鬼混。汤姆还经常和与他们相邻的黛西的舅舅尼克一起出席舞会,寻欢作乐。尼克的邻居盖茨比是个神秘的有钱人,他经常邀请尼克参加宴会,两人很快相熟。相熟后,盖茨比(罗伯特•雷德福 Robert Redford 饰)邀请尼克带着他的侄女黛西来他家作客。此时,黛西认出了盖茨比。原来盖茨比是黛西5年前的恋人,只因当年盖茨比只是一个穷小子,为了改变命运而出国拼搏,黛西正是在这个时候与汤姆结了婚。两人很快旧情复燃。
一次宴会,黛西又和汤姆吵翻了,借酒消愁的她酒后和盖茨比一起开车回家时不幸撞死了汤姆的情妇。为了昔日的情人,盖茨比决定挺身而出。
3 ) 改编剧本的失败
改编小说压缩原着太多,战后赤子之心的粉碎,主题很艰难从背景去诠释。不得不集中成感情纠葛的说服力于是薄弱,太完美劳勃雷福和差太远黛丝丈夫,拉不出任何神经质难决的张力,何以没有坚定选择男主角?成了改编不佳的关键。钻石狗链狗饼干指涉太猥琐骇人,更让主题失焦,只是神经病女子的游戏,可惜!
两小时要改编一本小说,取材和剪裁需要精心设计,确实还原的时代气氛服装音乐,几乎可以做为美国史参考。可惜轻重没有掌握好,比如尼克和嘉初次见面那些不必要的时间花掉太多,很多桥段不知目的何在?拼贴凝聚出的结果凌乱和无价值,与小说相距很远了,好莱坞应该重拍。
为国家牺牲一切参与战争回来,却发现整个社会变了,价值崩溃,奢华无度,纵欲纵性,抢夺资源,不知当初为国家民族卖命意义何在?全是最深刻伟大的反省,只要有比如《杀死一个知更鸟之后》的精华改编能力,被列为美国最受喜爱小说第二名的〈大亨小传〉,必然可成就出美国最伟大电影之一。
三十年后再看,当初刚出道的劳勃雷福,出任男主角条件和气质堪称完美,演员个个出色,粹粹是改编剧本的失败。以今日《冷山》的水准,重拍必伟大传世。
也许就是没有人预料劳勃雷福大银幕上倾倒长城般的天生魅力,会粉碎了剧本的逻辑结构,造成唯一成功的是,一个巨星的出现。
4 ) 众人皆醉我独醒, 真的适合评论尼克~
好奇看了简介,发现结局很悲, 犹豫不看但还是熬夜看完了。
觉得尼克这个角色真的很好,说不出来,觉得他才是这个纸醉金迷疯狂的世界里唯一清醒的人。当乔丹替盖茨比请他邀请daisy喝咖啡时,他就问了一句,daisy想见他吗?并且问了两次。他也知道这样不对,但他还是愿意为他们牵线搭桥。
还有一个地方,就是见daisy之前, 盖茨比期待又充满紧张,他派人来修剪草坪,送花,送银器的杯具, 他局促不安, 一切尼克都看在眼里。但是他没有嘲笑盖茨比,而是淡然的随他去,不会觉得他可笑,也没有反感盖茨比的富翁做派。可以说,盖茨比的有些为了博得daisy开心的做法是很幼稚的。他乱抛叠的整整齐齐的衣服的时候,尼克在一旁尴尬的笑了一下,但是是没有任何恶意的。他似乎理解盖茨比那种心情,迫不及待渴望想心爱的女子证明自己的成功的心理, 哪怕他觉得幼稚他也还始终是理解的。盖茨比唯一的朋友只有尼克,酒吧里的老世故, 虽说话语经典但未免让人寒心,利益之交啊,也许是他这样的精明才能让他一直玩火却还能保全自身吧
daisy的丈夫威尔逊这个角色也是比较有意思的,多重角色。如其他评论所说,也许还真的是他, 才适合daisy。至于盖茨比, 是daisy遭受威尔逊冷遇背叛之后,才暂时想起来重新需要的角色,其实也挺可悲。威尔逊在这一系列的事情发生后,对daisy暂时有关爱备至, 让daisy似乎从巨大的惊恐中平复,之后呢,江山易改本性难移,威尔逊又会寻花问柳,而冷落daisy。在一个个无聊难以打发的下午, 或者偶尔睡不着醒来的午夜, daisy可能会想起曾经生命中有一个人曾经很爱很爱她, 甚至为她丢了性命。她会怀念那温暖的怀抱,但是再没有盖茨比在海岸的另一边痴心的等待她, 给她带来温暖与感动,爱情与甜蜜。 对于盖茨比来说,为之奋斗,甚至丢掉生命的女人,对自己也就是如此。
盖茨比为daisy付出太多太多, 毫无怨言,但他让daisy挑明态度对威尔逊说爱的只有自己的时候, daisy就觉得他要求太多。 真是鲜明的对比啊。对比对比,到处都是对比,对比出来悲伤,凄凉,讽刺,悲哀。
至于修理工的角色,刚开始真的是同情偏多,也是一枚痴心汉,但是他和盖茨比又截然不同。都是穷小子,盖茨比为了心爱的人努力奋斗,达到了世俗的成功。然而修理工,虽然也非常努力的让妻子开心,但是还是不能满足,为什么呢?感觉他太过于懦弱,可嫌又可怜。但是他最后把盖茨比给打死的时候,我还是很。。。/(ㄒoㄒ)/~~(;′⌒`)
盖茨比很帅,尼克自有风采。上层人都是精于利益而缺少人情味,趋利避害,让人难免寒心。但是上层与上层之间却不会觉得这样做有什么不合适的,唯有不属于他们之流的才能感觉到这种冷酷。唯有尼克才是盖茨比真正的朋友,不论贫贱, 始终是真心朋友, 相伴左右。
5 ) 黄粱一梦
1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。初中时代,初读菲茨杰拉德,还是他的一本长篇小说《夜色温柔》,一样的美丽和幻灭。
《了不起的盖茨比》通过描写美国纽约长岛巨亨盖茨比的一段生活,展现了美国二十世纪20年代美国人在歌舞升平中空虚、享乐、矛盾的精神与思想。
菲茨杰拉德作为美国历史上著名的小说家,后世对其作品的褒扬十分之多。可惜菲茨杰拉德在世之时,几经起落,饱尝盛衰荣辱,最终在1940年因心脏病早早离世。他最出名的作品便是这部《了不起的盖茨比》。
2008年师大文学院的一位学生找到这部作品的电影版,也就是这部74年改编的电影,可惜只有英文字幕,网路上也遍寻不到翻译好的中文版本,便托付我翻译。当时我也出于对这部作品的喜爱,对比原作,翻译了这2000多句的台词。这部电影保留了原作中大量的原文,不过原作采用的是插叙的叙事手法,与电影的顺叙不同。整部电影气氛的渲染比较到位,几场酒池肉林、莺歌燕舞的描写,真实还原了20年代那种空虚、浮躁的社会现实,影片中几位主角的表演也可圈可点,想必看过《骗中骗》的观众一定不会对饰演盖茨比的演员罗伯特·雷德福 Robert Redford感到陌生,而女主米亚·法罗 Mia Farrow也曾在《尼罗河上的惨案》中出演。
《了不起的盖茨比》作为对原作品的翻拍,表现中规中矩,然而却是现存的对原作的翻拍作品中,唯一有价值付诸比较的一部。虽然剧本改编来自于著名导演兼编剧弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola,这部电影依旧在改编上瑕瑜互见,与原著差距不小。很多细枝末节与原著中所描摹的20年代美国浮世绘仍存在区别,而几个情节的改动也使主人翁的性格产生变化。不过总体而言,仍算是一部成功的改编电影,当时也摘得两个奥斯卡奖。然而我们还是不得不说说原作品的深远影响。这篇中篇小说在美国享有盛誉,在美国“现代文库”20世纪百大英文作品中排名第二,至80年发行超过800万册。文中展现的美国梦的幻灭,有着深刻的讽刺意味。片中的黛西和汤姆,都是未经追逐美国梦的发家者,他们没有责任,没有同情心,乃至最终导致了盖茨比的死。剧中的修车夫妻威尔森和茉特儿,相对盖茨比,生活在底层社会,更是没有反抗的力气。深刻剖析汤姆、黛西等形象,我们会发现他们在贵气掩盖下的虚浮和空洞,绝情和自私。
电影里真是苦了演员们,在炎夏和强灯照射下拍摄这部电影,男演员们还要身着西装,个个大汗涔涔。老电影需要一点点耐心,两小时的叙述虽舒缓,却没有冗余,细细品来,还是别有一番滋味。
6 ) 盖茨比的爱情(1974)
盖茨比的爱情(1974)
创造财富和设计重逢让人叹服
保持年轻时的浪漫同样惊心
所以旁人谈起时,竟说他了不起
只有尼克知道,世界观大不同
纸醉金迷的幻想,纯真的心有多难得
银器、白玫瑰、平整草坪、爵士乐
盖茨比难道不知道它们全都比这场爱情真实
质问、期待、泪水只是命中之戏剧
簇拥和抛弃在这个世界如此寻常
就象满池荷花转眼化作枯枝
谁曾想她的样子,一直覆盖心底
不再见和死亡的痛感哪个更深
盖茨比的爱情,原来只是她一次虚荣的欢场
菲茨杰拉德的小说写得比较细腻,科波拉改起剧本来也不容易。感觉导演执得相对平庸,虽然有雷德福这么优秀的演员。片场的灯光显然打得太强了,特写镜头都能看到几个男主演满脸大量的热汗。
男的都直出汗
女人才不是漂亮的小傻瓜,她们是最势利的。所以不会傻傻等,所以只对钱趋之若鹜,所以不会真的离婚,只是贪恋你的爱情。盖茨比本来是造物主,可惜动了真情最后输得一败涂地。结局真是体现了“冥冥中自有公允”。故事非常精彩!70年代的片但风景色彩都很美!盖茨比和尼克都很有范儿!布洛克的小皮鞋!
你知道梦幻最终要消失于现实
基本上原作的故事主干都讲了,不过也仅限于讲出来,罗伯特·雷德福真帅啊。另外这片是有意把所有人都拍得满头大汗的么
聚会过后被人遗忘的舞鞋和碎了一地的玻璃都像你回不到的过去。不是每个人都会浪漫到每夜守在海边看对岸的闪烁的灯塔。虽说电影没有那么理想,而且也有点破坏了我对小说的印象。但这还是一个“我见过的最浪漫的人。”
的确是小李子那版强,至少不那么浮夸,美国梦碎这一点也表现出来了。不过……貌似也就这么点吧……
肤浅是肤浅。。。。daisy还行,但米亚法罗在我眼里永远呆笨。。gatsby就逊色啊,jordan过分美艳了,实在太诱惑。远失真了运动的气质
黛西真是太美了,和描述的一样人见人爱的美貌,自带柔光。盖茨比是个有梦想有野心的人,可惜败给了不应该发展的盲目的爱情,最后丢了性命。婚外情要不得,肇事逃逸要不得,由此可见,人既不能违法,也不能违背道德。
原著不好改编,所以两版看起来都不是很精彩;但这一版演员的表演大赞,老盖茨比和卖狗老人就已让人折服,也可以说,是导演给予了演员发挥的足够空间;场道服化都完全忠实于原著年代;相比之下,最新版更像个堆砌失焦全无着力点的花哨大杂烩
1974年的电影《了不起的盖茨比》由美国著名作家菲茨杰拉德同名作品改编而来。
还原了故事,情节和大多数细节表现没问题,但少了原著暧昧氤氲的调调——这是此小说最难的一点。戏剧性的渲染也弱了。且,尼克几乎边缘化了。期待今年新版
重温完巴兹·鲁赫曼版的《了不起的盖茨比》后,再来看下杰克·克莱顿版《The Great Gatsby》。2013年版是豪华绚丽的呈现形式,1974版则是比较平实的打开方式。2013年版视觉上更好看(卡司阵容也更让我中意),1974年版叙事上倒是比较平铺直叙、有条不紊一些(尼克与盖茨比之间的友情也没像2013年版有基情的味道)。
看来不止我一个人觉得雷德福长得像布拉德皮特啊。
“Daisy! Daisy! Daisy! Daisy! I will do what I want!! Daisy! Daisy! Dai..” “啪!”
觉得这版的气质比新的好太多(虽然只看了预告片,最炫民族风一般的感觉)!尼克简直就是美国版的梁朝伟啊!!
为啥没标过。看的时候觉得好热啊,大家都一直在出汗,还好20c已经能穿浅色衣服。19c的大家连夏天都不方便穿浅色外套真是辛苦呢!有点莫名其妙地神经质得我头疼,罗红福特别帅,最后看他死了竟然挺割裂的,毕竟这张脸上简直是刻着“最后的成功者”六个大字。
有点明白艾略特为什么对《了不起的盖茨比》推崇备至了。菲茨杰罗写的是一个千疮百孔的美国社会,从有钱人(盖茨比)到没钱人(修车铺夫妻),一概未能幸免。跟《荒原》确实很对脾气。PS:与幻灭无关,毕竟有过理想的人才谈得上幻灭,但这群美国佬只是不断地赚钱、花钱,没有精神追求。当下吾国何其相似!
罗伯特·雷德福真帅,蓝眼睛的Oxford man,始终对米亚·法罗喜欢不起来。看完真是伤感啊。
Weakened by a tender gesture, a feeble green light, the vanishing past, and the appealing future. Love and everything contrary to it. Don't we all see ourselves in this?