赶尽杀绝

如果想要享受这个片的话：
You watch, You don't think.
这样就可以了

你知道我最讨厌什么吗？

    火线保镖，不妨改名为“胡萝卜和大馒头的故事”。作为一个资深电影盲，纯粹是为了消磨时间才看电影的主儿，当然是看的越爽越好，本来冲着莫妮卡去看的，却发现是个绝佳枪战片。
    作为一名义妓，有一双大白馒头是相当重要的，和莫妮卡的相比，黄金甲中的巩俐那还是馒头吗。莫妮卡的戏份不多，演的却很到位。不过最好看的还是男主角的气质，不苟言笑，乍看上去还以为是兰波。男主角的语言、行为、思维方式都让人会沉浸其中，带给你新的感受力。
    你知道我最讨厌什么吗？这话男主角说了好多次，讨厌了就去制止，比如他一下子把变道不打转向灯的豪华车给顶成车祸了。我们平常在路上，不也经常有这种冲动，MD，变道不打转向灯，真真可恶。仅凭男主角这一撞，就让人喜欢上了他。他有一间座落在废旧建筑中的豪宅，他种胡萝卜吃，他枪法极准，他聪明，而且正直，他有解决问题的能力，他不畏痛苦，他身上的钱都不够买两盒子弹，他平凡而神奇，他很酷。
     影片中常有令人惊喜的小细节，比如霓虹灯，比如遥控机关枪，比如袜子改成帽子，比如胡萝卜当作扳机，比如老鼠竟然是一种钥匙，比如等等。反派也很出彩。某些对白让人会心一笑。影片把枪和胡萝卜演绎的可谓完美。
     你知道我最讨厌什么吗？

根据我的观察，绝大部分的愤世嫉俗者，都是怯懦且软弱的。但这部电影的主人公是一个例外。因为他是一个杀手，还是一个胡萝卜杀手。

在很多时候，我也挺愤世嫉俗。

我讨厌在公共汽车上大声聊天、打电话、带着耳机唱歌（自以为很小声其实连司机都干扰了）的人，我讨厌他们；
我讨厌带着墨镜闯红灯的女人；
我讨厌谈论打架、彻夜蹦迪的学生；
我极端讨厌把烟灰掸在吃剩的餐盘上的恶作剧者；
我讨厌在博客上匿名发表脑残言论的孱头；
……
……

I hate them!!!

每当此时，我清楚的感到内心里一个执拗的脑袋伸出来，竖着中指大喊：弄他，弄他！操死丫挺的！

但绝大多数时候，我保持了沉默。
这就是为什么，我看这部片子的时候，感觉畅快淋漓。因为这部片子，满足了所有愤世嫉俗者的意淫。

片中的男主角，在碰到不遵守交通规则的纨绔子弟、扎马尾辫的中年男、戴耳钉的猥琐男、穿拖鞋并且脚趾肮脏的抢劫犯……等等一系列让他心头不爽、升起“I hate……”念头的事情时，并没有像我一样保持沉默，而是从怀中掏出了他的枪——当然，还有胡萝卜，大开杀戒。子弹与胡萝卜横飞中，我清楚听到内心那个小头在欢快的呼喊：
去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死去死……去死吧混蛋！


正如和菜头大叔曾经感叹的那样，世间有拍不尽的脑残头，抽不完的傻逼脸。来到这个世界上，如果还带着“一颗不肯媚俗的心”，就必然愤世嫉俗。黑豹乐队曾呐喊，如果这个世界让我不痛快，一定有某些事情需要重新安排。唱过之后不久，黑豹就沦为一支励志乐队。足见愤世嫉俗者，需要足够强大的内心世界。当然，也要有足够高强的手段。

从技术上讲，片中杀手，已经达到武学中的至高境界：飞花摘叶，即可伤人。臻至无剑胜有剑的境界。这种境界之下的枪战场面，是完全出乎你意料的。他可以用绳索打枪、一边操女人一边打枪（多么值得男人深思的彪悍场景！）、断了手指打枪——甚至不要枪打枪。

他的内心世界也足够强大。他没有沦落成抢劫犯，买子弹都赊账，他对乳糖过敏，零食只是胡萝卜。在这个丑恶的城市里，他坚守内心的道德规范。

这样的愤世嫉俗者，简直是不可战胜的。有一个古人，可以与之一拼，那就是戴奥真尼斯。愤世嫉俗的戴奥真尼斯对亚历山大大帝说，滚一边去，不要挡了老子的阳光。

从商业片的角度讲，这部片子已经没有什么好挑剔了。一个杀手，一个婴儿，一个美艳的妓女，一个高智商的反派+无数喽啰，一群等待被拍被抽的傻逼脑残。
但是，我深以为，这部片子有更深的涵义。
落魄杀手代表的是自由主义者，而衣冠楚楚的大反派，则是自诩精英的当权者。当权者以为世界已经足够好。而自由主义者永不满足，永远心存不轨。影片最后，自由主义者取得胜利，对自以为强大的当权者轻轻嘲讽一句，你只不过是个胆小鬼，揭露了所有怯于改变的既得利益者内心世界。

做一个自由主义者并不容易。亚历山大大帝被戴奥真尼斯暴糗一顿后，若有所思的说：“假如我不是亚历山大，我一定做狄奥根尼。”因为他知道，世上活着的人当中只有征服者亚历山大和乞丐戴奥真尼斯是自由的。如果你想自由，要么成为征服者，要么，将自己远远流放，边缘于世俗世界。

    什么叫超级英雄，超人？他是出身好而已；蜘蛛侠，他是走了狗屎运而已；蝙蝠侠，他是有钱烧的慌而已；地狱男孩？他是个红通通粗人而已；波恩？他倒是让人感觉亲切，比较蓝领，但是一天到晚皱眉，一幅苦大仇深的样子哪有英雄的模样。所以，论超级英雄，还看史密斯，我说的是《赶尽杀绝》中的史密斯，那个酷的不行，杀人如麻，同时又对一个小Baby和蔼可亲的史密斯，我同意网友的观点，与超人相比，他的不同仅仅在于没有将内裤穿在外面。

    看罢《赶尽杀绝》，如果有人说，“这片太假了”，那我只能对他说，“你太无趣了”，过于逻辑严谨的一生是悲惨的一生。如果一个导演，牛皮哄哄的要拍什么大片，却拍的故事都说不明白，这叫糟糕。但是，如果一个导演，一上来就摆出架式，去他的剧情、逻辑，爷要的就是痛痛快快爽一把，那么在被爽翻的观众看来，这是牛B。这部片子简单，火爆，让原来我认为足够直截了当暴力的《杀死比尔》都显得有些剧情罗唆。扮演史密斯的克里夫欧文在片中酷毙了，一开始见一伙人追杀孕妇，立马拔刀，不，拔萝卜相助。当波恩用一本书能把对手搞翻已经让人感觉物尽其用的魅力时，史密斯向我们表现了什么叫创造性，一颗胡萝卜在他手中比冰锥还好使，而且可以当作食物，营养，环保，与他相比，那些一天琢磨服装道具的所谓英雄们立马矮了三分。史密斯还有更令无数泡起妞来显得比拯救世界还费劲儿的超级英雄们汗颜、羞愧、面红耳赤、嚎啕大哭的绝技，他竟然能在重围中，边拔枪杀敌，边做爱快活，看看其他英雄拯救世界时的狼狈相，不得不佩服史密斯先生境界之高。更难能可贵的是，史密斯先生还很有幽默感，他的粗俗幽默让人能爽朗的大笑，在情况万分危急的情况下，他还能幽默的来两个段子，可见心态之平稳。

    何况，史密斯先生的知己可是莫尼卡贝鲁奇，这就更让人羡慕欧文的艳福了，性感女神的魅力不会轻易随着年龄的增长褪去，片中看得出，女神保养的很好。贝鲁奇献上了无比花瓶，同时也无比惊艳的表演，连她浓重意大利口音的英语听着的都那么性感，何况与欧文配合的在百万军中视达高潮如探囊取物一般的那段，更是火爆无比，让我看得神魂颠倒，没别的，为这很黄很暴力的典范，玩儿命吹口哨，鼓掌吧。

    当然，最值得一提的还是导演，这位兄弟太率性了，一股誓将夸张暴力进行到底的决绝姿态，让他可以扯淡有理的Cult个够。所以，我们看到片中欧文体力和精神上都被折腾的够呛，一会要在地上梭来梭去，一会要在高处跳来跳去，更诡异的是，欧文他每次好不容易找个地方想歇歇，坏蛋立马赶到，我开始还琢磨，我漏了什么情节吗？这恶棍们从什么线索这么快找到我们的超级英雄的，后来也琢磨透了，扯这么多干吗，交代半天这些逻辑问题，不如干脆跳过，多留些时间，让导演尽情展现他丰富的想象力下的暴力桥段。本片想象力确实高超，如有段从飞机上跳下的空中打斗真的相当胡扯，但是看着那天空中的精彩搏斗，特别一哥们儿落在正飞过的直升飞机螺旋浆上时，我猛然发现，胡扯原来可以这样引人入胜。天马行空可谓本片风格的最好注解，它就是一部风格大作，一部视觉大作，同时片中不断插入的摇滚乐又使得它是一部听觉大作，这样一部作品甚至情节上都讲的头头是道，让我感觉是那么回事儿，这就让我无比叹服了。很多时候，导演是自恋的，往往自爽的拍部自己感觉良好的烂片，让观众受罪，而本片导演迈克尔戴维斯的品格更高，他自己很爽的拍了部片，也让观众跟着爽了一把，大家爽才是真的爽，在炎热的夏天，看着这样一部充满想象力影片，我只能说，爽，太爽了，爽翻了！

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/f1df3cfa4dd76f8f9e51469c.html

简评

剪辑 5分
好久没有看到那么畅快淋漓的剪辑了，每一个镜头都有板有眼，分泌肾上腺素。

动作设计 5分
无敌牛逼的动作设计，用多说么？

摄影 3.5分
介于好与一般之间。PETER的功夫虽然摆在那，说实话，不太出彩。不过能把STORYBOARD里的内容完满精彩呈现也不是一般人能做到的，况且这片的视觉效果比较出色。

表演 3分
Clive Owen不出彩，让人失望。
Paul Giamatti不爱葡萄酒了改当拿枪的小猫咪（P WORD），真失败，你的演技去哪了？！
Monica Bellucci超级无敌大花瓶一个，在这部里你的表演也许还比不上《惊情四百年》，这也太慎人了。

故事 1分
这个是最低分了。这部电影有故事吗？真的很2，如果没有以上亮点我会毫不犹豫的把它丢进垃圾桶。娱乐片也不是这么弄的，《虎胆龙威》的故事多牛，所有的事件设定都牵动人心，而SEU呢？完完全全人物没有任何危险可言，我看到一半真的想关掉。这种故事骗骗天天听重金属的孩子（比如那个打X环的老版）还可以。
虽然一些人物细节设定和笑料的设置还属上乘，但是……我想说的是，这些都无法掩盖这部片没故事这一塌糊涂的事实。我想说导演你就不能讲个有意思的故事给我听吗？

我实在不想说什么了，如此优秀的动作设计和剪辑配上一个SB的故事，真TMD糟蹋了。原本看到大家的口碑如此之好，我以为这部片在故事和动作上会找到一个平衡点，看来我错了，这部片就是一部纯打纯杀的漫画式作品。我还期待什么喜剧版的LEON之类的，看来我完全错了，我真的失望了，除了打斗我什么都没有得到。

电影是一门视听艺术，而其又是建立在故事与戏剧冲突之上。好的电影会通过故事与视听语言吸引观众，这是千古恒定的标准，不是我提出的，也不是某个学派或个人提出的，这是共识。这部影片的故事2得触犯了我的底线，我真的不能容忍这种故事的存在，连我都写得出来这种故事。
如果你说它CULT的话，我也没办法，但CULT成这样也太2太牛了。

U KNOW WHAT I HATE? I HATE THOSE MOVIE WITHOUT A STORY!

综合评定 3分
原本想打2分的，因为特别想揍导演（主要是因为故事），但又特别喜欢导演的想象力，和影片的流畅剪辑，外加给PETER一个面子，3分吧，不能再多了。
我太仁慈了。