一段随婚戒尘封了半个世纪的感情,随着戒指的出土再度点燃,黄昏版的《恋恋笔记本》,老派帅哥美女——Christopher Plummer和Shirley MacLaine火花四溅,一众英国和加拿大的年轻演员也是赏心悦目。
(芷宁写于2008年8月5日)
作为一部爱情片,将《Closing the Ring》译为《物归原主》实在令人不好消化,而另一个译名《戒·情人》看似有点贴边,实则有将观看点误导的嫌疑,何况这个译名也尚不能充分表达影片的主题——爱与承诺,承诺与释怀,时间的河流中人心的相对停滞。即不论经历怎样的苦痛,不论遭遇战争灾难还是生离死别,如何在不幸逝去的爱中得到解脱并释然,才是影片想要述说的东西,有时候学会化解悲痛也是一件幸事!
影片的一部分情节令人想起了《珍珠港》,因为不喜欢那部影片,故而起初略带挑剔的眼光看着这出《Closing the Ring》,当影片行至最后时,原本挑剔的初衷已不知所踪,渐渐对那份迟到了50年的释怀和泪水整理起了思绪。事实上,似乎不该如此预设观影情绪,特别对曾以1982年影片《甘地传》而为更多人熟知的英国老牌导演理查德·阿滕伯勒,他老人家的这部新作,依旧具有相当动人的要素,虽然距离一部爱情经典,还差那么点意思,但其中流淌着的情感和情绪却令人难忘。
影片的叙事结构清晰,以4个时间地点的变换交替,有致有序地展现着跨越半个世纪的情愫:1991年的美国密西根州、1991年的北爱尔兰贝尔法斯特、50年前的密西根州以及50年前的贝尔法斯特,这种多线索的并行和交汇在这部时间和空间都跨度很大的影片中,都被处理得自然妥贴,合情合理。同时,演员们的表演十分耐人寻味,该片的演员阵容堪称强大,其中影后雪莉·麦克雷恩饰演的老年女主人公艾瑟儿、克里斯托弗·普卢默出演的老年杰克、皮特·波斯尔思韦的老年昆兰都十分有戏。在影片前半部分,许是剧情进行的缘故,雪莉的表演还不是那么深得我心,但到后部分,她那入木三分、出神入化的表演令整个影片的情绪和气质均显得格外流畅而充沛。当然,在演技派云集的片子里,个把年轻演员的演技出现不足便会被反衬得无处躲藏,如饰演女儿玛丽的内芙·坎贝尔,就将情绪爆发和转变的戏份呈现得有点突兀,饰演年轻时艾瑟儿的米莎·巴顿某些戏份的处理还有待拿捏。
21岁时美丽的艾瑟儿无疑是幸运的,同时拥有三个优秀男人杰克、泰迪、查克的爱慕,她选择了泰迪,两人爱得如胶似漆,羡煞旁人。然而泰迪死于二战时的军机失事,此后艾瑟儿就因曾经的爱与承诺,封闭了自己的心。而她的住处——泰迪亲手盖的房子,仿佛变成了一把锁,一间囚室,锁住了她的快乐,也封住了她的痛苦,更麻木了她的感觉,将另外两个珍爱她的男人永远关在门外。“千万别让人给你盖房子,否则你的心永远都是属于他的”,艾瑟儿这样告诫着女儿。
当年,泰迪在奔赴欧洲战场前,曾和战友杰克、查克约定,如果他死了,则由同样深爱着艾瑟儿的查克来照顾她,至于玩世不恭的“花花公子”杰克,泰迪压根儿没考虑他。然而,“烂情”的杰克是痴情的,他爱了艾瑟儿一生,因那个约定,在泰迪死后,杰克委屈自己的心,一任查克和艾瑟儿在一起。只是,封闭了的情感没有归宿,艾瑟儿虽最终和查克结婚,但她的心依旧留在过去,而爱着艾瑟儿的杰克婚姻一直不顺……在此,不得不着提一下克里斯托弗·普卢默的演技,当儿子彼得和艾瑟儿的女儿玛丽一同质问,为什么从不让大家知道他的感情时,杰克连忙摆手,眼神慌乱而苦楚,那迸发的泪水以及躲避的神情都令那份跨越了半个世纪的爱显得异常苦涩。
失事后奄奄一息的泰迪曾对贝尔法斯特的小昆兰说,请他转告艾瑟儿,“她是自由的”,当他要将刻有两人名字的戒指交给小昆兰时,发生了可怕的爆炸。50年后,一直忙于挖掘戒指、想转达遗言的老昆兰还是未能如愿,倒是小年轻吉米挖到了这枚戒指,他的突然来电和到访,如同直击了沉睡中的艾瑟儿,在女儿的情绪失控下,她打开了那面封存着所有有关泰迪记忆的木墙,让那个始终占据着她心扉的角落重见天日……
片尾,在曾经坠机的贝尔法斯特的山头上,迟到了50年的流水终于流自艾瑟儿的眼睛,冲刷着她布满褶皱的面容,自泰迪死后,她从没哭过,也从没学会释放悲伤,丈夫查克的葬礼上,她也是神情木然的,如今,老昆兰终于将遗言传达,她终于可以痛哭失声了,站在身后的杰克凝视着那双耸动着的肩膀,自语道:“女孩,你终于学会悲伤了。”
片头的交响配乐荡气回肠,似追忆往昔,又似感悟生命,颇有情感史诗的雏形,不过好在影片并没有弄成那种所谓的爱情史诗巨制,因为,有时候以“史诗巨制”之名示人的电影,往往令人产生或多或少的失望之情,而片尾歌曲充斥着流行加抒情的元素,更是呈现出了纯粹情感片的气息。
http://nicolew.blog.hexun.com/21758911_d.html当女主人公把往昔的爱像一面墙一样“封闭”起来,把对一个男人的爱封锁在一面墙其实就是在心里给他留着一个“角落”。尘封了自己的爱,曾经的爱,就是在那个时候被原封不动的“保留”了起来。那就是说“我还是爱着这个人”。两代演员的真诚的演绎,让故事打动了看电影的“局外人”。我们每个人都面临着自己的一段所谓“真诚”的爱情,然而,我们没有经历什么大灾大难,但是,我们也没有“恪守”自己从前的某种“承诺”。可能是你,可能是她,可能或者是某个人,和一种时代的爱的烙印比起来,我们永远没有什么“成熟”的爱情。从战争又联系到了眼前的这一场灾难,可能昨天还信誓旦旦的某些人现在就阴阳相隔了,他们的未来应该怎么过?人在相安无事的时候,可能就爱斤斤计较,可能就不会去珍惜现在一旦失去了,就后悔一辈子了。就是电影里面给我们展示的,年轻,我们可能可以做很多很多事;一旦老了,可能很多事情,我们就是只能“想一想了”。以前,没有机会,现在有时机了,我们已经没有了“兴趣”。可能就是相视一笑,一切的一切就是这样让我们在无情的“岁月”里面“挥霍掉了”。
更多内容:
http://hi.baidu.com/%D3%EB%B5%FA%CB%BD%B1%BC/blog/item/39682534e2268d3e5ab5f562.html本来今天去电影院的原始目的是去看宫崎骏的新作《崖上的ポニョ》的。然而到达电影院的时候不早不晚,为了省时间,就随便选了这部最早开演的片子——进去的时候甚至连片名是什么都没看清楚。
情节可简单概括如下:
三个男人爱上了一个女人。第一个男人和她结婚了,他死了。第二个男人和她结婚了,然后也死了。第三个男人终于和她获得了幸福!
同事问:那么戒指呢?
戒指,只是一条线索罢了……
刚开始的时候很混乱。镜头在现在与60年前的美国及爱尔兰来回切换,大量的出场人物很快就搞得我晕头转向。而因为这些复杂的关系,最后的部分感觉有些冗长拖蹋——否则怎么交代得清楚。导演虽然用抽丝剥茧法将谜题一个一个地逐步解开了,不过还是看得我有些不耐烦起来。特别是连IRA都扯进去了,历史感有是有了,阴谋论却和主线关系不够深。
个别情节设计得不错,但整体感不够强,简单的故事显得零碎了
好喜欢米莎·巴顿哦 典型独特的水瓶女长相
50年 什么错都过去了 该逝去的也不会再回来
才发现, 里面是不是有音乐之声的男主啊???
在伦敦电影节上带着无期待看的一部电影。确实毫无防备地被感动了。情节可能算是老套,有关信念、责任、承诺、友谊、爱情、人生。其实人生并不长,能守住一个承诺就好,直到天昏地暗,直到年老色衰。也许这是我的爱情观吧。愿人与人之间都如此真实。委实是个好片。
不足以感动我~~
一部非常感人的片子,爱一个人最主要的是信守承诺。
剧情夸张了。
现在的人大概不太能理解承诺是种责任了,所以大多数时候承诺都是没什么意义的
八点档琼瑶剧?
我还故意不看简介 就是为了有点悬念 结果看了10分钟我就猜到剧情 还有那个演marie的 您的演技差到死
哭了。
還有37分28秒的時候我開始掉眼淚了。這種大眾劇情,惡俗的悲劇適合我。多少次類似的都不會膩,我總是有low點。還有MischaBarton 比我想象中演的好。
一段爱真的可以持续这么多年么
蛮感人的~主角养眼!
比想象好点儿。
那女的--橘子郡男孩
冲着米沙去的。。
搞得像悬疑片似的
"have you ever been in love?""no,lives is hard enough"