穿孔

这是一部从片名、剧情、摄影、演员都牛逼无比的片子。
冷静、客观、炫酷、娓娓道来又歹毒无比。

我常想，我死后的墓志铭上应该刻上怎样的文字。
律师、疯子、天才、白痴、儿子、兄弟、瘾君子、玩咖、混蛋……就是对男主角一生的总结。
说实话，我羡慕他。

他本人并不快乐，没什么笑容。
胡子拉碴，吸毒纹身。
穿极花哨的衬衫，配毫不搭界的领带。
不耐烦听别人讲话，也不在乎好友的作息时间。
他结识三教九流，和妓女厮混。
好像很爱自己的老婆，片中仅有的一次面对面却是持枪相对。

他和妓女们彼此珍惜。
他态度和善很好说话，不闹脾气。
妓女们替他服务心甘情愿。

就是这么一个人，为了捞一笔大单结识了卖安全针头的老屌丝。
起初他只是有些艳羡地想超越一个同行。
结果，他一步步被逼入绝境后，倒发觉案子与他的生命共进退。
他和搭档没有钱。
客观来说，搭档是这个世界上的你我他。
维稳、识时务、不得不包容，拥有正常生活里的一切。
甚至连厨房的餐垫都让人印象深刻。

当他们一次次陷入危机，他的理由都无可辩驳。
第一次说必须放弃，因为看上去贼正义的参议员又燃起希望。
我们的男一号甚至为了老太太的一句话戒毒。
而后，参议员因为牛逼势力的一个电话销声匿迹。
没有人知道她会不会矛盾和痛苦。
但在巨大的压力面前，必须要做出的选择面前
如果这是现实中我们的家人，谁又会成为电影里的英雄？

好的影片就是每一秒都在让你思考：如果是我，怎么办?

巨大的压迫力，时刻都在彰显着编剧之狠。
他们去赴牛逼代言人的鸿门宴时，一句话未说
却被对方拥有的大庭院、大洋马、大秘书给震无语了。
到最后男一号要的一杯橙汁也没人给他递。
这就是现实，屌丝和高帅富的差距。
无需台词，只需举手投足。

当事件案子的起源——那个因针头而感染艾滋病的护士
毫无声息、平平淡淡的死去以后
一切看起来有了些希望。
他们找过些资助、有过短暂的媒体关注。
但随着参议员的退出，他们不得不接受了招安。
你这个好？我买。
我用不用？再说。
几百万，三个陷入绝境的屌丝分，不错了吧？

然后，两个屌丝接受了。
我们的男一号之所以成为男一号，就因为他不接受。
一个敌方的老员工、也是死去护士的朋友说了一番真挚无比的话。
在商业片里，应该会被当作戏眼大肆煽情。
但这个片子，你休想。
然后男一号看了录像带，就是我们常看的那种一地非洲瘦小孩。
然后，说这些针头，要对1966-1976年迅速泛滥的传染病负责。

我想，其实外国人还是很爱负责的。
我们中国生活里的一切，又有谁来负责呢？
良心，简直就是个笑话。

然后电影里最动人的，就属男一号和反一号在夜半里的一番对话。
我当时看了时间码，还有12分结束。
我知道编剧就是要一狠到底了。
他们说的每个字，都对。
反一号有一个相当长的俯拍镜头，诡异，但漂亮，极骇人。
然后男一号说了一番豪言壮语。
然后，他死了。

当然，影片的最后是好的。
我们的屌丝也有了势力和背景，看上去也在牛逼的道路上飞奔。
但是，己经不再有这个时刻焦虑、痛苦、抽鼻子的男一号了。

电影里，我好爱他。
生活里，我会厌他。

墙壁上只要有一个孔就能透进来光

高中时候，一个好朋友跟我说她很苦恼为什么世界不是非黑即白，为什么总会有灰色的存在，又该如何去面对那些灰色的地带。她的妈妈劝她接受这世界的客观事实，可是她觉得怎么大人都这样。我的想法和她一样，选择了接受灰色其实也就是选择了妥协。

可是后来，再聊天时她又提到时语气中已经带了几份无奈，不知道是不是大学中发生过不公平的事件，让她被灰色伤了心。

这位同学一直以来的志愿就是做一名临床医生，现在也正在攻读医学专业的学位。今天看完Chris Evans演的《穿孔》之后，我的第一想法就是希望她还能保持初心，还能保持质疑和不妥协的勇气。

如果身处一间无比黑暗的房间，墙壁厚厚，无光无亮，这时候只要在墙壁上凿一个孔，哪怕只是小小一个犹如针孔一样大小的孔，房间里也会透进光亮。但若是连这点尝试的勇气和动力都消失了。也许一切雄心壮志豪言壮语就只能消灭在黑暗中。

我们会对世界上发生的不公之事或可怕之事有气愤有谩骂，心里会有波澜，可是然后呢？世界上因为蝴蝶效应而发生的改变在哪里呢。

《穿孔》里Mike的角色不知道会让多少法律、医护、媒体行业的人士产生共鸣。法律工作者会面临不公，而且往往即使是亲眼看到不堪的肮脏却也苦于没有能力去净化环境去改变法律去惩治恶人。媒体从业者也许会深深的无奈于控制舆论来给有权者施压去改变一些本就不应存在的黑暗面，这个度和最后是否能达到期待的结果无法把控。
功成名就的被告律师Price对Mike说的话可以解释为：我都要被你感动了，你的想法太伟大了，想凭一己之力改变现状太有勇气了，我也是曾经有这种良知的，但是社会这个大染缸把我变坏了，而且即使我现在醒悟的话，还是有很多人前仆后继为名利来接替我的位置对抗你，即使他们也知道你在正义的立场上是对的，可你错在了没钱没权不能给予别人好处。

是不是像我同学的妈妈会对她说的话？你在一无所有的时候还妄想改变黑暗是不是太不自量力了，不如先管好自己的事情，不如先在见到黑暗和良心的夹缝中生存下来，让生活中的无奈磨灭完你的斗志，你就不会再提出这样的想法了。

你想对抗权贵，但你还有家要养活，权贵们连脑子都不用动，对于他们来说，组织你的方法太简单了，就让你无力支撑家庭就好了，断你粮，让你连物质基础都没有，看你怎么构建上层建筑，更何况是要颠覆现存体制的去斗争。

Mike的同学和合伙人Paul不就是这样。
有可人的老婆后来还添了可爱的孩子，有律所小小一间要维持，电影里他的戏份最多的不是体现在法庭或庭下为案子付出的努力，而是面对账单和家庭的无奈，是一边想支持Mike伸张正义，但也深深知道这正义的代价是要牺牲现在的生活，生活中有那么多需要保持平稳的事情，唯有平庸才能长久。

可Mike不是。
Mike是他们口中自从初中二年级就没变过的性格，Mike是可以对Paul大吼你只会追在老婆的救护车后面跑，而我至少还勇于面对为正义努力之后的失败。他妻子离开，内心自也觉得孤寂失败，可是中规中矩的生活又不可能满足他，他性格中更多的也许是追求刺激和正义的尖锐面，而其他同年龄的人早就被磨去了锐角。

没有锐角又怎么能在墙上凿出透光的小孔，没有锐角又怎么能保持勇气直到最后的胜利。

所以Mike始终不放弃，即使要以一己之力全国游说，要将一个个分散在全国的个体团结起来以致能获得最后的胜利也要去做，有一丝希望也要去做。

对于他自始至终面对的都不是关于成本和收益权衡的计算分析题，而是关于黑或白、正确或错误的选择题，选了一个就风雨兼程的去实现。

这是每个人每个普通的人都会有的一念，尤其当自己遭受不公平待遇时恨不得手持两把斧头架上当权者的脖子逼其改革或者直接自己上阵做出改变。但，只有真正能承担着其中痛楚能咬牙坚持突破这层层阻碍的人才算是生活中的勇士了。

Mike是不是勇士？
这个问题的答案因为他的突然死去中断了他会采取的行动而无法回答了。

我更倾向于他是。

因为每多抱有抗争的念头久一些，能影响的人就多一些，最后能做出改变的可能性就大一些。就像他的死，让之前妥协于生活的Paul愤起找来了旗鼓相当的律师助力，让美国的医疗工作者的生命安全能多一道保障，他们可以放心的没有后顾之忧的去救更多人。

真正做起来一定很难，你有父母亲戚会为了你好而劝阻你，你有爱人朋友为因为你受牵连，你有生活和秩序会因此而七零八落，能做到的人寥寥无几，所以每次的成功都被当做勇士事迹来传颂来激励人心。世界这么大，时间这么长，一时的黑暗无法抵挡光明的最后到来，事情总会变好。而变好的前提是还有人在坚持还有人敢于质疑和抗争。
跟室友聊天时，我说我每次都会沉浸在如果事情发生在自己身上要怎么办的思考中很久，她说她只当个故事来看，感觉都是很遥远的事情，没有往自己身上联想过。

电影设置的角色很巧妙了，有受害者，有强权者，有勇士一般的Mike，也有在为生活努力打拼而无奈退缩的Paul，电影之外还会有愤慨者和冷漠者。

这不是故事，这是真实的人生，电影开头说了基于真实事件改编，电影结尾致敬Mike Weiss，看完电影意犹未尽的我在稍微百度了一下之后还发现电影制作者将电影和真实事件的宣传放在了一个网站里，里面是电影制作者们为推广这个关于勇士的故事而做出的更多努力，也许电影的形式属于商业，但我始终相信好的电影的内容永远属于人性。谢谢他们的用心，也谢谢诸多制作人员和演员的努力。

让我这么一个普通的人有所感悟，让我也想让这份感悟持续更久扩散更广。


你可以没有行动，但请别，内心里，连触动都不曾有过。

美隊又一次演叻一個英雄。
但這個英雄是一個悲情英雄。
他用自己噠死亡來證明自己噠志向是多麼噠高尚。
就算他吸毒嫖娼也不影響他是個好人噠形象。
最光明噠亮光往往來自最黑暗噠時刻。
他就是那道最光明噠亮光。
千千萬萬噠美國人因為他噠存在最終能生活再更安全噠家園。
而中國無論過多少年也不會出現這樣噠人。
中國不允許有這樣噠人出現。
在美國。
At Least I know Imma free。

Do I wanna take down any note? Maybe.

Michael David Weiss, the fucked up lawyer, the miserable loser, and the one who fell off before seeing his impossible triumph, left a question to us: Why could such an asshole bring strength to people around him after his doomed failure?

He was destined to get endless troubles after that reckless decision, made along with his partner Paul Danziger, to accept the big case against the powerful monopoly of medical industry. They were nobody back then, and Michael himself was already problematic at the time - he was a druggie, with an unstable family. Anyway, it was already a mission impossible.

They saw the difficulties from the very beginning, but they wanna bring the valuable products to the publicity through this case. They hoped that this new kind of safety syringes could save numerous lives from accidents or unclean reused needles.

Quite soon, Michael and Paul found themselves losing businesses, losing insurances and losing cooperators. And it's quite clear who were behind all these. Unable to transfer this devastating case to any other law agents, they had to go on by themselves. But they couldn't hold on there long enough without supplies. Even after they managed to see an Senator for help, they learned quickly that the monopoly started to donate cashes to the Senator.

In fact during the way of the case, Michael was not so firm. He also hesitated, but he chose to fight in the end. After his partner decided to accept a deal from the Monopoly for the client, he went up to see the representative of the Monopoly to show he wouldn't quit and would fight by himself alone. Then suddenly he died one day after a drug overdose, with some one-time needles by the side of him. He lost his own life before he could save more.

Learning the death, Paul and the safety syringes producers changed their attitudes, refused the deal already made with the Monopoly and decided to go on to the court. Now more and more hospitals are using this new safety syringes.

As a fool, playboy, madman, druggie and also a lawyer and friend, Michael's behavior demonstrated the verse repeated in the film:

"Sometimes the brightest light comes from the darkest place."

剧情什么的我真没仔细看，我主要冲着帅哥去滴。结果帅哥的表演还行，没让我太失望，肉肉更是惊艳地流口水。也真心不像一个瘾君子啊，哪有人吸毒吸成美国队长的- -