尼斯湖怪：深水传说

看了电影版的尼斯湖水怪。说实话，水怪的形象更像海牛，没有想象中的那么好。神秘色彩不够鲜明，一部典型的商业片。

    觉得剧情编的不错，特别是小演员的演出，既符合小孩的天真，也符合演员的素质，让人在不经意间相信。特别喜欢那个神出鬼没的“守湖人”女巫，很有灵异的感觉。

    前几天在江苏卫视正好看到了猎塔湖水怪的节目，引起了兴趣。好像世界上所有的水怪都具有相同的特征，人们的猎奇心理也一样。南京大学的两个学生亲身深入调查，结果也没有调查出个所以然来，可惜了。不过，这样的探索倒是很让人感动的，特别是看到失踪归来后的聂高臻播放刚刚拍到的湖面被“凿”出的许多窟窿的时候，特别感动。

    每一个神秘的湖泊，都有一个守湖人。地球上有很多不可相信的迷，让人欲罢不能的着迷。我，相信，水怪的存在！你们呢？：）

  评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好，那个剧情俗套，我们坐在电影院看完这部片子后，那么多人说剧情不新颖故事编的假，不过是给小孩看的电影，我真想问他们：为什么就不能朴实的感动一回呢？！
  鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少，要是把自己置身其中，有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背，在炮火中任凭它乘风破浪，鼓励它去跃过铁网？当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时，我也松了口气真的很为它高兴。而一个小男孩有那么大的勇气和责任心，一个动物也有对主人的感恩和友情，这些都深深感动了我。
  暂时放下我们日常忙碌的工作与生活，抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪，不需要理性的分析，而是感性的去感受，只要你有富于情感的心，我相信每个人都会被感动，把自己置身其中，去朴实的感动一回吧。

这其实是一个非常老套的故事情节设置——天真的孩童和奇妙的生物，这样的故事搭配可谓是经久不衰，像那部经典的《ET》，还有去年上映的动画片《大雄的恐龙》（说实话，本片和这部片子还真是很像）。这一类型的电影除了背景和人物不同外，故事套路几乎可以说是如出一辙，惊人的相似。
这真的很奇怪，这类故事的主角几乎都是小孩子，他们可以在电影中可以与各种奇异的生物交朋友，可以见到各种大自然的美丽与奇妙。而在这种影片中成人往往被设置成愚蠢、固执、世故和危险的，往往作为反面势力出现。这是这类故事的一个标准模式。看来成人也对自己不那么自信，或者说是那么的不可信，不相信这类童话故事会发生在一个成人的身上。而一般只有成人和奇异生物出现的影片都会被拍成惊悚片，似乎大自然对成人十分不友好。
当然，这也许是那些成年电影制片者们对自己美好的童年的一种怀念与想象吧！

因为网上有人说这部片子让他哭了，于是我下了来看，但自认为绝不会被感动。但我错了，我看得也哭了。尤其是最后一段海上追逐的戏，当时的音乐实在太震撼人心了，我完全被片子吸引，随剧情感染而流下眼泪。当看到克鲁斯朝向护网高高跃起，重重砸在护网上，把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时，真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好，好孩子！”。

这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉，应该说不只是一部适合孩子看的童话故事，而是适合所有年龄层次的人观赏。在孩子眼里，那只水怪可能就是片子的全部，但在成年人眼里，你可以看到很多关于人性的东西。比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。

至于尼斯湖水怪的传说，我愿意永远相信它是真的，因为地球不只是人类的，不应该只有人类存在。神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

     这个世界上最心酸的景象，是看见忧伤的孩子。
     小男孩安格斯深爱的父亲在二战时阵亡了，他因为怕水而被同龄人嘲笑，他一个人坐在海边，眼中充满忧伤。他的忧伤使我想起了《小鞋子》中无力赢取球鞋的阿里，《四百下》中在海边无助奔跑的安托万，《小岛惊魂》中等待父亲的小亡灵安和尼古拉斯，甚至《E·T》中父母离异的小艾里奥特。
     A STORY JUST A STORY，无论是“Water Horse”还是“E·T”，他们都无法真正的在这个世界上安抚忧伤的孩子，它们只能在光影中存活个把钟头，然后便静静回到电影胶片上，或者被藏进光盘中，而影像之外的孩子们，他们的问题根本没有得到丝毫的解决，每当想起这点，我就对电影充满了惋惜。
     是的，电影并不是治愈心灵的良药，它只是一种商品，或者顶多是件附庸风雅的艺术品，即使我们多么热爱它，都无法改变它这样的本质。《The Water Horse》的开头打出字幕，它说：“A TURE STORY IT IS”，但影片的观众和制作者一样清醒，真正的“TURE STORY”是什么样的。在这个“TURE STORY”中，安格斯忍受着童年的孤独，在海边静静的流浪，最后她的母亲嫁给了一个虚伪的军官，他的这位继父经常蛮横无理的打骂他，等他长大后，他要整日的为生存而奔波······
      从来没有“E·T”，从来没有“The Water Horse”，有的只是我们大人的一厢情愿。