欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
2008年，美国共和党候选人麦凯恩（艾德·哈里斯 Ed Harris 饰）与民主党候选人奥巴马竞争第44届美国总统。竞选中处于劣势的麦凯恩听从其高级竞选参谋（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）等幕僚的建议，决定选用一名女性作为副总统候选人以增加其竞争力。一番筛选后，阿拉斯加州长萨拉·佩林（朱利安·摩尔 Julianne Moore 饰）成功获选。然而，入选后的佩林无论是行为举止还是知识涉猎都频频令竞选团队大跌眼镜。虽然经过多次特殊培训后佩林的表现有所进步，甚至帮助竞选团队取得了一些不俗的成绩，但佩林的加入能否力挽狂澜，改变麦凯恩团队的命运呢？本片根据2010年发行的同名著作改编，由2008年拍摄重现2000年美国大选的《选票风波》导演杰伊·罗奇（Jay Roach）执导。©豆瓣席德与南茜红鹰展翅两天一夜雾之旗姊妹劫承包商平行恋爱时差7号房的礼物2013关于无尽莫扎特传1984国语沃尔泰与维拉亚偷窥恩怨欧冠1/4决赛皇马VS马竞还魂至暗时刻宜昌保卫战拯救2009无线追梦人期限人生猎豺狼战地神探 第三季神秘博士：红宝石路教堂鬼哭魔嚎华丽一族天外有天第一季青春之旅第二季罗丹我的左手当人心遇上仁心赛马女孩我爱你！真英重装警察秘书西藏微纪录幽游白书乘客旺角风云黑暗中的一束光间谍兔洞 第一季大闹西游2018大军师司马懿之军师联盟得州巡警第四季告密者2010
长篇影评
1 ) 钟形罩里的女政客
相对于略加严肃、更加正式的中文片名《规则改变》，我更喜欢英文原名《Game Change》。总统大选连美国本土人民都常常嘲笑为闹剧，Game除了隐喻大选的金钱游戏本质，还突出了这场游戏中共和党启用萨拉·佩林的赌博心态。
影片大量使用了2008年奥巴马竞选期间的真实影像记录，将观众置身于游戏规则改变的当年，有助于观众体会大选氛围下共和党对奥巴马带来的压力不得不寻求改变的心境。
2008年的美国已经进入了Youtube时代，大众对政客明星化有着强烈的渴望。奥巴马认识到民众渴望美国发生改变，他鼓舞人心的演讲使2008年的总统大选出现了规则上的改变。共和党不知道有没有意识到美国人民渴望改变的内心，总之他们感受到了奥巴马的威胁，为了提高女性支持率，他们决定为总统候选人约翰·麦凯恩选一位女性副手。一番挑选后，萨拉·佩林被选中。
萨拉·佩林作为副总统候选人出现面向大众后，共和党也开始了她的形象改造工程，政治明星要秀魅力，形象自然是头等大事。我们不能去指责这些看似和政治无关的形象工程，就连中国人都对美国总统大选无比关注，何况美国本土民众的热情呢。不管是否手握选票，我们往往都会低估自己的浅薄、高估自己的判断力。
电影中萨拉·佩林告诉智囊团，她在竞选阿拉斯加州州长的过程中就知道选举的肮脏，对他们打预防针的失去隐私、无下限扭曲诋毁能够坦然处之。但媒体的深度挖掘与谣言超出了她的预计。百度了一下真实的萨拉·佩林，她当初承受的远比电影呈现的要多得多。
上世纪末克林顿爆出“拉链门”时，我年龄还很小，没有经历过全世界的报纸纷纷将莱文斯基戴贝雷帽的照片作为头版头条、全世界的电视滚动播放克林顿丑闻、全世界的广播循环播放莱文斯基被窃听的录音。但我即便不记得自己究竟是什么时候开始知道莱文斯基，却很确定自己很小就知道她，足以说明当时全世界对她的羞辱。2015年莫妮卡·莱文斯基登上TED演讲台谈网络暴力，在那之前，作为一名计算机的学生，我不只一次的从信息类杂志上看到过“丑闻推动信息革命”、“莱文斯基引爆电子邮件热潮”、“名人性丑闻引领互联网新纪元”这些文章，从标题你也能想到莱文斯基在上世纪末的网络时代承受了什么。我并非认为莱文斯基没有过错，但是她所承受的是否太过了？莱文斯基被全世界羞辱是因为丑闻中的男主角是美国总统克林顿——当时世界上的头号政客。可是克林顿在这场性丑闻中一点错都没有吗？为什么时至今日几乎所有的谩骂与羞辱都由莱文斯基一人承担，而克林顿即便出轨、撒谎、不负责任却依旧是美国人心中的好总统，提到“拉链门”，人们只觉得这是他的一桩风流韵事。
特朗普上台后，美国的男人至上主义不再畏首畏尾隐藏，逐渐被摆在台面上。事实上钟形罩的现实一直存在于美国的方方面面，涉及到政治更是如此。莫妮卡还不是政客，作为政客的萨拉·佩林在大众面前会被钟形罩扭曲成什么样。与竞选后美国人的嘲笑（比如这部电影）相比，被PS裸照对佩林来说似乎都不算什么了。
我上过外网去查了一些萨拉·佩林的资料，诚然她不足以胜任副总统的工作。但影片过于强调她业余不专业、缺乏很多素养和专业知识，不得不说是一种明显的矮化（反正我绝不相信一个受过高等教育的美国女政客不知道英国女王不是英国首相、更不相信她不知道德国在两次世界大战中扮演的角色）。电影中就连结果值得称赞的大桥事件，也因为政客常用的一些不光彩手段成了她的污点。事实上佩林作为阿拉斯加的政客是成功的，1996年竞选瓦西拉市市长前她赶下了喜欢提高营业税的竞争对手，上台后不断减税受到了市民的认可与欢迎。八年后她当选了阿拉斯加州最年轻的州长，也是第一位女州长，彻底扭转了民主党掌控阿拉斯加州的局面。
佩林的首次国会演讲大获成功。如同歌星巡演一般，共和党开始了佩林在美国各地的演讲为麦凯恩宣传造势。
很多人说佩林是媒体明星，迷人有魅力，适合各地演讲但不适合长达四年的执政，暂且不提她在阿拉斯加的政绩，共和党选中她不就是用她的演讲魅力对抗奥巴马为麦凯恩拉票吗？坚持增兵伊拉克的共和党拒绝承认奥巴马的撤兵计划获得了美国人的支持，在他们看来，奥巴马受欢迎仅仅是因为他是有魅力的明星。
共和党需要明星，而佩林很好的完成了自己在美国各地的宣传和演讲任务。亲和力是一把双刃剑，竞选成功是法宝，失败就是后来周六夜现场吐槽的“不够严肃，看起来业余不专业”。
对比英国脱欧，我其实很怀疑，有多少美国人是认真或是完整看过佩林搞砸的访谈，是不是很多美国人对萨拉·佩林的全部了解仅仅来源于蒂娜·菲在周六夜现场的模仿？
虽然搞砸了访谈，但当她决定做自己后，辩论大会大获成功。可惜的是，她也从一个缺乏自信、没有准备好的极端走向过度自信、偏执的极端。她曾经向史蒂夫保证她在和麦凯恩冲突的方面她会符合麦凯恩的利益，但当她固执的要做自己后，她背弃了她给史蒂夫的承诺，也再一次打乱了共和党的局面和阵脚。
固执己见、动失人心。她始终没有弄清共和党只需要她帮麦凯恩拉票，只希望她在媒体面前表现良好，至于她的思想是否有意义，无人关心。
话说回来，我不相信现实中的佩林真的会如影片表现的那般认为自己是共和党的中心，她想怎么随心所欲都可以。那些真实的演讲的幕后，谁也不知道，随电影怎么拍。
影片中有一个我很喜欢的细节，佩林17岁的小女儿怀孕，她要求共和党安排在自己身边的新闻撰稿人删掉一句话“我们很骄傲17岁的女儿要做母亲”，但最后对外发言，这句话只字未改的出现了，很明显是那些大人物的决定，最后新闻撰稿人走人了，肮脏复杂的政治漩涡中，小人物或者相对更小的人物总是要背锅的，一如竞选失败后的萨拉·佩林。
另外智囊史蒂夫大义凛然的让萨拉·佩林不要在公众面前撒谎，说这不是共和党的行事之法。Seriously，这世界上有不撒谎的政客吗？
本片是极好的美国总统大选科普片，比如“正确之道不是获选之道”，却绝不是萨拉·佩林那段经历的传记片。对我来说，这部电影有另一层解读。观影和写影评时，我偶然知道了西尔维娅·普拉斯和《钟形罩》。因此回顾这部电影时，思考的角度有所改变。在电影中，共和党的总统候选人约翰·麦凯恩是伟大、光明磊落的，他鼓励增兵伊拉克，却是“美国优先”，所做的一切都是为了更好的美国，选举中不愿使用肮脏的手段，甚至辩论大会前对“搞砸一切”的佩林并无责备、竞选失败后也对佩林充满了宽容。智囊团的男性是智慧过人的，他们冷静分析，针对萨拉·佩林可能给他们带来的失败想到了各种应对策略。共和党之所以2008年大败，无关布什、伊拉克战争与经济衰败，一切的一切，都只是因为萨拉·佩林搞砸了，这帮男人唯一的错，就是不该选择萨拉·佩林。影片的开头与最后，正是共和党智囊斯蒂夫接受采访时，记者问道，“重来一次，你是否还会选择萨拉·佩林”。
颇具讽刺的一点是，片名叫《Game Change》，影片刚开始也强调规则改变，结尾却是史蒂夫告诉萨拉·佩林她不能改变共和党的传统。
2 ) 再次调戏莎拉·佩林
旧文一篇，刊于 2012 年《环球银幕》
=====
今年的美国大选真的没有四年前好看了。
那都是因为没有莎拉·佩林的缘故。这个2008年共和党副总统候选人在大选期间的新闻让从来都不关心政治的人们一时间全都学会了冷嘲热讽，CNN、NBC等台关于佩林的报道全都变成了娱乐播报，《周六夜现场》的蒂娜·菲更是因为对佩林惟妙惟肖的模仿引来的爆棚的笑声。对比今年完全不会说相声也没什么几率出大洋相的的共和党总统候选人罗姆尼，大选突然有点闷。但《选票风波》的导演杰伊·罗奇擅长拍摄政坛吐槽片（或曰同情片），美国大选全面展开之际，这部关于2008年大选焦点的HBO电视电影显得非常解渴。它改编自一本详述2008年大选的《规则改变》的第三部分，前两部分讲述共和党和民主党的党内初选，但显然没有第三部分有佩林加入来劲。四年过去，除了佩林出现时依旧存留一丝喜剧效果外，杰伊·罗奇更愿意为共和党说出他们的竞选苦衷。
必须搅局
莎拉·佩林凭什么从一个没什么知名度的阿拉斯加州州长窜到了共和党副总统候选人的位置，本片开头短短的十分钟把所有事情都解释得一清二楚。
2008年的美国大选彻底改变了人们对大选这件事的看法。一个没有任何执政经历的年轻参议员通过炉火纯青的修辞和华丽丽的演说赢得了选民的欢呼，回想过去，对于演讲缺乏魅力的林肯，上嘴唇老喜欢冒汗的尼克松而言，这都是不可想象的。奥巴马的出现让美国大选成了一场政治选秀，顿时乱了共和党候选团队的阵脚。《规则改变》一开始，电视里“奥巴马！奥巴马！”的喊声让当时的共和党总统候选人约翰·麦凯恩和他的顾问们听傻了：这到底是啥打法？石油价格上涨，奥巴马却不允许近岸石油钻探开发，在共和党人看来，这简直是胡闹！为什么他还有那么一大批粉丝？伍迪·哈里森扮演的高级顾问史蒂夫·施密特一眼就看破了其中玄妙：现在的大选与以往不同了，人们需要的是一个明星，而不是一个政治家。游戏规则已经改变。史蒂夫首先想到的是把一切扳回正轨，发布广告抨击奥巴马的明星效应，告诉选民们你们需要的是麦凯恩这种办实事的总统。但占多数的年轻选民谁听这个老家伙瞎抱怨，所以摆在共和党竞选团队面前的只剩下一条路，他们急需一个能够搅局的人，一个比奥巴马更能吸引眼球的明星，于是莎拉·佩林就出现了。
从各方面看，莎拉·佩林都是一个绝佳选择。第一，她是个女人，首位女副总统这个噱头相当吸引人，可以为共和党赢来不少女性选民的选票，第二，她是个保守派，麦凯恩向来被认为是个自由派，佩林的加盟可以拉拢保守派的选票；第三，她比奥巴马还要年轻3岁，只当过8000人口小镇的镇长和不足60万人口的阿拉斯加州州长，选民们当时不就爱这种奥巴马式半路杀出来的菜鸟么；第四，人家是选美冠军，还上过《花花公子》的封面，明星范儿足以秒杀奥巴马；第五，她有五个孩子，丈夫是勤劳的蓝领工人，她最小的儿子有唐氏综合症（智障），又当州长又当娘，这故事也太感人了！
原来她什么都不知道
不过莎拉·佩林很快就闹了笑话，而且持续不断地丰富了美国人半年的娱乐生活。当时佩林面对全世界的嘲笑声时是何种状态，朱丽安·摩尔用生动的表演告诉了我们。除了摩尔阿姨的脸没有佩林阿姨的脸方之外，其它包括口音、神态、演讲时的手部动作、采访时遇到棘手问题时那种准备瞎掰的面部表情都模仿得惟妙惟肖。在全国代表大会确定副总统候选人之后的那么一小段时间里，莎拉·佩林一直被认为是把奥巴马比下去的人物，但是佩林的各种丑闻被曝光得措手不及，什么女儿未婚先孕啦，什么曾经搞婚外恋啦，还没想着该怎么展开拉票攻势呢，就已经要为这些事情忙个半死。片中表现这一幕极具喜剧效果，当摩尔一脸无辜地表示：“我什么都向各位交代完了。”镜头一转是高级顾问被人山人海的记者团团围住，哑口无言地面对各种问题的尴尬场景。
当然这不是最坏的。佩林要接受一系列媒体采访前，高级顾问史蒂夫·施密特和白宫关系处主任妮可·华莱士对她试试水，看她对各种问题的应对能力如何，结果发现她分不清英女王和英国首相的职能，不知道打伊拉克和打阿富汗都是为了什么，没听明白美联储是什么东西，幸运的是，凭借她的气场和良好的表演资质，即使她听不懂问题，她也一向能够流利地答非所问。竞选团队这才意识到自己的问题出在哪里：之前急于搅局，功课实在没做足啊！别说赢了奥巴马，这回能不成为笑柄就不错了。此后，竞选团队的精力几乎就全部投入到佩林一个人身上，背答案成了佩林的主要任务之一。但是身为州长的佩林怎能忍受这种不讨好的活儿，在消极迎战的情况下，在采访中爆出“我站在阿拉斯加就能看到俄罗斯”这种说出来就可以入选年度十大雷人语录的言论。《规则改变》中可以看到当时的时事评论员们对这位副总统候选人的惊悚反应：“如果麦凯恩当选总统，这个女人就会成为这位72岁老头子的左右手……这事儿，真是吓死个人了！”（杰克·卡弗蒂）；“其实大多数人都说不出一宗高级法院的案例，但他们可没想着要当副总统。”（坎贝尔·布朗）；“她不是回答不出问题，她是根本没听懂问啥！”（法里德·扎卡里亚）
佩林的愚蠢言论还直接把一名电视剧女演员的事业直接送上了巅峰，蒂娜·菲在《周六夜现场》对佩林的爆笑模仿在掀起了当时处于政治热情的选民们的娱乐高潮。《周六夜现场》模仿了著名的凯蒂·克里克对佩林的采访，又擅自发挥了几场暴露莎拉·佩林弱点的演讲，火爆程度一时间都超过了佩林本人的新闻，成为当时选情的最大焦点，后来还逼得佩林为了挽回脸面跟蒂娜·菲同台表演。本片两次提到佩林本人看这场节目时候的反应，第一次在飞机上和大家一起看，佩林忧心忡忡，心有不平；第二次在家里独自看，她自己都有点被这个节目吸引了，那神态分明表示她特别想知道蒂娜·菲饰演的自己下一句想说什么。
TIPS 大家都在笑她什么？
1.口音
莎拉·佩林的阿拉斯加口音特别土，加上她的音调不平，听上去更像是“村儿里来的”。她喜欢省略掉几个重要音节，“r”音还发得尤其重，听得人非常不安。蒂娜·菲调侃：“真不知道这人为什么老是挖“r”这个音呀？r里面有石油啊？”
2.外交、经济知识缺乏
虽然一开始她还能对答如流地胡编几个答案，后来被人调侃得实在没办法，话都说不利索，《规则改变》里她念格鲁吉亚总统萨卡斯维利名字时那个费劲啊……
3，答不出细节
佩林无法回答细节问题，比如问她平时会看什么样的报纸？她答：我都看。问：具体点呢？答：具体来说，所有我都看啊。“莎拉·佩林说不出任何一份报纸的名字”这个新闻标题一时横行。
是真是假？
在这部HBO剧播映之际，莎拉·佩林已经以她独特的方式发表了声明：“我不会去看这部剧，这里面讲的大多是假的！”那种喜感表情和音调实在让人熟悉，更挑起了大家调侃她的兴致。不过关于她的故事到底是真是假，片中那两位被她气得半死不活的白宫关系处主任妮可和高级顾问史蒂夫真人早已表态：“这部电影拍得很不错，摩尔的表演实在太赞。”妮可还节目里公开表示：“片子真实到让我都坐立不安。”但片中为佩林恶补世界大战历史的顾问原型兰迪却表示“佩林很聪明，问过一些很深入的问题。”不过，对于她是不是真的对阿富汗和伊拉克战争一无所知，他也没有给出正面的回答。原著《规则改变》在写作之前做过了庞大的采访功课，拍摄的时候采访人数也有上百人，而片中对演员的选择也非常严格，就连佩林演讲时底下那些群众演员，都是对照当时演讲观众的脸型找出来的，导演开拍时就本着极其严谨，挖出事实真相的态度去制作这部电影的，至于采访者中有没有被佩林气个半死而顺便编几个段子，这就无从得知了。
英美政治扫盲剧
《选票风波》Recount
年份：2008
出品：HBO
《规则改变》的导演杰伊·罗奇为2000年美国大选拍摄的一部“同情片”，自然聚焦在当时话题性最强的佛州计票风波上。故事从选举日开始，布什胜选之后，民主党有人却发现最终票数有问题，于是开始了浩瀚的调查和持久的上诉，凯文·斯派西饰演的阿尔·戈尔的幕僚是片中的主角，为了调查计票问题简直心力交瘁，通过这个人物，导演深挖了许多当时新闻报道未曾触及的问题，甚至触及了美国的选举制度和民主本身的话题，影片的信息量非常密集，该片最后也揽了金球奖和艾美奖，几乎从那个时候起就有人在想象杰伊为下一次总统大选拍摄的片子会是什么样的了。
《副总统》Veep
该剧的主角是《宋飞传》里Elaine的扮演者茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯！此人自从出演了伟大的《宋飞传》后就没演过什么靠谱的角色，这次借这部政治喜剧重新露脸，简直给了《宋飞传》的拥趸们一大惊喜。她在该剧中饰演一个窝囊女副总统赛琳娜·梅尔，不单啥计划实现不了，还被一圈手下人（办公室主任、新闻发言人、政治参谋等）搞得不知所措，错漏百出。（难道编剧们还在YY莎拉·佩林当上了副总统会是什么样？）HBO今年趁着大选准备推出一系列政治剧，《副总统》为他们打响第一炮，首播有140万人的收视率，是继《明星伙伴》完结后最强势的喜剧，目前已经获得第二季10集预订。
顺便普及一下：片名Veep就是副总统（Vice President）的意思，美国总统的简称是什么呢？看过《白宫风云》的人都知道：Potus(President of the United States).
《白宫风云》The West Wing
年份：1999年
出品：NBC
目前世界上最好的政治普及剧。它的最新一季将在今年9月份播出。以马丁·辛扮演的美国总统为主角，讲述了总统和他的团队如何运作白宫，如何管理整个国家事务（从胸针的选择到全球战略的制定一应俱全）。它几乎完美地复原了美国政坛的所有细枝末节，甚至从头到尾地模拟了美国总统大选。阿伦·索金的出色剧本——快速的对话和信息量过剩的台词让每一集都变成了含金量极高的政治教科书范本，追看这部剧的人一般写出来的观后感都不是影评，而是政治课笔记。该剧的内容也随时紧跟美国时事，“911特辑”就获得2450万的收视人次。这是一部既揶揄又不忘为美国政府提供良好计谋，既主旋律又颇具娱乐效果的神作。
《肯尼迪家族》 The Kennedys
年份：2011年
出品：Reelz
作为关于美国最具传奇色彩的肯尼迪家族的传记剧，它显得太过低调了。除了饰演罗伯·肯尼迪的巴里·佩珀艾美奖上获得一个迷你剧集最佳男演员奖外，这部本应受到更大关注的电视剧不幸成为最容易被人遗忘的一个。全剧投资3000万元，阿汤哥的妻子凯蒂·霍尔姆斯饰演杰奎琳·肯尼迪，大牌加盟，制作精良，涉及猪湾事件、古巴导弹危机、民权运动和两次遇刺事件，却因为题材过于敏感被美国多家电视网拒绝播出，最后被一个小台购得。或许也正是因为题材，该剧总有欲说还休的感觉，而用8集连续剧来讲述一个家族明显有点不够用，大概也只能像《刺杀肯尼迪》一样，给出了所有能够提供的事实，剩下的答案还需揣摩。
《特殊关系》The Special Relationship
年份：2010
出品：HBO
一部在“基情”一词苗头正起时应运而生的政治基情片，讲述1997年-2000年这段时间英国首相布莱尔和美国总统克林顿的私人关系，一本正经地讲政治的同时又不忘调侃两人的亲密无间，甚至用“克林炖莱温斯鸡”事件为两人的关系加油添醋。你总能看见布莱尔无论发生什么事都坚定地站在克林顿一边，不忘跟他抛媚眼，把自家媳妇丢在一旁。本片是“布莱尔三部曲”中的最后一部，另外两部是《女王》和《交易》，“首相专业户”麦克·辛依旧出彩。
《是，大臣》Yes，Minister
年份：1980年
出品：BBC
英国BBC电视台在1980年-1984年制作的每集30分钟的英国政治情景喜剧，总共3季，讲述一位英国政府内阁大臣吉姆·哈克在白厅办公室执政经历，借此揶揄英国政治体制的各种弊端和黑幕。每一集几乎都以属下们一句“是，大臣”结尾，英式玩笑看似矜持，实则夸张且没心没肺，尽管制作年份已经是30年前，但这绝对是会让你笑得最厉害的政治喜剧。它获得过五个英国电影电视艺术学院奖（BAFTA），撒切尔夫人还天天追着它看。
《是，首相》Yes，Prime Minister
年份：1986年
出品：BBC
接着《是，大臣》的剧情，内阁大臣吉姆·哈克干到了首相的位置，在唐宁街10号继续他的政治生涯，这部两季电视剧比《是，大臣》的搞笑成都有过之而无不及，每集的段子都是经典。比如谈论到首相电视讲话这一段——
马尔康：首相，您要戴眼镜吗?
哈克：你觉得呢?
马尔康：随您。戴上它，您看上去威严而果断。不戴它，您看上真诚而坦率。
哈克：我想看上去威严又真诚。
马尔康：只能选其一。
哈克：我可以先不戴，开讲的时候再戴。
马尔康：那会显得优柔寡断。
哈克：哦，明白了。
此时有人建议：那要不，戴单片眼镜？
《幕后危机》The Thick of it
年份：2005年
出品：BBC
再次包揽英国电影电视艺术学院大奖的政治喜剧，秉承着《是，大臣》系列的调侃精神，这一次讽刺面从撒切尔夫人的保守党政府一直波及到布莱尔工党政府，主角是社会事务部的各位官员，新闻协调官、社会事务及国民管理部大臣以及特别顾问、资深顾问和中年小秘，手提拍摄方式让它别具一格，本片目前已经到第三集，美国人现在已经看上它并且扬言要翻拍啦！
3 ) 保守主义视觉下的萨拉.佩林
2.影片的观点是萨拉.佩林无疑是共和党最为失败的一个总统候选人。而在09年佩林宣布辞去阿拉斯加州州长时候，普遍认为这是他准备参加12年大选的一个信号——导演也许一直认为佩林真的不适合成为全国性的政治人物，她缺乏足够的政治经历和经验，也缺乏必要的内涵修养，至于说丰富的国际关系处理能力和那些必须的知识，她除了死记硬背别无他法——在这部影片中，最后的镜头是尽管麦凯恩败选(导演的角度认为他的败选和佩林的表现有着明显的关系，佩林不但没有成为推动力，而成为了奥巴马团队共计麦凯恩的一个新的亮点)，但是他仍很绅士地将佩林介绍给大家，而那些群众高呼佩林名字的镜头也许正是导演所代表的保守派所担心的。
3.尽管佩林是传统保守派的代表，但是她还不足以成为驾驭国家的管理团队的一员。除了出众的口才和煽 动能力，她并没有真正意义上的能力和对国家的贡献。正如麦凯恩团队认为奥巴马一样——“他只是一个名人，一个抛头露面的明星，而非一个真正意义上的实干家，他并没有对整个国家奉献多少，充其量只是一个善于和媒体打交道的偶像。”同样地，佩林在麦凯恩团队中的角色就是一个挽回媒体分的偶像选手，他们也需要一个能成为娱乐杂志头版的明星级的政治人物来抬高身价，同时带动选票的上升。
4.麦凯恩挑选佩林作为竞选搭档的失误在开始就注定了，因为他的团队成员工作的疏忽，对佩林的背景调查并没有深入而彻底的进行，导致在后期的竞选过程中状况不断。佩林的确具有难得的和媒体打交道的能力，那种演员一般的表现和演讲口才和奥巴马如出一撤，他们都是政客，都是那种知道观众像要什么，听众想要什么，媒体想要什么的人。从这一点来说，不善和媒体打交道，个性有点含蓄内敛的麦凯恩正需要这么一个调节气氛的角色。可惜的是，尽管佩林和奥巴马具有一样的外向性气场和感染力，但是她内在的涵养导致了她无法和奥巴马相提并论。
影片中，佩林就是一个不学无术的人。她甚至无法举出一个影响美国国家进程的典型法律case来证明观点，而在这方面，法律出身的奥巴马则几乎是一个宪法教授。在外交政策上，佩林屡次的开黄腔和左右顾而言其他的做法，成为了新的笑料，也成全了奥巴马团队供给麦凯恩团队的新的点。奥巴马至少有内敛稳重的拜登，而麦凯恩身边的是一个近似跳梁小丑一样的佩林。难怪NBC和福克斯的新闻频道会惊呼，一个作为“替补总统”的副总统，如果让佩林来担任的话，“你们自己想想这个后果。”
5.在导演心目中，作为保守派的的视点，他无法忍受一个类似娱乐明星一样的奥巴马，也无法忍受一个毫无内涵修养不学无术的保守派的政治明星，他也许还是认为只有类似麦凯恩这样一个至少还是坚持某些保守主义核心价值和美国精神的实干家才是美国人民真正的选择。而事实上，媒体的宣传和运作，让那些善于和媒体打交道的明星们成为了人们的心头所好。导演在影片最后的镜头叙述似乎是有很多想法要说。
全片采用传记片形式，卡司相当强大，几个老戏骨相互彪戏的桥段很好看。影片剪辑和节奏掌握得非常好，尽管是一个相当老套甚至有些无趣的故事，但是却演绎得很好，导演的驾驭能力可见一斑。推荐。
以上。
4 ) 险棋
1. 美国“文化战争”了那么多年，终于把选战扭曲到了走火入魔的程度。麦凯恩的团队选择佩琳的时候，考虑的基本全是“叙事”层面的东西。从搭建一个“文化战争”中英雄妈妈的故事的角度来看，佩琳当然是一个激动人心的选项，可是剥开这层“叙事”层面的薄皮，这个人的基本competence的低下也令人惊讶。这种程度的oversight恐怕也不能全归咎到vetting时间不够这一点上了。
2. 顺带的，从这片子里也反映出了现今美国大选中表演性的成分之重。既然大家拼的都是叙事层面的故事设定了，那么对一个政客来说，作为一个好演员的本事（精确传达出自己所embody的那个故事）就比作为一个政治家的德行要重要。这片子里布置的两个细节反映这种倾向：一是佩琳在辩论中所实现的那种形象的逆转很大程度上是缘于竞选团队放弃了提高其“智识”的努力转而激发其演员本能，并一举成功。二是在选战后期，麦凯恩还（有些悲情地）坚持自己的道德底线不去触碰对手的某些死穴。联系起来看，这片子的主创多少对于美国大选的这一面向有些cynical。
3. 与这种表演性相关的，便是选战本身与实际的“治理”越来越脱钩的趋势。选举成为了一门自成一体的、单独的生意，而美国政客沦为选举机器的现象已呈愈演愈烈之势，不是在选举就是在选举的路上。最近的“老兵医疗门”充分暴露出了这一点：奥巴马的竞选团队是出了名的data savvy，他们可以用大数据挖出选民的详细信息为竞选服务，但这台令人生畏的竞选机器却完全用不到国内的治理上，老兵们的医疗记录仍然只能躺在杂乱无章的档案室里等着发霉。真是莫大的讽刺。
5 ) 《规则改变》
但作为政治影片，对于内幕的展现以及人物的塑造都还是挺平面化的，当然演员是优异的。在这个节骨点上，明显更多是应景之作。
6 ) 完美男士，怪物女士
片子里面所有的男人都很理性，时刻知道自己需要解决的问题，时而灵光一现完美解决办法就出来了。而佩林这样的女人，基本就只有无知+情绪化，一旦被人说道无知的时候，就开始启动保护装置（要么是无缘无故地发火，要么是不合作方式）。
只是看着觉得有点后怕，是不是自己时常也会变成佩林这样的怪物！是不是自己时常想变成理智形象官那样！
佩林成为麦凯恩的竞选搭档是共和党的悲剧，是温和右翼的悲剧，是正直老兵麦凯恩的悲剧，更是傻啦佩林这个简单妈妈的悲剧……当然，最悲剧的还是在大选之后，茶党登台，是整个美国的悲剧。佩林改变了美国，让无知成为亲民的手段，无论是故意还是有意，都将贻害民主政治。
当竞选顾问以小狗一样绝望的眼神看着这个连美联储是什么都不知道的女人时，我真心想拍案大笑。钱钟书说得好，猴子的红屁股不是因为它爬上树梢，只是爬上树梢让它的红屁股露了出来。尽管是明显右倾的传记片，但看到最后我都忍不住要同情共和党和麦凯恩。规则改变？被规则改变。
Julianne Moore演技不错=v=
2012-12-40th
佩林吃了没文化的亏，要当副总统，一个演员的自我修养必须要提高啊
没共鸣
大选，一个党员的自我修养。能把这么一个枯燥乏味的主题拍得让人有兴致看完也已经算基本完成了任务。朱莉安·摩尔演技神还原，诠释佩林这个几乎对国际关系和经济形势一无所知的政客明星惟妙惟肖。★★★☆
今年奥斯卡影后提名者皆该庆幸这只是部电视电影，否则摩尔姨一出，她们也就剩下打打酱油的份儿。这片子嘲讽的是政治选举的娱乐化，旧有游戏规则被打破和替换，竞选成为一场场明星真人秀，佩林固然无知虚荣情绪化，间或更歇斯底里，但台上稳坐的那位又好多少呢？不过演技更精湛些，训练更有素些罢了。
导演明显具有清晰的保守主义，当然遇上一个250一样的佩林，麦凯恩败选是一件很容易的事情。从电影内容来看，导演似乎想要表明的是佩林和奥巴马一样都是演员，而真正的坚持美国精神和传统保守派思想的麦凯恩才是最真正的实干家。通过电影，刻画了一个完全靠口才但是不学无术的佩林。以上。
时至今日美国的总统大选已经完全变成荒诞的真人秀了。四年一次感觉可以拍成连续剧。虽说佩林这个角色笑点实在密集，但想想不由得很心酸，花了纳税人这么多钱，就这？？也难怪女幕僚最后自己都没办法投票，投谁啊…… 啊摩尔实在太厉害了，服，那口音简直了，无话可说
麦克恩深深的体会了一次：神一样的对手并不可怕，可怕的是猪一样的队友！
麦凯恩的竞选团队太无能了，搞的一片混乱，说实在的一切都是他们的错，办事不过大脑……摩尔演技真棒，口音学的那叫一个出神入化，她在看蒂娜菲那段儿实在是太搞了
看过这片子，立马对自己的前途信心百倍啊！一个连南北韩不是一个国家都不知道的神创论者也能去竞选副总统，那我特么在美国还不三十岁前就做国务卿啦！
译成《搅局》更贴切，更符合这个故事。最不感兴趣的政治题材能拍得这么跌宕起伏，充满吸引力，实在是很难得。有趣的政治造星运动，不仅朱利安·摩尔，伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。
把一个原本外人看来挺无趣的总统选举题材，拍得还算精彩，几位实力派演员功不可没。P.S摩尔阿姨演PALIN，罩杯明显不够啊
电影在线观看地址：http://www.toodao.com/aq/gaibianguize/index.html 已翻译！！！！！ 高清观看
美国大选都能看的我热血沸腾的，好片！
奥巴马其实和佩林一样，标准的公众明星，让人喜爱但无法承担责任，所以当NBC嘲讽了一年palin后还是得讽刺奥巴马的无作为…好奇moore为什么在奥斯卡各种输掉，学口音的本领掌控剧本的能力和方法派的体验法一点不输梅姨，更别提独立女王的外形了，估计像palin一样，家庭太幸福了再过于成功就太不公平了
每个优秀的总统都是出色的演说家~~这是一部了解美国选举过程的范本电影，有说服力，人物刻画的细致，强烈推荐
看到最爱俩女人同时出现在一个片子里而且都演佩林，觉得好亲切啊！搜了一些资料对比了一下，这片子基本上是把佩林参选副总统那段时间比较客观表现出来了。也不知道这阿姨以后啥打算。