时间

一句话：开始像典型科幻片，中间变成了邦妮和克莱德，最后竟然成了 水浒传的劫富济贫了。

科幻背景：
     这是一个以时间作为货币的时代，人一出生，可以享受25年，从25年后，你工作多少决定了你能活多久，如果你25岁之前啥不过，到了25岁的0点0时，你就死吧！每天起来，你用20分钟货币买个早点，1个小时搭个公交，再工作赚个26小时，然后买菜交房租都必须用时间了。---这里的时间就是货币，而不是我们普通意义上的时间。时间就像是可以放在银行卡里面一样，你干什么都可以去刷卡，工作就向卡里面存钱。
   有几点必须指出：
    1 这个时候人类应该已经治愈了衰老，如果不能克服衰老而死，那么就不会有人永葆青春了，也不会有人能活个几百年了。
    2 极权社会和寡头政治的结果，为了保证富人能够长生，而穷人能够榨干每一滴血，必须建立的社会是超极权的。此社会形态有一个好处，能够避免穷人因为不死而过多繁殖，导致有限资源在短期耗尽的情况发生。

  再回来说说电影：

  前面从贫民窟的生活来描述整个社会的形态和构成应该算是蛮合理的。例如坐公交刷时间啊，工作换时间之类的。而且将时间显示在手上很有特点，自己可以看，你我还可以换。买酒的话就要刷时间之类的。在看这些场景和一个个在路边倒下的饿殍（饿在没有时间）的时候，会产生小共鸣吧。

  然后主角碰到一个活得够久而想死的。幸而不幸，又通过她从10区到8区，再到4区，再到上层社会，一点点来突出贫民窟和高层的天差地别。朱门酒肉臭，路由冻死骨---在这里面就是 富人赌博一局输赢上百年，而穷人为了几个小时而苦苦挣扎。

  女主角Sylvia Weis作为一个叼着金钥匙长大的人，长期的上层生活让她厌倦了，所以才会产生下面的个个举动。-------这个解释连我都不信。

  不同阶级的人不会如此融合，他们的地位和共同语言太缺乏了。同时因为Will Salas长得帅，行的酷，被劫持之后就跟着他死心塌地么？你要说这是 被劫持者的 斯德哥尔摩症发作。---------这发作的也太猛了。为了一个男人，居然能够背叛自己的阶级，背叛自己的家族，背叛自己的过去。 #烂剧情片才会有的情节#，科幻片怎么可能，怎么可能。

   再说说男主角will吧，有勇而有小谋，能够想到劫富济贫，好很好，但是以前怎么会没有这样的情况呢？一男一女，开着个车，手拉手去抢银行，-----这不是邦妮和克莱德 又是什么东西。人家邦妮的生活本来就垃圾，所以才跳上了克莱德的敞篷车，女主NND活的好好的，居然跟着一个穷小子混什么东西。给我解释一下情节的合理性。

 大漏洞：
1 时间银行作为垄断集团的最底层机构，又没有保镖，又没有强硬的防御措施。
2 时间管理者都是吃素的，看不明白 管理者到底是哪边的！！在垄断组织又不怎么帮着做事，中立吧又不像。整个社会他妈的就几个人，你活的好轻松啊。

我想让 这一对贼鸳鸯这样在整个地区横冲直撞，如鱼得水也是整个电影的故意设定吧! 不然怎么下去呢？想到justin timberlake 和amada怎么能吸引人呢？是吧！！！

写到这儿不想再些什么东西了。整个的好题材给生生的给糟蹋了。变成了一个不伦不类的伪科幻动作片。

从来不写影评 突然想写一篇

In Time这部电影优点很多 不足也很多

我很喜欢这个故事背后的设想 [时间=金钱]
虽然我们总说时间就是金钱 但跟影片里的还是不同 如果这一秒我身无分文 我不至于丧命 但在一个时间既是流通货币又是生命长度单位的世界里 我会马上倒地身亡 这个设定让我在看这部电影时一直觉得很寒

然而在这样的设定下 这个故事并无太大的新意 不过是探讨social justice 而且影片给出的解答也是没有新意的罗宾汉式社会资源再分配
问题在于 在一个时间是流通货币的世界里 这种再分配几乎没有意义 因为金钱的价值是人赋予的 你可以规定一杯咖啡值十块钱还是五十块 时间作为货币时 也遵循同样的原则 然而当其作为生命单位时则是不为人控制的 你不可能把一秒钟当两秒钟来活 当你的时间读秒结束时 你不可能像印钞票一样再制造些时间出来
假设这种社会资源再分配做到了极致 如果全世界每个人都分到了一百年 且没有人偷抢时间 这一个世纪用完之后 只会出现死一片的情况 因为消耗掉的时间没有补货

此外少数人总会掌权社会不平等会再次出现等等之类的论点就不一一讨论

作为一部电影 这部电影的casting还是真挺不错的 虽然满眼都是电影和美剧里的熟面孔 演员跟角色倒是搭配得挺好

当眼眸几乎透明的Cillian Murphy作为timekeeper出场时 我有种被摄住的感觉 他的形象跟角色是完全相嵌的

而当老爸的Vincent Kartheiser一露面 那种淡然的眼神口吻都带着[我能永生 1100年又算得了什么]的味道

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

喜欢的片段:

Will醒来 看见胳膊上多出来的一百年 窗玻璃上Henry Hamilton写的[别浪费我的时间] 远处桥沿上那个男人坐等自己生命的最后一秒来临

儿子跟妈妈朝对方奔跑 很虐很泪很感人也很真实

Will到Weis家 男主人介绍岳母妻子跟女儿 一排三个美女姐妹一般 突然让我有种很惊悚的感觉

Will在Weis家party上舀起一勺鱼子酱 闻闻摇摇头又放下 奢侈的食品之所以昂贵 并不完全是因为本身有多好吃

男女主一起跳舞时 女主说[我看见你跑了] 在时间多得用不完的富人区里 没有人会跑 因为没有必要跑 才会人人都很闲适的姿态 而在ghetto里 浪费时间是不可想象的 发呆做白日梦都等同于自杀

女主穿着Will妈妈的丝绒裙子走出来 问道[你家人在哪] Will盯着裙子 回答时眼神口吻好似很淡 让人听着很难过

Will说[怎能眼睁睁地看着周围的人这么死去] 女主回答[不看 闭上眼睛] 没错 这就是富人的办法 闭上眼睛 穷人区里倒在街头死去的人也就因为看不到而不存在了 他们也就不会感到良心不安了

俩人抢完第一家银行后 timekeeper赶到 对着围观的人说[快走 否则我把你们时间都充公]

俩人从小旅馆逃出来的时候 Will说[跳 他们不会跳的] 其他的timekeeper果然都没跳 除了Cillian Murphy 毫不犹豫地就跳了下来

俩人抢了爸爸的一百万年离开时 老爸把这个电影的最大问题讲出来 [You might upset the balance for a generation. Two. But don't fool yourself. In the end, nothing will change.] 当他说出[for a few to be immortal, many must die]时 Will一下就情绪激动了 他举枪说[No one should be immortal, if even one person has to die] 这就是理想与现实的距离

为了追赶男女主 timekeeper忘了给自己"充"时间 当终于逮到俩人时 Will跟他借时间 他才意识到自己时间不够了 当了50年的timekeeper 追逐了这么久 他还是输了 输给了时间

---
理想总是很崇高 现实总是很不堪

By Rebecca
2012-2-18

               这电影编剧脑洞够开，男女主演也够靓丽啊！影片名字为啥起得不够精彩捏！？放我硬盘很久没想看。。。看了还是很精彩滴。
           当人的生命可以倒计时，可以充值，世界永远存在贫富之差，富人可以长生，穷人随时面临生命终结，想想很可怕，最赤裸裸的“剥削阶级”真实的呈现在眼前。那么有压迫就有反抗了！矛盾冲突开始啦，屌丝逆袭成功啦，爱情也有了，最后收场有点乱啊，编不出来更精彩的内容了，看前半部分还是很新颖的。
               可 以看看，特别印象深刻的部分就是看着自己的生命一点点倒计时的流逝，so，现在就要好好珍惜剩下的是生命时光哦！

从没想过给烂片写影评，但是实在是被坑了以后不得不本着人道主义精神写在这里防止更多的人上当受骗。

为了追求惊喜，没看影评就看片了。片子的前两分钟自白那段，配上音乐，几乎让我想起《当幸福来敲门》，立马我暂停了一下片子，倒了我珍藏的最后一杯葡萄酒，举起来对着灯，挂杯，剔透，我自言自语说葡萄美酒夜光杯！！然后满心欢喜开始继续play。

我Cao，然后每况愈下，虽然好几个客串的比如大爆炸的眼睛胖子，比如一开始就死的那个white collar里的男主。

然后说本片。本片除了男主角几乎人人装腔扮酷。感情和行事没有来由。这TMD是电影么！！
时间想偷就偷了，想给就给了？？
这要是有个人掉下去了，你正好伸手抓住，人没拽上来呢还，你就挂了！！
这是得有多脑残啊，人身上都能弄出个荧光电子表了，还一点安全性都没有啊，这TMD睡一觉谁知道第二天能不能醒来啊，随便被人整死啊！！？
这TMD的怎么分辨时间是被偷的还是自己给的啊！？
白痴警察莫名其妙疯狂追逐舍身忘我，为的神马！？共产主义！？也没偷也没抢还救了你，但是就是要追？追的自己都完蛋了？神马逻辑啊！？为了时间？人家很正直；为了正义？没有正义可言？为了神马到底！！？看得人真的很崩溃。
还有拯救世界的方式就是抢？俩人没啥训练，拿着枪就能随便抢，那合着只要攒够枪钱，还愁啥？

没给一颗星是因为唯一值得称道是这个片子的背景创意，时间变成货币流通，人们被分成不同时区，好好雕琢真的是有深刻寓意的个大片的剧本啊，别整一堆莫名其妙的后现代，讲讲这个时代的来由，老老实实刻画人物和时代背景，老老实实讲故事，多好啊。

万分痛惜浪费的概念，同时也万分痛惜看它浪费的时间。

       有网友评论说，《时间规划局》这电影，可以给5分的创意，但是拍出来就只剩下3分了。私以为说的非常有道理。这片子说是拍的有点惨烈，除了帅气的男主角与妖艳的女主角外，实在是没有什么值得一看的地方了。举枪冲着自己的爹，到处抢银行却没有人抓，贫民窟的人民素质高的仿佛是共产主义社会穿越过去的……可怜了这么好的一个创意，被拍成了一个不伦不类的影片:说是科幻片，不够深入；说是动作片，不够火爆；说是激情片，不够养眼；说是伦理片，哲学意味不够浓厚。所以，普遍网友给的评价都不高。真是可惜了一锅好食材，做出了一盘垃圾菜。

    然而我在这里想要讨论的并非电影本身，而是电影所表达出的理想——无论是未来的时间，还是当前的财富，都让我们来平均主义吧！都让我们来大同世界吧！都让我们手挽手共同步入共产主义社会吧！对于这种只有三岁小孩才会有的美好理想，我实在是吐槽无力。要知道，秩序是做什么用的。秩序，不是让每一个人都有一块钱而感觉到平均。秩序的真正作用，是让有一块钱的那个人不会仇恨乃至杀掉那个有十块钱的富人。

    邓小平说的很好，要让一部分人先富起来。他作为改革开放的总规划师，讲的话不是不经过大脑的。让一部分人先富起来，必然有他的道理。至于目前阶段，贫富差距越来越大、人民生活水平相差越来越多的问题，是实行市场经济的过程中出现的衍生问题，而不是市场经济本身的理论错误。所以，我们在抱怨贫富不均的时候，可以骂国家的调控政策，但是不能骂市场经济，我们谁都不会说，市场经济不好，还是让我们回到规划经济的时代吧，那样大家就都有一样多的钱了。每个人都有一样多的钱的唯一后果，就是大家都穷的没有钱。

    所以电影中苏菲亚的爸爸用达尔文的生日作为保鲜库的密码，我认为是十分合理并且在理的。达尔文为我们留下的一句妇孺皆知的话就是适者生存。我们也将之奉为真理。没有人会同情那些不适合存在在这个世界上的东西，就好像我们吃着猪肉不会因为这只猪被我们杀掉吃掉而悲伤一样。这个社会就是个适者生存的社会，会有穷人，也会有富人。富人掌握着财富，并且决定着财富的使用方式。而穷人负责生产，他们通过劳动来取得财富。这样社会就会正常运转。所以当电影结尾，贫民窟的工人们因为获得了时间，纷纷走上街头甚至奔赴新格林尼治区的时候，我很惊讶——工厂停工怎么办？谁来工作？谁来生产物资？都像希尔和苏菲亚一样靠着抢银行过活，那这个社会该如何去发展？

    所以，童话就是童话，变不成现实。我们爱读安徒生的童话，因为它美好。可是安徒生总是以：“从此王子和公主过上了幸福的生活”为结尾，却从来不描述他们的婚后生活。因为安徒生是个聪明人，他知道婚后生活将是彻头彻尾的悲剧，所以他将所有故事结束于王子和公主相爱，而不是结束于王子和公主步入婚姻的殿堂。《时间规划局》也是一样的，导演让故事结束于希尔和索菲亚抢劫一家又一家银行，却不再阐述他们的未来以及那个社会的未来。因为导演知道，那是个不能说的秘密。在影片中，通过时间守护者的口，也说出了“时间流通出去，秩序将会混乱”的话，可是说是说了，却没了下文。也因此，这部电影本来可以探讨更为深层次的东西，却只能是停留于表面，拍了一个邦妮和克莱德的雌雄大盗翻版电影。也算是向半个世纪前的电影致敬了吧。如果不是因为女主角风情万种，我想我会给更低的分数的。