要命法则

    光看题目只是知道是恐怖片，没有想到还算是不错的恐怖片，最后的结局有些意外，开始的时候我还以为是私生子，没有想到是断背情缘的结果。
　　故事有些模仿【电锯惊魂】的效果，只是成本上更小制作可一些，也没有那么血腥。
　　杂谈：
　　面对生死关头，到底是怎样的感情能通过生死考验呢？
　　影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性，而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
　　就夫妻情感来说：古人早就说了【夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞】，现在的世人谁敢说自己情比金坚。
　　就父母对于孩子来说：是人都是自私的，还是虎毒不食子？
　　如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择，因为没有身临其境，没有面对生死的选择，空口说白话是没有意义的。
　　但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候，孩子存活的机会会大一些，毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在，虽然很少见，但是存在，因为那给了人希望，认为这个世界还是有善和美的。
　　
　　影片推荐指数：三星，其实也是考察人性的片子。又：女人的报复心还是很强的，所以不要随便得罪女人。

相比好莱坞，欧洲的电影总显得多一点“讲求”。如此一来，“看头”也就多了一点。就因为这点“看头”，买碟的时候碰到，就不那么挑剔了。“不是因为好莱坞的片子太多了吧？”呵呵，谁知道呢~~。说欧洲恐怕有点大，较常见的，应该是英法德。至于这点“看头”是有趣还是无趣，又是否叫好叫座，个人眼里都有看，这里就不啰嗦了。

《要命法则》（THE KILLNG GENE），应该算是英国片，故事很“老套”——受摧残女子复仇。描述女性受凌辱后以各种极端方式报仇的片子不少，最近一部有点名的是南非大靓妞塞隆（Charlize Theron）主演的《女魔头》，该片的“成功”依我看主要是“个人视觉突破”——金发大靓妞变身邋遢妇，据说塞隆为此增肥30多斤。似成龙，我不帅我就真摔。玩真的，英国人玩不起，所以得来点“讲求”：我不直接杀你，我折磨你，直到你按下电钮杀了你所爱的人。歹徒A杀了自己怀孕的情人，歹徒B杀了双胞胎的哥，歹徒C杀了抚养他长大的奶奶，歹徒D杀了自己亲生的儿子。。。情节延续下来给人的感觉是在“试验”谁肯为自己的爱人牺牲自己的性命。这真有点“无厘头”了，报仇就报仇呗，玩这手干啥？片中对此唯一的“解释”是受摧残女子曾在歹徒的“逼迫”下杀了自己的母亲才保住了自己的性命。难道她对此感到更为“难过”（相比自身受到的凌辱），就专找这几个歹徒来证明他们也会和她一样？这不扯淡嘛。如果是（她）认为让一个人杀了自己爱的人比直接杀他更能让他痛苦，那影片的最后，就不应该出现“众望所归”的情节——“歹徒”E 坚决不杀自己所爱的人，而“强烈请求”杀了自己，她还“成全”了他。。。

一旦有所“讲求”，逻辑上就会有点“混乱”，这也算是“人之常情”了。到底有没有人肯为了自己的“所爱”而牺牲自己的性命，这根本就不用证明。换句话说就是：即便有，也证明不了什么。尤其犯不上的是拍胸脯举手宣誓表明：我能（I BELIEVE，I CAN DO）！有关这一点，隆重推荐一篇老羊写的《“我能”么》。

其实一开始吸引我的是这片子的海报，一个被插铁钉的手，很有SAW感，不禁打开看看。前半部分拍的实在是拖沓了些，加上晃动的镜头，实在是具有催眠效果。但罪案的残忍程度还是不错的，加上那个公式的出现，使其看上去并不是一部简单的血腥残杀片，有点令我想到沉默羔羊。到了后边，关于Eddy和Danny的关子卖得实在令人上火，看到Eddy自愿选择测试的时候我甚至想到“难道Danny是他多年前领养的孩子？(其实最初想到是私生子，不过血统…)”。最终测试的血腥程度还可以再高很多，不过我已经知足了，现在除了SAW,基本没有哪个片子能够非常满足我对血腥镜头的需求了= =``到Jean说什么“I thought u cared about me”的时候我又以为Jean和Eddy有什么感情瓜葛...直到那盘录像带的出现，当场被击倒。原来导演费这么大劲是为了说明这伟大的同性之爱，而且是在别的感情都没有通过测试的情况下。这个题材还是很好的，不过用这么一种方式表达出来，还真是挺前无古人的。不足的地方就是我最后也没搞明白那个公式是怎么算的.是乘法么？..整体意思通过那个兽医的表达是懂了，可是那个Cov是什么还是没看懂。不过男主角扮相很符合我的胃口,嘿嘿嘿嘿。。
PS.看着男主角眼熟，查了一下，原来是在Riget里面出现过的挪威人。

RT

我估计很长时间忘不了男猪脚那句“YOU'RE THE ONYTHING I DON'T REGRET.”

还是很感人滴！

PS:咔嚓~JJ没了，虽然知道是电影，还是惊悚了一下。。。

峰回路转，原本很枯燥，喋喋不休的描述，阴暗的镜头，无聊的杀人游戏，就因为最后的黑白同性之爱都被掩盖了，细节中见细腻，一白遮百丑，尤其是最后的那句话印象深刻“我不后悔有你”，不得不叹服，一个拨丝抽茧的结尾抵过大半烂片，虽有所偏激，但总算让人清楚，原来这个世界还是真正有无私的爱，即使它并不normal，不能说没有。

W△Z=CoV(Wc,Zc)βwzVz

“自保基因
你觉得鸟会为了群体牺牲自己
蜜蜂会为了保护蜂巢而拼命蛰死入侵者吗？
多么高尚 多么英雄主义”
“难道不是么”
“不 这不是真的
假设你放条蛇到笼子里 有只猴子逞英雄
把蛇引开...而它就被吃掉？
但这不是英雄行为 不是无私
忘了蜜蜂 忘了猴子
去他妈的猴子！猴子屁都不是
想想猴子是什么构成的---------基因！
猴子只是基因用来自我复制的手段
所有的猴子都是相关的
它们有共同的基因 所以即使猴子死了
基因也没有损失
这就是价值体现
自然界里没有无私奉献
只是基因在自我保护而已”

面对这个公式做一个问卷调查

你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？

从来没有想过生存法则是一部爱情片
最后艾迪死了 为了他爱 而对方并不一定爱他的人
那么算不算无私奉献？

你和你爱的人选择只能活一个
那么 你会？

在还没有看过电影的时候
毫无疑问
肯定会直接的按了那个开关
我自私 很自私
对这个世界还有许多留恋
钱 物质 对我都是莫大的吸引
难以抛弃的

那么你们会问那么现在呢？
现在的选择还是毫无疑问

为什么？
没有为什么
我没有找到值得我的死亡换来他生存的那个人

那么你找到了呢？
选择还是毫无疑问

为什么？
请听我细细道来



“爱根本不存在”


珍·琳娜在几乎最后道出的一句话
我现在对这个句子还是报以肯定的态度

爱 一种情感
虚无缥缈 谁能够真正的抓住它？

亲情 套用上面的公式
那是基因的传递 自古以来的定律
没有实际意义
为了小孩宁愿自己失去生命的有几个
报纸上被报道过的人数都可以数的出来
和60亿的人类比起来 这个比率真是有过之而无不及

友情 那更加令人无语
比起亲情来 血缘关系都没有的东西
凭什么去相信？
一句狗血就可以一拍两散
为一个女人反目成仇
周围太多可笑的事迹
一会哥们一会就不知道别人暗地里用什么弄死你了

爱情 噢！这可是戈多大诗人都称赞的东西啊
牛郎织女 梁山伯与祝英台
那些毕竟都是作出来的
爱情过于柏拉图 精神可嘉
但是人是欲望动物 俗点来说
就是肉欲胜过理智啊 哈哈
看看现实社会就明白了
父母离婚的有多少
出去搞女人包二奶的又有多少



“杀了我吧”


这是艾迪最后的一句话
太美好了 这是人性最高的体现
感动的我稀里哗啦 差点就要去教堂忏悔去了

可是合上笔记本之后 叹一下气
这还是电影嘛
然后心里小小的触动一下

“珍惜自己 珍惜对爱的感觉
不要轻易弄脏他们 然后得到幸福”

我曾经那么希望着