红楼梦2018

首先看到《红楼梦》这三个字，相信大家都会跟曹雪芹的古典名著做一个比较。诚然，因为之前的大肆报道及一票尤物男星的演绎让电影未映先红。而电影的处理手法又是夹叙倒叙＋留白，让很多人在片段切换时找不到一个正常的观影逻辑。如果你想把电影看懂，可能需要带着性子看完一遍之后好好的把整个思路根据电影倒叙的手法理一理。如果你想把整个人物线里明白，那么可能需要再理一理之后再进行电影的二刷。

那么话不多说，下面来分析一下我的思路。

小林和阿宝在某次生日会游艇趴上邂逅并成为一对。阿宝是一个军校的学生，因学习的需要教会小林摩斯密码。因为阿宝的某些原因（电影中没有直接指出，但应该是指向偷腥感染艾滋，并传染给伴侣小林），选择了自杀。电影的一开头便讲述了小林为自己的男友阿宝办葬礼的片段。

小林为了走出情伤同时也为了保护自己艾滋的秘密，选择了北上台北，在红楼旁工作。而正在此时遇到了和阿宝性格很像的英归gay界天菜josh。两人一见如故，互生情愫。Josh是一个口里唯一爱着小林，却可以和任何人发生关系的尤物。

每一次小林心动或与他人发生肉体关系时，楼道电灯的忽明忽暗以及水管漏水的长短频率就像阿宝教他的摩斯密码一样给他传递着许多的消息（或许是告诫不要害人又或者是叫他不要忘记阿宝），让小玲倍感压力。无论Josh如何追求小林，小林总是与他保持着若即若离的关系。

而正在此时，一位颜值和财力都相当不错的服装店老板Sean在红楼旁开起了一家时装店，他对Josh一见倾心。Sean因为颜好钱多会做人，颇受大家的喜爱，josh你对这位新来乍到的同志好感倍增，从而引得小玲醋意大发，与Josh的感情有了微妙的变化。Sean甚至于找来自己的学弟制作小林情色的视频影片，让小林得艾滋的事情在圈中人尽皆知。小林因为身体和情感上的压力，最后选择了跳海自杀。

Josh面对小玲的突然自杀，开始消极度日。更加肆无忌惮的接触毒品和危险性行为，以至在毒品和情伤的催化下，当众晕倒在公众场合被送进医院。

而正在Josh在医院昏迷的途中，他所工作的红楼酒吧他人（峰姐老公的小三——小尤）举报，在毒品稽查中找到关键性人物，并于此人手机中找到Josh与其的通话记录确定Josh购买及吸食毒品。为躲避司法追究，Sean决定带Josh去英国避风头。

我们从三个主人公的主线中可以看出，其实三个人和贾宝玉，林黛玉，薛宝钗有着许多相似之处:Josh佩戴的玉环对应贾宝玉的玉；小林的性格姓氏及悲惨遭遇则是对应了多愁善感的林黛玉；Sean则对应了拥有金锁的薛宝钗。（当然，我们甚至更可以说红楼酒吧老板峰姐则是对应了管理能力极强的王熙凤，虽然不重要）

Sean在陪Josh离开台湾前，自己带着Josh遗失的玉去到了小林的骨灰前，说了一段耐人寻味的话:我和你都那么的相似，但是我们的结果却如此的不一样。今生你把Josh让给我，让他下辈子再陪你吧。我想这里所说的“你和我那么的相似”不仅是指他们爱上了同一个人，更是指他们都敢染了艾滋（再大胆猜测，甚至是Sean感染了小林的偷腥男友阿宝，间接传播给了小林）

番外:峰姐因为和刘议员的肉体关系而获得出资拥有红楼的一间酒吧。但他和刘议员只是肉体的关系，他的情感对象却是特别爱群交的花心琏哥（可以和王熙凤贾琏对上了）。峰姐特别会管理酒吧与人交际，在自己的泡沫生日趴上却意外发现琏哥和小尤的苟且关系，从而大打出手，闹得非常不愉快。小尤原因此怀恨在心，举报了他的酒吧有贩毒的事实。峰姐为了自保（同时也是为了保护自己的金主）选择纵火烧掉了自己的酒吧破坏证据。正好印证了红楼大雪会出现“或好或坏奇迹”的预言。

看完整部电影，我们会对故事中同志感情中的纠葛，迷茫，滥，毒，病等关键词有非常直观的感受。整部电影都呈现出暗的基调。正如同志的生活没有在阳光下一样压抑。让故事中的每一个人都有一种悲情的色彩。导演故意处理成留白或许就想让我们去发掘那些更暗的，比我们自己想象中更可怕的故事。

在影评的结尾我想套用蔡康永老师的一句话:艾滋，现在是可以被控制的，积极治疗服药很多人是可以一生不发病的。它不是立刻会死亡的绝症，而是和高血压，心脏病一样的病症。存在危及生命的风险，但不是束手无策只能等死的。希望大家对艾滋患者多一分包容和理解。让那些精神压力本就崩溃的人能够生而平等走完自己的一生。总有一天，艾滋会像肺结核，黑死病，天花，甚至感冒一样变成可以治愈的，微不足道的一个病。而在这一天来临之前，请给被它伤害的人更多的包容

一个简单的台北gay圈浮世绘，硬要套在红楼梦上感觉是多此一举。没有让人觉得有深度，反而看到一些影评中把每个人物生搬硬套进红楼梦中，实在觉得哗众取宠。

不是一部文艺片，却把故事说的乱七八糟，感觉导演说故事的能力还欠火候。酒吧夜场以及嗑药现场的描述倒是炉火纯青，不是说要刻意避讳这些，只是太多充斥于影片中，不但容易让人觉得喧宾夺主，抢了故事本身的，而且自降格调，有时候艺术和色情真的就是尺度的把握，希望导演的原意不是把情色做卖点，而且因为能力不足未把握这个尺度吧。

其实这是个好故事，很贴近同志现实生态。但是因为叙事的疑惑，让人关注于弄清楚说的是什么事。而不是去思考去回味整个故事。不喜欢这一类看完后让人心情低沉的故事类型，但故事本身是有潜力拍成一部好电影，但是导演的功力让这部电影沦为三流，可惜！

被宣傳片吸引，特意在香港InDpanda節去看。結果無比的失望，整套電影亂糟糟的，導演想利用紅樓夢裡面經典章節套入電影，結果弄巧成拙，電影變剪成了幾段台北G圈的夜生活、偷吃、姐妹撕b的故事。整套電影印象最深的就是大量的性愛party和ke藥，沒有了。人物、故事主線都是一團亂，同行五個人，結果每一個人看懂故事，把人物梳理清楚。最後為了弄懂電影被迫買了一本小說，才知道，哦原來是講了這樣的故事，小說也寫的很一般。電影沒有大家想看的鏡頭，導演說，他以前做了十年的電影宣導，用了很多技巧吸引大家去看。失望而歸，不建議大家去看。

《紅樓夢》，中國古典長篇章回小說，是中國四大小說名著之一。《紅樓夢》書內提及的別名，還有《情僧錄》、《風月寶鑑》[1]、《金陵十二釵》、《金玉緣》；故事是從女媧補天時所剩下的一塊石頭講起，因此又名《石頭記》。乾隆四十九年甲辰（1784年）夢覺主人序本題為《紅樓夢》（甲辰夢序抄本）。1791年在第一次活字印刷（程甲本）後，《紅樓夢》便取代《石頭記》成為通行的書名。 原本前80回尚存。全本回數問題有兩說：據脂硯齋批語，應少於114回；而據高鶚、程偉元的版本，為百二十回。後來高鶚、程偉元取得後40回稿，並整理印行，即為目前較通行的120回全本。 程偉元稱，自己經過多年收集，重金購得《紅樓夢》後四十回殘稿，並對不連貫的地方進行補綴。於1791年和1792年印行一百二十回《紅樓夢》。一百多年間，《紅樓夢》以此流傳，受到讀者歡迎。

一部2018年的老片，最近又闯入我的视线里。豆瓣4.4，仁者见仁智者见智用在这部电影里再合适不过了，看懂它的人觉得饶有兴味，而没看懂的只觉得它拿名著当噱头。但古往今来，我们也不妨边品名著，还看今朝。

男版“石头”记

有人说，改编经典最好的方法，就是离经典越远越好。向来题材越敏感的电影，评价越容易两极分化。你说《红楼》毁原著也好，蹭热度也罢，从片名开始，它就既有创意也颇具争议，因为它既要有与原著对应的人物情节以及他们之间千丝万缕的复杂关系，又要品出新的味道，剑走偏锋，等于把一部名著“变了性”。单看这点，导演已是勇气可嘉。

两攻相遇，必有一受；两受相遇，必有一伤。

红楼人物众多，《甄嬛传》都拍了90集，而一部100分钟的电影如果什么都想讲那就只能讲一个架构，每个人物和他们的爱恨纠葛只能点到即止。可以看到，导演选择了黛玉葬花、刘姥姥游大观园、王熙凤大闹宁国府、太虚幻境、宝玉失玉等原著经典情节来映射影片的情节，而很多来不及叙述的只能靠观众抽丝剥茧的分析和推理了。

关键的剧情点到即止，将无限的遐想留给观众

所以，这是一部需要阅读理解的电影。对这部影片，最多的抱怨无非是“看不懂”：人物太多又频繁转场，加上影片本身昏暗的色调，很考验观众的理解能力。而对这部影片的评价好坏，很大程度上也取决于观众看不看得懂它，我也就耐着性子看了三遍后才捋了个大概。

三人第一次同框

三“人”第二次同框（海报里的Sean还在车里）

而在导演看来，可能一个简单的空镜，他就已经给观众传达了很多讯息，只是观众浑然不知。其实看懂了就会发现，影片里的每句台词都是有很多信息量的，稍不留神就可能错过一个重要的信息。而一堆英文人名也更让人脸盲，先把名字和脸对上号，也是看懂这部电影的最低门槛，看完第一遍后我才基本做到。

原本想买两份牛肉贝果和Josh一起吃

偷偷看Josh脸书被发现

另一个令我不解的地方，就是电影本身时长有限，导演的叙事能力又欠佳，但为了对得上原著，却硬要把一些毫无意义的情节强塞进去。比如Steven喝多被众人撒花瓣取乐，意旨「史湘云醉眠花荫」。这就导致影片的另一个问题：过于凌乱和碎片化。我想对大多数人来说，这也是它不是一部好电影的原因之一吧。

Josh带给小林的快餐袋里是自己的照片

导演执迷于对应原著，使得很多情节之间并没有给观众交待好一个合理的解释或者符合逻辑的过渡便往下推进，甚至一些重要情节也只是一两句台词提及便再无下文，让观众在蜻蜓点水般的场景切换间找不到一个正常的观影逻辑，穿凿附会让人不知所云，只能让电影本身的故事松散而又凌乱。

尽管对Josh有好感，还是选择封闭内心的爱意

我倒觉得，要讲好一个故事，并不是只有这一种选择。不然猎奇和冲动过后，心中便再无其他遐想了。

初入红楼的Josh被酒池肉林所迷醉

影片从头到尾压抑、昏暗、喧闹的基调，很难不让人怀疑导演显而易见带有的对某些群体的刻板印象，也是影片招来骂声的原因之一，虽然我不知现实中的场景是否如影片描述的一般，但影片所传递出的价值观十分值得商榷。

一件“贵人”送的衣服，打开了小林悲剧的大门

一部好电影，首先要讲好一个故事。不管影片有没有做到，一旦戴上了有色眼镜，我们同样也会忽略和低估对方的优点和潜力。片中天花板莫名的漏水、小林在电梯间灯光的闪烁等很多十分隐晦的暗示，以及忽大忽小的VIP包厢和很多耐人寻味的台词与细节都值得玩味。抛开世俗的眼光，这是一本想要读懂就要多读几遍的书。

很多时候观众都是直接被告知结果

影片直至最后才出现的久违的日出，导演想要传达给观众的是什么？在阳光到来之前，请给这些被伤害的人更多的理解和包容？因为人生聚散，亦是常态。

魂归离恨天，泪洒相思地

虽近在咫尺，却已天人两隔（真的侧颜杀）

所以，纵然牵强附会是导演有意为之，却也不乏是其细心揣摩现实世界之后的一种呈现方式，我们无需要求电影多么高尚深远，看完会心一笑便好。

灿烂的日出，是逝去的过去，还是憧憬的未来？

台湾朋友给我的印象一直是阴柔的、细腻的，无论是他们说话的腔调还是做事的方式，都特别的小心翼翼、柔媚谨慎，生怕一不小心得罪了谁。在一个相对狭小的岛屿里，由于空间的限制，大概也承受不了太耿直太暴烈的个性。

近年来台湾的同性平权运动搞得如火如荼，频频引人侧目。台湾的同志文化也随之扑面而来，无论是同性书籍还是同性电影都走在华语世界的前列，精品层出不穷，如开山始祖白先勇的《孽子》，就在世界范围内取得了很大的影响，将这种中式的阴柔颓废风推到了一个新的高度。

近期国内还出版了同志作家郭强生的旧作《断代》，颇受新一代文青的关注和欢迎。书中描绘的上世纪末的台湾同志圈众生相，调子也颇为悲凉，和《孽子》异曲同工，只不过主角换成了人老珠黄的老同志，他们的境遇还不如公园里的“青春鸟”。其实关于同志的文学艺术作品很少有阳光、积极的，最后总是悲剧收场、引人叹息，徒留顾影自怜的个人遗憾。

在豆瓣搜索《红楼梦》条目时,我偶然发现了一部2018年台湾拍的叫《红楼梦》的电影，竟然将名著篡改附会成了现代同志解构版。片中几位男主角大部分时间衣不遮体，这满眼白花花的肉体大概就是最大的卖点。这和《一路向西》那种档次的电影又有啥区别呢？

豆瓣上的评分很低，但也恰如其分。这部剥削电影故意营造了很多不堪入目的场景，如聚众淫乱、吸食毒品等败德犯罪行径，让人看得头皮发麻，也直接吓走了小清新系的腐女们。这么下作的剧情也配安上红楼梦的头衔，真是对名著的大大亵渎。

片中的演员好像抖音出身，表情、念白均僵硬，只能用胸肌、腹肌、臀大肌来腻腻歪歪地推进剧情，就好像一堆白色的蛆虫在黑暗角落里蠕动，让人作呕。冰清玉洁的黛玉也惨被转换成了艾滋病患者，最后还被人拍了小电影po上网，没脸见人就自杀死了。害他的人自然是宝钗，是个毒虫加艾滋佬。宝玉从万人迷成了滥交鬼，袭人成了女里女气的大肥猪······导演你不怕曹雪芹半夜找你谈心么？

其实类似的电影在台湾还有很多，艺术价值极低，都不值得观赏。如果你看到某部电影的海报是以卖肉为主，就可以直接pass掉了。