电影让我联想到在美国08年大选前闾丘露薇的一篇关于她自己的第一次拥有民主选票的博客文章,她说作为外来人那是令人振奋的。我想这也是我看到该电影最大的共鸣点,因为我没有选票。
闾丘露薇的博客 关于选民投票的文章连接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da0100ayio.html一个不负责任的父亲,玩世不恭的失败者BUD,却有一个整理理想者的女儿,于是在一个看似荒谬的过程中,BUD受到女儿的启发和影响,从得过且过转变为态度认真,从无所谓转变为了有责任心的好公民。
《关键投票》应该算是一个美国的主旋律,再次在大选年突出了公民的政治责任感和“社会契约”的重要性,强调了国家的未来,是在公民手中的这一主题。
在影片的前半部分,突出表现了总统竞选的另一面,政客们的圆滑和精明以及政治纲领和口号的可交易性,媒体的无孔不入以及可能存在的误导性。2党为了这一票,不惜代价“搞定他”,这些都是影片要讽刺和揭露的地方,但是到了后半部,当BUD了解了自己的使命,了解了那一票对美国以及人民的影响开始,周围人都变了,变的光明正大起来,甚至包括媒体的记者,也不再玩花样了,都一心一起帮助BUD完成这关键的一票,到这里,在我看来,就变成主旋律了。
在我们看来,国家浪费这么多资源,就为了BUD这一个人的最后一票,要把竞选全部重现一次,实属浪费和不可思议。但美国人显然不这么认为,这是宣扬他们的竞选制度和国家体制的最好时机。只有竞选制度和规则真正体现到了最终个体的身上,并且能忠实的按照规则设计者的思路执行下去,不变形,不偏袒,不谋私,真正让每个个体按照自己的意愿和想法来选出自己支持的总统,这才是这套制度的目的和要保护的东西,只有建立在公正公平公开的基础上选出来的人,才是真正的民心所向,期间的花费是值得的,不然,一切都有了变通,那这套制度还有存在的意义吗?
BUD最后投票给谁,不重要,重要的是能在公平公正公开的基础上,让每个公民都知道自己的责任和义务,知道每一票都有可能影响这个国家的未来,都要慎重的去投出一票,也让当选者知道这一票的来之不易,并且能真正体现民间的呼声,表达民众的愿望,这才是这部电影的真实目的。
谁当总统不重要,而能否保证这套体系和机制长存下去,并且不断修补漏洞,让当权者真正解决选民的需求,才是最重要的。
所以说,这是美国的主旋律。记得我们国家有专家说过,我国不适合这种体制和选举,因为人们的素质太低了,如果这样,我们将国将不国。。。。。建议专家们看下这部电影。
影片中印象最深刻的台词,是Molly离家出走的时候,Bud质问保镖:“你可是总统的保镖。”保镖回答道:“She is smarter.”
影片中两位候选人是本片讽刺的两党政客缩影,创作者在这一出好戏中展现了民主选举制度的异化——从两党施政纲领的展示到个人形象、私人关系的比拼,从两党意识形态的冲突到为了获得一张选票而肆意变更本党的立场传统。创作者的叙述,揭露了美国选举制度“选民至上”的弊端,指出了两党竞选过程中的虚伪与意识形态的不坚定。
影片结尾的设置令人印象深刻。我想这样的开放结局,是在说:其实对于大多数普通美国人来说,共和党或民主党之间并没有太大区别,他们需要的是一个能为社会解决问题的人。Bud之所以被同乡厌恶,是因为前期他种种无心之言,都对政策产生了很大的改变。每次政策的改变必然符合或是损坏部分人的利益。Bud在女儿的启发下逐渐意识到不能为了满足一己私利而滥用“特权”。这份权利有更好的用处,所以最后,他拒绝了总统提供offer的贿赂。在影片最后的电视辩论中,Bud化身为美国普通平民的发言人,将一个又一个普通美国人的生活困境,直接而尖锐地抛给两位候选人。我们也可以看到两位候选人在影片中的转变:从一开始的不择手段到渐渐醒悟,再到最后电视辩论上发言前的肃穆神态与彼此谦让。至少在这个时刻,他们不再是你死我活的党争敌手,而是共同面对美国社会问题的,两位领袖。这样看来,最后无论他们谁当选,也无论是共和党、民主党在政治上的输赢,百姓真正需要的,是执政者倾听民意,切实地改善人民生活。影片以此收尾,对于美国民主制度发展方向的反思发人深省。
其实本片的主角应该是Molly,她代表着美国政治的希望。她的政治智慧从开头的演讲中就已经展露无遗。她也曾寄希望于自己的母亲、那位年轻记者,这是她孩童的一面,而当她见到自己的母亲时,往日的幻想被打破了——我们不能总是寄希望于别人。这个桥段乍一看与本片政治讽刺作品的内容不搭调,其实是作者的隐喻:美国人民应该自救,而不是总在寄希望于政客。她象征的,是对美国政治“救赎”的一面。在影片中,她从一开始就觉察到民主选举的异化,看到两党候选人对Bud的献媚让她不适。在收到大量来信时,她以Bud的名义进行一一回复。在Bud被眼前的利益诱惑,沉浸其中时,她也是点醒Bud的那个人。她不仅救赎了Bud,救赎了那些来信的美国人,也通过组织辩论,救赎了两位候选人和其背后的美国政治。影片开头,总统并不真心地夸赞她是未来政坛的希望,我想这句话其实是作者借总统之口说出的。Molly对于人类文明进程深刻的认识,与对普通平民的关注、怜悯,无疑是美国未来的希望。
虽然本片是政治讽刺喜剧,但Molly的存在,依然让这部影片充满了美国梦以及民主政治的希望。
虽然是一部搞笑的电影,但是其中蕴含的意义是强大的。看看美国的教育,一个十一岁的女孩知道票选的意思,是每个人应尽的责任,反过来看中国的应试教育,除了中考、高考,我们到底学到了什么?只能说我们这一辈是这样过来,下一辈是否能够改变呢?答案未知。这部电影让我见识到美国的可怕,的确是世界第一强国的风采。不过在我心中,中国是永远的第一,O(∩_∩)O哈哈~
Joe the Plumber 超过预期 主线比较俗但是内涵挖掘得比较丰富 人物性格主旋律化转变 不过影片基调就应该是如此 科斯特纳早点重见天日吧 其实还是很有希望的
结局处理得相当的恰到好处。
小人物的大作为,一个早慧的女儿
蛮恶搞的情节~
体验美国民主3.16
一部夸张的政治喜剧,以小人物的成长史为主线,最后选举的结果已经不重要了,关键的是激起每个人的公民责任感。
长大、成熟,是一个漫长的过程,人如此,国如是。
其实,我很想知道他最后投了谁。
就凭这个电影,合众国就是最强大的国家了,TA们有民众是真心的相信TA们的制度,并去启蒙和拍出这样主旋律。科斯特纳这次演的有意思,小女孩真好玩~
小女孩真可爱
昨日凌晨从噩梦中惊醒的我把梦告诉父亲,请他解梦。不出所料,命中该有的劫难始终逃不掉,心里既有担心但更多的是平静。今日凌晨,失眠带来的午夜电影便是它,里面的音乐好好听,它莫名地使我充满了勇气,而且随便调的台都没有让我再转台。或许是一部烂片,现在在我心中就是挺好的四颗星。
噱头很浓厚~~
黔驴技穷
中央6台看的,还不错。
很不错!
电影频道放的,看到有“怦然心动”里的小女孩就看了下去,故事挺有意思的,美式主旋律喜剧,有点搞笑,有点夸张,主角们演技都在线,配角看着也舒服!
good story
好烂
民主一笑而过。
凯文又开始演电影了哈