性别之战

HD

主演:艾玛·斯通,史蒂夫·卡瑞尔,安德丽娅·赖斯伯勒,娜塔丽·莫瑞丝,萨拉·西尔弗曼,比尔·普尔曼,艾伦·卡明,伊丽莎白·苏,艾瑞克·克里斯蒂安·奥森,弗莱德·阿米森,玛莎·麦萨克,米奇·萨姆纳,杰西卡·麦克娜美

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

性别之战 剧照 NO.1性别之战 剧照 NO.2性别之战 剧照 NO.3性别之战 剧照 NO.4性别之战 剧照 NO.5性别之战 剧照 NO.6性别之战 剧照 NO.13性别之战 剧照 NO.14性别之战 剧照 NO.15性别之战 剧照 NO.16性别之战 剧照 NO.17性别之战 剧照 NO.18性别之战 剧照 NO.19性别之战 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 真正的性别平等任重道远

《性别之战》这部影片以美国网球运动中男女运动员的奖金不平等为导火线,将男女运动员的网球比赛上升到性别之战的高度,讲述了比利·简·金为女性争取权利、争取尊重的故事。影片中引起我关注的,主要有两个方面:一是比利·简·金与玛丽琳产生情愫后周围人的反应;二是比利·简·金努力证明女性在体育赛场上不比男性弱。

“总有一天,我们能自由的做自己,爱自己想爱的人”,这是影片末尾服装师对比利·简·金说的一句话。比利·简·金的网球技术很好,但与发型师玛丽琳产生情愫后,她不知怎样去面对周围的人、面对其父母与丈夫,这件事对她造成了巨大的困扰,导致她接连输掉网球比赛。周围的人对此议论纷纷,社会对此并没有那么包容,好在她的丈夫发现此事后,仍待她如初。作为女同性恋者,她们是上不了台面,同性恋只能是地下恋情,是不被主流社会接受的。

男性与女性确实在生理结构上存在差异,但是却不能将任何男女不平等的现象解释为生理差异。比利·简·金赢得美网女单冠军,可以获得一千五百美元,男单冠军却可以获得一万两千美元,奖金相差八倍差距,但通过卖门票所获的利润是相同的。女性运动员奖金少的原因仅仅是女性本身,男女同工不同酬。为此,比利·简·金决定举办属于女性的网球比赛。鲍比·瑞格斯是个退役的网球运动员并且是个赌徒,喜欢出风头,为了金钱与名头,他向美网女单第一名挑战,并扬言女性是永远也战胜不了男性,女性就该待在厨房与卧室。可笑的是,挑起这场性别之战的他却输给了比利·简·金。此后,美国社会也为之改变,同性恋获得社会尊重,女性的权利也获得了一定的保障。

透过影片,我们可以看到女性在真正意义上取得男性的平等权利是很艰难的,其面临的是整个社会的抵制,不仅男性为守护自己的权利而在抵制女性主义者,甚至一部分女性都在抵制,认为男性就是要优于女性。男尊女卑,中国历来就是一个男权至上的国家,文化具有一定的稳定性,他介之于固态与液态之间,可以被改变,但同时还具有抵抗被改变的力量。在长期文化浸润下,不管是男性还是女性都处于社会文化的控制之下,仅凭个人的力量想要改变当前的性别关系,是非常困难的。

性别平等一直都是社会的主要议题。现实生活中,确实也有许多性别不平等的现象存在,但我觉得并没有太过严重,谋求性别平等的关键还在教育。通过教育,改变传统意义上的大男子主义,树立起正确的性别平等意识。

 2 ) 标准冲奥作品

先讲优点,女权激进程度的把握非常好,“I never said women are better. They just need to be respected and paid equally to man.”就是全片的主旨了。石头姐的演技稳定发挥没的说,Steve把贱兮兮也演到了刚好,让人有点生气也有点理解。

然后就是一些鸡肋:
1. 开篇没多久就在理发店讲Billie和Marilyn的暧昧火花,我说这也太突然了吧???上一秒还是大家风风火火地凹造型准备开发布会向世界宣战下一秒就直接开始俩人的大脸特写和不可描述的氛围???一点铺垫都没有的???我是一个很开放的人,对于同性恋完全理解且认为非常正常,但这个电影在情节处理上实在是太突兀了。

2. 这电影究竟是在讲Battle of the sexes这个事儿,还是在讲Billie Jean King这个人?如果是说事儿,在最后的决赛环节画面表现就太弱了,竟然用了大量的远景镜头你当你是拍电视转播呢?太潦草了。在体育竞技的视听语言上这电影甚至比不上炮总的体育爱情片Wimbledom,或者阿三的女性平权电影摔跤爸爸。 如果你是想讲Billie这个人,那也应该讲清楚她为什么在那么多同时代的女同胞中脱颖而出勇敢地开始平权运动,她平权的心理缘由有何而来,后半生又如何为此奔走,这些都大有文章可做。 所以这电影无论是讲事儿还是讲人都略有不足。

3.配乐。电影原声在尽力恢复六七十年代的风格看得出导演的用心,但不得不说有时候音乐和画面脱节了。影片中出现了很多次和去年《卡罗尔》相似的配乐,但有强行用配乐烘托情节的嫌疑。好的电影配乐不应喧宾夺主,而应该是妙得你几乎感受不到它的存在却又能突然注意到它并为它拍案叫绝,就像Hans Zimmer 为星际穿越的配乐。

 3 ) 不是所有献给你的鲜花里都藏有尊敬与爱

生命需要繁衍,而上帝唯独信任女性,她们情感丰富,更懂得如何耐心呵护幼年的人类。发自内心地尊重女性,从某种意义上讲,我想应该也是尊重人类自身的一种重要表现。

        然而,请相信我,处在性别对立一方的群体中的部分人们,至今!仍坚持认为“女性的意义“仅限于厨房和卧室”,甚至任何“荒郊野岭”。更为悲哀的是,其中有人甚至还会把一些出于本能的肮脏下流行为毫不掩饰地强加于未成年的女性角色,其中包括幼儿园。而这种人性的阴暗面,似乎从来不会历史的发展而渐渐淡出这个世界。世卫组织2016年11月发布的全球估计值表明,“全世界大约三分之一(35%)的妇女在一生中曾经遭受亲密伴侣的身体和/或性暴力或者非伴侣的性暴力。” 她们承受的伤害,来自人类。

       幸运的是,虽然在影片中,我们并没有看到任何诸如此类的暴力现象发生在其中任何一位女性身上,但我始终认为,仅仅是对女性角色的蔑视,以及对其存在价值的否定,本身就已经算是一种“暴力”,而它更是导致诸多其他暴力行为的思想基础。如何从思想上转变对女性角色的认识,切身体会并真真正在尊重她们,这是"Battle of Sexs"想要实现的目标。也许,尊重不一定能带来最好的行为结果,但不尊重,一定不能。
       
        生理角度上,同级别对比,女性在某些方面的确少有一些“力量”。就比如,谁都不会想象会有哪位女子短跑运动员可以打破博尔特保持的百米纪录9.58。Billie Jean和所有人都承认这点 “I'm not saying women are better”. 她想争取得到的权益仅仅是,尊重 而已。尽管“我们”不像男性运动员那么优秀,但并不代表,我们不值得被尊重。“ I'm saying we deserve some respect. More than Bobby Riggs or you are giving us”. 那么,55岁的Bobby Riggs真的没有给女性尊重吗?“I want to prove that women are LOUSY and they DON'T BELONG on the same court as a man”
我只能试着理解他想要lousy一词表达“讨厌的”意思,然而,事实证明,“微博的”“污秽的”才是他使用该词的真正意图。于是,战争开始了。
        
        第一场比赛,正所谓“擒贼先擒王”,Bobby选择的对手是Margaret Court, 后者刚刚击败了Billie Jean晋升成为头号种子。一个很有趣的画面是,入场时,Bobby手捧着一束鲜花,赛前非常“绅士”地将它递给了Margaret, Margaret 也回之以屈膝礼,一切都看上去那么“彬彬有礼”。表面上的“尊敬”却难以掩盖一切,比赛中,Bobby对待对手不屑的态度,让我真的很难相信他是一名网球名人堂职业运动员。主动得分后的自大表现,受迫性失误后为对手“喝彩”,Bobby在场上的每一个动作都试图想给观众传递一个概念,此时的Margaret已不在单单是他的对手而已,更是他娱乐消遣的对象。可悲的是,Margaret即使在结束了这场滑稽比赛之后,都还拒绝承认自己在是被当做玩具戏耍,“It was just a tennis match”. 现实中,似乎也经常会是这样,一些男人手捧着礼物,鲜花,咖啡美酒,就足以有能力把女性迷惑进一场场游戏中间,她们还依旧会认为很公平,沉迷于扮演着“娱乐”大众的游戏。

       而到了和Billie的比赛,Bobby更是直接送了一个棒棒糖,要知道这种糖果Candy在西方词汇里就带有“Sex”的暗示。不止于此,他还说“I figure she's gonna be a SUCKER for my lob” 赤裸裸地在公共场合用语言侮辱着女性。Billie Jean毫不手软,事先就准备好了一头小香猪,接过“沙猪”的Bobby居然仍然在坚持“The male is king, the male is supreme”。言语上攒尽噱头的他,自己却成为了lob's sucker,“I underestimated you”。

        赢得比赛后,Billie短暂地举过奖杯,拒绝了一切采访,便迅速跑向了更衣室,在那里,她哭了。泪水里透露着对自己的安慰、自豪,甚至有些难以自信,也可能有一些些怜悯。短短十几秒的哭泣中,她似乎第一次感受到“原来身为一个女性是件这么开心的事情”。她内心深处真正渴望得到的感受,网球给了她,但不仅仅只有网球有这种能力。她终究只是个女人,不是什么运动机器,她也渴望被温柔地爱着,注意,是温柔的爱。

        不得不承认,Billie的丈夫Larry King是个非常不错的男人,电影里从始至终未见他对Billie有过一丝埋怨。在看到酒店房间里留有Marilyn内衣后,依旧能忍住所有复杂情绪为Billie做完冰敷,对心知肚明的事只字不提。他也可以在半夜毫无抱怨地接起爱人电话鼓励Billie。但我从Larry和Margaret在酒店门口的对话中可以体会到,Larry所做的一切,都只是为了尽可能让Billie赢得每场比赛而已罢了,“Tennis is her true love”,他似乎对自己爱人内心更深层的情感渴望没有清醒的认识。而反观Marilyn ,她第一个简单问题 “What do you want?(with your hair)”, 一语双关, 便足以让Billie不知所措地自问“对啊,我到底想要什么?”。同样作为女性的Marilyn真的很了解Billie,“I only have Billie Jean's best interests at heart”, 只有她能温柔地拨开Billie心脏最坚硬的部分,告诉她," Billie, 你的心不只为网球跳动“。有时,我们走进一个人的生活里,所有的付出,其实并不能要求对方以我们期待的方式回报。让对方感受到 Ta值得被爱 就已经很好了。

       借用片中服装设计师Ted Tinling的话结尾吧

       The world isn't always a forgiving place.

       所以,下次无论想献花给同性还是异性,还是先想想清楚该藏些什么在花瓣底下吧。

 4 ) 只剩性别

5.5分.看完这部电影,我能能很直接的从电影里提取出两大关键词:女权和平权。但是剧本上做的太过简单直接,让人看完也只是感觉,只是标签而已,个人认为最让人无法忍受的是关于比利.金同性感情这条线,前期没有任何铺垫,开始后也很难让人在情感上找到任何感情上得共鸣,所以,整部电影并没有将标签标注的现实深入的挖掘,而且这部电影的另外的一大特点是为艾玛.斯通量身定做的冲奥之作,可以看见大量的特写镜头铺在石头姐的脸上,让石头姐扮演角色比利.金的各种脸部表情丝毫毕现,来凸显角色的各种心理变化,但是最终石头姐呈现的效果并不理想,整个过程中石头姐也只是靠着咬唇,皱眉,向下看来呈现,感觉跟她早期演的校园性喜剧表演,并无二致。

整部电影最大的惊喜莫过于,史蒂夫.卡瑞尔扮演的沙文猪,不亏是好莱坞的金牌配角,完全将鲍比的匪夷所思,癫狂,巨婴一样的性格演活了,而且他标志性的公鸡嗓也跟角色是绝配。而且关于他与妻子的关系也为他所作所为提供了一个十分合理的原因。反观石头姐性格解释,只是简单的通过石头姐与同性恋人的聊天来呈现,如果不注意看,很容易漏过去,而且也无法让观众对于比利.金的性格形成,留下很深的印象。

 5 ) 还行,不要乱

虽然是夫妻导演,但是军队里只有一个头。即便是夫妻,也难免有分裂的感觉。如果男的全部负责直男部分,女的全部负责女权部分。拍的时候,不许通气。再往一起剪辑。会更有意思。

男的那条线是非常完整的,很漂亮,他只是反抗他妻子的女权或者说霸权。赢了一辆劳斯莱斯还要被赶出家门也是醉了。在戒赌中心那里的一番豪言壮语也是一种反抗的表现。而女主的线就稍微乱了一点。比如说到底是女权,还是女同。两者都是,那抗争的核心在哪里?是无所顾忌的至死不渝去搞爱情,还是赌上前程去搞女权?

最后发现爱情对她来说什么都不是,男伴侣和女伴侣都影响她打球,打球最重要。高于一切乱七八糟的。你们影响我打球的心态就都给我滚。这也是彻头彻尾的女权。只是这样的话,与那个女同爱情和服装师最后的预言梗就会乱套。服装师说世界有一天会正视我们这种人,有点往同性恋群体的性质上去偏。不是世界会正视我们女人。而女主的爱情在比赛前就被她踢开了。她的这一战不是为了同性爱情的这个事。整个电影都在塑造这个特立独行的女性形象,双性恋,什么走路像男人。既是我不接受来自你们男权社会给我的定义,我就是我。所以最后如果服装师没有把意思往同性人群上引,是都可以合理的。比如是女经纪人跟她最后话术一番,或者谁谁,反正是女人跟她话术一番,就能符合《性别之战》的主题了。

 6 ) 性别之战

在那个由男权组成的社会权力体系中,金夫人从没有放弃过对女性权益的争取,这其中最为著名的一次便是1973年她与前温布尔登男子单打冠军鲍比.里格斯进行的一场世纪性别之战。就在众人把这一场比赛看成又一次男性对女性的征服和羞辱时,金夫人用她的实力证明了,女性是应该被尊重的,没有人可以因为性别上的差异去歧视任何一个人。

 短评

完美地定义了什么叫无聊与平庸。

5分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 较差

以为是争取男女同工同酬的故事,看完才发现LGBT平权大概才是编剧想说的。可惜电影并没有把这两件很重要的事通过这场比赛传达出来。如果是同工同酬,完全可以比较BJK和考特的技术特长分析;如果是LGBT主题,那… 大概这个比赛做个背景板就好了吧。史蒂夫卡瑞尔神还原啊

6分钟前
  • 米粒
  • 还行

这真的是一部让我极其失望的片子。1. 难道这对同性恋不是在打着“朋友”的旗帜欺骗所有人?2. 不管是同性出轨异性出轨还是双性出轨,难道不都是出轨?最后三人和谐同框?3. 性别歧视是歧视,年龄歧视不是歧视?29岁的天天训练的人战胜一个55岁的放松警惕的人有什么好光荣?

9分钟前
  • 想想cathy
  • 很差

“是尊重,而不是要求更好。” 自带偶像滤镜看男神演戏,努力要挑刺,又挑不出来刺了--但能紧凑些就更好。【指路HBO2013年的纪录片:在Bobby生前最后的日子,Billie一直和他保持频繁的联系,并在他死前的前一夜说道“I Love You”。】这一场大战创造了可歌可泣的历史,也成全了曾遭遇困境的他们。

14分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

历史和时代是由这样自尊自强的女性所改写。看到末尾激动得跟着鼓起掌来,平权实现了?男女同工同酬了?这就开始觉得政治正确走火入魔了?事实上这样的平权片不是太多了,是远远不够。Someday, we wil be free to be who we are, and love who we love. 有一天,我们会自由做我们自己,自由爱我们所爱。

17分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐

不只是女权,更多是平权。Billie Jean King追求的不是打败男性,而是证明男女平等、同工同酬、女性不只属于卧室和厨房等今天看来最基本的东西。时代在改变,BJK就是改变时代的人之一。平权呈现>女同爱情>运动题材。石头我爱你,有多爱加菲就有多爱你~~~

21分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

传记,讲女性平权运动,但是又有很大篇幅描述同性,所以能不能挑个重点讲。还有后面结局,上一分钟还卧病躺床压力大退赛,下一分钟出现就精神饱满轻松比赛,反而对bobby玩乐大量篇幅。就不该用两条线啊,说了billie的平权和同性,又说了bobby的婚姻家庭,到最后都只说了一点。

25分钟前
  • 无姓之人
  • 较差

2.5 我就拿它跟“Borg/McEnroe”比。

27分钟前
  • vivi
  • 较差

中规中矩吧,毕竟年代比较久了。Sarah Silverman和Alan Cumming的角色感觉是想塑造成搞笑的,但没有挖掘好。最出彩的是Steve Carell,就很欠打。

31分钟前
  • 兔安叽
  • 还行

除了史蒂夫·卡瑞尔依然稳定外,一切都很平庸。

35分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

从女权到同性平权,想说的有点多,反而干扰了剧情,让中间有点乱,不过最后的决战处理得挺好,从之前的嬉闹变得严肃,7分

37分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

不好不坏的那种人物传记片 废话的比重占的还是太多了 反倒最后的性别之战倒是一笔带过 两位主演表现都不错 在Trump Era这部电影还是能得到很多关注吧

39分钟前
  • MR.Charles
  • 还行

60/100 无论从复杂程度还是对后来深远的影响,金领衔建立WTA及推动同酬更有潜力拍成佳作。性别大战自然名噪一时,但由于卷入赌球疑云等原因实际上偏噱头一点。本片选择后者切入,目的就是为了直抓平权主题,但实际上一直不敢触碰核心问题,反倒是安排了过多的私生活情节。Emma只能说凑乎

43分钟前
  • SELVEN
  • 还行

梁咏琪

47分钟前
  • zitsunari
  • 还行

#金马54#阳光小美女双导真是越来越平庸套路,石头姐好像也进入影后魔咒,还不如真实人物有气质,做作弄得跟不白的迈克尔杰克逊似的,同性戏也很心不在焉,没有重点,有些消费女性平权,卡瑞尔反观还不错,比赛场面替身明显也是乏力。

52分钟前
  • seabisuit
  • 还行

石头姐演Billie Jean还是石头姐,但卡瑞尔演Bobby就好像真的是Bobby了。

54分钟前
  • 唐小万
  • 还行

很大篇幅在写性取向之战,虽然和sexism都可归在“平权”这把大伞下,但并无本质关联啊。是性别大战本身除了终极一战没啥好写么?一堆Carol式柔焦特写的谈情片段觉得有点为了拓宽受众而强行加戏。重点是,比赛本身是Rigg的赌局+秀,无论谁输谁赢,都不能说明任何性别胜利,太象征了

59分钟前
  • Helicopter
  • 还行

丈夫人真好

1小时前
  • SingLesinger
  • 还行

多好的故事,拍的这么平庸且表面化。前面的铺垫无聊透顶,连后面的比赛都没有激情。就这么浮皮潦草的拍完了。

1小时前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

Battle of the Sexes isn't just about Billy Jean King, it's not diminishing Bobby Riggs or men in general. You cheer for King's victory, but you also fall for Riggs. Empowering isn't about women have to win and men have to lose. It's about balance. It's R.E.S.P.E.C.T.

1小时前
  • Yijun
  • 力荐