看了这片子,我怎么有种看到自己的感觉呢?不是说我也和Ivan一样遇到同样的事,而是事情接踵而至的感觉似曾相识。其实我相信所有人都有过类似的感受,焦躁不安,却又必须面对。
人生是痛苦大于欢乐的,尤其在上不上下不下的尴尬年纪,要是没有一颗强大的内心,会加大这份痛苦。在偶尔的一次欢愉过后,我想,要不是一夜情女人怀了孩子,Ivan会装作没发生过一般,把这个秘密藏在心里一辈子。我不知道这样的男人是如何面对自己的家庭的;我也无法理解外面的女人是否真的比家里的有吸引力;我更无法忍受Ivan搞砸了一切,却问老婆“我们下一步要怎么办”,难道这是推进项目烙下的职业病?情商堪忧。
完美主义真的是错吗?不见得。想让所有事都完美才是错。
一位背负着城市工程建设项目的项目经理,一辆可以证明家庭经济基础不错的宝马车,在红绿动路口踏上了一条不能归的高速路,不惜冒着丢掉工作和失去幸福家庭的风险,为了自己的一夜情的私生子,顶住种种压力,决心自我救赎的故事。
一车一人一路一夜,请坐在副驾驶,系好安全带,跟随洛克思考人生、感悟人生。
在一个夜黑风高的夜晚,洛克从容的从地下管道爬出,脱掉工作服,驾车回家准备陪家人一起看球赛。等快到十字路口时,洛克接到了曾经发生过一夜情的前同事打来的电话,前同事正在医院要生下洛克和她的孩子,听到这个消息后,洛克在十字路口开始思考,无论后面的大卡车如何催促,他仍在理性的分析和抉择,最终选择了一条通往它城的高速路,将面对自己所选择的不归路。
“随着观众坐入副驾驶”,汽车驶入高速公路,从红绿灯到产房,80多分钟,改变了他的一生;
1、一位负责任的领班被开除,但他却愿意背负起这个责任,继续工作,直至工程问题解决;
2、一位有私生子的男人被老婆踹飞,...
等我酒醒在继续写,大闹不好使了
很有趣的电影,人生路就是那条高速路,各自刷刷得往前开,你也不知道人家目的何方,人家在那属于自己的小空间里在做些什么,想些什么,是不是如面上看得那么平静。男主就在那个小空间了处理着生活工作中的种种纠结,各种麻烦事总是像约好的一样一起报道,让人抓狂想把方向盘扯下来,做人有时候想面面兼顾,往往不如人意,扯了这边拉到那边,这就是人生呢~~
我听人说,高睾酮水平会增加男性的雄性特征,比如胸毛、低沉的语音等有关。这些特征更容易吸引女性,这样让他们更容易获得生育机会,更容易将这种高睾酮水平相关的基因传递到下一代。于是从这个角度上说,如果时间足够长,男性人类的胸毛总会一代比一代更重,声音总会一代比一代更低沉的。
然而事实并非如此。如今有很多没有胸毛的男人,也有很多说话尖细的男人——他们之所以在这样优胜劣汰的高选择压的社会中幸存,是因为那些胸口毛茸茸,声音极富磁性的型男也可能会有一些致命的问题——较高的睾酮水平让男性更倾向于做一些富于冒险精神的“傻事”,比如在肩膀上插上羽毛从悬崖上跳下去,就像那些有两条三条“Y”染色体的“超男”一样。这使他们在更容易获得生育机会的同时,也更容易丢掉性命——而后者竟是延续后代更基本的条件。
在这里说这么多并不是要在这里讲什么行为生态学。我想说的是,睾酮总会让男性富于冒险和挑战,更多的倾向于掌控全局。Locke希望用自己的雄激素指挥理性去在80分钟内同时搞定事业、老婆、家庭、私生子、死掉的老爹和穿梭的车流。有太多人等待着他的责任,他希望去解决一切,但最终丢掉的却是全部。80分钟内,他丢掉了处于人生巅峰的工作,丢掉了原本温馨和睦的家庭。尽管结尾处故部的气喘吁吁、儿子的安慰和婴儿的哭声还多少可以给Locke一些希望。但他也深深的明白,工程即使成功,也不再与他的名字有关,与妻子即使和好,也不可能再恢复如初,与情人即使相见,也不可能相伴余生。
尽管明知是这样的结局,人们都还是会为Locke揪着心,期待着奇迹的大团圆。然而,英国人不是好莱坞,现实不是童话。世界上总有太多的问题总是不能解决的。今天一个病人询问会诊医生他父亲的情况怎么解决。会诊医生停顿了几秒钟,黯然说,这种癌症患者通常就是这么离开的,我们只能努力希望不要是今天。
妻子说:The difference between once and never is everything。出来混,早晚要还的。将来我们都会承受一些结局,不一定像私生子问题这样惨烈。但也许是因为吸烟而患肺癌,因为饮酒而患肝癌,因为暴饮暴食而频繁出现消化道状况,因为生活没有计划而面临一团糟,或者因为当年上课没认真学习而提笔忘字,因为走路没看路而摔倒。我们总该去直面那些人生的审判,而再重的胸毛也抵不过谨慎、谨慎和再谨慎。
2014-11-1
《洛克》这部电影只有一个场景和一个演员。从头到尾,男主角都坐在车里,一边开车,一边打电话。汤姆-哈迪饰演的洛克显露着一种坚定、落寞和厌倦相互混杂的气质。这个曾经出演过《兄弟连》《勇士》《盗梦空间》等一系列佳作的男人,这一次选择了一个极度考验演技的角色。
在驾驶室这个没有任何动作可以施展的狭小空间里,他仅仅依靠微妙的眼神和表情变化以及语气的调整,就呈现出了充沛的感情。这会让人想起那部著名的《这个男人来自地球》,同样仅靠一个场景和一个男人的讲述完成全部故事。但后者毕竟还有众人配戏,这部《洛克》全凭自己。
当然,不只是演员,这样一部影片显然彰显着导演兼编剧斯蒂文-奈特的野心。他曾创作过《美丽坏东西》《东方的承诺》等一系列高口碑作品。但《洛克》可能是难度最大的,完全依靠台词钉住挑剔的观众,稍有一点点失控,就会瞬间崩盘。在这个把电影只当做感官享受的时代,又有多少人愿意听一个坐在车里的中年男人唠叨自己的家事和精神困惑呢?
洛克的困境只有三件事:家庭、情人和工作。但这基本上已经囊括了一个中年男人能遇到的所有问题了。他拨通电话,告诉儿子,自己没办法回家陪他们看球赛了。然后,他与自己的公司交接工作,这个从未犯错的员工告诉上司,他第二天没办法去现场盯工地,即使他知道那是公司最大单的生意。最后,他接通了情人的电话,告诉她,自己正在赶往医院的路上。他的情人怀着他们的儿子,正在待产。
电话就在这三者之间交替着打进打出。他妻子决定和他离婚,儿子显得不知所措;情人一直在问他,到底爱不爱自己,但实际上,他们都承认,那是唯一一次酒后乱性,甚至两人都互不了解;他被辞退,但他坚持用电话遥控着下属把第二天的事务都做好安排。
电话乱作一团,但洛克一直在努力梳理。所有生活的况味都在这样的错乱之中泄露出来。《洛克》是一个密闭空间内的故事。虽然它不像那部著名的《活埋》那样极端,但是独自驾驶汽车行驶在高速路上,有着更为孤寂的象征含义。
驾驭这个动作看似有主动权,但实际上,这部电影正是巧妙地用这个原本的主动行为传递着“被操纵”的感觉。在这条高速路上,这个男人一直在驶向未知。他在努力维持所有事物处于一种规则状态,但真正的主动者却是命运,他无所适从只能被迫接受。
除了被动,还有疏离。这是《洛克》的另一个主题。他原本是镶嵌于工作、家庭和情感之中的人,看似无比重要也无比适合,但实际上对于这三者,洛克一直处于疏离的状态,早已厌倦。导演斯蒂文-奈特让这个男人在接打电话之外,夹杂了一些充满愤恨情绪的自言自语,让人们认识到他童年的残缺,有一个永远不在场的父亲。从而引发了第三个主题——缺席。这是又一个深邃的维度。既完成了对于他性格形成的交代又巧妙应对着洛克自己当下的位置。对于家庭、工作和情人,他都是缺席的。更具有宿命感的是,他的情人在最后一个电话中,让他听到了儿子的啼哭。他在诅咒父亲缺席的同时,自己也成为了一个缺席的父亲。
从电影的开场,导演就一直在用高速路上的警笛和喇叭,以及濒于爆发和崩溃的男主角的情绪描述了一种即将出现意外事故的氛围。观众都已认定,这辆车最终会撞毁在高速路上。但导演选择了一个高级得多的处理方式。他听到了儿子的啼哭,平静了心态,最终仍然决定继续沿着公路开下去。他看似将面对新的生活,但实际上却要陷入同样荒诞而重复的日子。
最近超级迷恋汤老师,想要异化成汤老师身上的一块肉。
唯一露了脸的汤老师用过硬演技陪我们度过这靠无数电话聊天撑起的80分钟 他把一男人犯错之后 那份对工作依然执着的负责任 对家庭的惭愧自责 和对与自己出轨女人那份应有的绝情冷淡又不失责任心的冷傲演得淋漓尽致。看着他跟孩子聊那个进球时流的泪真心疼 所以错了就不能弥补一定要判死刑了吗?
故事纯粹依靠对白推进、铺展,多段对话、四组矛盾的层层展开使得这部简单到只呈现道路、车辆、灯光、一个驾驶者的电影毫不乏味,反而拥有颇强烈的戏剧张力。怒赞汤哈迪!同时,没有出场的演员们也用声音奉献了值得称道的表现。
我来给男主点播一首《男人好累》
汤老师皱着眉,对我说,坐上我的宝马副驾驶,带你看看我窘迫的生活。
其实这种发生在单一空间且完全剧情化的独角戏很难出彩,除非像《活埋》那样走惊悚悬疑路线。而且这片概念和寓意都太浅,一车一人,一个决定一个目的地,建筑楼房与生活。好在汤甜心的表演不错。
这剧情要不是老湿来演估计很多人都要睡着。老湿大吼一声fuck吓得我魂飞魄散!老湿眼泪水汪汪的时候又让人心疼!叙事节奏的张弛很显功底,配乐好听而且每次都来的恰到好处。几位声音演员好辛苦,把这么多神经病台词演绎得如此传神。另外别埋怨结尾,因为大家都知道老湿 will fix everything!!
一个中年工程师如何开着宝马在英国高速上靠打90分钟电话解决因为和43岁女人一夜情没戴T造成的情人生娃、老婆哭闹、工作被炒、儿子比赛、小弟酗酒、老大粗口、芝加哥工头愤怒、机械泵损坏、混凝土搞不定等问题的故事#攻城狮怎么会犯人参银家才会犯的错误?没这种待遇好吧!
与《活埋》一样,这是部纯独角戏,全片只有汤姆哈迪老湿在开车打电话,处理事业与家庭的各种事。好的一面是,这片几乎所有的时间,我们都在盯着汤老湿在看。遗憾的是,由于坐在车里,我们基本只能看到他的脸、他的手、他的大胡子以及肩以上的部分;却看不到他的大腿、他的腰以及他的裆。
压缩剧作的时间和空间,这样的创意很不错,难度也很大,即使拿上一个男人的工作、妻子和房子做赌注,压力的戏剧性也始终比不上真正的生死攸关,毕竟是寓意上的。洛克的身世、过往和未来,当下的混论和差错,都是有效的戏剧冲突,虽然在隐喻层面上的处理略显直白,但编剧的尝试依旧勇气可嘉。★★★
独角戏,不容易。至于电话那头的事情,深有体会。我:A,到我桌子,看到蓝皮本子没,最后那页有个地址,马上抄发给我。A:出啥事了么。我:地址抄发我,赶紧。A:一定是出事了。我挂了电话,打给F:去我桌子,看到蓝皮本子没,最后那页有个地址,马上抄发给我。F:好的。
精彩!尽管只有八十几分钟,导演(编剧)斯蒂文·奈特却成功地把一个建筑师一段狼狈不堪的日常生活拍成了惊心动魄的“24小时”。汤姆·哈迪的表演棒极了,很有说服力、感染力。据说他的感冒是真的。儿子的那个电话,把我看哭了。我要把它列入今年十佳。
《洛克》绝对称得上是低成本影片的教科书式的范例,它让观众很开眼界。这更像是一个人的迷你长征,电影囊括了那些可能改变了无数人命运的人生经历,并完成了融合与浓缩,饱含感情。它是一部值得赞许的独角戏,优异的剧本始终被层出不穷的戏剧冲突环绕,具有吸引力,但却并不过分激烈。
实验性极强的电影,比任何play改编的电影都要更play。Tom Hardy的独角戏真是牛逼。极简到单调的镜头,道出一个普通人一段不普通的旅程。Intimate and intense.
剧情就是陈小春的一句歌词——“我正在开车回来”。洛克这个角色,除了汤老师没有第二个人能演,只有汤老师这个“世界的伤口”,才能把一个亏欠世界的人(欠老婆、欠儿子、欠工作、欠外遇)的夜晚变成世界对他的亏欠。看到汤老师,我就想为我所没有犯过的罪而忏悔,啊,这个厚嘴唇的圣徒……
一子错,满盘皆落索……
只要不后悔,选择就是正确的,人生就像无期徒刑,又如何,我还是会完成我该做的事。
这是我选择的路,我的决定,这是我从未担起的责任,从没面对过的自己。我相信在终点我会救赎我的错误,我会拯救世界,所以我绝不回头,即使我所拥有的一切正在身后土崩瓦解。一个前所未见的,脆弱的,最好的汤姆哈迪。
一个人一边开车一边不停打电话。镜头衔接不错,只是故事太无聊了。
让人眼前一亮的英国小成本独立电影,汤姆·哈迪作为唯一出场的演员,呈现了极其细腻真实的演技。全片围绕男人生命中最重要的三个要素——事业、女人、家庭来展开矛盾冲突,看完后思绪万千。尽管从头到尾只有男主在驾驶舱和沿途车流的镜头,但更多情绪和信息都以电话方式传达,新颖而精彩。(8.5/10)