韩国佬

HD中字版

主演:西蒙妮·贝克,全知泰,小柯蒂斯·库克,大卫·索,克里斯·贾伊·阿历克斯,杰夫·科贝特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

韩国佬 剧照 NO.1韩国佬 剧照 NO.2韩国佬 剧照 NO.3韩国佬 剧照 NO.4韩国佬 剧照 NO.5

 长篇影评

 1 ) 想起一个关于深绿浅绿的段子

故事三星半,黑白质感好评。因为前段看到一些关于韩裔当年抱团抵抗暴乱的纪录片介绍,意识到讲的是这段历史背景之后,一直以为片中后半段会随时来那么一段硬核枪战。幸好没有,保持了一以贯之的粗砺而文艺的调调。 作为移民二代,电影风格与韩国电影有很大不同。连老爷爷的韩语,几乎也是我看过的电影里语速最快的,简直自带rap属性。给我留下最深印象的,一是Eli向卡密拉解释“gook”,说这是“国”的意思。作为移民族裔的身份认同,处在难以被接受的夹缝之中,让人莫名伤怀。二是胖小哥在录音棚里唱的那么一小段,如此优美而感伤,瞬间打通了对于韩流爱豆们的记忆。这个民族真的是能歌善舞呢。 看有关种族的电影,常常感到心塞。非我族类其心必异是人类文明的伤疤,不知从生物学角度来讲,这是刻在基因之中世代传递的弱肉强食,还是应该从经济发展和教育程度来认识这个问题。但这样的互相伤害,折射的真的是脆弱卑劣的人性。大到不同人种民族,小到不同城市阶级,就像火山抖音快手也有鄙视链,根子在哪里呢?

 2 ) 《韩国佬》:拿起枪才能化解种族矛盾?

导演: 全知泰 编剧: 全知泰

主演: 西蒙妮·贝克 / 全知泰 / 小柯蒂斯·库克 / 大卫·索

92年的洛杉矶的那场暴乱并非针对韩国人,但在那场暴乱中韩国人似乎成了一股力量,他们不是正义的一方,但在对抗着罪恶,为了保护自己的和自己族群的利益,他们都举着枪站了起来,相比电影来说或许92年的现实更为残酷也更为震撼,当电影披上了黑白的外衣,这一切都成了一种融合与融化。

事情本来是由于白人警察殴打黑人没有得到公正裁决而引起的,这就是本片中多次提到的罗德尼金案件,不满情绪升腾在整个洛杉矶,打砸抢的暴动令整个城市惶惶不安,尤其是亚裔这些弱势族群,原本并不针对韩裔,却因为罗尼德案件发生13天后,洛杉矶一个15岁的黑人女孩在一家韩国人开的小超市偷东西,被老板娘发现。女孩把韩国老板娘打倒在地后,并准备离开,就在这时老板娘掏出手枪在超市门口将女孩射杀。此事在罗德尼案件审理的敏感时期发生,但法官仅仅判了韩国老板娘500美金罚款和400小时的社区服务。因此,这也引发了黑人对韩国人的种族仇恨。电影没有直接表达这个事件,却从KIM先生和卡米拉的几次对峙来侧面表现了黑人和韩裔矛盾的由来已久。

本片还是再讲一种族群间的融合与理解,不可避免的会在结尾让两方和解,必须付出的代价就是一个可爱的生命,的确,或许没有如此的代价这很难令两者之间的达成理解,可电影处理的相对生硬和粗糙,对于观众而言,那种心情可以理解却没有共鸣,甚至有人站在基思的角度甚至会更仇恨对方,互相理解只是一种太多理想化的表达,如果能因此达成理解,那么本身就不该有那么多的愤怒与仇恨。

现实中,暴徒开始冲击韩国城,数千家韩国人开的商店惨遭洗劫。而韩国人则以家庭和社区为单位,采取巷战抵御暴徒。手枪、冲锋枪、霰弹枪……韩国店主人手一把,在自家店前巡逻一边射击,一边驱赶暴徒。韩国人拿起枪对抗种族矛盾,而电影中韩国人没有枪,卡米拉从家里偷出来的枪反而害了自己,或许导演想说的枪并不能解决矛盾。

本片相对比较闷质量也平庸,可视角较为巧妙,仅仅几个人物的出场便道出了92年那个混乱的洛杉矶,导演处理得非常用心,或许真的是因为资金的问题,无法对于这个事件有更为宏达的叙事,就连黑白的处理,我看也是因为没有资金来做旧场景和画面,干脆直接黑白化遮盖现代痕迹并达到年代化的效果,因为实在看不出这片子有什么黑白的必要,彩色岂不是更好?

这样一部电影并没有给观众讲述清楚洛杉矶暴乱的事件,也没有慷慨激昂的为韩裔在洛杉矶的行为立传,只是很小心翼翼得从最细枝末节处以小见大,既是可取之处也是可惜之处。

 3 ) 韩国佬

最近有两部电影,一部是纪录片《1992洛杉矶大暴动》(LA 92),另一部就是这部《韩国佬》(Gook)。同样描绘的是1992年洛杉矶那场造成53人死亡,大量亚洲移民经营的商店被洗劫,直接经济损失十亿美元的大骚乱。同一事件不同角度去看,还是挺有意思的。电影通过几家人的在暴乱中的经历,讲述了在洛杉矶这个大熔炉里,亚洲人(主要是韩裔)和黑人(或者拉丁系后裔)如何在矛盾中消化,在争执里共处。 这是一场正面的描写亚非种族歧视的电影,相对来说比较少见。土生土长的两个外来种族,语言上不存在差异,更多的是文化,宗教,还有教育上的格格不入。格局上,白种人压迫黑人,黑人又来欺负黄种人。黄种人无论体格还是人数上都不占优势,唯有发挥精明谨慎的处世方式,用智慧去弥补这些不足,在缝隙中艰难的生存。电影里的粗口和俚语横飞,在美国南加州长大的韩裔男主角全知泰自导自演,对话俗鄙接地气,还时不时带着哭笑不得的黑色幽默。 《LA 92》是纪录片,直面凶案和暴乱现场。而这里营造了山雨欲来风满楼的压迫感,用几个小族群的交往和冲突作为故事的内容,以管窥豹,暗示着外面的腥风血雨。电影画面全程黑白,让肤色的差异不那么明显,也掩盖了众人脸上的血污,把作为“人”的单纯属性放在了镜头面前。

 4 ) 熱門題材,新穎角度

看過描述國人在海外受歧視的«刮痧»、«中國合夥人»,也看過無數描述黑人抗爭的影片,卻從未看過描述韓裔與黑人之間矛盾的影片,直至«gook»出現。凭這切入點就已經有吸引人的資本,而劇情的確也不落於俗套,甚至有些讓人意料不到的轉折,一個多小時的片子,設置了滿滿的衝突。導演兼男主就是當年twilight的青澀亞裔校刊小哥呀,轉眼已經拍出個人獨立電影。或許因韓裔二代出身,他演起同樣身份背景的角色駕輕就熟。 說句題外話,英文粗話用語真是如此匱乏,除了f和s,幾乎就沒了,以至於mr Kim吼出西八時,我真的笑了出來,不知道導演跟他親老爹拍攝對罵戲的現場有沒有笑場呢?

 5 ) 独特的风格展现导演自己的人生经历

黑白的影片是能突显出一些气氛的,影片随着洛杉矶骚乱逐步的扩散,两个韩裔青年和一个非洲裔女孩,三人被迫捍卫自己的商店,同时也体现了主题是要考虑未来自己的个人梦想和家庭的真正意义。
      

      通过找到了一些故事的背景:
      1992,当Rodney King判决点燃洛杉矶暴乱时,我才10岁。在暴乱的最后一天,我父亲在加利福尼亚州Paramount的鞋店被洗劫一空。虽然我太年轻,不能完全理解正在发生的一切,但那天发生的事件对我产生了重大影响。我记得许多来自韩国社区的朋友和家人失去了一切,一些人开始回到韩国。
       随着年龄的增长,我开始真正理解这一悲惨事件的严重性,并试图为其发生的原因找到理由。通过我与父亲的研究和对话,最令我感动的是他牺牲了多少,以及他为我在这个国家生活所经历的无数痛苦和阻碍。
       我将永远感激。


      所以这样一部电影来恰当地代表这1992次骚乱和韩国在这段动荡时期的经历。不幸的是,我们每一次观看有关骚乱的电影时候心情都有些压抑,尤其这部电影对于亚洲裔的题材,有些更加共鸣的感觉。明年是LA骚乱的第二十五周年纪念日,这部片子应该是有些纪念意义的。关于暴乱的真实电影,分享导演兼主演个人真实的经历,讲述了艰难的故事。
      同样我们可以体会,种族歧视中挣扎的声音。为数不多的几位主演的才华在这样一个平常的社区小镇里展现出来,影片的拍摄也是具有独特的感受,不同于好莱坞黑人电影或者其他种族题材的典型风格,似乎在黑白的画面下多了些纪实的色彩。
     

     影片的配乐非常精彩,11岁的女孩在他们的店里帮忙,也给他们的友谊带来一些新的帮助。

 6 ) What Are You Talking About

“理解“真的是个没有定式的情感用语,哪怕说着相同语言,在同一个社区长大,或现居住在同一个地方,有相似兴趣爱好,也不能成为“被理解”的条件。

北美是移民社会,有从南美来的说西班牙语说葡萄牙语的人,有从亚洲来的,又分东亚,南亚,东南亚,中东,欧亚之间的俄罗斯和土耳其。也有非洲来,又分北非,西非,南非的。再早一点的欧洲人,也有爱尔兰的,意大利的(这两个族裔比例高),也有德国的,西班牙的,葡萄牙的,北欧的,哇,简直是说都说不完,浓缩成了世界地图。

有的人多了,自然有了先来后到,欧洲来的成了“主流社会”,于是呢,大家都成了“少数族裔”。少数族裔里,美国又以黑人的关注度最高,人口基数大。于是少数族裔里又分了鄙视链。

你看电影里,为了个air jordan 7,先是被白人抢了一波,随后再来了黑人又抢一波。人在的地方,自然就有“我们”和“他们”,就有纷争,就有矛盾。甚至以为都是一个种族的,还分了世代,是移民来的第一代,还是移民来小孩在本地出生又或早早来此的第二代,甚至还有几种不同文化背景家庭里的第三代,多了杂了,里面抓住一些细节,就可以拍很多。

其实电影的故事真挺简单的,仔细一想,又觉得里面每条线都没想通透。大家都带着自己的问题,觉得别人理解不了,都想说话,都没人想听别人说话。

写着写着我都忘记了起初想说的是什么,可能只想说,“没有人可以完全理解他人“。PEACE OUT

 短评

纽约亚洲电影节的开幕影片。92洛杉矶暴动中城市另一个角落里的故事。相当惊艳。

9分钟前
  • 豆友1094556
  • 力荐

“They treat me like family。”

10分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

现在尤其刚入行的导演喜欢滥用黑白影像,影片配乐失败,抒情、写实变得两不着,此类题材更适合于无配乐。奇怪为什么在美国不论白种人还是黄种人都喜欢用黑人的腔调讲话,而且影片搞得好像黄皮肤黑皮肤一家亲似的。

12分钟前
  • titwo
  • 还行

结尾有强行妥协的方式,其实结局开放会更好。我们都知道非裔、亚裔,种族之间存在的歧视会一直延续下去,而故事中跨越年龄肤色的友谊让人深受美好,但并不能解决根源问题。7.1

14分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 还行

风格偏文艺,沉溺于小情绪,又无法被触动,92年洛杉矶暴乱的大背景也完全被虚化,有些无聊。

18分钟前
  • 牛油果豆
  • 还行

麻蛋!我们是韩国佬,不是中国佬!

22分钟前
  • 独孤奴
  • 推荐

至始至终的fuck,让我无fuck可说,话说上一部如此多的fuck还让人惊艳的是不是低俗小说?

27分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

这是我在今年看到过最舒服的讨论种族问题的电影(一直对get out 喜欢不起来,底特律也是没有惊喜),黑白调的电影质感在这里非常适合,通过对微观小人物关系的聚焦来展现宏观大背景,唏嘘而无可奈何。

32分钟前
  • 第七大陸
  • 推荐

算是今年最大的惊喜。以92年洛杉矶暴动为背景,讲述韩裔和非裔两个群体在一天一夜的交集。黑白脏乱的影像中有着蓬勃的草根气息和亚洲人在美国打拼的集体记忆,三个主角之间的友情很走心。查了下导演惊呆了...

35分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

3.5

36分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 还行

38分钟前
  • Cinema is dead
  • 推荐

韩裔@LA

42分钟前
  • 负暄
  • 还行

那么,你看这个,即使没有颜色的世界,是不是还是充满了斗争

46分钟前
  • обломов
  • 推荐

黑白给这电影加了好几分,如果变成彩色,就会现原形了。

49分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

精神可嘉

50分钟前
  • 帖拉索伊朵
  • 还行

电影最大的问题是人物的情绪夸张得毫无缘由,没有一个循序渐进然后波动的过程,几乎全程都处在最高点,这对观影的移情造成了很大影响。另外台湾DP除了几处用光影的切割画面很棒之外,其余的手持并没有让人惊艳到,有些机位还十分不客观,我觉得还不如他之前拍的那个讲变性人妓女的学生作业狂野自然。

54分钟前
  • 品客
  • 还行

If you don't record this demo, who's gonna teach me about love?

55分钟前
  • 山上风下
  • 力荐

看得非常津津有味,全知泰有点天分的,这部片有点『亚裔斯派克.李』的水准,也是圣丹斯电影节喜欢的调调。因为《蓝色海湾》(2021)才开始认知欣赏这个导演,艺术家庭出身。希望出更多的好片力作!

56分钟前
  • k-pax
  • 推荐

发生在1992 Los Angeles riots,但是没机会看见威武的Roof Koreans,哎西巴尔!第一代韩国人在韩战之后为了给后代更好的生活来到了美国,却掉进种族冲突。导演选了黑白拍摄是想弱化肤色,本来没有区别都是人。看报道就很气那些老黑老墨怎么就好意思去抢人家亚裔辛辛苦苦拼死拼活做起来的生意呢(当然低级的人不懂羞愧),而且现在美国的政治正确妖风恶心死了,我猜导演选择在洛杉矶边缘远远看着暴乱也是因为有顾虑,只能让电影中的人都没有住在骚乱区,还要站在世界边缘呼唤爱。

1小时前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

狂躁的九二,疯癫的人群,混乱的LA,无辜的女孩。

1小时前
  • 康报虹
  • 还行