欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
迈克·科瓦克（科林·奥多霍诺 Colin O'Donoghue 饰）是一个出身葬仪家庭的神学院学生，但是他的心中始终找不到任何信仰的依附。偶然机缘，迈克被派往梵蒂冈参加一个驱魔师的培训课程。对上帝尚且心怀疑惑，何况玄之又玄的驱魔仪式，迈克以科学的角度和授课老师展开辩论。在老师的推荐下，他前去拜访了因驱魔而名声显赫的卢卡斯·特雷万神父（安东尼奥·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰）。虽然亲身经历了卢卡斯神父的驱魔仪式，但是他依然不相信魔鬼的存在，直到一系列匪夷所思的事情在其身上发生，迈克灵魂的深处才真正发生了动摇…… 根据Matt Baglio的小说《仪式：现代驱魔人的制造》改编，故事灵感来自真实事件。切入点（国语版）武士传奇 下（国语版）反叛的鲁路修特别篇：零之镇魂曲非正式会谈第二季爆破分贝在出逃青蛙老师远东特遣队之初试锋芒太阳河我的老婆是大佬3女经1960憨豆先生卡通版第一季抚养亚利桑纳陪你一起好好吃饭欢迎来到雷克瑟姆第二季粉红女郎不朽的名作青山不墨今天衡瞎蜜新女婿时代大耳朵图图之美食狂想曲The House on Autumn Hill爱情故事1970猎魔人 第一季阴风阵阵声声如夏花士说新语：院士谈未来鲁邦三世TV版系列1最后的沙漠守望者依莉丝我，到点下班向导后座上的杀手怀旧吸血鬼的颤抖觉醒年代金融丑闻：揭发Wirecard诈骗案特警本色绝密飞行国语天穆永不消逝的电波1958练爱ING
长篇影评
1 ) 地狱是上帝不存在的地方
大致上让我想到特德姜的这篇小说，当然他的小说故事在我看来比这个故事更深刻，讨论的更复杂，如果有机会拍成电影也是必然非常酷炫又有趣的。两者的核心是很像的。
很多人其实都把信仰理解成一个比较浅表的东西，譬如有神迹/有恶魔附身=证明了有神。这部片子虽然表面上看起来也是如此，可实际上稍微跳出了这个圈子：男主一路都有看到恶魔附身的证据，可他仍然选择不信，一直到给神父第一次驱魔，他什么奇奇怪怪的玩意都见过了，可还是不信，为什么？因为知道地狱、恶魔、天使、天堂存在=知道上帝存在，不等于“信仰上帝的力量”。
什么才是真正的信仰？很多迷信的人会说：上帝爱我们，因此虔诚的祈祷能够向上帝证明我们的爱，因此上帝就会奖赏我们以幸福。这个逻辑等于一手交钱一手交货，我拜你保，和交保护费没啥区别，如果再加上“你不信上帝就会下地狱”这种宣传，岂止是黑社会收保护费，简直就是恐怖分子强行征收会员。真正的信仰是无条件的。又有人问了，无条件我为什么要信仰？
因为我相信一个事实：上帝并不是神迹，他不会干涉人世间的苦难，强行删除苦难就意味着同步删除了幸福（就好比你如果不饿就不会想吃饭，也就再也欣赏不到美食了），人必须明白善恶是一体两面，不可分割，上帝的作用是做一个救生圈，帮你在善恶的混沌大河里找到生路。因此，你知道有上帝没啥用，你必须明白“相信上帝能够给你力量”。所谓无条件的信仰，是从根本上明白上帝根本不可能给你神迹，想想他吃饱了撑的，一个个找到你们给你们治病保你们发财......眼界是不是太小了点？一个信徒得到的东西其实是端正了世界观以后，改良自己行事的态度从而得到的福报。
在这部片子里，男主是在听到安吉丽娜顺口说了一句“你不是孤独的”，才开始转变，他之前不信的根源是对母亲死亡的不理解，也就是不理解为什么上帝允许悲伤存在，而长大的他终于明白那个对他来说悲伤的时刻同时也充满着母亲因为信仰而产生的温暖，间接回答了他最想知道的问题：那个最悲伤的时刻上帝在哪？
在特德姜的小说里也是一样，人们能看见天使和地狱，天使下凡甚至会造成大量人类伤亡。男主角还是一贯地不信神，直到他为了和天堂里的妻子团聚，在追逐圣光的最后一刻终于相信了上帝，却仍然被上帝打入地狱。
我很欣赏小说里最后传达的意思：上帝不代表公正、仁慈或者怜悯，他不会直接给你“好处”，如果你不能理解这点，必然不能成为信徒。
2 ) 相信恶魔的存在 亦如相信上帝的存在
很多哲学思想在里面
人亦是有了坚定的信念及信仰才能勇敢面对一切
所谓恶魔 也其实更多的表现为人的心魔 还有念想
被恶魔操控 灵魂不再洁净 需要被洗礼 被驱散 需要勇敢
3 ) 所谓的辩证和怀疑
后段生硬地拉来demon各种客串，还搭上主角他爹，强势地让主角相信了evil和god的存在。
卢卡斯说，我们不断找证据证明，辩证地怀疑一切，可是就算找到了又怎样呢，我们又能做什么呢。
4 ) 无神论者的宗教片
而《仪式》意不在此。它叙述的是人类与自身信仰的战斗，与上帝和魔鬼无关。它既不肯定也不否定上帝和魔鬼的存在，但提出自己的疑问和见解，让观众自行思考。透过宗教和神学的那层面纱，它骨子里是一部彻头彻尾的精神分析片，又加了些惊悚和若有若无的正邪调调。
驱魔电影往往令大部分宗教的门外汉观众心生疑惑：为什么上帝和魔鬼这样力量惊人的生物体，要选择以人类作为宿主进行附体和驱魔这种简单繁复的攻防手段来互博？他们不能像魔幻大片里的神一样各施绝技打个昏天黑地吗？或者，这些高级生命们影响人类的方式，居然是心怀崇高，勇于牺牲和道德沦丧，色情暴力这样的人类普通的道德正负指标？他们不应该有一套远远超越我们想象的思想和行为法则吗？难道天上的众神，也不过和人类最伟大的伟人一样？而地狱的众魔，也不过类似人间最恶的恶人一般？这也未免太荒唐滑稽了。
在此之前的上帝/魔鬼电影都未能很好的解释这些问题，它们或是以高深莫测的宗教术语闪烁其词（《驱魔人》，《恶兆》），或者以壮观的特效掩盖问题的实质（《魔鬼末日》，《地狱神探》），而《仪式》丝毫不闪不避，直面问题的理论根基，极富勇气的提出自己的创见。
《仪式》的开篇展示了一个怀疑论者不情愿的走进宗教世界的过程，以及他的知识观与虔诚的信仰者之间的碰撞。与神学院教授的辩论很能说明问题，既然一个孩子一夜之间神秘穿梭四百英里可以被归入科学领域的神秘范畴，为什么一个性情大变口吐从未学过语言的人就一定属于魔鬼附体的宗教领域呢？这两者之间究竟有何本质的差别？主角没有说出的潜台词是，难道不可能是魔鬼附体，搬运了这个孩子四百英里吗？对此教授没有直接反驳，或者说他无法反驳，原因我们后面很快就会知道。他只是叫主角去找卢卡斯神父，“自己看看”。
“看看”的结果就是目睹了第一场驱魔，霍普金斯饰演的老神父气定神闲，轻描淡写的化解了一场魔鬼附体，但这一段的描述却完全出乎观众甚至主角的意料，不仅因为它太简单了，更因为神父随后说“彻底驱除魔鬼最起码需要几个月，只是暂时遏制罢了”。又给人一种无厘头感觉：莫非魔鬼上身跟中了剧毒一样，还不能一次成功，得长期施药？看似荒谬的设定，是编导对影片主题的第二个暗示。
老神父被魔鬼附体，是影片对于主题的最终揭示。按理说，老神父驱魔无数，经验丰富，应该具有百毒不侵之体，对于他的附体，影片给出前因后果的铺垫。老神父曾经面露虚弱的感叹，他已经不知道该相信什么了。这很容易理解，就像科学家一样，当他知道的越多，就越会发现自己未知世界的庞大，从而反过来怀疑自己所知道的一切。同样的理论在宗教信仰上一样适用，尼采说，在和魔鬼搏斗的时候，要小心自己也变成魔鬼。这里模糊了神学家和科学家的界限。
老神父因未能拯救被附体的孕妇而仰天长啸痛苦不堪，多次高呼“上帝拯救我”，显示他内心的脆弱。有时候，越是久经考验的老战士，越经不起失败的挫折。当对善的信念遭遇冰冷的现实，便极易转化为对恶的渴求，投入黑暗面的怀抱。这样逻辑和情理上看似通顺的解释，却自然而然引出更深的疑惑：如果对善的信仰的缺失，就是导致魔鬼附体的原因，那么魔鬼岂不是成了游荡在空中的病毒，而信仰则成了人体的免疫抵抗力——魔鬼附体竟和感染病毒的过程有着惊人的相似，而驱魔师与医生的角色，驱魔和治病的过程，亦十分吻合。片中一再强调驱魔的重点是要“魔鬼说出他的名字”，更是对驱魔/治病论的另一论证，得到名字就像是对病症有了确诊，两者都是各自过程中的关键一环。
于是影片的观点不言自明，所谓上帝，所谓魔鬼，都是人类内心创造出来的精神图腾，有人崇尚伟大，于是有了上帝，有人甘于堕落，于是有了魔鬼。大部分人平庸忙碌，既达不到自我牺牲的伟大，也不甘于奢侈糜烂，所以他们不是传教士，也不是魔鬼代言人。
上帝与魔鬼的搏斗，其实是我们内心间善恶天平的摆动。人生来皆有善恶两重因子，被魔鬼附体的人，实则是被心中的邪念占据，他们暴力，淫乱，做出种种超越道德和社会禁忌的举动，是受到心中极恶一面的操纵。而驱魔仪式，也不是将魔鬼从身体内驱逐的过程，而是以崇高的、博大的、充满爱的宗教精神，以上帝的名义进行感召，将被附体者从邪恶的边缘拉回善途。通俗来说，更像是心理医生或者戒毒所对病人所做的工作，一个让附体对象“矫正心理、重新做人”的机会。而信仰上帝就能得拯救的说辞，本质上也和对公民进行思想教育以降低社会犯罪率这样的政府政策没有多大区别。
如此一来，前面提出的大部分问题可迎刃而解，比如上帝和魔鬼的行为表现为什么不脱人类想象力，比如科学神秘和宗教神秘的界限为何无法以常识来划清。虽然不是盖棺定论，但《仪式》至少提出了一种在逻辑上十分自圆其说的论点。把它当做宗教片看的观众，一定会为其语焉不详和反高潮处理大失所望，但换一个角度，开动大脑积极思索一番，所有对宗教有好奇心的观众有所收获。
文/方聿南
5 ) 信徒与怀疑论者
两部电影申称都是据实改编。前者，改编自报告文学；后者，改编自一个真实的故事。
前者的主人公是神学院学生male，记者female，驱魔神父male。后者的主人公是大学生female，律师female，驱魔神父male。
前者的结局是神父驱逐了魔鬼。后者的结局是魔鬼将大学生折磨至死。
前者的魔鬼，名字叫：baal。后者的魔鬼，名字叫：lucifer
蛮好一个开头,结果莫名其妙什么内涵都没挖出来就结束了一刚..
我现在对这些鬼啊怪啊的很不敏感
中国也没有信仰……魔鬼是不屑中国人么？
如果驱魔道行的深浅就靠嘴皮子是否利落，那么大话西游的唐僧就是世界第一人啊
Good to see Rutger Hauer looking better than ever in old age. O'Donoghue's performance pales in comparison to Marta Gastini and Hopkins.
对于泛神论的中国人来说，很神奇啊，仅此而已
唉完全不及當年的《驅魔人》，看到片尾醒悟了，這電影本身就是一坨植入廣告嘛！
不是很明白国外的驱魔，节奏好慢好慢，昏睡过去4次。。Hopkins最后发力了一下~作为牧师也忒帅了点吧哈哈
阿弥陀佛！阿弥陀佛！
一般
首先感谢风行字幕组，你们都是大好人；其次，玩过暗黑的都知道巴尔是什么东西，主角的瞬间绝发的能力实在惊人；最后，信仰实在是件麻烦事，看完了我还是没相信，如果哪天被附身了怎么办？
就算是真实事件改编的又怎么样啊，真是无力啊，结尾如果魔鬼就是不说名字那仪式是不是就进行不下去了啊？还是开篇雨中车祸那一段好一点，宗教只是人们生活中的慰藉，弥留之际的解脱，能不能驱魔其实真的不重要~
风行网的字幕党们真是好人啊~！会在惊悚前几十秒做字幕预告提示~！！这对于晚上自虐独自看这种片的妹子来说简直是感激万分啊~！魔鬼通常是针对人心灵最脆弱的地方进行攻击与占领让你畏惧依从于它，有坚定的内心信仰以及刚正不阿心中有爱才能直面一切
开个玩笑其实魔鬼想把他掰弯，最后他还做了上帝的直男!恶魔最善运用内心阴暗面和恐惧里使你动摇。怀疑论信仰和赎罪类信仰，三种都撞击在一起也不比最早版本的驱魔差到哪里去，毕竟滴血未沾可以吐钉，在没有心理防备之下就被附身了，所以说信与不信就在一念之间~正如你并不孤独一样。前半段好
二星半。这类题材不感冒，更何况拍得并不好，虽然有鼎鼎大名的食人魔，帅气的男主角，但是也掩盖不了剧本的苍白。
大法师是初中时候的一枚心结都说是经典看完之后却觉的是一部没拍好的鬼片，但是无奈当时国外的兄长都说好看，只能随声附和，觉得之所以没觉得好看肯定是自己有太多不懂，如今过去快10年再加上作为老霍的影迷，看完之后只能感叹老霍的演技，尤其是其几近疯癫光脚出门的状态；另一感叹则为妈的我看懂了
文艺片！我感觉是魔鬼想要把牧师掰弯。。。。。
安东尼老爷子的5星，演技无敌。
还行，挺喜欢开篇部分。
魔鬼闲的蛋疼 神棍拯救世界 在老霍普金斯脸上化特效妆这件事怎么都感觉不靠谱