欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
李小璋（谭咏麟 饰）是下放到东风农场的知青，某日，他进城看戏，被剧团的赵团长、文化局的孙局长（雷明 饰）等人误认为是首长的儿子而接受了诸位热情的招待，李小璋一时之间找不到机会解开误会。 李小璋有一位名叫周明华（胡冠珍 饰）的女友，两人于农场相识，交往多年， 彼此之间感情十分要好。然而，周明华已经托关系将自己调回了城市，李小璋依旧留在农场，因此，周明华的父亲坚决反对两人的结合，可是，此时周明华的腹中已经怀上了李小璋的骨肉，如果不能及时结婚，她将身败名裂。如众星捧月般的李小璋受宠若惊，决心假戏真做，他利用有求于他的赵团长和孙局长，为自己搞到了回城的介绍信，然而，谎言总有被揭穿的那一天，身份败露后，李小璋站在了被告人的席位之上。超级APP悉尼豪宅第二季白纸青春第一季我不是差等生三生花无字天书吸血鬼战争林肯律师寂静岭粤语幻听2022恋爱小说NG妹大改造恋爱保质期2019灵骑尉错有持花梦年鉴计划产后调理院12星座临时同居完美孕期契妈不易做（粤语版）藍寶石指環座头市恣意的风筝非同凡响2018TayNew的美食约会钢之炼金术师完结篇：复仇者斯卡前提第一季中间人2无敌索尔镜头之外苏菲与朝阳终极任务第九突击队天堂岛疑云第二季恋人们 2015电影版左眼不跳财特种保镖川流张禧嫔石将军石勇
长篇影评
1 ) 我要对这部电影进行批判
我要对这部电影进行批判，明显是港台的敌对分子故意拍这部电影在给社会主义抹黑！
主要集中在以下几点：
1、批判特权主义，同样是下乡青年凭什么领导的儿子就可以返城、普通人就要无休止的呆下去，同样是电影观众凭什么普通人就要等领导、同样是人，为什么老百姓想吃什么都吃不到，高官就有专供的食堂可以买到各种新鲜食品，这就是对人人平等的赤裸裸的污蔑！批判！
2、批判男女不正之风，电影中的老革命王市长，非要给塑造成一个偏爱女色的人物，众人在场就对女演员动手动脚，最后竟然还上了女演员的床上！批判！
3、批判权权交易，都是社会主义的好同志，怎么会为了将自己的位子向上攀，就放弃原则大搞权权交易呢！批判！
2 ) 人生如戏 戏如人生
在这里我们探讨人性的问题。
生活水深火热的人民痛恨特权；
可他们却到处托关系巴结人走特权；
如果把这样的人放在那个位置又会怎样？
终归人性是最经不起考验的，
唯有真正依法治国，法律不沦为政治手腕才是真正的和谐社会吧。
片中最悲凉的一句话莫过于：“这是常有的事情，没有什么好奇怪的，习惯了也就好了”，我等韭菜屡屡被割却“ 死于听天由命和漫不经心”
3 ) 回味朦胧记忆童年，向社会建设前辈们致敬！
我看到这部电影，是因为对一脸英气的谭咏麟经历的好奇，是怎样一个人嗯？
看了许多回复，都觉得浅薄。但是有几篇回复，让我感到了电影的真实深度：对中国社会的反思，而非对政治的攻击。
电影用大量篇幅，反应了人民大众以及人民干部的恪尽职守；同时，电影又重复提出我爸是李刚的社会现象。如果反观重要领导的个体立场，有政令既出驷马难追的，有早年革命义气而为友子解忧的，有不在其位万精油的女干部，更多的是无数希望解决“私己”困难而羞愧像组织提要求的。
试想想，如果你是首长，你握着多大的权力!实际上，任何社会架构，都无法克服这人类原始思维和公共权力的平衡。不论是台湾，或是大陆，或是前英殖民地。而电影的深度就在于，以追求本真的态度反映出这固有的矛盾~
你能拒绝你女儿的终身幸福吗？你能经受住夫人枕边风的吹熏吗？你能抛弃个人情感而超脱于现世吗？你能经受住层层权级下沉的压力吗？所有这些，用古典剧本的特有张力，通过谭咏麟对角色的个性塑造，让观众置身于激烈的矛盾高高潮，而忘却了种种“心魔”之本源：执念。
其实这是真正的资本主义崇尚自由与中国经久古典法家治国的冲突诠释。中国的法家，源远流长，正如其起源道法自然一样，深深根植于每一个爱国者内心，若要舍小家为大家取义终不悔!而这其中的灭绝人性，不仅是对每一个手握权力者的考验，更是对无知大众的脆弱内心的鞭笞！啊，谭咏麟成功隐藏了这种私念，而让观众更聚焦于对个体命运不公的控诉。但中国之所以复杂，就在于每一环都合情合理。如果有悖事实不自然的情节必然导致剧情的架空和人设崩塌。因此，命运的戏剧正如40年后的今天，仍然在重复上演。国家的戏剧，何尝不是？
来到2021年，因循“因果报应”的万物普适规律，我国的政体真正经受住了国民和外部环境的考验，执政党中的大多数个体也正如电影反应的诉求却在可容许的偏差度内完成了人民的期待，另外少数金字塔尖端的阶层也恰如其分的遵循了电影中的适当的道德和自律，在维系着这庞大而脆弱的执政核心。如若不然，那么用功去解释当今资本主义深刻社会矛盾的任何观点都将变得苍白。这份根植于意识形态的无形的手，掌握着我们所有人，不论是高干或是草芥。我们在观影中仍然认为电影序幕和结尾是画蛇添足，那么我个人认为是否有对编剧的良苦用心视而不见，起码这是对整个电影价值的某种变相贬低吧。
反观与谭咏麟同样有魅力的张国荣所拍摄的《霸王别姬》，或许就因为导演的功力和受到的社会局限的差异，显得逊色了。要知道，这后者的电影，算是本土后起之秀的极少数佳作之一了。张国荣对人性的刻画更甚，而《我》剧一切尽在合情合理之中。从时势造英雄的贴切程度看来，造反有理，谭咏麟的英气反倒衬托得比张国荣更加光辉！两剧都希望抨击的社会现实，或需要再过50年才能得到公正的评论，但我有小小的私心，既希望伟大的艺术工作者们继往开来创造更多的有深度的剧本，也希望国家延续一贯的严苛态度避免舆论刻意解读，毕竟认知的复杂就在于三人成虎……佳作会经历时间洗涤，迟来总比被误导要好。当然，现今资本泛滥的媒体愈发难有清流了，矛盾呀~
4 ) 假如我是真的
“其实上调也不是什么难事，为什么他要冒那么大的风险？”明华的朋友这样向明华宣告了小璋的“死刑”。乍听上去，没有什么不对的，上调只是一件小事，只需要文化局局长一个电话，只需要吴市长一张条子，只需要服装厂厂长打通关节。
但工人家庭出身的小璋根本没有这一切，他不认识市长局长处长厂长，就是一个在农场劳作多年失去了理想的小人物罢了。他连请假都不得自由，要靠朋友的一瓶茅台才能被通过。
在剧院门口，一通电话敲起了他的撞骗之路，他冒充高干的子女斡旋在话剧团团长、处长、局长、市长之间，灵活机巧地四处招摇。他说他是高干的儿子李长城，要帮朋友李小璋调离农场。可是有原则的吴市长早要杜绝走后门，没有自己的条子压根不许上调。但第二通冒充电话又把这原则一扫而空，小璋直接冒充高干，让市长为他办事。
拿到市长条子的场长也不得不同意了上调，小璋由此燃起了生活的希望。
可惜，洞穴中的火光映出的影子再真实也不是真相。
小璋被高干亲自“会见”了。小璋慷慨陈词，说了许多真心实话，似乎将高高在上的干部感动了，高干也说“我会好好考虑”。但迎来的不过是一段牢狱和一面镜子。在监狱里，乔虹送来的镜子帮小璋看清了自己，他终究不是高干的子女，他终究是普通人；借助这面镜子，他也看清了生命，终结了自己的生命。
小璋也曾是意气风发的少年，有理想有力量，但经历多年的农场生活，自己的棱角早已抹平，气力也衰竭了。看着身边的朋友接连借助关系调离农场、回到上海，他艳羡、眼红、恨，“为什么我的爸爸不是高干？”
所谓高干的儿子真有固定的长相吗？那必定是没有的。特权阶级有特殊样貌吗？那必然也是没有的。可他们的嘴脸没有长在镜子里，而是时时刻刻长在社会里——他们呼出居高临下的口气，他们手脚的关节总是能打通。所谓的原则也只不过是能灵活变通的话语罢了。
5 ) 假如这是假的，就好了
根据大陆作家沙叶新的同名话剧改编。没想到这个在80年代初被禁的剧本跑到台湾发光发热，最后拿下了第18届金马奖最佳改编剧本（张永祥的第5次）。更不用说王童凭处子作就荣获最佳影片，算是台湾新电影一代中成名最早的了。温拿中大红大紫的谭咏麟居然斩获影帝，只能说当年没一个能打的。
片尾男主说，“假如我是真的呢？”，意思是身份的重要性能让一切不合理变得合理。可是这话分明逻辑不通，因为人家就是控告他诈骗啊，别的罪也没赖他身上。其实我看完后的第一感觉反倒是，假如这些众生相是假的就好了，如果是居心不良的GMD泼我党脏水该多好。只可惜这里面的每个人物每句台词都太真了，大概在每个城市每个单位都能揪出一把。而且这些人和事至今仍在上演，批条子养小三官官相护媚上欺下什么的甚至已经见怪不怪。当初被禁的剧现在也未必能演，“假如流水换成我，也要泪儿流”。
细节方面，《钦差大臣》的戏中戏很讽刺，那瓶贯穿始终的茅台极巧妙，另外谁能告诉我首尾的字幕是反话吗？原话剧最后是个法庭审判，并未交代人物结局，而本片则安排了男女主角自杀。我更喜欢话剧版结局，不如就在男主回去看戏时结束（甚至以戏里面的场景结束）。在荒诞的时空里，不妨给观众留点念想。
6 ) 开窗
最近《南方周末》一篇转自《虹膜》的文章为我打开这扇窗，让我看到我所不知道的台湾电影和谭咏麟。
谭咏麟饰演的这个知青李小璋，因为对象怀孕，坚定了自己调回上海的信念。本想蹭一场话剧，结果被人误认为是高干的儿子，从而一谎圆一谎，直到中央首长出现。李小璋在农场干活的时候心眼就很活，长着谭咏麟的帅脸，又有些小聪明——英俊、有文化和心比天高，造就了一个合理的中国于连的形象——从得姑娘痴心而珠胎暗结到后面博得女性干部信任非常合情合理。（剧团女团长猜测他是谁的儿子一段既合理又生动，又是推动剧情的重要转折。而最后面对首长的一番无奈喟叹，更将故事推向高潮）他冒充高干子弟，一半有他的自私，也有一份对女友的真情，这个人物就立体了。最终让人不禁替他们的毁灭感叹。
幕后和台前一样精彩：
http://www.infzm.com/content/33376/2
“沙叶新：后来就没联系了啊。一个蛮聪明的小青年，在“向贫下中农学习”的口号下被发到农场。他有个同学是上海某局副局长，为了回城，他每次探亲都到这个同学家做家务，顺便也接接电话。他很聪明，听到找某个领导，姓名、电话、住哪儿、亲属关系，都记在心里。久而久之，脑子里就编好了关系网，最后冒充李达的儿子，要把他同学“知青张泉龙”调回城。当时一位老干部和一位著名歌唱家都上了当。
我和另两位同事到静安区公安局听了对他的预审，写成了话剧《骗子》，后来改叫《假如我是真的》，开始反响很好，不久被禁演。”
http://ent.sina.com.cn/j/2008-12-11/11212291413.shtml
“胡耀邦在报告中说：两个多月前，午睡的时候，我看了《假如我是真的》剧本。作者是很有才华的，说不定这位作者能成为我们“四化”时期的莎士比亚、关汉卿、田汉。但是，《骗子》这个戏，不成熟。我们国家有没有李小璋这种年轻人?有!如今新疆阿克苏还有两三千人在闹回城。几千万棉花落在地上没人捡，上海市委书记严佑民同志去了，拒绝谈判，就剧本里这个青年，为了回城，什么都可以。中国青年就这个样子？”
据说这片子当时是在韩国取景，台湾方面考虑政治影响要声称是改编自果戈里的《钦差大臣》。谭咏麟后来还专程请原作者沙叶新吃饭。我真是对片子背后的故事十分好奇。可是，台湾方面是怎么想要改编这样一部电影，抱着怎样的立场（光说抹黑中共实在说不过去），为什么会挑选香港人谭咏麟来演这个角色，他们是怎么理解知青和当时的大陆社会的？
一瓶80年茅台的曲折经历。深刻反映了当年广东地区酱香型的地位。
真把果戈里的钦差大臣完全地从讽刺提到了悲剧的水平。音乐太哀伤动人了，谭咏麟演戏也这么好。
当面一套，背后一套，无产阶级的主人，不配进场看戏，嘴上为人民服务，行动上处处给人民设限，无视组织纪律，大搞派系特权，百姓只能看样板戏，官僚却看外国彩色电影，同样姓李，假李监狱自裁，真李众星拱月，说什么人人平等，阶级意识藏的更深了罢了。茅台是假的，身份是假的，道貌岸然的慈祥是假的，爱人分离是真的，朝令夕改是真的，骗子和女演员的友谊是真的
该片牛叉之处就在于编剧沙叶新是那个时代的亲历者，这些剧作在当时曾引起巨大争议，像这种如此真实描述那个丑陋的年代的作品，现在越来越少，就算以后旗帜变了色，要重新面对这些的时候，也许再也找不到这些亲历者了！ps：结尾的字幕太2B了！谢谢台湾 谢谢王童！
我在40年前弯弯的电影里看到了今天的现状…里面内容太多了：1.全力的利益分配；2.女权的兴起之难；3.社会固化的推手；4.名人的睡名角。最具讽刺意味的居然是里面的那瓶假酒，还有就是那句话剧团团长给观众说的台词，“常有的事，习惯了就好了”…
当时还是蛮有现实意义的，话说校长因为这片还被内地封杀了一阵子。
1.特权阶级的虚伪与势利，对上阿谀奉承，对低横眉冷对；2.每个阶级都有每个阶级的关系圈与处世方式；3.欲逾越阶级圈子最终只有死路一条；4.底下人的幸福最终只能像是湖里倒映的夕阳，如此相近，却又触不可及...
要是能不这么悲，一直黑下去应该更好
如此具有现实意义和讽刺意义的好片，81年金马奖啊
一名叫赵锡永的人2010开始冒充国务院研究室(或国务院政策研究室)司长、副部长级巡视员身份，在湖南、云南等地区调研并发表言论，不少政府官员对其信以为真奉为贵宾，甚至聘其为政府顾问。 2013年3月29日，假钦差赵锡永落网。
宝岛伤痕片，讽刺官僚入木三分，拼爹由来已久。错综政治时局下改了剧本，诞生出扭曲的“不肯脚踏实地”悲剧结局。映前宋楚瑜出面嘉勉，可惜台湾票房惨淡，内地香港更遭抵制。舞台银幕内外呼应，调皮的动势转场，普通人看不到的彩色电影是小姐与流浪汉。“想不想爬到长城上去看看？”“为了感情，苦闷”
不愧为大师作品的改编，本来是用来讽刺万恶的封建社会，不想用到我们这个属于人民的社会主义社会，是那么的自然。悲哀~我们这代人，我们这代假的人又能如何~
人物故事不错，部分细节太摩登。冷门好片，底层知青冒充红二代走后门企图返城的故事，永远25岁的谭校长演得不错。假如，不是冒充，而是货真价实的红二代，这个故事就不是家破人亡的悲剧，而是大团圆的喜剧。其实，演得最好的是扮演副市长的崔福生，很多潜台词，真会享受生活。
王童不太懂大陆文革，受前苏联影片影响很多，缺少大陆味，比如文革时茅台根本不会摆出卖，再如文革的喧嚣背景太少了。然而，对于特权阶层的揭露与社会低层的无奈，凡直指人性的内容都是共通的。
因政治敏感而被无情搁置 索性不是永久 回忆当年所有 还想再看一遍~ 假如我是清流水 我也不回头……
“教育片”，字幕就是一讽刺。党的政策一改再改，不也是欺骗人民么？
（８／１０）改编自张泉龙案。虽然是部台湾电影，但构思和创作这个故事的是来自大陆的剧院，只是上演后不久被喊停，最后被台湾搬到银幕上。相比几年后无脑黑共享派对的《省港4》，这部还处于冷战时代的影片却要克制和视野广阔了很多，看完后感觉相比批判共享派对，这个故事留给观众更多的是对人性的思考。而影片也在认真塑造人物，除了巴结主角的官员们，片中也有善良的女二乔虹，还有女配虽然娇气但本性不坏，而原剧本中以李达为原型的张老在片中以真名出场，但影片没有丑化李达，相反还有些作为大人物的气度。这个故事所讲述的内容，远远超出了它所设定的背景。台湾官方让这部片子上映的用意不用多说了，但最初创作团队和观众的感受，恐怕并不只是狭隘的党派批判。
谭校长原来演过那么牛比的电影
三十年前的老片就已经预料到了红色资本主义在中国的兴起。有时候真不知道是社会主义改变了中国，还是中国改变了社会主义... 现实中还少这样的拼爹记？
8/10。结尾假茅台碎了，水中夕阳倒影的幸福也没实现，选择在这投河自尽，细节线索暗示赝品终究会拆穿，也是给特权游戏规则、民众越级就是犯罪的响亮耳光，和监狱血字一样触目惊心。男主见机行事、整合听到的信息，掌握高干们的交往规则，团长秋波暗送，副市长不对齐的纽扣，含蓄刻画了官场的腐败淫乱。