我记得2022

最近会有一部值得期待的电影，詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达2水之道》，距离他编剧导演的上一部电影作品，也就是《阿凡达》第一部，那个令人惊艳的2009年划时代作品，竟然已经过去了十多年之久。卡神的电影，部部经典，都能值回票价，所以很想看啊！

反观风头正劲的韩国，今年似乎没有什么值得一看的电影。那就拿最近的这部《我记得》，练练手，毕竟我很担心自己不会好好的分享电影了呢。

《我记得》讲述了一个关于复仇的故事：患有阿兹海默症的韩弼洙，还是个脑瘤末期患者，这也就意味着他的生命时日无多。在太太亡故之后，他立刻展开了自己的复仇计划，那些曾经伤害过自己家人的人，必须付出代价——一直被掩藏的罪恶，要由自己审判。

第一个躺在贵宾病房里，投靠倭寇，吞并了他家种植庄园和人参生意的财阀，这个人直接导致了他的家破人亡，所以是第一个被除死。

第二个是仅凭三寸不烂之舌，颠倒黑白愚弄世人的作家学者。这个人，欺骗了他的哥哥为倭寇去挖煤而死，故而导致年幼的他和姐姐在父母双亡之后，无法生存。

第三个是真正的日本人，抓了他的姐姐去做慰安妇。这个人是战争的发动者，蹂躏了他姐姐的暴徒……

第四个虽然罪行累累，却能以英雄面目示人，位高权重的得益者——这些人的共同点，都是为了一己之私，而且不知悔改，他们投机取巧，欺世盗名，生活得安然自在，凭借正常的渠道根本就无法惩处这些人。

第五个要处决的人，就是他自己。因为当时年幼无知的他也被蛊惑，加入了自卫队，是伤害过自己民族和国家的罪人。电影的结尾，具有争议性，因为是在一个始终信任并且协助他完成这些谋杀的年轻人劝说下，没有自杀而是接受了法庭审判。

许多人认为这是一部很不错的爆米花电影，在韩国高水准的工业电影流水线加持下，颇为用心的配乐和剪辑，快节奏的情节推进……最大的看点，应该属于老戏骨李星民狂飙演技，而小鲜肉南柱赫的颜值担当也算很成功的绿叶。

可我觉得这部电影在说教方面，也蛮出色的。譬如，有些人是如何将黑说成白，普通人又是如何卷入战争，甚至还有真诚担当的爱情元素：韩弼洙本来在很多年前就要复仇的，由于听到妻子怀孕，为了照顾自己的家庭而延迟计划；他的姐姐被所爱的人欺骗，受尽凌辱，自杀身亡……

看完这部电影，我的第一反应是与之前的《暗杀》做对比，《暗杀》属于大制作，无论战争还原场面，还是顶级的演员阵容，都很出色奢华。李政宰饰演的那个叛徒，在法庭上就说过类似于在那个年代，活着的人看不到希望——这种为自己罪行进行的辩解说辞，也会蒙蔽很多人的。

也有人说，《我知道》翻拍自加拿大电影《记住 》Remember(2015)。因为片名和情节设置有许多相似之处：同样是患有阿兹海默症的老年复仇者，区别只是《记住》拍摄手法非常克制，故事情节娓娓道来，悬疑反转的结局为真正的复仇者，是那个一直坐在轮椅上从未走出养老院的受害者，而帮助他实施计划的人也是凶手之一，得知真相后羞愧得自我了结。《记住》这部电影，将人们对纳 粹的态度设置得十分暧昧，古怪而荒诞的现实倒影，处理得颇为巧妙。

喜欢推荐值得一看的电影，分享优秀的影视文化创作者的作品，让我感到很快乐。

说实话，前十五分钟看的时候，人物故事背景，感觉矛盾点不够鲜明，同样是那个时代的故事，老年主人公的视角，应该是那个时代普遍发生的事情，仇恨值却太高了，有点感觉怪怪的。到后面才明白是是他自己内心接受不了当初的选择了。

南柱赫的角色，我个人感觉只是为了转型电影演员，搭档老戏骨，选了一部比较容易得奖题材的电影，又有老演员加持，他的演技没有发挥出来，有些地方行为和逻辑上有点说不通。

警察真的感觉不到存在感，觉得有一点点无语。全片那么多人制服不了一个有脑瘤和阿尔兹海默症的老人？让将军认罪也是，太容易了。

烂尾了，南柱赫那段台词真的老套又无聊。

就是看看可以，别研究，没什么觉得特别好看的点。虽然很喜欢南柱赫。

复仇母题。鲁迅复仇 张扣扣。如果没记错，邓学平律师的辩护词第一部分就是复仇。

完全冲着李星民去的。他也的确成为主演中的主演，但那几个配角也不错，总觉得韩国有些演员，特别是男演员都是熟面孔。

李星民是不是有强制性脊柱炎，有那么一些瞬间，觉得他这个腰背跟张嘉译是一样的。除了身高。 时间线是不是不太能对得上啊？我也不想往回倒了。八十多，那最后陆军将军得有九十了吧？搞什么铜像啊，不该是考虑拔不拔管的问题么？ 红色豪车作为杀人战车，利大于弊还是弊大于利？租车行不心痛么？ 老头武力值惊人，但是观众是希望看他技压群雄的。 让你把枪放下，你就自觉下了子弹？你可是太成熟的特种兵部下了。 老头最后不自杀就因为小可爱一句认罪伏法才是负责任？ 最后又去监狱探视，小可爱再次被大佬儿看穿一切，但表面波澜不惊。这种也太老套俗气了吧？多此一举，完全没有必要。完全可以在铜像揭幕最后为复仇杀掉同样背负国仇家恨的自己，就可以再见警察再见了。 总体给人一种漏洞百出，但又不是不能看的感觉。

秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

不知为何突然想起这一段了，我和朋友聊过我就跟他说过，穷人，或者普通人，无论是拼能力，社会资源，人缘，你能比得过高高在上的人吗？不能吧，那你有什么资格和上面人斗呢？算来算去，你除了条命，还有什么？要是连拼命地勇气都没有，只想着苟延残喘，曲线救国？那你终其一生，也不过就是一条狗罢了，哦，混的好了也可能成为夜壶。

这部电影好吗？还行吧，男主演技值得三大奖至少一个的最佳男主，电影本身，算是标准的韩国电影工业化作品吧，光影之类的技法还挺，模板的，哈哈哈。至于男主本身，是士吗？也不算是吧，有污点的一般人而已，但是这个行动力，我觉得可以称得上接近于士的，就算是有能力的人吧，所以标题其实只是突然想起第一段话起的，不要杠这个。因为所谓士之怒，不就是不像强权低头的不卑不亢嘛。

而且，在一部电影里，你能看到干掉了财阀，公知，外部渗透势力，还有窃国买办，绝了好吧，我愿称之为，爆杀！！太爽了哈哈哈，内娱之乏力不也正因如此，是，复仇是简单的，上不了台面的，拯救不了任何人的，但就是爽啊，老百姓爱看啊。你觉得普通人是爱看财阀被爆杀，还是敬茶都是伟光正？哪怕是人民的名义，对了，我记得上次看有个新闻，拍重案六组的演员全都翻车了？就这年头人又不傻，你不可能靠新闻联播撑起整个文娱市场吧？？

我还很好奇，日本居然能在韩国办什么自卫队庆典，疯了吧？？尤其是最近的新闻，外交部也放话了，日本想修宪重新拥有攻击性武器？？？就这？我看亲日的xxxx们还怎么洗。最近也喷了不少xxxx，什么爱国是个人选择不是基本底线的，什么只要是战争都是邪恶的，真的是无语了。我就想起有个视频，军队的将领分享他们从越南战场上退下来去上海做手术，上海人问他们，你们打仗残疾了就拿一点钱，值得吗？我人傻了，我想起上次上海疫情才发现，原来全国都讨厌上海人，笑死。就有时候很奇怪，就像知乎豆瓣上有一堆人，张口闭口就是英文，就是欧美的梗，就是欧美文化，我就很奇怪，你们明明用着汉字，但是我怎么就一点感觉不出来，我们是一个国家的人？？？爱国是个人选择是吧，呵呵。

后来我想明白了，不是有那个嘛，战场上喊老乡老乡，把人骗出来杀害的，所谓华“人”。谁说用汉字就一定是中国人了？是吧，呵呵。没指望你多爱国，但是你不爱国，还妄想颠覆，还出卖同胞换狗粮，这就是个本质问题了，没错吧？

就像那句，反战不反美，心中有内鬼。作为中间偏左的人，为什么现在越来越支持极左了甚至？还不是被这些公知恨国党逼得。

哪怕是在电影里呢，亲日？给我狠狠地x。

一个老兵在儿女成人、老伴去世、癌症和痴呆还没有危及行动能力时，决定复仇。仇人是日据时期的一群韩奸，害死了老兵父母、哥哥妹妹，这是一个关于血性的好故事。

整体风格还是偏重写实，除了偶尔的一招制敌有些夸张，确实没有《赤焰战场》那种好莱坞式的英雄开挂，老兵的复仇也是一波三折，困难重重，最终完成复仇计划，非常解气。

个人觉得老头的血性令人动容。在生活中我们都接受了无数洗脑和教育：现在是法治社会、正义不会缺席、纠结过去就没有未来、过去的事就让它过去……其实很多人心中的那根刺始终存在，直到死去。

我始终坚信一个人、一个民族如果多一点血性，欺负你的人都会顾忌很多。毕竟现实中很多时候，正义都会缺席。

影片展示了几个韩奸的现状，当年的韩奸，有成为亲日历史学者的，有成为军方将军的，有成为与日本企业关系密切的企业大佬的。恶人很难说有恶报，这也是现实。

老兵凭一己之力，报了自己的血海深仇，这只是一个疯老头的个案，不会影响韩日关系，不会影响一些韩奸继续过着人上人的生活。但是只要有血性老兵这样的人存在，社会只会更好。

🎬电影的亮点在于随着复仇事件的发展，真相也一点点浮出水面，人物设定逐渐丰满起来，机智沉稳心思缜密的老年人和善良冲动不知所措的年轻人。从头到尾现实和回忆的穿插，诚实面对历史的老兵与自欺欺人的谎言家对比，让这部电影将宏大的战争历史叙事和微小的时代个人命运融合得一点都不突兀。

🎬少打的一颗半🌟是因为最后的强行上价值，在“清原”自我审判又放下枪的那一刻，这部电影最大的bug就出现了，非要将法律审判加入到一个道德审判的电影中，人物人设就立不住了，一个经历了战争和仇恨的老兵如果相信法律就不会选择复仇，更不会因为晚辈一句两句话就改变自己的想法，导演和编剧给出了自己对于战争审判的答案，但是这个答案是对的吗？这个答案难道不是导演和编剧的自以为是吗？

关于战争的影响和审判从来就没有过定论，没有定论的事情强行给出一个答案，抱歉，117分钟之后的内容真的无法接受。如果法律审判让人满意，还会有这么多旷日持久的争论吗？导演和编剧不该替每一个人做决定。

最后电影落脚到要做一个善良的人，我不懂也不想过度解读。