是,大臣第三季

完结

主演:保罗·爱丁顿,奈杰尔·霍桑,德里克·福德斯,伊莲诺·布罗,约翰·内特尔顿,戴安娜·霍迪诺特,Talla Hayes,Richard Simpson,Peter Howell,Jeffrey Segal,Donald Pelmear

类型:美剧地区:英国语言:英语年份:1982

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

是,大臣第三季 剧照 NO.1是,大臣第三季 剧照 NO.2是,大臣第三季 剧照 NO.3是,大臣第三季 剧照 NO.4是,大臣第三季 剧照 NO.5是,大臣第三季 剧照 NO.6是,大臣第三季 剧照 NO.13是,大臣第三季 剧照 NO.14是,大臣第三季 剧照 NO.15是,大臣第三季 剧照 NO.16是,大臣第三季 剧照 NO.17是,大臣第三季 剧照 NO.18是,大臣第三季 剧照 NO.19是,大臣第三季 剧照 NO.20

 剧情介绍

是,大臣第三季美剧免费高清在线观看全集。
  本剧叙述在野党影子内阁成员Jim Hacker在帮助本党大选获胜之后得到行政事务部(DAA)部长的职务,从此开始面对以部秘书Sir Humphrey Appleby为首的公务员体系,而他的公派私人秘书、同属公务员的Bernard则夹在了当中。在Hacker所代表的政客以及Appleby所代表的公务员之间因施政而发生的种种冲突之中,两人的关系不停地发生变化,既有互相捂盖子,也有互相揭老底。与此同时,英国政治体制(包括政党体制和公务员体制)中的种种不为外人所知弊端和黑幕也展现在观众眼前。当然所有这些都是通过大量喜剧情节和台词展开。在本系列后半部分的《Yes Prime Minister》中,Hacker通过党内角力当上了首相,而Appleby也已先他一步当上了首相秘书,两人的故事移到唐宁街10号继续展开。桃花一家亲第一季中山国天气预报员阳光总在风雨后泰格儿童总裁陪你一起好好吃饭(卫士版)豪情四兄弟哈尔姆斯少年菀得吸血鬼猎人巴菲第六季梦醒时分1992破晓隔壁的男人经常吃奖门人中秋感谢祭东京塔SP威尔和格蕾丝第七季意学研究灭绝2018(国语版)穿梭三千年惊心食人族3嫁给我吧太太请小心轻放 电影版超级无敌追女仔2之狗仔雄心据为私有我与赫夫共进晚餐第48号交接点尸降柏拉图式性爱(TV版)旅程2004猎罪者相思树我正处在困境中狂人出包王女第三季OVA提着心吊着胆最后的食谱 麒麟之舌的记忆深夜食堂塔尔萨之王索拉之家南宋传奇之蟋蟀宰相雄狮(原声版)

 长篇影评

 1 ) 丧钟为谁而鸣

丧钟为谁而鸣
列宁
奥卡姆剃刀
政治的目的

“没有人是自成一体

与世隔绝的孤岛

每个人的死亡都是我的哀伤,

所以,

不要问丧钟为谁而鸣,

丧钟为你而鸣!”

这是一位博主解读yms3e6“道德真空”时提及的一首诗。读罢此诗,鼻子一酸,脑袋发胀,真的有种想要哭出来的冲动。

本集的观看门槛很高高。比如说政治知识的密度,就在我眼里达到了此系列绝无仅有的程度。而与之浑然成一体的,是编剧饱含智慧与哲理的政治思考的剪影。从捋清伯纳德与汉弗莱的逻辑链入手,到再次复习组阁知识,再到生硬勉强地理解党鞭等相关政治名词,甚至是弹幕一掠而过提到的斯诺登与棱镜事件…有关的这些那些,我都事无巨细地查寻、浏览并沉下心来细细琢磨。

于是,我想谈谈政治与道德,即理与情。

先说政治。

稳定。政治的目的就是稳定。国家机器,暴力机关,司法制度等,全是来维护稳定的。当时间一久,又没有革新,制度就会走向僵化,但搞政治就是求稳定啊,所以就会出现管理的目的就是为了管理的乱象,就会引发官僚们片面追求程序正义而不结合结果正义的局面。于是政治,所谓民主政治,不再是人民权益的集中体现,而成了中央操权弄术的大舞台。我们大可停下脚步来想想,我们到底要什么,人民民主还是中央至上?我从前看贵志祐介的《来自新世界》的时候深有感触。书中新世界的统治者全力以赴,营造了所谓美丽的新世界,所谓的理想乌托邦。但正所谓“哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行”,这一切不过是镜花水月。为了维稳,公职人员们动用一切平复一起起的异象。这意味着杀戮,这意味着宁可杀错一千,不愿放过一个的残暴。在传下职位,交接工作时,前任统治者对继任者女主说出了国家工作的核心观点:清浊并吞。只记得,阅读到此时,只感觉到背后发凉。如今又是一年谈政治时,我又一次地遇到了这个不想面对的难题。很显然,官僚体系里的汉弗莱们就是此观点的拥簇者,他们会叫嚣道“我们国家卖出的军火流到意大利恐怖分子手里导致无辜外国民众伤亡跟我们有什么关系?军火只有买或者不卖,要是不卖了,我们本国民众就会面临严峻的失业问题和经济问题。我们只负责国内的事。”你说否认那一条条生命的可贵痛吗?那一定是痛的。但是他们不得不这样,因为要稳定,因为社会不能失去秩序。而否定的次数多了,就成了麻木。如今是2022与2023年交际之际,深处这个波诡云谲,瞬息万变的世界,我真的太有感触了。

黄金法则之不要揭烂疮疤。结合个人知识储备,以及那句百说不厌的俗语“多一事不如少一事”,我提炼出了所谓的奥卡姆剃刀原理,即简单性原则,“如无必要,勿添实物。”说起来与蝴蝶效应也是不谋而合的。具体而言就是臭名昭著的水门事件,几条摇曳晃荡的细光柱,发展成了堂堂灯塔国总统被迫辞职;本集中当哈克凭良心执意上报首相军火问题,汉弗莱从职位不保扯到国家稳定。“丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;坏了一只蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个帝国。”同样的,在政治里,一点火花就可以是致命的。

再来谈道德。

方向与良心。“而且你得时刻跟着良心走,不过你也得知道该往哪里走,因为你或许不跟它往一个方向走。”哈克想要凭良心做事,但在威逼利诱下最终只能归于妥协,所以他回到家后,端着酒杯感叹道。此处所指的方向,就是利益,个人发展,前途。人类是趋利避害的,所以我们会被这个有益的方向牵着鼻子走,而良心会使我们一次次清醒,一次次辨明是非。这是哈克眼里的世界。

“我在过去的三十年服务了十一届政府,如果我相信所有那些政策,我会反对加入共同市场,又强烈同意加入共同市场。我会坚信钢铁应该国营,再私营,最后收归国有。关于死刑呢,我会热烈支持保留,又会强烈支持废除。我会追随凯恩斯主义和弗里德曼主义,会主张保留并取消文法学校,热爱国有化,支持私有化。总而言之,我会语无伦次,精神分裂。”当伯纳德垂下头,认真的问,“有一天我的道德也会真空吗?如果我们是政策的执行者,这难道我们不应该相信它吗?”汉弗莱拍拍他的肩膀,发表了以上令人深思的话语。弹幕默默总结了一句话,“我和总路线一起摇摆。”这句话太凝炼了。汉弗莱就是这样做事的,就是这样为人的。

到这里,我实在忍不住想起据今两千多年的一个画面。

屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”

  渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”

  屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”

  渔父莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。

“世道如此,为什么不随波逐流呢?”汉弗莱好像就是渔夫本夫。“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。”哈克好像就是屈原的一丝魂魄。他们上演着一出主题永恒不变的戏,这些哲思在不同的时代不断被唤醒。

到这里,我终于可以发出我的号召了。这同样会是我在人生路上的选择。我要凭良心做事。无论那个方向是多么诱人。我要凭良心做事。要问为何?答案早就给出了

“没有人是自成一体

与世隔绝的孤岛

每个人的死亡都是我的哀伤,

所以,

不要问丧钟为谁而鸣,

丧钟为你而鸣!”

“事物是普遍联系的。”这一句话,有很多不同的理解。汉弗莱提到此语,主要是给自己的黄金法则作论证。在他这个踏足政坛三十余载的官僚眼中,事物的普遍联系性主要应用在“多一事不如少一事”,烂疮疤揭开后整个体制的崩溃或许就会接踵而至。稳定,长远,才是汉弗莱们的行事准则。但试着把这句话换一个语境吧,二战后的世界。你跑到街上随机找一个有点政治知识的民众,问问ta经历战争后的感想,ta极有可能从一副愁云惨淡的样子到破口大骂“去他爹的绥靖政策!”绥靖政策,“恶魔在长大,他们在姑息。”是西方政治史上极其有名的政策,它的放任纵容,它的闭声默许,是把人们推入又一场战争的重要原因。但是这样看似利于自己发展的道路真的好走吗?不把捷克斯洛伐克当回事,玩得一手好大国政治,割地赂秦。本质上就是只在乎自己国家的利益,但毛选里那句话说得好啊,要把朋友搞得很多。英国这短视的一步棋,成功地把自己与盟友割席,以为能获得安息,实则竖起败旗。所以,在这个语境下,汉弗莱的做法不再行之有效了吧。有一说一,人类命运共同体提得真不赖。(此原理又可以追溯至蝴蝶效应,实在是巧妙)

“没有人是自成一体

与世隔绝的孤岛

每个人的死亡都是我的哀伤,

所以,

不要问丧钟为谁而鸣,

丧钟为你而鸣!”

是啊,事物的确是普遍联系的。

 2 ) 看到好笑的就写下来


Three articles of Civil Service: it takes longer to do things quickly; it is more expensive to do them cheaply; it is more democratic to do them in secret



Civil servants are grown like oak trees, not mustard and cress.



A: tell him the unions won't wear it.
B: but they like it!
A: that's beside the point.



A: well, if I might suggest...that we be realistic about this.
B: by realistic, you mean drop the whole scheme?
A: oh, dear me, no! but perhaps, a pause to re-group, allow us to reassess the situation and discuss alternative strategies? a space of time for mature reflection and deliberation?
B: ...yes you mean drop the whole scheme.



A: you are not saying that government the Britain is important?
B: no! it is very important! it's just that I haven't met anyone who's doing it!



A: in the past all local government reforms rebound on us. whenever anybody finds a way of saving money or cutting staff in local government, you find it works for Whitehall just as well!
B: yes, but local government is extravagant, overstaffed, incompetent, whereas we...Σ( ° △ °|||)︴
A:╮( ̄▽ ̄")╭



A: if he does need something to keep him busy, you know what to do? get him to look into civil defense.
B: Civil defense? you mean fallout shelters?o(*≧▽≦)ツ
A: yes, government long ago decided that civil defense was not a serious issue.
B: oh, merely a desperate one!o(*≧▽≦)ツ
A: and it is best left to those whose incompetence can be relied upon.
B: local authorities!o(*≧▽≦)ツ



A: people of local government are either self-centered busy bodies on an ego trip and the other half do it for what they can get out of it.
B: perhaps they ought to be in the House of Commons.



A: where did you get the idea for this dangerous nonsense?!!!
B: from someone...in the department.
A: minister! I have warned you before about the danger of speaking to people in the department! I implore you to stay out of the minefield of local government. it is a political graveyard.
C: excuse me, sir Humphrey, but you cannot have a graveyard in a minefield, because all the corpses would....powwwwww!



A: if local authorities don't send us statistics that we asked for, then the government figures will be a nonsense.
B: why?
A: they'll be incomplete!
B: but government figures are a nonsense anyway.
C: I think A wants to ensure they are complete nonsense.



If the minister is restless, he can feed the ducks in St Jame's Park!



Obviously I'm not a trained lawyer or I wouldn't have been in charge of the Legal Unit!!



Minister: Non-event?
Humphrey: Oh, a brilliant triumph for you of course, minister.
Minister: hmmm.
Humphrey: which is why it's a futile non-event for the press.




A: it's perfectly all right, as long as nobody knows.
B: shouldn't we tell minister?
A: certainly not!
B: but if everybody knows!
A: everybody else. we do not let a minister know what everybody else knows.



A: I can't believe it! are you saying that winning at corruption is government policy?
B: no, no! minister! It could never be government policy! that is unthinkable! ......only government practice...╮( ̄▽ ̄")╭



A: Everything wrong is not having an integrated policy.
B: But we did have a policy before.
A: Did we?
B: Yes, it was our policy not to have a policy.



The ship of state is the only ship that leaks from the top!

 3 ) 英剧《Yes,Minister》教我的政治启蒙

最近迷上了英剧《Yes,Minister》。

英国讽刺幽默,主要情节围绕 由于所属党派获得大选胜利,行政部长Jim Hacker和行政部常务秘书Humphery的故事展开。

行政部长,和外交部长,国防部部长同级,但是低于首相。属于政务类公务员,俗称政客。

行政部常务秘书,permenant secretary,属于业务类公务员,也就是我们众所周知的“公务员”。

政务类公务员实行任期制,由民选产生或由政府首脑任命,负责政党政策在政府工作中的贯彻执行。

业务类公务员实行常任制,多数通过考试录用,主要负责执行政府的日常业务。两者不得相互转任。

所以,本剧所有的笑点也诞生于此。

行政部常务秘书Humphery,是考试产生的,不烦原则性错误,基本等于终身制,可以服务到退休,服务过无数个部长。

行政部长Jim Hacker,是大选产生,剧中,平均任期11个月。。

不理解这个背景,理解剧中笑料还真不容易理解。

部长Jim Hacker要进行改革,裁剪臃肿的公务员系统,缩减政府成本。当然,这个目的不是他多高尚,而是,他可以获得很好的公众效应,继而有利于本党派大选。

常务秘书Humphery,作为高级公务员,保护的是公务员群体的利益。于是,各种暗中阻挠,拖延他的上级的改革。。

这个制衡,确实很降低政府运行效率,但是,保证了政府公务员系统的稳定,不随政党轮替而轮替。

这要求以常务秘书Humphery为代表的业务类公务员,必须保持政治中立。西方国家既要坚持“政党轮流执政”,又要避免“政党分赃”的腐败现象,因而特别强调业务类公务员得保持政治中立:必须忠于政府,不得带有党派倾向和其他政治倾向,不得参与党派活动,同时其管理也不受政党干预。

这样的制度,确实是我以前不知道的。。我们大陆的公务员考试应该也是借鉴这个制度。当然,我们只是借鉴了那么一点。。我们的政党和政府还是交织在一起的。

好,本文的目的只是普及一下知识,随便推销一下英剧《Yes,Minister》。

当然,想要黑这种体制也是轻而易举的,整个《Yes,Minister》都是对英国政治体制的各种嘲讽。

不得不承认,政党政治,制度设计,的确是西方的对人类文明的巨大贡献。

比如,本文关注的现代公务员制度就是最早起源于英国,至今也才不过150年的历史。是政党制度的直接产物:政党轮流执政的结果。

政党轮流执政的缺点就是造成政府所有工作人员“与政党共进退”,使政府工作经常处于一种不稳定的状态。

在这样的背景下,英国率先建立起一支独立于党派之争的稳定的业务类公务员队伍。在我看来,是一项必要的制度修补。

制度设计没有一开始就是完美的。西方在制度设计上的自我修复功能,的确值得我们的执政党学习。

 4 ) 隨記

E3:第一次看見小漢急成這樣233…… E4:"A cynic is what an idealist calls a realist." E6:"Government isn't about morality. (It's about) stability, keeping things going, preventing anarchy, stopping society falling to bits, still being here tomorrow." “Government isn't about good and evil. It's only about order or chaos.” E8:貌似是小漢第一次結巴呢> <。。。好幾處都笑出眼淚了,尤其是小漢告訴Jim他要“離開”的時候…… LSE總被黑。。。 一集比一集精彩。

 5 ) 为什么我们需要Jim Hacker

万万没想到,data structure考试前两天,急需复习的时候,居然在拖延时被这部最近治愈我的喜剧打了鸡血。

三季下来,每一集都是精确讽刺,讨论到的问题也是非常超前。每个事件开头minister都会发表一场politicians惯常的假大空发言,怀着一些天真和正义感想要做出一些改变,最后被sir humphrey描绘出的政府真相和可能损伤个人利益的状况劝退,成为一个不上不下,毫无实际作为的政治家。一直到最后一集,成为首相也是机缘巧合,暗地合作达成,一番激昂的演讲不过是为选举推波助澜,用激起爱国主义的空泛词句堆砌而成。

但我还是莫名其妙被感动到了!!不是内容本身,而是看到了他作为一个人的优势,觉得我们都那么不同,但会找到适合自己的位置的!minister平时看起来只会萌混过关,在演讲时严肃的样子却熠熠生辉。这样带动感染人群的能力,就是他拥有而其他人,比如比他聪明无数倍的humphrey所没有的。我们都应该多多发掘自己的优势与长处,发展它们,要相信这些东西总会有用武之地的。

看到最后一集突然明白,为什么人类社会需要Jim Hacker这样的人。我们都看得到眼前现实的黑暗,但我们需要偶尔有机会抬头看看美好的东西,我们需要高尚的概念来支撑我们努力活下去,哪怕我们都看得到它的虚伪,它还是必不可少的。我想到前两天听podcast推荐了安迪威尔的新书拯救计划,其中一位点评说为什么他喜欢安迪威尔,就是因为他的故事在可读性之外,总是包含了一种坚强的,乐观的精神,他传递出了一种人类社会的“光明与黑暗”的,也许有些cheesy的“正确”价值观,让点评者觉得看到了对未来的希望,因为起码这样的分辨力和道德感还存在于人类心中。同样,Yes Minister如果没有这最后一集,我只会觉得这是一部故事非常有趣的,辛辣的讽刺剧。因为有了这一集,我才明白democracy与文学与音乐与电影一样,它存在的意义就是造梦。Jim Hacker的价值就在于他的天真,像Annie所说的,他和Sir Humphrey和其他的civil servants不同点就在于,他心中还一直保有一些道德判断,还不是vacuum,还相信改变,还时不时会做梦。人类社会需要做梦,需要这样的乐观精神才能延续。

最近很多情绪的来源,就是发现自己常常在幻想和现实之间摇摆不定。一方面理性在告诉自己,要明白自己的平凡,要去爱具体的人,要感恩生活中小小的事情,不要好高骛远觉得自己above周围人。另一方面我的心又总像火山般的躁动,像平原上的刘晓样,像悲剧的包法利夫人,像千千万万的理想主义者,觉得很多东西我就是无法妥协,无法接受做一个只在乎眼前平凡生活的普通人。我觉得我deserve better,belong somewhere better,觉得我只要踮踮脚尖就可以够到更光明的未来,有更多可能性和开放的人生。看我这一集我想,没什么好纠结的,因为人生就是这样的摇摆不定。大多数时候像Jim一样,我们选择认命,接受现实,在道貌巍然之下悄悄地拥抱自己自私的人性的一面。但总有时刻我们会开始做梦,会情绪高涨,会自己感动自己,会被自己的大口号打鸡血。这两种状态对生活都是必须的,平凡的日子就脚踏实地的努力,只是永远不要放弃做梦的那个自己,搞不好哪天就像Jim走狗屎运,坐到了(理论上)能改变世界的位置呢?

 6 ) 透过现象看复读机本质——《是,大臣第3季》

今天聊聊英剧《是,大臣第3季》。

片名Yes Minister Season 3 (1982),别名遵命,部长 / 部长大人(台)。

《是,大臣》第三季中詹姆斯·乔治·哈克大臣(James George Hacker)继续和汉弗莱·阿普尔比爵士(Sir Humphrey Appleby)斗智斗勇,顺带着可爱的伯纳(Bernard)在旁边冷冷吐槽。

哈克大臣代表的是职业政客,阿普尔比和伯纳代表的是职业公务员,两方根本利益不同,但也因为身处同一个部门而在宏观上处于利益共同体。双方除了较劲外,更多还是以把自己的蛋糕做大为根本。

在编导的带领下,观众们得以透过现象看本质,这些话看起来匪夷所思,细细一想却都是话糙理不糙。

随意摘几句对话都是经典,这里说的都是英国。

“如果政府不行善,那它的目的是什么?”

“大臣,政府不关乎善与恶,只关乎治与乱。”

“公务员工作三原则:越拖延越高效,越费钱越便宜,越秘密越民主。”

“规划调查员不是独立的吗?”

“是的,大臣。当然,火车也是独立的,只要铺好轨道,他们照样跟着走。”

“反正工业部长也整天做无用功。”

“教育部长没教养。”

“就业部长该失业。”

“算了,我们只好绝不松口,反咬回去。”

“如果您不松口的话就没办法咬回去。”

《是,大臣》第三季最后一集长达1小时,而且可能是电视史上唯一一个同时作为系列结局、圣诞特辑、系列组合故事过渡集、后续系列试播集的剧集了。

汉弗莱·阿普尔比爵士经过举荐,首先接任首相秘书,入驻唐宁街10号,紧接着首相宣布下台,党内继续推选一个新首相。

在两个党内候选人相互比烂的情况下,走中间路线的詹姆斯·乔治·哈克捡了个大便宜,成功当上了首相。当然,哈克不忘带上伯纳,继续做自己的私人秘书。

这样,三人的故事将在《是,首相》(Yes Prime Minister)中继续上演。

人类的本质是复读机,说起来以史为鉴,而实际上都是在不断重复已经发生过的事情。

当年《是,大臣》就表现出预言特质,吉姆·哈克突然崛起为新首相的过程颇为戏剧化,但几年后现实世界给出了印证,1990年约翰·梅杰(John Major)捡漏当选英国首相,和哈克当上首相有着许多相似之处。

不限于此,《是,大臣》揭露的政府运作“内幕”未来被不断提及、验证,剧中一针见血地揭开政府运作真相。

所谓为民服务只是利益集团敛财的幌子,民主监督、新闻监督也只是利益交换的筹码,不论哪个人都可以被收买,出价者只要能够找准核心利益进行交换,就能把对方拿捏地死死的。

嘴巴跟着屁股走,每个人所处的位置决定了他的行为。政客关心的是选票,公务员关心的是自己的收益,双方会用各种手段粉饰自己的行为,而本质则不会有丝毫改变。

《是,大臣》的编剧里就有在政府工作的顾问,因此剧中的很多故事都是基于真实事件,并不是凭空想象的。

例如,在第三季第4集《道德维度》就源自真实事件,哈克他们去了一个禁止饮酒的阿拉伯国家,于是这些酒鬼在大使馆里设立了一个“交流室”,在里面存放酒水,时不时地溜进去喝一杯。真实情况发生在1978年他们出访巴基斯坦的时候。

《是,大臣》当年播出时好评如潮,英国议员甚至会为了回家看剧而翘班早退。

英国首相玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)与新闻秘书伯纳德·英厄姆(Bernard Ingham)同样也是本剧的铁杆粉丝,还一起为该节目写了一个小段子,并邀请剧中两位主角保罗·爱丁顿和奈杰尔·霍桑一起出演,在节目中大家一起谈论她废除经济学家的想法。

然而,保罗·爱丁顿和奈杰尔·霍桑并不想出演,但还是被迫参加节目……

问渠哪得清浊五色各异,

透过现象看复读机本质。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 短评

《THE WHISKY PRIEST》这一集系列最佳,以前看的话我应会流泪。

6分钟前
  • 核时
  • 力荐

太机智了!连Bernard半真半假的回答都闪耀着智慧的光芒!嘤~

11分钟前
  • 清凉油豪情万丈
  • 力荐

这后面几集伯纳德戏份越来越多,也越来越智慧了,不过伯纳德衰老得好快!汉弗莱确实魅力四射虽说并不是啥善人。最后哈克给伯纳德升官,汉弗莱不高兴,估计是觉得他俩关系太近了吧。

16分钟前
  • monday2094
  • 力荐

第一集的女权问题放到三十年后的今天也是最常被谈论的话题,而在1900的精讲里,弹幕里男人的反驳和跳脚和坐在会议室里的英国老白男如出一辙,感觉什么都没有变,什么都没有解决,哪有什么矫枉过正,争取权利就是进十退九。

19分钟前
  • 超酷冰淇淋
  • 力荐

打岔的艺术、下套的艺术、扯皮的艺术、装傻的艺术、捅娄子的艺术、补锅的艺术……

21分钟前
  • 江湖遠人
  • 力荐

都是些道德中空的人,不过因为自己的良心而否定他人的道德未免太过了,所以我们要做的事是什么也不理,做自己职责内的事罢了PS难得有三人“合作”简直不是棒字了得,开始喜欢狡诈却明智的Humphey了,大臣真的很萌

24分钟前
  • 朽叶
  • 力荐

在遇见这剧之前我从来不知道世界上居然拍这种题材能有这么个拍法的(以前更加孤陋寡闻嗯),人物塑造各种对话单独挑哪里出来都是一等一的赞,萌爆了的剧(等等

29分钟前
  • frian
  • 力荐

这剧本,这表演,这从句套从句套从句套从句的表达。。。= = 三位主演两位已逝,只有Bernard一人看新版YM是如何糟蹋经典的。

30分钟前
  • 恣意的仙人掌
  • 力荐

完美的“大臣奋斗三部曲”,从第一季刚进内阁不了解情况、被秘书玩弄于股掌之间,到第二季熟悉规则、有时还利用秘书反击一下,这第三季算是修得圆满、与秘书配合默契并同化了,互相掩护、打官腔也熟练不少、对官僚运作机制了解颇深。而私人秘书伯纳虽然也适应了两面派生活,但经常抛书袋,没多少长进。

33分钟前
  • 书中的虫子
  • 力荐

除了关于性别问题的那集笑不出来外 其他还是好好笑啊:D

37分钟前
  • YiQiao
  • 力荐

1.女性主义;2. 精简冗余公务员、民防工程与“领导先躲”&媒体“自由” 3. 打压高效地方政府&掩盖历史失责档案 4. 公务员蹭出国&外贸行贿订单&公务员家属受贿;5. 陆运空运铁路-公共交通;6.军火与恐怖分子&道德真空;7.花大部分老百姓的税补贴少数精英趣味(歌剧院音乐厅美术馆等)还是大部分老百姓的平民娱乐

42分钟前
  • 力荐

期待唐宁街10号再见~以后碰到说话绕弯的人就这么问"You're not related to Sir Humphrey Appleby by any chance?" 另外,Bernard越来越可爱了~

46分钟前
  • Katrina
  • 力荐

這一季的服裝很不錯。Humpy往事被揭露簡直太經典,Bernard充分發掘了自己的潛力,Hacker的學習成果得到了導師的肯定XD

47分钟前
  • Bosie
  • 力荐

minister想把Bernard当弃子给扔掉的时候我可伤心了!!!(╬ ̄皿 ̄)凸虽然Bernard总是墙头草两边倒,可是人家总是尽力帮助minister你呢!!怎么还不如humpy对Bernard 呢!(╬ ̄皿 ̄)凸还好最好Bernard的事情被压下来了!

52分钟前
  • 抹茶大福君
  • 力荐

三星半。特别篇的条目找不到了及写在这儿吧~ jim还是成功上位了啊!! 经过了这么多事儿你说jim真什么都不知道吗?真傻吗?切~凭我的智商反正是做不到他这个程度~最后游说竞选人的部分赶脚jim超有范儿啊~干脆利落!等着你呦PM~

53分钟前
  • 囧子
  • 还行

一集一集看下来真的是非常过瘾,而且越陷越深...所谓神剧和经典的确有它的魔力,如今很火的《House of cards》一集就看不下去了,感谢这部剧,让我一个政治盲得到了启蒙。无可救药的爱上这部剧了,不因为它到底有多搞笑,而是看着它就给人很惬意温馨的感觉。三个人都好可爱,特别是Bernard好萌!!!2021.9二刷,大概从第三集开始非常赞了!

58分钟前
  • Cap和Umi
  • 力荐

可能是这辈子看到的最好的剧了吧

1小时前
  • s
  • 力荐

圣诞特别篇真是首尾呼应的典范,既呼应了本集开头给Bernard的surprise,也呼应了本剧第一季第一集的phone jitters. 只是首相突然提早离职的安排也太奇怪了。

1小时前
  • fish
  • 力荐

笑死了笑死了,必须起身鼓掌送给这群老头,真是太有趣了,好高端漂亮的英文词汇句子啊。恭喜haker成为了10号!!!!!!9.8分!!!果然是神剧

1小时前
  • 力荐

第七集绝了,民膏民脂供有权有势的人享乐

1小时前
  • momo
  • 还行