洪水泛滥之前

HD

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥,乔治·布什,比尔·克林顿,理查德·加尔森,阿尔·戈尔,巴拉克·奥巴马,亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

洪水泛滥之前 剧照 NO.1洪水泛滥之前 剧照 NO.2洪水泛滥之前 剧照 NO.3洪水泛滥之前 剧照 NO.4洪水泛滥之前 剧照 NO.5洪水泛滥之前 剧照 NO.6洪水泛滥之前 剧照 NO.13洪水泛滥之前 剧照 NO.14洪水泛滥之前 剧照 NO.15洪水泛滥之前 剧照 NO.16洪水泛滥之前 剧照 NO.17洪水泛滥之前 剧照 NO.18洪水泛滥之前 剧照 NO.19洪水泛滥之前 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 提要

迪卡普里奥从小看的都是怪异的视觉,安迪沃霍、博施的人类乐园。潘基文介绍气候变暖,和平大使。矿石燃料,很酷的画面。石油产业,坐直升飞机看好荒凉,有采矿萃取提升等步骤。介绍戈尔。加拿大的巴芬岛,打北极熊的猎人。当年的换灯泡运动。冰块上的气候检测站。

迈阿密市长告诉你,现在水患如何,灾害每次都动用4亿美元。为什么美国政界拒绝接受全球变暖的事实,比如特朗普。科学家迈克尔曼生命却受到威胁,比如

燃料集团Koch柯氏兄弟。不少名人愿意出卖自己的公信力。Inhofe在国会最激烈的反对,收买了环境委员会。59年的宣传片,他们知道这个事实已经半个世纪了。

中国污染最重,在北京故宫。专家马俊,人们担心自己的日常生活,示威游行。污染地图,

近9000家工厂,媒体和民众的支持。

林先生谈中国的风能和太阳能。新德里,印度排放量世界第三。

环境部长拉瓦萨说,用煤的情况很严峻。

科学中心的纳兰教授,她说农村在用牛粪饼,煤很便宜,七亿家庭在用。说印度和中国为太阳能投入那么多,美国做了什么?有什么值得是借鉴的。李奥无法面对指责。自责,它的碳排放是最多的,他一边开车一边扪心自问。

基里巴斯的总统:我们的岛屿将会淹没,有尊严的移民,在斐济买的地。太平洋岛屿是处在危险中的天堂。

帕劳的总统,小岛国的污染最少,但后果最严重。海洋生态学家杰克森,不仅仅是海平面上升,海底的生态系统被摧毁,珊瑚一半死亡。他们是帮我们稳定气候的人。

雨林行动的总裁艾伦,砍伐雨林,饿就像引燃碳炸弹。

在印尼的苏门答腊,有人故意放火,为开辟棕榈油种植园,世界上最廉价的植物油。

印尼的列油则生态区,有大象犀牛。最腐败的国家。森林火灾,物种的生命。红毛猩猩是森林难民。

桂格麦片、薯片,我们买的所有东西几乎都含有棕榈油,消费者如何避开?

科学家说,养牛是最不效率的活动,巴西雨林的减少。牛饲料的进口是大事儿。呼吁改变我们的饮食

在加拿大亚伯拉省继续拍摄神鬼猎人,但雪已经融化,为了找雪,他们一到半个地球外的阿根廷。Spacex、Tesla的CEO马斯克:我们正走向地球伤害。永续电源的电池。一百座超级电池工厂就能供应世界。

经济学教授曼基谈碳税,他和麦凯恩,罗米尼、小布什合作过。政治家因为民调不敢提这个问题。

采访国务卿克里,赞扬奥巴马与习近平的会晤改变了气候变迁,墨西哥争水大战。

斯德哥尔摩大学的教授,主持了地球联盟,是一群顶级科学家。赤道附近的人将无法养活自己。德国有三成来自绿色能源。丹麦已是百分之百风力发电。由于瑞典的游行,首相宣布将成为不用矿物燃料的国家,这是自下而上的运动。

巴黎峰会,采访奥巴马。

教皇的祈祷。

 2 ) 洪水泛滥之前:正视碳排放议题,人类仍有希望

河南暴雨,环球极端气候频发。找了相关纪录片来看,本想看谈气候科学原理,后来发现这是一个议题的政治资本博弈。非常值得一看。

1.美国:民意被资本所控,化石燃料这一巨大产业背后的利益集团资助否认全球变暖,宣扬全球变暖是一场骗局的相关组织,扶持以人权为名义的傀儡组织,意见领袖出卖自己的公信力,阻止气候法案,选举人为了选票不敢主张气候改革。(很难想象这是可以直接揭露的)

然而,海平面不是民主党,也不是共和党,它唯一知道的是,上升,继续上升。

2.中国:碳排放第一,但同时清洁能源开发速度也是第一。(我本以为会因为意识形态而不去指出中国所做的努力,是我小人之心了)强调了中国媒体的定期讨论和数据公布为民众赋权,并倒逼改革。

“中国现在有世界上最大的风能和太阳能公司”

“如果中国能做到,我认为其他国家也能”

我很感动,中国不是坐而言,而是起而行,扮演的还是一个引领者。

外界的好评让这一切努力显得更真切。

3.印度:印度的经济民生议题无法让位于环保“煤很便宜,无论你我喜欢与否。”并且尖锐地对身为美国人的小李子批评道:“中国在太阳能上的投资比贵国更多,你们有什么资格值得被效仿”,小李子也是一副反思的,克制的,谦逊的姿态承认并继续探讨。

4.欧美:

(1)养牛场的科学家说:如果你想要有所行动,不必诉诸政府高层,更改自己的饮食,就是最简单的一份出力。

(2)商科学子的老熟人曼昆老师:人性脆弱且复杂,寄希望于大众的不痛不痒的责任感,不如用实际的税收转移(工薪税to环保税)污染成本的痛感。要改变总统对碳税的观点,必须改变大众对碳税的观点。

5.为什么气候与我们息息相关,为什么如此紧迫

水资源有限,带来气候难民,争夺最终会升级为战争,极端主义将吸引无法生存的人们。

把握时机停止燃烧化石燃料,地球虽然会暂时惯性升温,但会再次开始冷却,北极冰层将恢复,地球可以自我修复。

6.瑞典科学家(片尾,太好哭了):

瑞典在公民团体自上而下推动下,成为了世界上第一个不用化石燃料的国家

地球仍然存在调整的窗口期,只是时机转瞬即逝。

我对人类有信心,事实清晰无比,一旦人们突破了对议题的不确定和混淆,就会迈出改变的团结步伐。

比起“天啊,没有希望了”,应该说,“好,找到问题了”,然后实事求是,寻找出路吧。

只要心怀希望,我们总可再调整步伐。

 3 ) 在思想者和演说者泛滥的时代,我们更需要实干者

打完标题全文其实就已经结束了,接下来是形散神也散的各种零碎感受,与标题无关。😏

时间刚刚好。
昨天在全球同步免费上映莱昂纳多·迪卡普里奥(以下简称“小李子”)制作的国家地理纪录片《洪水来临前》 (Before the Flood) 是他作为联合国气候变化和平大使(United Nation Messenger of Peace on Climate Change)(联合国很聪明的一步)给每年在各种重复的极端气候和灾难新闻中逐渐麻木人们的一个陈述(statement)和警醒,也是对刻薄抨、怀疑他能力的舆论和人群最好的一次回应。

小李子儿时天花板上的《人间乐园》

- 《人间乐园》。
让我不禁想到前两天看到的一项研究, 提到人类和黑猩猩是地球上唯一两个会有意识进行物种灭绝性屠杀的物种(选择游戏中黑猩猩自然把自己和人类归为一类:都是智人),科学家推理为在非洲的那一个相同祖先基因所携带的杀戮部分。这或许是在对纳粹屠杀犹太人、卢旺达胡图族人对图西族人种族百万灭绝大屠杀的一种洗白(?)更别说对地球已消失物种的肆无忌惮的杀戮了。

We need some global warming!

- 除了杀戮的“天性”,还有政治这一关键词。
民主国家越来越向死胡同深处走去,精英思想者和演说者层出不穷:人们在每次的大选中长时间消耗自己、消耗对手、消耗选民、消耗生命。周而复始,数十年过去了还在二十年前的基础上爬行。只要能最终获得选票,无论用任何手段,即使绑架和歪曲“气候变化”的议题。这是怎样一种无奈的体验——再烂的苹果中还是得捏着鼻子选一个出来,阿Q一下自己,这又是何苦呢?

智库和幕后实际掌权者

- 人类的现当代历史总是这么几个老牌大财团和幕后黑手。
老牌的产业和企业大多最终都被这么关键的几个财团和个人垄断,最典型之一的就是水深不可测的石油产业。让我不禁在打寒颤时想起多年前的纪录片《食品公司》(Food Inc)。产业链都有几个主要的幕后推手赞助。

Piers Sellers说到亚马孙森林,满眼都是光

A great piece of art!

看,独角鲸!

- 希望。
当站在加拿大北极圈已经变成“冰淇淋”状的冰层上看到海里成群的独角鲸鱼出水面等待捕食比目鱼时,Enric Sala博士说出了我的心声:"I don't want to be in the planet without these animals."
- 实干。
真的在解决问题的路上靠实干来说话的人,其中之一当数Elon Musk。有一个镜头小李子在Elon的装配车间对着机械臂出神流哈喇子,Elon前些天已经悄悄发布了可实行的太阳能屋顶系统(solar roof)。

- 我们能够做什么?
对于非环境学科背景、不触及政治的普通人来说,做一个实干者(doer)总结下来其实很简单:
- 在饮食上改变一点点:少吃或者不吃牛肉
- 在出行上改变一点点:步行、骑车或者坐公共交通工具上下班出行
- 在家居上改变一点点:把白炽灯和荧光灯换成LED灯泡
- 在投票上改变一点点:投票给关心关注努力为改变气候变化做实事的候选人

 4 ) 是作业,记录一下

1. 造成大气污染的因素有哪些?大气污染对生态系统造成了哪些方面的严重影响? 全球变热,气候变迁的速度越来越快,见到了异常极端气候模式。 因素:1.国家大多数的经济基础是化石燃料,化石燃料是煤,石油和天然气,为了得到新能源,移除山顶获取煤炭,用水力压裂法汲取天然气,海域钻井开采石油和油砂,这会摧毁大面积的森林,溪水和河水被毒素污染,对野生动物,当地社区造成严重影响。 2.我们开车等日常生活方式会释放二氧化碳,这会导致气候变迁 3.燃烧化石燃料和其他人类活动 4.4生产牛饲料,牛咀嚼产生大量甲烷,释入大气层,从而造成更多二氧化碳 影响:极地冰帽融化,海平面开始上升,洪水,干旱,森林火灾等更多更极端的天气,某些动物灭绝 生态系统:雨林从大气层吸收二氧化碳,储存在树干,树叶和有机物质里,安全的释放为碳物质,但人们砍伐燃烧树木,就像引燃一枚碳炸弹,把大量碳排放重新释入大气层,形成雾霾严重。失去森林后动物流离失所,产生气候难民等 2. 北极冰雪融化带来了哪些严重的后果?对海洋的生态系统造成了哪些方面的破坏? 北极就像是北半球的空调,如果冰消失,会改变洋流,改变气候模式,会让洪水及干旱更为严重,海平面上升,格陵兰会消失,某些临海城市可能会因为海平面上升而消失。产生晴天洪灾(由于海平面上升,海水通过排水管逆流到街道上洪水进入食用淡水区域 生态系统:曾经为十亿人提供蛋白质的珊瑚礁死亡,在过去三十年,有五成珊瑚消失了,人类拍出的二氧化碳有三分之一被海洋吸收,海洋生物可能会发生改变, 3. 政府是如何应对洪水与海平面抬升的? 1提高税收,花费四亿美元在城市中安装帮浦(泵),提高道路 2洪水淹没岛屿,国家无法容纳更多国民,所以在别国购买土地,进行有尊严的移民 4. 气候学家的观点与政治议员或者大型利益集团的观点出现了哪些方面的冲突? 弗罗里达的官员在2011年开始颁布政策禁止使用气候变迁一词 他们不相信气候变迁,对帮助佛州改善气候不感兴趣,并在电视上混淆视听,并污蔑甚至死亡威胁作出气候变暖统计图的科学家 化石燃料利益集团资助一个否认气候变迁的大型回音室,找到具有公信力的人帮助造谣 5. 影像中展示的中国部分城市受到严重污染的原因有哪些? 中国经过了大规模的工业化及城市化,现在变成了大部分西方国家的制造工厂,大量的工业污染被排放出来 北京及山东半岛的煤炭消耗率相当于全美国的总煤炭消耗率 6. 印度与印尼现阶段的污染主要来源于哪些方面? 印度:印度的排放量是世界的第三大,印度煤炭蕴含量丰富,印度人口太多,能源使用量也相应增多 印尼:大量砍伐焚烧树木种植棕榈油,树木焚烧产生大量的碳,造成污染 7. 科学家对于气候变化所引起的生态系统变化有哪些方面的建议与看法? 建议:1让所有发电厂及排放量完全透明化,让他们在公众监督之下运作 2制作工厂地图,要求不合格的污染工厂改善违规问题 3说服美国人改变生活方式,使用太阳和自然能源 4让世界相信气候变迁正在发生 5人们改变饮食,不吃牛肉,换成另一种肉类 6研发风能,太阳能和电池供应能源 7政府制订永续资源使用法规 8减少其他税,开征负面活动税,碳税

 5 ) inform people,empower people

看完before the flood短暂性抑郁了

暂时性地真的很厌恶高碳足迹的人 包括自己

所以可能这就是为什么business要讲ethics,economics要讲environmental的application

政客的摇摆 利益集团的控制 个体层面的无知

NASA的癌症四期学者遥望融化的格陵兰岛

印度的农民蹲在淹没的农田里想着生计

什么是环境问题呢?

拥有最高生产力的群体对落后地区的人实施着等同于犯罪的消费行为

此乃群体不公

资源的匮乏导致民众暴动

危及国防安全

人类现有的运行机制能否承受来自自然的考验

温度上升0.7摄氏度时的我们尚且如此

走到预测的4摄氏度时又会是怎样的景象

许多发展中国家中仍有数以亿计的潜在煤炭用户

Everything we cherished will become history

一是价值观的出入

二是利益集团的博弈

三是信息的壁垒

四是改变的速度能否阻止不可逆的趋势

行未必将至

但需要更多人醒过来.

 6 ) Before the hell.

前一阵偶然关注了Leonardo的社交媒体帐号,看他每天发的都是些环境调查之类的图片。我以为是团队在建立媒体形象,直到前两天看到这部纪录片的预告,才知道影帝其实是联合国环境大使,身体力行在推动环境保护的进程。其实Leonardo的电影好像都没怎么看过,但是善用影响力去保护环境的Leonardo,真的很迷人。他在纪录片里面特别可爱,一手拿水果一手拿胡萝卜喂猩猩,“你吃哪个?水果是吧,我就知道是水果,不来点儿胡萝卜吗?”

最早听到全球变暖的时候是小学时代,但那个时候我生活的小城市里面汽车还很少,每天傍晚都是红彤彤的火烧云遍天,所以保护环境,节能减排之类的事情,只是一个加分项的概念,不做也不觉得有什么后果,或者这后果会跟我有什么太大关系。我记得小时候跟我妈推脱放学在外面玩太晚不回家的时候,很悲壮地说过:“不是我不想学习,是我担心以后就看不到这么蓝的天空和这么美丽的火烧云了。”诚然这是一个很好笑的借口,但似乎小学毕业之后的那几年,火烧云真的慢慢淡出了我的记忆。

这件事情从标语变成了一种私人化的顾虑,可能是看了一些科幻小说后意识到这颗星球并不是无边无际,坚不可摧,它只是黑暗中的一个脆弱的蓝色小光点,需要被好好照顾;可能是看到从前喜欢的人十分在意自己制造的垃圾,并总会细心地分类,暗暗想向要靠齐;也可能是最难过的时候,给过我莫大安慰的那些漂流云朵和大树摇摆枝叶的声音,让我害怕去想象一个没有它们的世界。

有科学家作出数据图表显示说二十一世纪我们的碳排量急剧上升,因此接着收到了各种各样的恐吓信,政客企业家为了维护自己利益发言说全球变暖是个谎言——“有人竟然会骄傲到相信人类这么弱小的存在能够改变地球?”

不吗?

格陵兰岛的白雪皑皑的冰雪幻境在瓦解,古老的冰川融化开始露出黑色的地表;海底生态系统被一步步破坏,珊瑚大量死去,一位海洋科学家用了“criminal”这个词来形容我们对地球的破坏,人类正在反转着自然界几千万年的演化进程;为了发展棕榈油产业供给方便面零食饼干麦片的跨国企业,世界三大热带雨林之一的印度尼西亚热带雨林被烧毁种植棕榈,一场森林大火排出的二氧化碳等于美国经济一天所产生的全部碳排量。不仅仅是食物,跨国企业这样牵一发动全身的全球产业链条,让我想到之前写过的一篇关于“快时尚”的论文,高街品牌每年最多的有五十二季新衣,所以为了满足这个需求,从棉花种植到生产都会加速压缩,于是许多种棉花的土地由于被喷洒了太多的农药催长素最终完全失去生命力。看到最近NASA的一个数据说,初秋这个时候通常是每年二氧化碳含量最低的时候,因为树木经过一个繁盛夏天会吸收大量的二氧化碳。当叶子随秋深落下,不但吸收二氧化碳的能力变弱,还会因为叶片自身分解而产生更多的二氧化碳,所以九月的碳排量通常被看作最低值。工业革命前我们的碳排量是280ppm,而今年的九月,碳排量达到了有史以来最高点400ppm,也就意味着这个数字如今是我们的新基点,只会向上,很难再有回头的机会了。

影片开始的时候,Leonardo展示了他人生中“第一个视觉记忆”,荷兰画家超现实主义鼻祖Bosch的《Garden of earthly delights》。版画分成四部分,版画外翼《Creation of the world》,幽暗的蓝色星球像沉睡还未苏醒的婴儿,等光线与生命。打开,左边名为《heaven》,充满基督寓意的创世纪图景,亚当夏娃,远处分散的动物,飞鸟成群,简单,愉悦,充满希望;第二部分是《Garden of earthly delights》,伊甸园繁衍出了生命,恶魔的灵魂混在过剩的人群里,欲望生长繁茂,禁果成为每个人的玩具;直到第三幅,《Hell》,天昏地暗,没有蓝天碧水,身体也不再可爱,死亡毁灭溶在鬼魅的桔黄灯光与黑色河流里。

希望我们不要走到第三幅的图景。

 短评

到今天還有人認為氣候變化是西方邪惡勢力搞的騙局!?這片是不是又“敏感”了?

8分钟前
  • 菲氏葉猴
  • 力荐

小李子基金会是最棒的环保基金之一,请关注!(这部同样很乐观,传达了些最需要的态度。(真希望小李子当总统!Elon Musk也超赞!

13分钟前
  • fro🌈t
  • 力荐

从摩根弗里曼,到克里斯蒂安贝尔,再到莱昂纳多迪卡普里奥。好莱坞的艺人的确不一样。

18分钟前
  • LJ
  • 力荐

因为胆小懦弱一直不太敢接触环保、灾难和战争类题材的电影和纪录片,但是这部纪录片不是说一味的在恐吓你这个世界有多糟糕,而是告诉你现状,政府的政策和现在你可以从哪些小事中为环保做出贡献,面对各种领导人物小李不卑不亢的态度也是值得称赞的地方。

21分钟前
  • 大扣子恐惧症
  • 推荐

小李子讲的这些,我们早都知道了...所以看这一部感觉就是复述和强调一些已知的东西,不管是环保生态方面、还是政治意识层面…新鲜感和震感度打了很多折扣。即便是《海豚湾》团队打造,在剪辑、故事性上下了很多功夫,依旧是一部陈旧的纪录片。

22分钟前
  • 影志
  • 还行

中国有柴静,美国有小李子。小李子的待遇明显比柴静好啊,不过,fossil fuel 后面的利益集团实在是大啊。#20161125

23分钟前
  • huyouyou
  • 力荐

能感觉出来,小李子本人很悲观。身处选出了特朗普的这个白痴国度,逆大势而大声疾呼是件既不讨好,也很容易徒劳的事情。有人先死,有人后死,最终大家都会死。或许聪明的凯恩斯是对的,但小李子更有心,更像个人。

24分钟前
  • 望月封道
  • 力荐

没有一味地批判,对中国和其它发展中国家也没有带着傲慢与偏见居高临下地审视。接近公正与客观。莱昂纳多在我心里不仅是商业与艺术完美结合的Actor,更加是依靠自身影响力来践行责任的Environmentalist.

27分钟前
  • 電氣白蘭
  • 力荐

小李对于环境问题的重视不是一朝一夕了,片子以小李的视角,像是小李对自己在环境保护这条路上的一个阶段性总结,而路还漫漫,几场访谈,几次实地探寻,都比较有感染力,小李是真正地在借助自己强大的影响力,呼吁大众恳请大众重视环境问题,刻不容缓。

29分钟前
  • 心生
  • 推荐

@影志 什么叫纪录片说的都是已知的事情 这些已知的没做好就是无知的,所以依然要强调和重复,你要的震撼感我宁可不要,因为破环环境造成的震撼影响不是你我可以想象的。这就是一部纪录片,没有什么陈不陈旧,在这些问题没有解决之前,都不算陈旧。

34分钟前
  • 都怪北野武
  • 力荐

我想大哭一場

38分钟前
  • stanza
  • 力荐

“现实不是电影,我们不能假装不知道结局。”看到后面好想大哭一场。

42分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

人人都能做到的两点:少吃牛肉,少买东西,尤其是成分含棕榈油的东西。Piers Sellers,NASA那位胰腺癌晚期、曾经在太空中飞过五百多个小时的科学家的话最感人。小李子真是不喜欢奥巴马啊,;)

46分钟前
  • eighthday
  • 推荐

为什么要关注全球变暖?我可以很浪漫地希望,后代们能够看到冰封的格陵兰,看到深蓝的海冰;也可以很现实地审视它,不久它便会导致地球的剧变,抹杀人类的城市,激化人类的矛盾。当艺术依旧能够用浪漫来阐述一个问题的严重性的时候,我们尚且还可以纠正它。

47分钟前
  • 林德
  • 力荐

从小事做起,从自己做起。不要怕麻烦,买东西吃东西用东西以前多了解一点产品生产背景。

50分钟前
  • Griet
  • 力荐

三年制作,全球170多个国家、40多种语言,免费播放!你们相信在国内找不到资源吗?!(国内敏感话题) 幸好可以翻墙!!

54分钟前
  • TinOO
  • 推荐

印象深刻的是对几个发展中国家的访谈,有10分钟不到的时间讲了中国的污染,小李子并没有沾染上传统西方纪录片对中国的苛刻态度,说了污染第一也说了开发新能源的速度和能力世界第一,最怕的就是在教育别人的时候还顺带把希望也扑灭了。印度直接了当地批评美国作为世界领导者在新能源的开发领域停滞不前

58分钟前
  • 辛辛潮
  • 力荐

在如今无数明星作秀的现状下,莱昂纳多身体力行做环保,明星盈利是一方面,这本无可厚非,然而怎样通过自己的行为为大众带来效益,也应是所谓明星的义务之一。当然,除了对莱昂纳多明星效应的关注外,大家更应对这部纪录片本身的主题给予高度关注,环保是人类永恒的主题,生存或是毁灭,全握在自己手里

1小时前
  • 柯里昂
  • 推荐

不如当年第一次看al gore纪录片来的震撼,但是已经决定take action了,少吃牛肉薯片,从自己做起。另:天下最贪不过奸商,天下最黑不过政客。

1小时前
  • 某水
  • 力荐

虽然环保是一个老旧的主题,但仍有很大一部分人,尤其是美国人,对全球变暖并不认同,对此,小李子想出的说服办法是言传身教,跑遍世界,与不同国家的不同阶层的人群对话,再辅以环境恶化的切实影像来敲响警钟。最精彩的部分是对奥巴马的采访,把奥巴马问的有点傻,关于继任者的问题令人发笑。

1小时前
  • 猫苦艾。
  • 力荐