修复生命

器官移植，这个已经被人类利用半个多世纪的日渐成熟（除了脑）的医学技术，现在谈及依然感觉神秘、敏感、纠结、悚然，事实上，对于器官移植的争论在宗教、伦理道德意义上的争论从未停止过。因为巨大的利益，器官移植从来都和犯罪如影随形。 正因为对生命修复的进步意义，同时伴随着争议和犯罪，电影编导敏锐的眼睛早已盯上这个既思想深刻又抓人眼球的社会题材。 《重生男人》：无力承担房贷银行会收回房子，无力承担汽车贷款银行会收回汽车，未来，当人们无力承担器官贷款，联盟公司会收回器官…… 《别让我走》：荒诞的假想了人类通过克隆人来提供所需器官。 《黑暗中的孩子们》：日本记者揭露泰国黑帮绑架控制儿童提供变态色情服务和活体器官的罪恶活动，令人胆寒的是，片中一个日本孩子接受的竟是健康活体心脏移植。 《共谋者》：这个曾被和谐掉很长时间的韩国影片反映的是中韩黑帮器官买卖的罪恶。 …… 今天谈的这部获得威尼斯电影节最佳提名的法国影片《修复生命》难得的以一种平静而积极的态度描写了因一颗心脏的移植而关系到的捐赠者和受捐者两个人各自的感情经历。 影片的格调是非常诗意的。开场是一个浪漫而温馨的早上，躺在床上的俊男美女，处于热恋中的西蒙吻了女友后从女友闺房的窗子跳出，兴奋的骑车去赴约：三个朋友一起去冲浪。这里已经概括性的交代出西蒙的人物背景：热爱生活，热爱运动，有着健康而积极的人生观。 接下来三个性感男生的冲浪冒险场景令人叹为观止，导演毫不吝惜的奉献了一幅气势磅礴的唯美画卷，尽情的赞美自然的瑰丽和生命的伟大。而当人们还在陶醉于刚刚的冲浪场景时，在三个男生的归途中一场惨剧发生了。 就在西蒙的父母还不能接受儿子遭遇车祸已经脑死亡事实的情况下，因为时间紧迫助理医师不得不向他们阐明：希望他们考虑器官捐赠。这无疑是在他们血淋淋的伤口上撒了一把盐。正是这样残酷的情境，更加衬托了人性的伟大：已经分居的西蒙父母因为感情上的互相扶持冰释前嫌又走到一起，同时他们做出艰难的决定...同意捐献内脏器官，但不包括眼睛，他们实在无法接受热爱生活热爱自然热爱运动的儿子的身体残缺到没有眼睛。这个艰难的过程中，影片自然而轻松的回忆了西蒙追求女友的快乐往事。 克莱尔是一位优雅的小提琴家，患有严重的心脏疾病并时刻受到死亡威胁，她一直等待一颗能够配型成功的心脏捐赠。早已离婚的她有两个十分爱她呵护她的儿子，也有一段因为疾病倍受伤害的同性感情。克莱尔积极乐观的面对生命，她艰难的参加钢琴家女友的音乐会，并与其坦白真相修复了感情。在她接受心脏移植进入手术室前执意等待小儿子到来，以防成为最后的告别。 当手术成功克莱尔醒来揭开眼罩那一刻，她平静的含着泪水的微笑，和她似乎看到的海浪打动了所有人。 在两段故事中间，影片还特别描绘了助理医师和护士所承受的巨大精神压力。 影片镜头语言非常流畅、唯美，充满诗意。路面变成海洋，钢琴曲，护士因为精神压力在电梯中想象被爱抚，女友给西蒙录制的海浪声，心脏摘除前助理医师的私语，女友幻想着的西蒙的背影... 一颗心脏，修复了一个生命，也修复了与其相关的感情缺憾。 恐怕会引起争议的是，影片对心脏移植的手术过程过于直观，血淋淋的画面会让很多人感到不适，有人认为这是导演表达思想情绪过猛，也可以被认为导演借此表达支持器官移植的态度，以及对生命的歌颂。 影片完全没有对器官移植提出道德上的宗教上的疑义，它表达出的态度是赞扬，并鼓励捐赠器官的行为。 至此，又想到另外一部优秀的波兰影片《神》，描写了波兰历史上第一个成功的心脏移植手术的诞生过程，可以想见在奉心脏为神物的社会环境下这个手术面临的巨大阻力。本篇就用该片的一段对话作为结束： 接受心脏捐贈移植者的老婆問医生：「移植心脏后我先生会变成另一个人吗？」 医生回答：「我们只负责修复身体，而你所说的是灵魂方面的事了。...」

如果有一天，你的某个年轻的亲人陷入脑死亡，身体的各个器官都还活着，只是人却再也醒不过来了，连百分之一的希望都没有，你会强行用仪器将他禁锢，刻意延长他的生命吗？你会为了满足自己的道义，自作主张地替他延长这无用的生命，还是会选择放手，给他一个痛快的解脱？如果他的器官还恰好能够拯救别人，你会选择怎么做？这部影片就是探讨如何面对死亡，如何面对器官移植的问题。

一开始看到片名，我还以为会是一部科幻片呢，但没想到看完后，竟然是一部探讨这么严肃话题的片子。虽然探讨的话题十分严肃沉重，但是影片却拍的十分唯美、诗意。全片像是一篇散文般，给人温暖舒适的感觉，没有波澜起伏的剧情，没有刻意的反转和波折，只是在静静地讲述着这一段故事。建议没有看过的，不要看影评和剧透，找一个静得下来心的周末午后，或者寂静的夜里看一下，和真实的自己对话，如果是你，你会怎么选择？

影片开头，少年爬窗跳出院子，在公路上滑滑板，在房顶不断翻越，骑单车在蜿蜒的路上飞驰，两个少年比谁走的快，一切都是那么的青春。接着三个少年一起去海边，在如同蓝色钻石般清澈的海水中冲浪，海水翻卷成一道弯曲的墙，少年和海水各自美丽。一切都那么美好，像是一首诗。回去的路上，两个少年相互依靠着睡着，连车祸都拍的如此文艺。面前的公路和旷野都变成起伏的海水，整个陆地变成海面。

因为赛门没有系安全带，其他两个朋友都没事了，只有他陷入脑死亡。其实之前赛门在海水中有一大段时间的沉静，似乎就预示着这一刻的到来。医生叫来赛门已经离异的父母，宣告赛门已经脑死亡，没有生还的任何希望，同时告诉他们，赛门的器官可以救到别人，希望他们能同意儿子的器官捐赠。儿子的死已经足够让父母悲痛了，再加上要剖开儿子的身体，拿走他的器官，就更让人难以接受了。

如果是你，你会怎么做？就算不提器官捐赠，你会让孩子继续这样苟延残喘吗？他已经脑死亡了，就算身体还活着，又有什么意思呢？既然注定要离开，还不如好好告别，痛快地送他离开。而不是这样整天用各种机器困住他，明知道他不会醒过来了，还要每天过来面对他不会醒来的这个事实，每天都沉浸在他离开的悲伤里。一直强行地留住他，不仅会让亲人一直被悲伤包围，还浪费大量的金钱，对于一般家庭来说，根本承受不住。相信孩子也不愿意看到自己这么没有尊严地活着。

之前琼瑶阿姨也曾发布过类似的信息，声称如果自己走到生命的终结，医疗手段已经无法挽救，只能拖延，希望家人不要强行用各种医疗手段留住大小便失禁、行动不便、每天承受身体痛苦的她，既然注定要离开，就要自自然然地离开，告诫子女，不要因为要满足自己的孝心，就强行挽留。那一刻，我是佩服她的。中国人一向注重伦理纲常，有些好的传统，的确应该秉承，而一些会阻碍我们幸福的，何必还要看他人眼光？国人很少有人能将生命看得如此透彻。

这是面对死亡的问题，影片不光只讲了这个，还一并讲了器官移植，或者说，更着重讲器官移植，而相伴而来的对死亡的问题，似乎就没那么显眼了。其实就算没有器官移植，赛门的父母也应该会送孩子好好离开，如今又加上器官移植，让他们明白，他们的孩子还可以拯救别的生命，他们看到广场上一个个鲜活的生命，终于做出了决定，同意器官移植，只是要让孩子体体面面的离开。或许器官移植，给了他们做出这个决定的勇气。

其实器官移植，更多会考虑到伦理上的问题。死要死全尸，要让他离开的时候，身体是完整的，这是国人的传统，或许也是人类的普遍共识。甚至古时候的那些太监们，死了还要把性器官拼好，一起入葬。觉得如果身体不完整，就是对死者的不尊敬，死者为大嘛。可这个传统真的那么有必要吗？这和火葬一样。既然离开了，一定要一副上好的棺木，入土为安。可是坟丘不仅占用土地，还让人望而生畏，完全没什么好处。

很多人说，不能火葬，自己的亲人都死了，还要受火刑，未免太狠心太残忍了。可是埋进土里，任由地下的虫子撕咬，这就是对亲人的尊敬了吗？你看到漫山遍野的坟丘牌位，难道不会瘆的慌吗？如果每个人死后都要入土，那么以后地球上就全都是坟丘了！而器官移植何尝不是一样，你顾全了亲人留全尸的面子，却不知道因为亲人的器官，却可以拯救其他人的生命！人已经死了，体不体面不是尸体完不完整的事，而是亲人对他尊不尊敬！如果死后还可以救人，那又何乐不为呢？那才是最令人尊敬的离开。

另一位母亲，有两个相亲相爱的儿子，一家人躺在床上其乐融融地看老电影，关系十分融洽。她还有一个曾经深爱过的同性爱人，在生命即将终结的时候，她想好好跟爱人告别。她的生命是如此美好，换做是谁，都不会舍得离开这个世界吧。可她深受心脏疾病的困扰，即将离开这个世界，这是多么残忍多么痛苦的事。而因为赛门的心脏，她又获得了新生，重新挣开眼睛的时候，真个世界都亮了，金黄色的阳光打在脸上，那种幸福无法言喻。门外是守候着的两个儿子，还有深爱着她的爱人。生命如此美好。

而缺了心脏的赛门就真的离开得很狼狈吗？并不，他死前还听到了女朋友给他听的海浪声，还听到了医生转述的亲人朋友对他说的话，手术全程医生都在陪同着，所有医护人员都尽可能地温柔，手术之后，医生还细腻地将赛门擦拭干净，这就是对赛门最大的尊敬。而那位母亲，虽然不知道他是谁，也必将一辈子铭记着他的捐赠，这也是对他的尊敬。这些比直接去世让他的生命更有意义。

至于匿名，其实和捐精是一样的，只是不想干扰彼此的生活，让事情变得复杂不可控，记住他的好就行了，何必计较他是谁呢？如果知道他是谁，要去感谢他的父母吗？他的父母会不会把儿子的爱转嫁到他身上，产生更加复杂的情感？父母如果后悔了，会不会从此对移植的人心生仇恨？这些都是不可知的。

器官移植也常常和犯罪联系到一起，非法移植器官，和非法拐卖儿童一样，十分可恶。有的人甚至把活生生的人杀害，只为求取器官。说到底也是对生命的敬畏，想要活下来。但是移植器官修复别人生命这种如此美好的事情，为什么非要和犯罪联系到一起呢？修复生命，修复的岂止是移植者的生命，也修复了去世人的人生价值，修复了移植者的整个人生。

影片画面很清新，剧情很舒服，配乐也很赞，虽然是沉重的话题，却表现的十分唯美。希望更多的人可以接受火葬，更多的人愿意器官移植，更多的人不被机器困住苟延残喘。希望那些注定要离开的人，好好和世界告别，愿意捐赠器官修复别人的生命和人生。既然注定要离开，那不如好好跟世界告别，让亲人少些悲伤，让别人获得新生，让自己的生命更有价值。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹

少年赛门在车祸中脑死亡，他的心脏成功修复了巴黎一位母亲的生命。 　　这是一部散文式的，纪录式的电影，太过文艺了。要看下去需要耐心，故事简单平淡，没有什么戏剧矛盾。以换心脏的整个事件为中心，扩散开讲述了事件中每一个人的生活状态。这些人和事是没有情感联系的，他们甚至很多彼此到最后也不认识，但他们都是被修复的生命。 　　影片能在这种讲故事的方法下达到七分多，确实有些情节很让人触动。 照顾赛门的护士对脑死亡的赛门讲话，仿佛他还活着。在电梯里幻想和男人亲密，看到赛门父母依偎着离开后，她发出一条“我爱你”的短信。背负情感伤痛，也温柔的坚守工作。 　　接受心脏的母亲有两个可爱的儿子。母亲态度乐观，和儿子开着关于死亡的玩笑，他们一起躺在床上看ET。 　　最让人触动的还是年轻医生在手术时为赛门带上耳机，播放海浪的声音。那是赛门的生命停留的一刻。 　　联络，有两个成年的儿子。老大稳重成熟，无奈担起了家中支柱的角色；老二已经从大学辍学要追逐自己的事业却迟迟不敢跟母亲坦白，还是个任性的人。 迁新居那天，克莱尔恶作剧装发病，此举真的惹怒了老大。看得出克莱尔的病是他最大的心结，让他时刻担惊受怕、神经紧绷，害怕母亲会随时离开，这么严肃的事情怎么能随便开玩笑呢。 后来母子三人窝在床上，一边看着电视，一边吐嘈着电视的剧情，那个画面实在太温馨，只知道当下的温暖是真实确定的。 克莱尔曾经是个小提琴演奏家，后来因为身体原因，不得不放弃她的事业。按她的话说，现在像个小老太一样生活不能自理，爬不了楼梯，多走几步就累得不行，连打个伞也有些力不从心。如果没有这个病，她或者还是个有些傲慢的演奏家，或是像安妮那样开一场自己的演奏会，享受掌声。当她在台下看着安妮演奏的时候，才会那么感伤，生活中有许多“我本可以，但却不能“的心酸与无奈。 谁都猜不透命运做了什么样的安排，人生的故事充满的转折点，你永远不知道下一个转折点是好是坏。

记得一个情景：松开阻断钳，两次电击后，Simon的心脏开始有力地跳动。冲浪少年，Simon的心脏终于找到了新家。

在清晨和煦的光线里，Claire缓缓睁开双眼，对着新世界，微笑了。

没错，这个故事简单到用一句话就能讲完。导演却花了一个半小时的时间，三个小故事的模式，最后合成一丝微笑，带我们走进生命的深邃。

一颗心脏转移到另一座心房需要一段旅途，但生命不会匿名，死亡并不是终点。

《Réparer les vivant（修复生命）》优点很明显—不煽情，不烂俗；克制，隐忍。

对这种能走催泪路线的题材而言，太难得；它的从容和对生命的洞察，不亚于绝大多数文学所能抵达的深度。

No rollver，No crying，No ，No bleeding，No emergency vocie，车祸场景选择进行诗意化的视觉处理——

公路海样，连成一线，直至最后海水淹没镜头。

西蒙是个爱冲浪的金发少年，导演也用独特的海底视角，让我震撼了：剔透晶莹的大片海水卷起旋涡，西蒙滑行其中，配上空灵的钢琴曲，美好的生命仿佛包含了无限活力，充满生命的韵律。对父亲的自责也无声的原谅了。

没有过多的去描述Simon's parents，如何说服自己同意捐献儿子器官，没有过多的悲伤告白，宁静淡然的镜头推进，故事在发生着。

庆幸的是导演卡黛尔，摒弃了欧洲导演一贯的叙事野心，平和地讲完一个动人故事，凭借强大的影像直觉，为我们呈上一部佳作，直击心底。

看完影片，直觉告诉我这部电影，应该是改编自某部文学作品。果不其然：影片改编自法国作家盖兰嘉尔的同名小说。比尔·盖茨曾经也推荐过这部作品。

今年不多得，《Réparer les vivant》，有时间看看吧。

1.Simon:我能跟你一块走吗? Juliet:不要. 2.女助手:你在看什么? 男助手1托马斯:一点消遣娱乐的东西. 3.男助手1:它的叫声很好听,多美的鸟.关于它们,有很多神奇的传说,据说他们拥有人类的情感,而且能够表达,它们是否喜欢你. 你想买这只鸟吗? 男助手1:想啊. 4.女助手:Je t'aime. 5.白天做的不好的行为,都会带来自损.到了夜晚,肯定是诸多不平. 6.男助手2:天才会遗传吗?你还是别回答了. 7.男助手2:足比赛哪有什么友谊.谁踢足球都是想赢的不想输的.