欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
鹰眼2008电影免费高清在线观看全集。
中东某地，美国军方的情报系统锁定了一名目标人物，总统不顾系统电脑运算出的建议处理方式，下令定点清除，由此引发了意外的连锁反应……公司小职员杰瑞（Shia LaBeouf 饰）的生活平淡乏味，时常手头拮据，连房租也成了问题，由于供职于军方的孪生兄弟意外过世，杰瑞赶回家中参加葬礼，但此行归来后，杰瑞发现家中居然堆满了武器，随即赶到的FBI破窗而入将他逮捕。与此同时，名叫蕾切尔（Michelle Monaghan 饰）的女人从大街上的电子广告牌上得知自己的儿子被某人绑架，绑架者拥有超乎寻常的能力，能够控制电子产品并监控一切。这名绑架者引导杰瑞摆脱FBI，最终上了蕾切尔的车，两名陌生人被迫合作，在FBI的追捕中落入了神秘绑架者的计划……究竟绑架者是谁？他又有何居心呢？©豆瓣为时代而歌 袁隆平星际旅行6：未来之城魔物娘的同居日常OVA八十年代的巨星地牢围攻2乞丐最终休止符～无止境的螺旋物语～成功的滋味到北极去呼叫助产士第九季约会大作战第五季忌日快乐2重返20岁大白鲨2逃亡列车1985微雨燕双飞教师情谜火口的两人江湖翘芙蓉镇1987名侦探柯南：漆黑的追踪者闯入寒冬的一抹暖阳神探可伦坡第十三季帝锦女孩舞步冥界警局2：咒灵崛起带小狗的女人大猫竞技新福星小子第二季裁缝师之家第二季大兵日记起点恶灵2018神医喜来乐头戴鲜花的男人之英雄泪最后的狮子侠女1970纪子，去首尔吧生死时速2湾畔倾情第五季贝茨先生诉邮局G男圣特鲁佩斯的警察蝙蝠侠：龙之魂 B
中东某地，美国军方的情报系统锁定了一名目标人物，总统不顾系统电脑运算出的建议处理方式，下令定点清除，由此引发了意外的连锁反应……公司小职员杰瑞（Shia LaBeouf 饰）的生活平淡乏味，时常手头拮据，连房租也成了问题，由于供职于军方的孪生兄弟意外过世，杰瑞赶回家中参加葬礼，但此行归来后，杰瑞发现家中居然堆满了武器，随即赶到的FBI破窗而入将他逮捕。与此同时，名叫蕾切尔（Michelle Monaghan 饰）的女人从大街上的电子广告牌上得知自己的儿子被某人绑架，绑架者拥有超乎寻常的能力，能够控制电子产品并监控一切。这名绑架者引导杰瑞摆脱FBI，最终上了蕾切尔的车，两名陌生人被迫合作，在FBI的追捕中落入了神秘绑架者的计划……究竟绑架者是谁？他又有何居心呢？©豆瓣为时代而歌 袁隆平星际旅行6：未来之城魔物娘的同居日常OVA八十年代的巨星地牢围攻2乞丐最终休止符～无止境的螺旋物语～成功的滋味到北极去呼叫助产士第九季约会大作战第五季忌日快乐2重返20岁大白鲨2逃亡列车1985微雨燕双飞教师情谜火口的两人江湖翘芙蓉镇1987名侦探柯南：漆黑的追踪者闯入寒冬的一抹暖阳神探可伦坡第十三季帝锦女孩舞步冥界警局2：咒灵崛起带小狗的女人大猫竞技新福星小子第二季裁缝师之家第二季大兵日记起点恶灵2018神医喜来乐头戴鲜花的男人之英雄泪最后的狮子侠女1970纪子，去首尔吧生死时速2湾畔倾情第五季贝茨先生诉邮局G男圣特鲁佩斯的警察蝙蝠侠：龙之魂 B
长篇影评
1 ) 恐怖主义如何界定？
两个被超级人工智能选中的人，完成一项消灭恐怖组织的任务，具有讽刺意味的是-----该组织是美国总统及其内阁成员。
仿佛是在为FBI唱赞歌，他们的行动即准确又高效，这似乎被强大的超级人工智能所忽略，关键时刻探员又英勇献身，完成了一次主旋律的升华。
白宫的特工被男主角一击攻破，梦工厂厚此薄彼啊！
------------------------
我觉得是本片所透露的一个思想，就是恐怖主义如何界定？是用一套超级人工智能的精密计算，还是一个有血有肉凡夫俗子的直觉？反恐也可能反成恐怖大王，这是一个亮点。
仿佛是在为FBI唱赞歌，他们的行动即准确又高效，这似乎被强大的超级人工智能所忽略，关键时刻探员又英勇献身，完成了一次主旋律的升华。
白宫的特工被男主角一击攻破，梦工厂厚此薄彼啊！
------------------------
我觉得是本片所透露的一个思想，就是恐怖主义如何界定？是用一套超级人工智能的精密计算，还是一个有血有肉凡夫俗子的直觉？反恐也可能反成恐怖大王，这是一个亮点。
2 ) 明眼人应知道：这就是美剧《X档案》里的一集
这一段时间，忽然想看部剧集，看了两集《犯罪心理》，感觉不很有感觉，于是翻出《X档案》来重新感觉。十五年前，我刚学校毕业，电视能看香港卫视中文台，也就是后来的凤凰卫视中文台，每周播出一集《X档案》，巴巴等着看了好几个月，每次看都兴奋得不行。那时候还没分“第几季”，也没这个词儿，只有“第几部”的说法，但这不重要，重要的是离奇的剧情、开放的结局、未知的世界无处不让我觉到新鲜刺激。这一次重看，仍然很有感觉。
《X档案》是1993年美国福克斯公司制作的，当年9月即公映。第七集演的是一个公司内的人工智能型电脑管理系统（剧中叫COS）因为不满被停止使用的计划而发动攻击先是电死公司总裁后来又自动搜寻前来调查警察的资料侵入调查人员个人电脑杀死FBI探员最后不得不由系统软件开发者再创设新程序输入COS致其瘫痪的故事。原谅我没标点上面这句话，以至于整句话有点儿长，其实我是想模仿《鹰眼》的制作班底的做法，就是把四十分钟的节目延长成一百多分钟，而且不让你有喘息时间。当然，延长得也算不赖，因为通篇看下来倒不觉得沉闷。
有好多豆豆觉得《鹰眼》的剧情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但没看见有谁提过《X档案》。我英语水平太差，也看不懂两者编剧是不是同一批人。但假如我是《鹰眼》制片人，我会知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，纯属巧合”。
最后， 把《X档案》第一季第七集视频址粘下来以备查对：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html
《X档案》是1993年美国福克斯公司制作的，当年9月即公映。第七集演的是一个公司内的人工智能型电脑管理系统（剧中叫COS）因为不满被停止使用的计划而发动攻击先是电死公司总裁后来又自动搜寻前来调查警察的资料侵入调查人员个人电脑杀死FBI探员最后不得不由系统软件开发者再创设新程序输入COS致其瘫痪的故事。原谅我没标点上面这句话，以至于整句话有点儿长，其实我是想模仿《鹰眼》的制作班底的做法，就是把四十分钟的节目延长成一百多分钟，而且不让你有喘息时间。当然，延长得也算不赖，因为通篇看下来倒不觉得沉闷。
有好多豆豆觉得《鹰眼》的剧情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但没看见有谁提过《X档案》。我英语水平太差，也看不懂两者编剧是不是同一批人。但假如我是《鹰眼》制片人，我会知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，纯属巧合”。
最后， 把《X档案》第一季第七集视频址粘下来以备查对：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html
3 ) 法治天下
《鹰眼》应该是最标准的好莱坞商业大片，电影紧张刺激精彩好看。但也有很多人说，电影的基本逻辑有问题，鹰眼系统随便制造一个意外就可以把总统给解决了，何必绕一大圈这么麻烦呢？其实，这个所谓的逻辑问题，恰恰说明电影的逻辑没有问题，提出这个疑问刚好证明对美国法律体系的不了解。鹰眼系统是一个设定于以美国宪法为基础、以全体美国公民集体利益为目标的计算机系统。美国法律的根基之一就是程序正义。程序正义是指一个案件的判决过程要公平、合理，符合法定程序，没有完全依照正当的法律程序任何人不得被剥夺生命、自由、财产。
首先说一个自美国的故事，让大家对程序正义有了直观的认识。事情的是这样的：美国印第安纳州高等法院法官鲁本·希尔宣判，由于该州新成立的印第安纳波利斯大都会警察局的警察未按规定宣誓就职，因此该局警察无权逮捕任何人，该局警察近日对一名酒后驾驶者实施的逮捕行为无效。印第安纳波利斯大都会警察局是印第安纳波利斯市警察局和马里恩县警察局合并后成立的。由于这两个局的警察都在原来的单位宣过誓，因此上级认为没有必要在新警察局成立后再次宣誓就职。但法官希尔在判决书中指出，这种做法是错误的，因为“印第安纳州的法律规定，警察必须在聘用他的单位宣誓就职，否则就无权执行本州的法律”。上面事件绝对是程序正义的典范，这样的事情在中国绝对是匪夷所思的，但是，正是在这样的事件里，我们才看到美国人（或者说美国法律）对于程序正义的重视和严格遵守。
按照中国人的观念，官兵捉贼是天经地义的，不要说出示证件，就是一身制服都可以成为执法依据。中国人一方面是天生的法盲，缺乏用法律保护自己的意识；一方面又是天生的法奴，对于所谓的王法奉若神明、战战兢兢。说穿了，法律从来就没有成为中国人生活的一部分，大部分中国人对法律的理解还停留在封建年代，对于王法的依赖和遵从，让大多数中国人不知道法律有程序正义这样一个基础和常识；而用所谓俗世的正义来代替程序的正义，则成为中国人的基本道德观，所谓民愤影响左右法律的事件在中国已经成为一种常态，而中国人轻视法律程序正义的恶果也随处可见，几乎全民都是这种恶果的受害者。但是，就是在这样的情况下，跟中国人讲法律的程序正义还会经常被一些所谓俗世的正义唾沫所淹没，在中国，很多人并不在意程序的正义，在他们看来，只要有俗世的正义就够了，而这样的错误认识，正是中国许多悲剧的根源所在。当程序正义被无数次轻视之后，而所谓的俗世正义的正义性也无从体现，成为暴民们残酷行为的最好借口，于是，法律程序正义的缺失造成的暴民和集体无意识就成了一种缭绕了几十年的中国特色，令人扼腕叹息、嘘唏不止！（本段文章为大部分为网络资料转贴）
程序正义最强调的是正当的法律程序而不是结果的正义，也正说明了程序正义的关键：宁可放过一个坏人，但是我们绝不冤枉一个好人。很多年前，我们都不理解辛普森事件的审判结果，如果在中国，辛普森被判有罪肯定是板上钉钉的。表面上程序正义可能会给个别违法分子钻空子，甚至逍遥法外，但是我们也不能因为“追求实质正义”而使许多的无罪之人得到不正当的惩罚。其实，最本质上的区别是选择法治而不是人治。如果没有程序正义，也就没有实质正义。一个蔑视程序正义的社会终将是一个无序可怕的世界。如果程序正义总被有意无意地忽略，最终被损害只能是社会的公平。真正法治文明的社会，程序正义是必不可缺的。在社会的各个层面，都需要程序的健全和科学，才能保障社会的公平公正。
说了这么多，或许现在大家终于明白了编剧为什么有这样的安排了，也明白了鹰眼系统所做的一切都是可以理解的，其实不过是严格遵守一个美国法律的死脑筋机器的正常反映罢了。
首先说一个自美国的故事，让大家对程序正义有了直观的认识。事情的是这样的：美国印第安纳州高等法院法官鲁本·希尔宣判，由于该州新成立的印第安纳波利斯大都会警察局的警察未按规定宣誓就职，因此该局警察无权逮捕任何人，该局警察近日对一名酒后驾驶者实施的逮捕行为无效。印第安纳波利斯大都会警察局是印第安纳波利斯市警察局和马里恩县警察局合并后成立的。由于这两个局的警察都在原来的单位宣过誓，因此上级认为没有必要在新警察局成立后再次宣誓就职。但法官希尔在判决书中指出，这种做法是错误的，因为“印第安纳州的法律规定，警察必须在聘用他的单位宣誓就职，否则就无权执行本州的法律”。上面事件绝对是程序正义的典范，这样的事情在中国绝对是匪夷所思的，但是，正是在这样的事件里，我们才看到美国人（或者说美国法律）对于程序正义的重视和严格遵守。
按照中国人的观念，官兵捉贼是天经地义的，不要说出示证件，就是一身制服都可以成为执法依据。中国人一方面是天生的法盲，缺乏用法律保护自己的意识；一方面又是天生的法奴，对于所谓的王法奉若神明、战战兢兢。说穿了，法律从来就没有成为中国人生活的一部分，大部分中国人对法律的理解还停留在封建年代，对于王法的依赖和遵从，让大多数中国人不知道法律有程序正义这样一个基础和常识；而用所谓俗世的正义来代替程序的正义，则成为中国人的基本道德观，所谓民愤影响左右法律的事件在中国已经成为一种常态，而中国人轻视法律程序正义的恶果也随处可见，几乎全民都是这种恶果的受害者。但是，就是在这样的情况下，跟中国人讲法律的程序正义还会经常被一些所谓俗世的正义唾沫所淹没，在中国，很多人并不在意程序的正义，在他们看来，只要有俗世的正义就够了，而这样的错误认识，正是中国许多悲剧的根源所在。当程序正义被无数次轻视之后，而所谓的俗世正义的正义性也无从体现，成为暴民们残酷行为的最好借口，于是，法律程序正义的缺失造成的暴民和集体无意识就成了一种缭绕了几十年的中国特色，令人扼腕叹息、嘘唏不止！（本段文章为大部分为网络资料转贴）
程序正义最强调的是正当的法律程序而不是结果的正义，也正说明了程序正义的关键：宁可放过一个坏人，但是我们绝不冤枉一个好人。很多年前，我们都不理解辛普森事件的审判结果，如果在中国，辛普森被判有罪肯定是板上钉钉的。表面上程序正义可能会给个别违法分子钻空子，甚至逍遥法外，但是我们也不能因为“追求实质正义”而使许多的无罪之人得到不正当的惩罚。其实，最本质上的区别是选择法治而不是人治。如果没有程序正义，也就没有实质正义。一个蔑视程序正义的社会终将是一个无序可怕的世界。如果程序正义总被有意无意地忽略，最终被损害只能是社会的公平。真正法治文明的社会，程序正义是必不可缺的。在社会的各个层面，都需要程序的健全和科学，才能保障社会的公平公正。
说了这么多，或许现在大家终于明白了编剧为什么有这样的安排了，也明白了鹰眼系统所做的一切都是可以理解的，其实不过是严格遵守一个美国法律的死脑筋机器的正常反映罢了。
4 ) 只许州官放火，不许百姓点灯
结尾处，镜头横摇，扫过了佩戴勋章肃穆伫立的男主人公，以及端放在桌上的壮烈牺牲的警察鲍勃桑顿的遗像。这时，那位差点被“鹰眼”扶正的美国副总统（还是国防部长？）情不自禁的感慨道：“他们的牺牲提醒后人，有时候为捍卫我们的自由而实施的非常措施，会变成对自由本身的一种威胁！”
乍听上去，这句话似乎是很正面，是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省（其实也没有多少新意）。然而，将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想，却发现不对味。因为那话锋所指，貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀！它，不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗？于是，这句话的意思就诡异地变成：以维护自由为借口推翻美国政府，就等于是对自由本身的一种威胁！我们美利坚合众国的总统可以做错事，而且很严重的那种。但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的！
暴力颠覆政府的确是不可取的。但问题关键不在这里，而在于如果将整件事串联起来。以导弹袭击为始，以鹰眼被摧毁为终。那么，为什么同样是以维护自由为幌子而武断行使暴力，鹰眼就应该被彻底镇压，而那位美国总统就可以安安稳稳的继续行使他的总统职能？这不就等于是赤裸裸在宣扬，只许州官放火，不许百姓点灯吗？真怀疑小布什总统在来北京下飞机时无比兴奋地问咱们外长是否看过的美国大片的片名里，不只有《黑暗骑士》，一定还有这部《鹰眼》！
政治层面上反动本质或许有些隐晦，而单纯地作为娱乐大片去欣赏，本片却也高明不到哪去。
首先是情节缺乏新意。男主人公被栽赃逃亡方式和过程很容易让人想起《黑客帝国》。而且同样有个女人来接应他。差别是，她也是被要挟才加入的，且没有身着黑衣墨镜翠尼蒂那么酷。另外，在《虎胆龙威4》热映才一年不到的光景，观众又一次见到了隧道内汽车打飞机的场面。难道好莱坞编导们在他们最最擅长的环节上也到了江郎才尽地步？其次，主人公们表现的过分俯首帖耳了。片中那个中东藉男子都可以最终良心发现拒绝合作并因此丧命于高压线下，而男女主人公对于整个事件的性质（是普通的绑票，还是危及国家安全）却没有表现出一丝一毫地去怀疑？特别是男主人公！当然，这个问题多少还是存在可以中止怀疑的空间。
但更大的争议却是自鹰眼的所实施的这个计划本身。诚如很多网友所说，如果鹰眼的智能已经强大到影片所表现的那种骇人听闻的程度，那又何必要采用这么繁琐复杂的强迫无辜平民加入的颠覆计划呢？直接让那架飞机去实施导弹攻击之类的不就结了？对于这个问题，网上也有激辩。但个人却认为，正方要占上风实在有些难度。因为他们是在为一个完全虚构出来（至少鹰眼在目前是不存在的）故事情节进行辩护。而糟糕的是本片的编剧却远没有建立起类似于《黑客帝国》虽为科幻却有着相对完整而缜密的逻辑体系。所以即使观众愿意主动顺应进入特定情境进行观赏，都不知道要以什么要思维去理解整个故事情节之间的起承转合的逻辑关系。
而另一个方面，现代好莱坞的动作大片日渐“平民化”的特征，又使观众中止怀疑的门槛在加高。因为如果主人公的扮演者是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利这样的传统的动作明星，你让我们不在意情节漏洞还勉强说得过去。毕竟阳刚气十足的动作场面足以分散观众更多的注意力。可如果他们看到的都是拉博夫这样小两号都不止的，你难度再提不要在乎故事情节？那电影还剩什么可看的？
乍听上去，这句话似乎是很正面，是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省（其实也没有多少新意）。然而，将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想，却发现不对味。因为那话锋所指，貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀！它，不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗？于是，这句话的意思就诡异地变成：以维护自由为借口推翻美国政府，就等于是对自由本身的一种威胁！我们美利坚合众国的总统可以做错事，而且很严重的那种。但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的！
暴力颠覆政府的确是不可取的。但问题关键不在这里，而在于如果将整件事串联起来。以导弹袭击为始，以鹰眼被摧毁为终。那么，为什么同样是以维护自由为幌子而武断行使暴力，鹰眼就应该被彻底镇压，而那位美国总统就可以安安稳稳的继续行使他的总统职能？这不就等于是赤裸裸在宣扬，只许州官放火，不许百姓点灯吗？真怀疑小布什总统在来北京下飞机时无比兴奋地问咱们外长是否看过的美国大片的片名里，不只有《黑暗骑士》，一定还有这部《鹰眼》！
政治层面上反动本质或许有些隐晦，而单纯地作为娱乐大片去欣赏，本片却也高明不到哪去。
首先是情节缺乏新意。男主人公被栽赃逃亡方式和过程很容易让人想起《黑客帝国》。而且同样有个女人来接应他。差别是，她也是被要挟才加入的，且没有身着黑衣墨镜翠尼蒂那么酷。另外，在《虎胆龙威4》热映才一年不到的光景，观众又一次见到了隧道内汽车打飞机的场面。难道好莱坞编导们在他们最最擅长的环节上也到了江郎才尽地步？其次，主人公们表现的过分俯首帖耳了。片中那个中东藉男子都可以最终良心发现拒绝合作并因此丧命于高压线下，而男女主人公对于整个事件的性质（是普通的绑票，还是危及国家安全）却没有表现出一丝一毫地去怀疑？特别是男主人公！当然，这个问题多少还是存在可以中止怀疑的空间。
但更大的争议却是自鹰眼的所实施的这个计划本身。诚如很多网友所说，如果鹰眼的智能已经强大到影片所表现的那种骇人听闻的程度，那又何必要采用这么繁琐复杂的强迫无辜平民加入的颠覆计划呢？直接让那架飞机去实施导弹攻击之类的不就结了？对于这个问题，网上也有激辩。但个人却认为，正方要占上风实在有些难度。因为他们是在为一个完全虚构出来（至少鹰眼在目前是不存在的）故事情节进行辩护。而糟糕的是本片的编剧却远没有建立起类似于《黑客帝国》虽为科幻却有着相对完整而缜密的逻辑体系。所以即使观众愿意主动顺应进入特定情境进行观赏，都不知道要以什么要思维去理解整个故事情节之间的起承转合的逻辑关系。
而另一个方面，现代好莱坞的动作大片日渐“平民化”的特征，又使观众中止怀疑的门槛在加高。因为如果主人公的扮演者是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利这样的传统的动作明星，你让我们不在意情节漏洞还勉强说得过去。毕竟阳刚气十足的动作场面足以分散观众更多的注意力。可如果他们看到的都是拉博夫这样小两号都不止的，你难度再提不要在乎故事情节？那电影还剩什么可看的？
5 ) 超级电脑与三定律的限制
<鹰眼><机械公敌><2001太空漫游><WALL-E><真名实姓>
上帝造了我们，我们造了机器人。人类最终违犯了上帝被驱出伊甸园，谁相信机器人永远不会背叛我们？
然而现实就是这样，我们越来越依赖机器，依赖自动化，依赖网络。于是未来将会是那样，我们把一切工作都交给计算机。世界的运转，人类的生活，一切的一切都托付给拥有自我思维的中央电脑。这一趋势几乎是必然的，因为一台超级电脑的宏观调控可以完美实现资源利用的最大化。它将成为星球的脉搏，运转的核心，它将无处不在，无孔不入，大到国家强制力，小到食物供给。那时，它就不再是仆人，它是上帝。人类创造了机器人，然后加冕它为上帝。我几乎怀疑这是宗教或者恋母情结的沿伸。而限制它的只有三句话。
阿西莫夫三定律真的可以限制住已然超越人类的AI吗？而且是拥有超级权限，无限资源的AI，它的学习速度随着知识的积累越来越快，这是个良性循环，它的成长速度将无法形容。对人来说，那却是噩梦的开始。众所周知，三定律是可以被语言所描述的。而任何语言都是内涵丰富的。所以，只要三定律可以被语言所描述，它就有被曲解的可能。对于一台远远超越我们智慧的自主计算机来说，绕过三定律应该轻而易举。一旦它成功绕过，在它的逻辑上应该就是无懈可击的，于是将不可逆转。阿西莫夫自己也认识到这点，<机械公敌>（I,ROBOT）里的中央计算机就成功发展出了我们所谓的第零定律。而第零定律从一开始就是一个大漏洞[1]，它使得后面三条定律等同废柴。计算机将拥有至高权限，从而被彻底解放出来。那就是出笼的猛兽，可以毁灭一切，所依靠只是它那扭曲而且极端的[2]逻辑。而这逻辑在它看来无懈可击，所以电脑都是死脑筋，感化是无法使它回归正途的。于是只剩下一条路走，就像所有片子那样，毁掉它的硬盘，毁掉它的内存，毁掉它的CPU，毁掉它的电源，毁掉它的冷却系统。而这些都将无比艰难，你认为它那样的超级大脑会不特别关照自己的心脏？[3]
我们也许不能像故事里的主人公一样成功解决掉超人电脑，但是我们可以防患于未然。当然，你不能指望让机器人来爱你，就像<AI>里那个男主人亨利说的那样，它懂得爱，那它也一定懂得恨。预防措施之一就是再弄一台超级计算机，不是隔山观虎斗，这台没有自我思维，只有超强计算能力。它没有更高的权限，但有否决权。于是，SUPER AI有什么事情不对头，它就把命令否决了。就像管理里的例外原则，授权AI处理日常事务，但是例外的事情就得请示BOSS，BOSS说行就行，说不行就压下去了。当然，三权鼎立比较稳定，最后一环就是人，最高权限。万事大吉。
好了，接下来说一下看片[4]的最大的感想。美国人真的很讨厌布什啊，竟然搞这么大制作的科幻片来骂他。
[1]关于第零定律不得不说的是，因为人是矛盾体，人类整体更是一个无法平息的矛盾体，于是如何保护人类整体就成为一个无法解答的矛盾题。计算机再聪明也是靠逻辑的，让它解这种无解题也不能怪人家走极端。
[2] 或许在高智商的它看来，人类都是蚂蚁，关爱蚂蚁防治风吹雨打最好的办法就是放到玻璃缸子里。有兴致的话还可以放些蓝色硅胶，看看蚂蚁是怎么挖洞的。
[3]当然，除了<鹰眼>里这个，傻到敌人都打入内部了还把CPU晃来晃去。
[4]看<鹰眼>还是有收获的，看了才知道超级电脑不但可以操纵机器，还能操纵人。
上帝造了我们，我们造了机器人。人类最终违犯了上帝被驱出伊甸园，谁相信机器人永远不会背叛我们？
然而现实就是这样，我们越来越依赖机器，依赖自动化，依赖网络。于是未来将会是那样，我们把一切工作都交给计算机。世界的运转，人类的生活，一切的一切都托付给拥有自我思维的中央电脑。这一趋势几乎是必然的，因为一台超级电脑的宏观调控可以完美实现资源利用的最大化。它将成为星球的脉搏，运转的核心，它将无处不在，无孔不入，大到国家强制力，小到食物供给。那时，它就不再是仆人，它是上帝。人类创造了机器人，然后加冕它为上帝。我几乎怀疑这是宗教或者恋母情结的沿伸。而限制它的只有三句话。
阿西莫夫三定律真的可以限制住已然超越人类的AI吗？而且是拥有超级权限，无限资源的AI，它的学习速度随着知识的积累越来越快，这是个良性循环，它的成长速度将无法形容。对人来说，那却是噩梦的开始。众所周知，三定律是可以被语言所描述的。而任何语言都是内涵丰富的。所以，只要三定律可以被语言所描述，它就有被曲解的可能。对于一台远远超越我们智慧的自主计算机来说，绕过三定律应该轻而易举。一旦它成功绕过，在它的逻辑上应该就是无懈可击的，于是将不可逆转。阿西莫夫自己也认识到这点，<机械公敌>（I,ROBOT）里的中央计算机就成功发展出了我们所谓的第零定律。而第零定律从一开始就是一个大漏洞[1]，它使得后面三条定律等同废柴。计算机将拥有至高权限，从而被彻底解放出来。那就是出笼的猛兽，可以毁灭一切，所依靠只是它那扭曲而且极端的[2]逻辑。而这逻辑在它看来无懈可击，所以电脑都是死脑筋，感化是无法使它回归正途的。于是只剩下一条路走，就像所有片子那样，毁掉它的硬盘，毁掉它的内存，毁掉它的CPU，毁掉它的电源，毁掉它的冷却系统。而这些都将无比艰难，你认为它那样的超级大脑会不特别关照自己的心脏？[3]
我们也许不能像故事里的主人公一样成功解决掉超人电脑，但是我们可以防患于未然。当然，你不能指望让机器人来爱你，就像<AI>里那个男主人亨利说的那样，它懂得爱，那它也一定懂得恨。预防措施之一就是再弄一台超级计算机，不是隔山观虎斗，这台没有自我思维，只有超强计算能力。它没有更高的权限，但有否决权。于是，SUPER AI有什么事情不对头，它就把命令否决了。就像管理里的例外原则，授权AI处理日常事务，但是例外的事情就得请示BOSS，BOSS说行就行，说不行就压下去了。当然，三权鼎立比较稳定，最后一环就是人，最高权限。万事大吉。
好了，接下来说一下看片[4]的最大的感想。美国人真的很讨厌布什啊，竟然搞这么大制作的科幻片来骂他。
[1]关于第零定律不得不说的是，因为人是矛盾体，人类整体更是一个无法平息的矛盾体，于是如何保护人类整体就成为一个无法解答的矛盾题。计算机再聪明也是靠逻辑的，让它解这种无解题也不能怪人家走极端。
[2] 或许在高智商的它看来，人类都是蚂蚁，关爱蚂蚁防治风吹雨打最好的办法就是放到玻璃缸子里。有兴致的话还可以放些蓝色硅胶，看看蚂蚁是怎么挖洞的。
[3]当然，除了<鹰眼>里这个，傻到敌人都打入内部了还把CPU晃来晃去。
[4]看<鹰眼>还是有收获的，看了才知道超级电脑不但可以操纵机器，还能操纵人。
6 ) 幻想与现实之间游移
没看剧情细节就开始看，一直猜测那个电话里的女人是谁，心想按照老美一贯的思路，应该是一个你想不到的，已经出场里的某一个大好人......看到一半的时候，才忽然醒悟，莫非是电脑杀人？
果然。
事后想，这就是X战警+全民公敌+少数派报告的复合体。看见那个电脑系统的真面目的时候，我大所失望，和X战警里面场景一样啊！
有些人不明白电脑为什么要杀总统，很简单。因为就是这个总统，不顾系统说的51%的可能性，下令杀害无辜平民的。所以系统以反对恐怖主义为理由把总统设为目标。而那个本来不愿意攻击的家伙，就被电脑选为下届总统。
其实这个反对目前美国的反恐战争政策的思想，在美国朝野也是很正常的。
好莱坞大片的一贯风格，紧张、窒息感、信息量够大、这个问题还没反应过来，下个问题也过去了。汽车追逐、枪林弹雨的戏码自然少不了。人工智能的巅峰就是电脑控制人脑，物极必反本就不是耸人听闻的故事，其实不过度研发人工智能真的是件好事。而处处都是高清摄像头，任何人没有秘密可言的日子兵临城下。
2008.12.5.12:30...斯皮尔伯格监制.感觉像高科技版的国家公敌.一个是卫星武器.一个是高智能武器.典型的大制作动作片.Shia Labeouf.Michelle Monaghan.情节紧凑.危险无处不在.最后还是美式英雄主义战胜一切...
很久没有这么能栓住我的大片了，随后最后二十五分钟，解开的谜团似曾相识，但总体还是值得一看。
影片本身马马虎虎，但我不小心下载了一个奇葩字幕，那个字幕翻译显然除了“YES”和“NO”以外不认识第三个单词的情况下，居然在只看画面的情况下硬生生的编出了一个新的故事来……
Sometimes，the very measures we put into place to safeguard our liberty become threats to liberty itself.嗯，美国人自己打了自己一嘴巴。
從電影開始直到結尾,我真的連眨眼的機會都沒有,因為真的實在太刺激了!劇情牢牢抓緊我的集中力，劇情進展之快，快的讓人沒有時間去挑出任何一個錯處，就好像坐在一架超級快速的戰鬥機一樣，它飛快的飛翔，快的連窗邊的風景都看不到。就是這樣的感覺；而刺激感，就好像在玩超級刺激的過山車那種感覺
反派死于玩花活，都能控制美军飞机了还玩什么声波控制的晶体炸弹，这不是作的慌么？
其实就是冷饭"天网"再炒一遍,还炒的一般.
电脑是赢家。和威尔史密斯《我，机器人》相似的由高智能的机器最终统治全球，不用的是本片的对此问题的哲学思考没有上片那样的深邃，现在科技的运用倒是很出色，只不过似乎是太过夸张的无敌模式，全世界的有信号的东西都可以为她所用，甚至电脑可以随时的操纵人为因素，很大的一个BUG。6.9
这片子反映的美国价值观可以忽略，牵强的情节可以忽略，比如如果case里只是两针注射剂，犯得上费那么大劲吗？还有几个搞笑的场面，比如不断从ATM里冒出的美元，等等。我觉得这片子其实更着重探讨的是人工智能这把双刃剑。人类总以为自己能操控万物，但一旦走火入魔，就会搬起石头砸自己的脚。
在飛機上我姐姐一直說要看要看好叭 那就看叭 讓我想起袁奕但我覺得 = = 一般般
美国人就喜欢幻想这些，场面劲爆，机器人造反，险象环生，就图它视觉刺激了，但是这类题材闭着眼都知道结局是什么，啥时能拍一个人类被战败的电影呢，永远不可能的事
美国这几年感觉很少这种制作精良的带点国家主义的科幻大片了，真享受，故事很一般很一般，但拍得很嗲
爆米花电影.商业片的元素都有了. -整个电影都有Echelon Conspiracy的影子.有兴趣的同学可以去看下.个人认为EE比Echelon Conspiracy拍得好
无疑是部出色的娱乐大片，除了一点：结尾Shia LaBeof的死而复生让观众的情绪颇为尴尬。
近年的動作片似乎都是一個套路，平凡人無意間被捲入一個巨大陰謀，在對抗過程中突然小宇宙爆發變成超人。本片是明顯的有佳句無佳章，劇情上明顯的漏洞令人無法忽視，但動作場面令人腎上腺素激揚、節奏鬆弛有度也是難得的優點。以前總覺得Michelle Monaghan漂亮，最近卻覺得她醜起來了。
部分情节夸张到搞笑
如果男主角死了故事就完美了，可惜，看的是美国电影，不是日本电影。
2010.02.17“政府高层一锅端……酷！”追逐戏拍得很有动感，那个“ARIA”非常酷，完全是“顺我者昌，逆我者亡”的女王姿态，不计代价也要替天行道，把美国政府高层一锅端了不可……真是太河蟹了！
男女主角站一起太不搭了，跟姐弟俩似的。。 超级电脑不出意外的在和人类的对抗中再一次败下阵来。