隋唐英雄

       单说喜剧的话可以说很搞....看到各种吐曹贴很欢乐...但是你可以注明喜剧..可以叫隋唐外传.甚至隋唐妹子.....之前的武林外传不是也很好看吗..
       最受不了的就是顶着历史古装英雄的名义...来播出= =叫隋唐英雄.....有多少英雄的影子,每集都是把宫廷跳过后就剩四分之一的打戏....可以说隋唐英雄这四个字是此剧挥之不去的阴影......那种感觉就是演员使劲地把这剧往英雄层面拉....却怎么都拉不上来.....例如秦兄在胯下爬过去....红拂女特意拍一段说李世民...是情种但更是明主= =李世民和如意和无忧也令人特别不解......如意让李世民发誓效忠隋朝..我本以为李世民那是有两全之策.......我卡居然真的就跟着私奔了= =我觉得这完全就是个情种..明主神马的也敢这么就放弃一切.最后刘文静评价...死灰复燃
        这样来迎合的估计就是各种还不懂事的祖国的花朵吧....没有必要为了赚钱走这种风格吧....看到贴吧上各种说人物经典神马的...这样下去让年轻人对于历史....还有对于电视剧的审美价值观如何....不难想象如果这类电视剧大赚...未来的荧屏是何风景..
       这对于年轻的一代来说是追捧的偶像剧..对于我们来说想吐无尽的嘈..就这样来增加收视吗...这种欢乐都敢接受的话......将要迎来一个怎样无下陷的未来....所以....

     第一：第一次有人为“暴君”叫屈，说杨广杀兄淫嫂弑父，历史根本没有可靠证据，就算是太宗时期编的《隋书》，也没有提到他杀父的事情。而历史往往就是胜利者的言论，李唐为了说明自己的正统地位自然会说杨广有多么多么的罪恶。历史上的杨广可能的确是有点坏，但绝对不会坏了这种地步。这方面秦始皇，商纣王，隋炀帝都是受害者，理由很简单，因为他们是王国之君。

    第二：是对李世民的评判。个人觉得这个李世民优柔寡断，为情所困，是个有血有肉的角色，但是这部电视剧里面一方面又再凸显李世民才是明君，才是真龙天子。可是我怎么看都觉得这部电视剧里的李世民根本就没有太多心怀天下，甚至为了达到剧情的衔接，还显得有些迂腐，仔细考察李唐历史不论是稗官还是正史，李世民都是劝反李渊的角色，然实际上劝反李渊的却是李建成。看来李世民在自己是真龙天子上的确是下足了功夫的，甚至影响到现在这些脑残的编剧。不要这么矛盾好不好。

   第三：是李渊的评价。在本剧中，什么徐茂公，什么魏征，什么刘文静……都他妈的是酱油，真正的智者却成了李渊，李渊是所有人中城府最深的人，从开始就有反叛之心却迟迟不肯动手，迟迟不肯佣兵，但是一旦抓住机会就手段极其迅速。在极短的一两个月内（根据剧情猜测）就从只有三千将士变成雄兵二十万，并一举拿下长安。个人觉得这不真实，因为操练兵马使需要时间，不可能一两个月之内训练出来的将士就能攻城略地，也不可能刚组建的军队就一心为主而战，就算是诸葛孔明在世也不行，何况是他李渊。当然李渊并州经营日久，民心还是有的，招人肯定是没有问题的。但如果李渊真能在这么短时间内拿下长安，只怕各路反王必定像武王灭纣之后那样都望风而降了。谁还敢跟这么一个角色打呀。打必定是死路一条的。所以唯一可能的情况只能是李渊在谋反之前就已经有强大军队了。

    第四：是给李建成的评价。本剧中个人觉得李建成是本剧中相对真实的角色。历史上的李建成肯定是有勇有谋的厉害角色，要不然魏征这样的名臣也不可能死心塌地的跟着他。可惜下半部编导把他又毁了。李建成是继隋炀帝之后的又一历史受试者，原因也很简单，因为玄武门之变李世民胜了，自然会丑化这个皇位继承人。拿一件事来说吧，秦叔宝是李世民的家臣吧，但实际上他并有参与玄武门之变，据说把秦叔宝摆在凌烟阁二十四功臣最末就是这个原因，说明他是中立的。为什么会中立，自然在他看来李建成也是有能力当皇帝的。

    第五：说说整剧的评价吧。要是对这些人做一一点评，没有太大实际意义。也没有办法评价完，因为这里头值得说一说的人太多了。有个弟兄说本剧是三国+水浒+后宫。我觉得很有点道理，这很形象的说明了本剧的三条主线中的两条。三线是指以下三条：1.李世民和如意的爱情；2.隋朝的后宫斗；3.以秦琼为主的瓦岗英雄路。下面是我对整部剧评价的具体内容：

    其一：通观全剧，我实在不知道编剧要说得是什么，要传达给我们什么精神内涵。我也实在不知道脑残的编剧到底懂不懂什么叫英雄。整部剧里头英雄戏被后宫戏冲的是莫名其妙，如果只看几集的话，还以为是隋朝版的美人心计呢！所以我觉得编剧好好看看黄海冰版的隋唐英雄传是怎么演的。那演出来的才是真英雄，让我感动掉了多少眼泪。虽然旧版的也有爱情，但丝毫不减英雄霸气。这样的塑造的英雄才叫侠骨柔情，才叫义薄云天，才叫大义凌然。也罢！淡定，因为现在翻拍的电视剧就是五个字“一部不如一部”。

    其二：为了尽可能的搬出更多的成名人物，编剧更是脑残到了极点。也许编剧是想还原一个真实的隋唐英雄演义，可是编剧对各色的人物研究又不够透彻，一会是要尊重历史，一会又是要尊重通俗演义。可能大家都知道秦二哥，徐三哥，程老四是谁？但是老大是谁，大家可能不知道，其实老大就是大名鼎鼎的魏征。但是本剧中魏征完全是个酱油加酱油。出谋划策有徐老三，而魏征却成了西魏的挂名宰相。再拿李靖说说，编剧想把他弄成世外高人，结果能李靖是成了高人，功勋却减到不能再少的地步，还把他的红颜知己红拂女整的莫名其妙，一开始还打赢了宇文成都。而实际上李靖是在唐王朝建立之后，才功成身退的。当然后来做了薛丁山的师傅，这是后话。可笑，非常可笑。这样弄的整部剧不伦不类，英雄剧？不是！偶像剧？不是！宫廷戏？也不是。乱七八糟，一团乌烟瘴气。正史和通俗本来就相矛盾，如果你没有天纵奇才罗贯中一样的头脑，就别逞一时之能编出这部烂片，好不好，你会误人子弟的。如果你好好编一部英雄戏，不要太多后宫枝节，以你的才能，完全可以编出一部超越旧版隋唐的好剧。又何必背此骂名呢？

    其三：通篇对人物的评价都不够稳定。最典型的就是隋炀帝，刚开始的一部分你完全没有感觉到杨广的罪恶，甚至还用太子的欢淫酒色来烘托出杨广的大望所归。可是废太子的时候又突然体现了杨广的大奸大恶，到了五十五集以后又开始说杨广的好。有两件事可以烘托出来，一是杨广宁愿失天下，也要给民工发钱，说明他是多么有才能的人。二是下江南，江南百姓无不称颂隋炀帝开闸运河，带来了经济的繁荣，被抓的时候还有大群江都的老百姓愿意为他去死。这么说来岂不是说隋炀帝才是民心所向。那隋炀帝有怎么能王国呢？虽然隋炀帝自比项羽，不肯过江东，貌似解释的通。其实不然，项羽不肯过江东是因为无言面对江东父老，江东子弟跟着他死伤无数，不愿意江东父老再为他而死去更多才自刎乌江的。而杨广不同，江南百姓称颂杨广，有厚重的群众基础，完全可以坐拥江南，甚至重夺长安，就算不行，也可以一方割据然后励精图治，再图中原。这个道理杨广不是昏庸之人，不会不懂，可惜编剧不懂。再典型案例是宇文成都，我至今不知道这一版的宇文成都，到底是什么人。李元霸的师傅告诉他，不可以杀用镗的人，还说用镗的人会辅佐李世民，而用镗的人就是宇文成都，李世民也说宇文成都与其父亲不一样，是好人。这个从成都私放伍云召和比武故意让李元霸可以得到佐证。可是结果呢，虽然通篇不是什么坏人，可也不是什么好人，甚至还和李世民一样优柔寡断。
    

   就先到这里吧！

     看过隋唐演义的小说，也看过不少隋唐时期的电视剧，就这部电视剧而言，只能说除了人物相同外，没看到其他隋唐演义的影子，搞不懂宣传语中会出现根据隋唐演义改编的说法。
   这个电视剧更好的名字应该是戏说隋唐，或者以穿越剧的形式出现更适合，这样的编剧就可以按照编剧自己的想法来写剧本，就可以跳出原著的束缚。就像寻秦记一样，可以自由发挥，我想这样的话大家就不会再去挑剔剧情方面的毛病了。因此，本电视剧比较适合追星族的，不适合于学习历史的同学看的。
   最近的古装历史剧似乎都是这样，肆意的改编，不尊重原著或者历史事实，这样会教坏小朋友的。有些人会说历史事实究竟是怎么样的，没有人知道。这有道理，由于各种原因，历史记载有很多虚假，不过，历史记载总要比现代人的猜测可靠一点吧？比如说，对于发生在隋唐时期的事，明清的记载准确度要比我们的改编高的多吧。
  总之，历史题材的电视剧还是希望严肃一点吧，当然戏说或者穿越类型的可以不考虑。。
  

狗屁隋唐，瞎编乱扯，又臭又长，真忍不住想骂这傻逼导演。导演是脑子进屎了。完全看不懂这部剧的主题在哪。
来来去去又是弱智的脑残斗争…… 狗血的爱情 …… 弱智的情节跟过家家一样 也就这种弱智的导演能拍了 配乐配的超级恶心 不会配古典音乐就不要乱配ok 弱智的导演 张卫健演的程咬金那没完没了的煞笔台词真亏你们想得出来 什么“地道不地道啊？”……等等 你们是脑子瓦特了吗 如意公主 张丽华这样脑残的角色是怎么想出来的 你们就那么犯贱？ 把一部隋唐当过家家拍来玩一样 还请了10位金牌编剧 …无力吐槽 怎么不说请来了10只猴子
真是看过的最令人恶心的一部片子 脑子瓦特的导演