于洛先生的假期

HD中字

主演:雅克·塔蒂,Nathalie Pascaud,米舍利娜·罗拉,Valentine Camax,Lucien Frégis,苏济·维利,Marguerite Gérard,Louis Pérault,André Dubois,Raymond Carl,René Lacourt,Nicole Chomo,爱德华·弗朗科姆,Georges Adlin,Pierre Aubert,亨利·马尔凯

类型:电影地区:法国语言:法语年份:1953

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

于洛先生的假期 剧照 NO.1于洛先生的假期 剧照 NO.2于洛先生的假期 剧照 NO.3于洛先生的假期 剧照 NO.4于洛先生的假期 剧照 NO.5于洛先生的假期 剧照 NO.6于洛先生的假期 剧照 NO.13于洛先生的假期 剧照 NO.14于洛先生的假期 剧照 NO.15于洛先生的假期 剧照 NO.16于洛先生的假期 剧照 NO.17于洛先生的假期 剧照 NO.18于洛先生的假期 剧照 NO.19于洛先生的假期 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 巴赞<于洛先生和时间>节选

节自:巴赞<于洛先生和时间>,崔君衍译

但是,如果我们希望从人物着手进行分析,那么,我们即刻会看到,与经由滑稽喜剧延续下来的即兴喜剧传统不同,这个人物形象的独特性在于它的某种不完整性。即兴喜剧的主角代表一种喜剧的本性,人物的作用鲜明突出,始终如一。相反,于洛先生的特点仿佛是怯于完全肯定自身的存在。他总是犹犹豫豫,难以捉摸:他把畏葸神志抬高到一个本体论的原则高度。然而,正是于洛先生与周围世界这种若即若离的态度必然成为一切不愉快事件的缘由,因为这种态度不符合利益准则和社交准则。于洛先生天性不合时宜。但是,这并不是说于洛先生笨拙。恰恰相反,于洛先生极为优雅,是位“冒失天使”,他引起的混乱是温柔和自由的混乱。意味深长的是,影片中唯有孩子是既优雅,又完全讨人喜欢的人物。只有孩子不是为完成“假期作业”才到这里来的。孩子们对于洛先生并不见外,他是他们的胸章,可以始终亲密相处,他和孩子一样不觉得玩游戏有失体面,不在乎哪种娱乐高雅,哪种娱乐低微。如果化妆舞会上只有一个人跳舞,那准是胡洛先生,周围空空荡荡,他反而处之泰然。人家按照退休少校吩咐保存的焰火,于洛一根火柴就把它们报销了。

完整的文章
http://www.stbook.com.cn/forum/bbs.php?BBS_ID=98&ID=1552

片中高处俯览海滩的视角总给自己特别的感觉,我截取的一些画面.
http://www.stbook.com.cn/zhounan/image/huluo.html

 2 ) 声音哲学

电影史上表现声音哲学的杰作。于洛先生开着那辆破车来到布列塔尼海边度假,车子不知道来自于哪个年代,或者影片使之模糊。影片一开始于洛先生的破车就在路上奔跑,当然是龟速,也许巴赞会认为于洛先生根本不在乎快速的现代性时间,它恰好与那些奔向海边胜地的豪华车形成鲜明的对照,是对于洛先生时间概念的确定。对比手法与结构的使用在影片中随处可见,并基于此去建构于洛先生的假期经历,导致他与周围环境的格格不入。巴赞曾经说时间在影片中的重要处理,代表某种秩序和规则,将假期休闲视作工作节奏的延续,影片中最典型的视听形象就是海边宾馆饭厅的大门,打开闭合时它的生活节奏,就像工作间墙壁上滴滴嗒嗒的钟表声。
巴赞发现声音与时间、生活的节奏的联系。于洛先生像个顽童似的撕裂成人的理性自我世界,打破人们之间交流生活的和谐与宁静。事实上于洛先生经常与孩童一起玩耍,发生各种不协调的声音,在影片最后于洛先生点燃了藏在房屋内的烟花爆竹,对声音的表现与关注达到顶点。声音并非出于自我,而是一种外在物,包括那辆破车所发出的刺耳的怪叫声,它是一种邪恶。但对于于洛先生而言,却是梦幻世界,展现另一个本我的快乐世界。在假期结束时,只有少数几个人跟于洛先生告别,许多人都厌恶他所作的一切,厌恶这种声音的哲学,它代表着一种另人嫌弃,难以忍受的真实存在,影片将这种真实存在告诉观众。对于洛先生而言,声音又是其自身的解构,语言规范的否定。这里出现了两种声音,一种是于洛先生的说话,一种是外在的声音。有意思的是于洛先生说话彬彬有礼。梦幻与真实,厌恶与快乐,邪恶与宁静,自我和本我的混合世界由声音来构建和解构。

 3 ) 来电影里度个假吧


孩子们坐在后排趴着车窗,心里想着明明听得见海浪声,怎么还是看不到大海。车窗外是飞速向后移动的道路和草丛,突然没来由的,眼前一片开阔,沙滩、帐篷、游客,当然,还有大海。

上面是《于洛先生的假期》(Mr. Hulot's Holiday)开场不久后的一幕,虽然只有短短几秒,却让我们随着镜头,重温了年少时第一眼看到大海的感觉。这是一部第一遍看完就让我彻底爱上的电影,而且每次重看都会加深对它的喜爱。

《于洛先生的假期》于1953年上映,由雅克塔蒂(Jacques Tati)自导自演,在票房和口碑上都取得了很大的成功。在之前的长片《节日》中,塔蒂的角色是“邮差”弗朗西斯,但考虑到角色的职业对于未来创作的限制,于是在这部电影中首次引入了于洛先生这个自由度更高的角色,同时也在不经意间开启了伟大的于洛先生四部曲。(后面的三部分别是《我的舅舅》、《玩乐时间》和《交通意外》)

二战后缓和的国际环境和复苏的经济,带来了现代旅游的兴起,也催生了世界上第一批真正的有闲阶级。而本片的上映正好赶上了当时的旅游热潮,在很长时间内都被用来形容那种理想中的美好假期。

对于度假,塔蒂有着自己独特的定义,“真正去度假的人,会想象着遇到其他真正享受假期的人。而除此之外的一些人,总是打着没完没了的电话,他们仅仅是身体在这里,实际上还是在做着和平时一样的事情,那就是工作。”

假期本应是心灵的休息和放松,或者像本片中的场景一样,在低声细语的海浪声中,在孩子们玩耍时的欢笑声中,慢慢卸下平时背着的负担。片中也直接展示了这样一类人,他们永远心事重重,不懂得什么是真正放松,那种瞬间切回职场状态的身姿,在塔蒂的镜头下显得特别滑稽。


著名评论家安德烈巴赞称于洛先生是一位“冒失天使”(Scatterbrained Angel),这个定位在我看来再恰当不过了。

说他冒失,从他的外在形象就能感受到。渔夫帽、大风衣、条纹袜,高挑的身材,永远前倾的身体,配合着轻快的步伐,总是让人担心他会掌握不了平衡而摔倒。这种形象上的不稳当,也延续到了行为上,误闯入正在举行的葬礼、不小心点燃了仓库里的烟花(拍摄时塔蒂也因此面部受伤)。虽然所有的问题都是无心之过,也没有造成真正的灾难,但于洛先生总归是那个不合拍的人。

说他是天使,一方面因为他的好心,他总是随时随地都准备好帮助别人(虽然结果经常事与愿违),对待所有人都彬彬有礼,甚至连路边的小狗、广播里的声音,都能得到他的脱帽致意。而另一方面,这样一个好心人却没有什么存在感。影片没有交代关于于洛的任何背景信息(这一点在下一部《我的舅舅》中得到了解释),他如一阵清风,穿梭在这个海滩每个游客的生活中,却没有真正的融入。这样亲切而又陌生的于洛先生,反而像是一个天使,和我们一起在画面之外享受着这个假期。

全片并没有什么剧情,甚至没有什么对话,但有一个要素推动着影片的前进,那就是声音。我们姑且认为塔蒂电影中出现的每一个声音都是刻意为之,这样可以帮助我们更好的理解电影。塔蒂很少用特写的镜头,而剧情的推进、空间感的营造基本全靠声音。比如片中金发美女Martine在房间收拾东西的场景,塔蒂几乎清空了所有背景声,只有海边孩子欢闹的声音穿过窗户充满房间,通过声音和画面的完美结合,真实地还原出假日的感觉。


影片有两幕场景特别美好。其中的一幕,一个小孩在小吃摊上买了两个甜筒,回到房门前时,他的小手在握着甜筒的同时,旋转着门的开关。而就在冰淇淋球眼看就要从筒中滑落的瞬间,房门突然打开,甜筒奇迹般的完好,并交到了在屋里等待的小伙伴手里,这一刻画面定格,两个孩子开心的吃着甜筒。


而另一幕中,于洛先生坐在沙滩边的小舟里专心地刷颜料,油漆桶随着潮水进入海中,又在于洛先生准备沾漆的时候,被海水送回了原处。就像罗杰伊伯特说的,“塔蒂视觉笑料的安排充满耐心,几乎揭示出宇宙这架精密的大机器里隐藏的功能。”


在喜剧片的范畴中,《于洛先生》绝对是特别的存在,它不是那种让你从头笑到尾的喜剧,却可以让你感受到喜剧不只是喧闹和杂乱,也可以美好如此。

假期结束了吗?当然没有。当你下次打开电影的时候,那群可爱的人会和于洛先生一起,再度聚首在那片海滩,等待着你前来度假。

(欢迎关注个人微信公众号:迷途小虾。感兴趣的请搜索“迷途小虾”或扫描二维码)

 4 ) 于洛先生横空出世

谁是于洛先生? 20年代,青年时期的塔蒂在第16骑兵团服役时,认识了一个叫Lalouette的人。这人是个理发师,似乎从来没有意识到在军队里和在外面是不同的。他叫长官永远是sir,而不是上校之类的,被纠正后,他会很真诚地道歉: I’m sorry,Sir。他永远骑不好马,也丢三落四的,而且从来不脸红。这种愚蠢加天真反而使他显得无所畏惧,不可战胜。这个人就是后来于洛先生的原型。于洛这个名字则取自塔蒂的一个邻居。 人们喜欢将于洛先生与卓别林和巴斯特·基顿塑造的银幕形象相比较。比如,卓别林的流浪汉裤子肥大,于洛先生则裤子短小,裤脚总是短3分。流浪汉戴礼帽,于洛先生则是软帽。流浪汉总是拿着那把标志性的拐杖,于洛先生则总是带着把雨伞。流浪汉总是后仰着走路,于洛先生则走路前倾。而于洛先生的条纹袜子,据说是从基顿那里学来的。 不过,于洛先生和他们有一个本质上的不同。塔蒂说:“我与卓别林或基顿正好相反。以前,喜剧演员总会说:‘我是这部影片里负责逗乐的人。我会跳舞,会唱歌,会玩杂耍,还会做其他很多事情。’但于洛先生不同,他就是生活本身。他不需要制造笑料,只需走路就行了。” 是的,于洛先生就是一个你能在街头见到的人,而不是一个负责逗笑的角色。他不知道自己举止滑稽,在于洛先生的世界,生活本身就是一场喜剧。 于洛先生在哪里度假? 塔蒂决定让于洛先生和那些中产阶级一起到海边度假。1951年的夏天,他和美术指导Henry Lagrange开始在比利时和法国的各个海滩巡视,寻找合适的外景地。Lagrange一路对见到的海滩做记录,直到塔蒂最终选中了Saint-Marc-sur-mer海滩。那是一处海滨度假胜地,在第二次世界大战期间受到部分毁坏。为了拍电影,他们重新设计了那里的建筑物。 于洛先生他们住的旅店在拍摄期间仍然营业,不过,为了不妨碍旅店正常生意,塔蒂在旅店的一侧造了个假门。实景拍摄带来意想不到的逼真效果,在那里度假的游客们有机会体验一把当演员的感觉,不过有时候还是会被清出拍摄现场。 影片热映后,很多来这个海滩游玩的人都提出要住于洛先生住过的房间。旅店主人只好一遍遍地跟大家解释,于洛先生住的房间根本不存在,那只是一个天窗而已。 如何演好自己? 作为一名哑剧演员,塔蒂不仅善于模仿他人,还喜欢指导业余演员模仿他们自己。塔蒂喜欢业余演员,他觉得职业演员永远演不好真实生活中的感觉。他指导业余演员的时候,会让他们学习如何表现自己。他会模仿他们某种特殊的步伐或姿势,再让他们来模仿。 比如,频繁去接电话的商人本身就是个商人,他是女主角的老公,因为女主角不想离开老公太久,塔蒂索性把他一同签下,让他演自己。其他那些演员有的是塔蒂从舞台上找来的,有的是业余演员,很多都只演了这一部戏。 真的自由了吗? 远离日常生活真的能获得自由吗?塔蒂怀疑这一点。影片中,这些中产阶级放下工作,收拾好行囊,乘坐各种交通工具赶往度假胜地,就像在上班,闹闹哄哄,匆匆忙忙,显得新鲜又好笑,塔蒂先生善于从日常中发掘喜剧因素。 然而,度假的日子与往常并没有什么不同。他们在沙滩上晒日光浴,一起打网球,参加野餐,骑马,散步,打牌,就像在履行一项项任务。他们通过铃声得知什么时候吃饭,晚上要安安静静地听收音机,按时睡觉。休闲度假显然是他们计划中的一环,出于习惯和计划,他们做的事情和去年一模一样,并且计划“明年一定还来”。 除了于洛先生,大概只有那对无时无刻不在散步的老年夫妇有些不同,他们显然很享受这次旅行,而且颇欣赏于洛先生的古怪。在看到于洛先生和女主角跳舞后,老先生也获得了一种乐趣。而于洛先生,不仅毫无计划,还乱七八糟,他初到旅馆,就让一阵风扰乱了大厅原本的安静。他大声播放爵士乐,惹来所有人的不满,他害一艘正在上色的船飘到海里,还因为搞不定一匹马无意间放了女主角的鸽子。他令几乎所有游客厌烦,离开时,几乎没有人愿意与他交换地址。 你因什么而发笑? 于洛先生的形象是从那辆1924年的Amilcar牌轿车建立起来的。他开着这辆响声极大看起来快散架的车前往度假的海边,相对的,人们骑着单车,乘坐火车或大巴前往。于洛先生显然跟他们不是一类人,连在马路上睡觉的狗都懒得给他让道。 就像古董车古怪的声音一样,塔蒂给予影片中很多物体一种夸张而突兀的声音,让我们发现平常不会注意到的声音细节也能很有趣。比如餐厅大门关闭时的咯吱响声。影片中段,用餐时间到了,一位服务生开始切肉,在他背后,游客们排成一列,迈着节奏相同的步伐,穿越响声不断的大门。每进来一位游客,服务生就根据其胖瘦切下一片肉,大门就配合着响一声。肉落下的速度与游客进门的节奏一致。塔蒂不仅让这些元素构成一种平衡的美感,还将切肉和进门的节奏与一首钢琴曲做了滑稽又充满韵律的融合。 对大多数喜剧导演来说,主角就是负责搞笑的家伙,而在塔蒂的电影中,笑点分散在同一场景的不同景别中,每一位角色都有其有趣之处。比如那对喜欢散步的老夫妇,老妇人每当捡到一块贝壳,都欣喜的交给丈夫,老头却看也不看马上偷偷扔掉了。一位由于厌恶于洛先生而过度关注他的服务生,总是由于目睹于洛先生的古怪举动而让工作出差错。而每次于洛先生给旅店大厅带来混乱——一阵小型龙卷风、突如其来的爵士噪音——都能让大家观赏到每个人滑稽的反应和奇特之处。戈达尔认为,这部影片最重要的是对世界滑稽而冷静的观察。“这是塔蒂的兴趣所在。平凡的万物。青草的叶缘、风筝、孩童、小老头等的所有事物。每一件事物都在同时令人感到真实、奇怪与迷人可爱。” 下次见,于洛先生:) 影片原始的结尾最后被剪掉了。结尾是这样的,大家离开海边坐上火车,一群人开始互相交流照片。照片上的游客都是静止的,带着标准的笑容。只有于洛先生永远在运动中,所以总是有一条胳膊或一条腿在画框外。最后一张是于洛先生的单人照片,他鼻子上有一块创可贴。 影片在1953年发行,在艺术院线上映长达数月、乃至数年之久。于洛先生在当时红极一时,有那么一段时间,只“于洛先生”的预定就能让任何一家艺术影院赚上整整一周的好票房。 但是塔蒂和制片人奥莱恩却从此分道扬镳,他们由于提成的问题闹上了法庭。塔蒂决定完全独立,但是迟迟没解决的纠纷让他无法拿到自己的那笔收入。新片的投资遇到挫折,得罪了奥莱恩,其他投资商也不敢贸然给他钱,在一个时期内,塔蒂和法国电影好像隔绝了。于洛先生再出现在观众们的视野中,已经是五年后了。

公众号:电影套盒(laodianyinghualang)

 5 ) 雅克·塔蒂完美诠释了何谓“笑死人不偿命”!

安德烈·巴赞曾对《于洛先生的假期》啧啧称赞,尤其是音效方面。影片堪称表现性声音运用的教科书,如强化的老爷车吱嘎声&餐厅弹簧门声,放大的唱片乐,时而巨响、时而静默的乒乓球声,以及某些时刻对谈话的消音处理。这些精细而夸张的声音,大大增强了影片的喜剧感染力。片头走调含糊的火车站喇叭仅为个例,大多数时候,片中的言语虽嘈杂却清晰可辨,但内容却空洞无聊,彰显出度假时空中语言规训的荒诞与无意义。

总体而言,这是一部近默片喜剧&群像喜剧,优雅羞怯却笨拙机械的于洛先生并非滑稽效果的唯一源头,众人皆构成了形色各异的笑料,亦是一部身体式情景喜剧,大多笑料与人体动作或肢体的延伸息息相关。

 6 ) 【2022255于洛先生的假期】

7.5分 个人怀疑憨豆先生电影的构思就源自于此吧,夏日海滩小镇碎片式、多视角人物的展现人们度假的快乐,有种巴萨诺瓦音乐的惬意感,只是反反复复黑胶唱片只有那一首歌曲略显单调。 于洛这个IP很显然没有卓别林和憨豆先生出彩,他的外表或者装扮太过于普通了,放在人群中我甚至都无法找到他,这也是这种题材电影最关键的特点,人物不能脸谱化。卓别林的小胡子、礼帽、肥裤子、拐杖可以帮我们一眼识别他,憨豆先生的面部形象非常具有特点,他的斗鸡眼、偏分头、脸上的表情丰富都是可以迅速识别他的关键。从这点来说,这部电影就很难抓住人物的形象IP吸引到观众,所以尽管是1953年的电影,但是看的人却并不多。 总是给别人制造麻烦问题的于洛先生,肢体动作却并不明显,故事比较松散,更像是拥有琐碎片段的散文,而且人物设定制造的麻烦太多了,总让人觉得有点降智,不讨喜,好像刻意为了制造麻烦而麻烦。 但抛开故事情节只谈基调,电影就像独自漫步在夏日海滩,伴着优美的音乐、美丽的风景,此时海风徐徐吹来,像母亲的手温柔的抚摸着你的长发,白色的浪花不断拍击着岸边的礁石,发出治愈般的“沙沙”声,真的很浪漫惬意了。

 短评

看睡了醒来再看都不太会影响情节-。-

5分钟前
  • 翡冷翠
  • 还行

看完的心情真的如同假期一样毫无准备的开始 毫无防备的结束,结束的令人意犹未尽充满失落之情,看着空空如也的海滩已经没了孩子的欢笑,潜意识已经打响了不愿觉受的闲趣时光流逝的哀愁,原来真正享受“休闲”的人和时代已经不存在了(真想对着而是的假日大哭一场)

7分钟前
  • 一脸横肉张小晒
  • 推荐

Terry Jones说 这是一部难得的优美的喜剧

10分钟前
  • 皮革业
  • 推荐

四星半.塔蒂的核心意图在片头即表露无遗:海浪声被删削调整,成了主题曲的"对答"部分.于洛和其他人的冲突乃是rubato与giustezza这两种韵律节奏的碰撞,前者不可捉摸而自由弹性地从后者单调的刻度――以钟和门为代表,一种往复摇摆的机械伴奏――之中快活地冒出来.纯粹的音-乐不遵循任何语法礼仪或游戏规则,于是它搅乱牌局,让人声变得空洞喑哑;当静默重新占领了海滩,我们才若有所失地发觉,那曾令人心烦的种种不合时宜的吵闹却正是生命活力之所在,在此意义下,世界现象(Weltphänomen)就是声音.

14分钟前
  • JeanChristophe
  • 力荐

旅馆,海滩,葬礼,球场,舞会,烟花,礼帽,烟斗,长裤,拐杖,破车,动物,人群,噪音。前后景联动出戏剧,错误与巧合化合成幽默,木讷而优雅,笨拙却善良。巴赞的影评实在写得太好。@法文

18分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

不过比不上《我的舅舅》

21分钟前
  • 把噗
  • 推荐

基顿渴望被现实世界所接受和认同,获得浪漫与声望,他的动作是流畅自然的。卓别林却是永远的局外人,他总是固执地抗拒着,走起路来很古怪,晃晃悠悠地像得了关节炎。塔蒂则居于二者之间。他是用卓别林的身姿古怪去追求基顿的接受和认同。“于勒可能不够协调,但他的步伐要比别人更为轻快。他总是身体前倾,坚定地迎向未来。”……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2050188118/

22分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 力荐

#重看#当温柔而冒失的主角从人群中慢慢涌现,你会不自觉地被他带入一个矛盾又和谐、自成一体的世界;大量远景,让于洛和周围环境融为一体,让无处不在的细节幽默充盈整个画面;此片亦有“报幕者”——散步的夫妇,结构和《节日》有异曲同工之妙;场面调度和声音制造的笑声,美好得不像话。

24分钟前
  • 欢乐分裂
  • 力荐

同意巴赞所言,塔蒂的喜剧性源于变形的声音,悲剧性来自那之后的沉默。这是个构筑完整的世界:永远等待纽约电话的摄影师、永远埋头书报的文青等,每个人物都怀抱单调的目标从一而终。而于洛先生的存在看似碍眼,却恰恰是以散漫态度对抗世界的索然无趣。我们嘲笑他的格格不入,同时也映照着自身的孤独。

28分钟前
  • 防寒对策
  • 力荐

巴赞指出,塔蒂对声音的运用是“用清晰破坏清晰”,突突突的噪音,打断理想的假日气氛,于洛先生这样登场,以一种彬彬有礼、却又格格不入的方式,打断循规蹈矩的中产生活,但细细听来,也没什么对话是重要的,就像没什么规矩是重要的,巴赞洞察到,只有于洛在处理时间,那些意外、失控和混乱,种种无关宏旨的细节,恰恰是这些让这个假日与众不同。倘若我们真的处于西西弗斯的境地,那么塔蒂/于洛让一切变得温柔、饱含梦想,就像那个被潮水送回的颜料桶、那支没有掉下的冰淇淋球,这就是罗杰伊伯特重看后的经验:于洛没有特写,我们就是于洛。

31分钟前
  • censored dump
  • 推荐

雅克·塔蒂首部于洛喜剧,笑死人不偿命!1.近默片喜剧&群像喜剧,优雅羞怯却笨拙机械的于洛先生并非滑稽效果的唯一源头。2.身体式情景喜剧,大多笑料与人体动作或肢体的延伸(即各式工具,如汽车、小船、球拍、毛巾搓杆、拐杖挪画、被狐狸皮咬住的鞋钉等)息息相关。3.片头走调含糊的火车站喇叭仅为个例,大多时候片中的言语虽嘈杂却清晰易辨(餐厅闲谈、收音机时政广播与不停严肃引用报纸的男人),但内容却空洞无聊,彰显出度假时空中语言规训的荒诞与无意义。4.表现性声音运用的教科书,强化的老爷车吱嘎声&餐厅弹簧门声,放大的唱片乐,时而巨响时而静默的乒乓球声,以及某些时刻对谈话的消音处理(仅有口型)。5.被绊穿过房子or倒退绊出门。6.神奇的海潮卷送颜料罐场景。7.一伸一缩式网球发球。8.折船-鲨鱼,拿甜筒的小孩,失控的烟花。(9.5/10)

35分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

长腿天使,搞怪天使,快乐天使。他总能想出各种法子,把一个平淡乏味的日子搞得妙趣横生。那些行迹可疑的脚印,总也搞不定的汽车,是什么让他总遇到这种倒霉又有趣的事情呢~于洛先生总是随身携带一个小纸袋,从里面掏出星星,挥一挥魔法棒,身边的人就都能看到散落在地上的快乐

38分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

看这一部时特别痛苦,因为这两天身体原因,一笑就神经痛,这么一部活脱脱喜剧,硬是苦着脸看完的。也是这一部,提前结束今年的北影节…Mark一下

41分钟前
  • 影志
  • 推荐

好心的于洛先生时而好心做错事,时而只是一个恼人的捣蛋鬼。这个常常蓄意制造冲突、逃避责任和滑稽肢体的slapstick生硬得让人很难笑出来,甚至让人有些生气。如果塔蒂所追求的就是这种观众代入的效果,那他确实成功了。就算是其他人的“假期”看着确实蛮无聊的,于洛先生也没有任何理由到处惹事儿,像是明知结果却偏要恶作剧的熊孩子。更别说跟基顿和卓别林比了,也或许只是这部。很喜欢葬礼的那场戏,将偶然的冲突、肢体的滑稽与葬礼的悲哀调和在一起让人印象深刻,那个漏气的“花圈”更是一个完美的喜剧物件点缀。缓慢的节奏,拉长的镜头,远观的机位。海浪滚滚,女孩款款,假期结束,之前满眼嫌弃的酒店客人临走前感谢于洛带来的欢乐,而于洛却和小孩一起坐在沙滩上郁郁寡欢。电影落在了一种独特的诗意与温柔、闹剧戛然而止的落空,不忍心再严苛。

45分钟前
  • 三十
  • 还行

泄气花圈追悼会,一招致命网球杀,无影脚印兜圈转,贵妇升降千斤顶;当然,还有浪漫的二人化妆舞会,轰炸扰民的深夜花火,于洛先生是所有小孩和老小孩的知心朋友~

49分钟前
  • kylegun
  • 力荐

怎么这么好笑?!主角是沉默的,海滩是吵闹的,巴赞把于洛称为冒失的天使,“正是声音为于洛先生的世界增添了厚度,突出了感情色彩。如果你想弄清影片结尾时那种淡淡的哀愁,那种怅然若失的情绪从何而来,也许你会发现,这是万物突然寂静下来后产生的感受。在整部影片中,孩子嬉戏时的喊声一直伴随着海滩的画面,而第一次寂静无声的画面意味着假期的结束”

53分钟前
  • 吴邪
  • 推荐

卓别林的幽默是那种穷困阶层的苦中作乐,心酸之余让人感动;塔蒂的幽默则产生自于洛先生对中产阶级那种循规蹈矩的秩序的破坏,但是他本身亦是这个阶级的一部分,这种闲情逸致的幽默也只有这个阶级才欣赏得了。

58分钟前
  • 石墙
  • 还行

诠释了什么叫做囧!

60分钟前
  • 狼哞
  • 推荐

不同于蹩脚的喜剧,充斥着无止境的冲突与矛盾,而在雅克·塔蒂的作品中,他则用平凡朴素的手法来打动你的心,这集他的作品魅力所在。

1小时前
  • Vini_Kazma
  • 推荐

近乎哑剧的表演却通过各种音效使喜剧效果达到了多少话痨片都没有达到的境界

1小时前
  • 舌在足矣
  • 推荐