暗黑之地2015

这部奇怪的电影是这样的：女主小时候，某天夜里坏人闯入，杀了妈妈和两位姐姐，女主很害怕，冲出屋外逃跑，哥哥好心保护她，但却因哥哥平时名声不佳，所以当警察问女主谁是凶手时，惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥，于是这倒楣的家伙便关进牢了。

女主在社会人士的救助下，不用担心工作和生活费的开销，整整28年过着废柴般的人生，直到她的律师(？)提醒她户头快要没钱时，她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。

男主是个热衷于推理，并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计，他用500美金和女主作交易，让她提供28年前那晚所发生的一切。

怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌，认为她哥哥是无辜的，凶手另有其人，女主不知道是哪根筋不对劲，被激将法刺激后，居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。

如果你认为猪只会飞，不会走路，还出书向世人证明这个道理，可见你真的认为猪不会走路。但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句，就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。可见这行为并非求知的精神，而是你心里清楚，猪根本不会飞！

于是女主开启了赎罪之旅，她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友，以及哥哥及其女友生下的诡异私生女，最后才惊讶地发现，原来28年前那场屠杀，根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊！

观影过程中我努力不让自己睡着，所以奉劝想看这部电影的朋友，你们上网下载就好了，不必进戏院，没有花钱的价值。如果你们渴求能从电影里看见人性，看见希望，我诚心地建议你们去看原着！


（台北京站威秀，早场，五厅D排8号，太吵，下次改E排或F排。）

       看题目就知道我这是严重的歪楼了。但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力，而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃，还有赌鬼父亲全片两次酱油路过，我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理，都跑到哪去了。
       总的来看作为一部悬疑片，从一开始悬疑的成分就比较少，塑造的是一种颓废的生活气息，像ban所说的，主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己，她没有生活的欲望，只是活着，没有工作，没有爱情，甚至连社交都没有。一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban，也就开启了主角追溯真相的过程。
      影片通过结尾来展示真相揭示主题，绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱，ban是为了保护那个没出世的孩子，主角确实说了慌。每个人都做出了最艰难的选择，想要去守护，却让被守护的人活的更加沉重。

美国法律上的疑问，翻案这么容易吗？本片的表达方式有点像美国的一些罪案节目，成年和童年交替的找到真相。莉比的厌世让人不舒服却也说明她被事件影响的很深，行尸走肉。本第一眼就很爱，长大变那样很意外。塞隆的装扮很颓，格外修长。科洛的角色夸张了些，但不了解美国历史，应该有那样的疯狂年代。当然这一切都是所谓宗教的作用。

看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的，可看完后，发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。
这部电影的名字叫《暗黑之地》，名字起的倒是挺霸气，可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。看完后，我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的，女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭，母亲独自一人养着4个孩子，父亲是一个无恶不作的烂赌鬼，时常腆着脸回来问老婆要钱花。而母亲为了养活整个家庭，承包了很大一块农场，可是镇上的政府人员却要把农场收回，因为农场不赚钱。母亲没有办法，只好找了一个赏金猎人，把自己杀死，骗得保险，才能让孩子们继续上学、生活。可是计划出了一点纰漏，杀手在执行计划的时候，惊醒了孩子们，无奈，凶手只好杀人灭口，屠杀满门。可是天佑善人，最小的莉比在哥哥的帮助下，免逃一死。年幼的莉比在记忆不完整的情况下，指认了自己的哥哥班是杀人凶手，哥哥为了保护自己的秘密，不愿申诉。直到莉比长大成人后，无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部，在俱乐部创始人的指引下，莉比才慢慢开始寻找事情的真相。
其实这部电影的剧情很简单，导演似乎为了让剧情复杂而复杂，为了设置悬疑而故意悬疑。导演似乎想告诉人们很多东西，可是看完后，似乎又什么都没说。
导演想告诉人们，人应该忘掉过去，对未来充满希望。犹如哥哥班在监狱里对莉比说，这么多年了，难道你还没有淡化这件事情吗？看起来我是在坐牢，实际上你自己也被关了禁闭。莉比这才猛然醒悟，原来自己的哥哥早已看开那件事情，现在留给他的只是当初的美好回忆，以及面前唯一的亲人，他的妹妹——莉比。莉比一直生活这件事情当中，从来没有走出来过，哪怕是白天睡觉，也会被噩梦惊醒。到了电影最后，莉比终于解开心结，回到小时候的农场，看到小女孩，她似乎看到了曾经的自己，是那么欢快，是那么的无拘无束。莉比此时终于明白母亲的用意，要对生活充满希望，妈妈永远爱你，我的小瓢虫。
导演似乎又在告诉人们，不管什么时候都要心存善良。随着真相不断的揭露，莉比渐渐发现自己的哥哥是一个善良的人，他不仅兼职教其他孩子们画画，而且还用自己兼职挣得钱给自己的妹妹们买了好看的新衣服，可是这一切没人知道。所有的人都误会了他，妈妈从床底下翻出这些衣服的时候，她的精神崩塌了，原来那些人说的是真的，班变坏了。可是事实是这样吗？只能说班爱上了一个不该爱的女人（和班上床的富家女），惹了一个不该惹的女人（班兼职教画画的女人，也就是后来那个落魄的脱衣舞女），班的一生就是被这两个女人给毁了。可是班是善良的，就算自己被冤枉了20多年，仍不去怨恨那些人，包括自己的妹妹。
感慨了那么多，再说说我看完此剧后的一些感想。
贫穷，是人永远的话题。中国有一句古话，再穷不能穷孩子。我想剧中的母亲用生命换保险的事情就是这种想法。她的农场无以维持，她也不能带着孩子们离开这个地方。她只能用这个方法让孩子们继续生活、继续上学。（好吧，这个贫穷话题就不多展开了，不然就会无边无际。）
最后还想说一下，对剧中一些不满的设定：
1、莉比长大后，养成了盗窃的习惯。无论是在高级餐厅看到喜欢的调味品，还是好看的高级钢笔。这个设定无疑让我对莉比的印象大大折扣。镇上的政府人员曾经就对莉比的母亲说过，现在是最穷的时候，是可以不讲规则的，可以去抢，可以去偷等等，只要度过这个难关就可以。当时莉比的母亲却没有这样做，而是采取了牺牲自己生命的办法（当然这也是不可采取的）。而莉比长大后却养成了偷窃的习惯，这让在天之灵的母亲如何瞑目啊？这让查理兹.塞隆这个大美女情何以堪？
2、关于选角的问题。莉比的哥哥班小时候是多么的英俊，以至于那么多女孩子追求他。可是长大候，却成了败顶男，这，这变化也太大了吧。小时候为了不让妈妈和妹妹看到自己留的长头发，吃饭都要戴帽子，可是长大后，却成了败顶，难道编剧你这是在搞笑吗？还有那个印度男，年轻的时候留的是长辫子，后来成了中年人，还是梳着长辫子，这种设定还是合理的。你看你把班搞的，我甚至都怀疑他出狱后，他的女儿认不认他都得另码说。
3、解密俱乐部的创始人，我知道需要设定这么一个人物来牵着莉比寻找真相，可是我不明白的是，他在年轻时候惹的祸是如何躲过的？他又是如何成为一个牛逼的企业家，开了两家连锁洗衣店，一家俱乐部。当然，这些不必要展开，但可以用一两句台词讲明白啊。同样是家破人亡，为什么混的差别怎么那么大呢？难道其他人不好奇吗？
4、班曾经的女朋友和现在的女儿，导演最后也没有揭露最后母女俩到底抓住了没有，她们可是要想杀死莉比的。
总之，别看我巴拉巴拉那么多，其实这部电影不怎么样。如果你是查理兹.塞隆的死粉，那就当我没说。如果不是，这部电影可以直接忽略不看。
最后，我给此剧的打分是：4.5分

《暗黑之地》
花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。

事实无数次证明，抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。

人应该要有自知之明，既然没那份精湛的基础功力，还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点，最后来个大反转，虽然有取巧的嫌疑，但至少能让部分影迷high到，而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。

给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。