《我是植物人》与《我不是药神》相隔8年,前片中的公民记者在后片中成了资本家的发言人。
两片都是中国公民因为药品对抗强权的故事,但在口碑和票房上呈现交叉的两极分化。不少人拿这两个片子作比,反派影评的国内电影十年回顾专题里,波米狂赞《我是植物人》,反面教材就是两年前做过长节目的《我不是药神》。我拉完这两个片子,和波米的观点有些出入,也有了些自己的发现。
波米点评《我是植物人》时说此片“比《药神》触及到的深度要深得多”。的确,主题方面,《我是植物人》的深度优于《我不是药神》。波米提到《我是植物人》在探讨“身份缺失”的主题,拉片后我发现这是影片高潮段落之前的主题,在高潮段落发现被告就是自己之后,影片主题就上升到“平庸之恶”,以及怎么面对自己的“平庸之恶”的问题上了(片中问题药品名为“因菲它命”,谐音是“因非它命”),这才是《我是植物人》在主题上一骑绝尘之处——对比《地久天长》中的作恶者海燕,用温情主义掩盖罪恶,《我是植物人》中的林莉则是主动自首,高下立判。《我不是药神》讲述的个人对抗强权的主题,虽然在更大范畴内这是经典命题,但在近些年的国产电影里,这样的主题表达非常可贵。(波米盛赞《我是植物人》里的维权律师的角色,也使用了这种降级比较的角度)
但在内容深度方面,《我是植物人》对于麻醉剂导致的植物人的描写的深入程度,低于《我不是药神》中对慢粒白血病人患病程度的描写,不像波米说的“《我是植物人》是在真正关注植物人、关注病友圈”,它对植物人和病友圈的生活状况的描绘仅限于开场女主角林莉昏迷、康复,以及女孩小芸家中的三场戏,而《我不是药神》对慢粒白血病患者的外貌、生活环境(卖药和警察收药两次)、骨髓穿刺过程、清创过程、化疗过程都有涉及。
按波米的习惯,先说《我是植物人》的缺点。关于两片因为制作成本差异导致的问题,如演员演技、声音质量、美术效果、动作场面的数量和质量等暂且略过,主要聊剧作层面。
《我是植物人》中,林莉帮助刘聪写调查稿件的推动力来自46分钟20秒处:二人去山西寻亲未果,听失踪女儿的父亲独白后做出了帮助刘聪的决定。这个父亲讲述的女儿失踪过程与林莉前后经历并无丝毫相似之处,用此情节推动人物冒着丢工作风险窃取公司机密非常羸弱。
其次,林莉与刘聪的调查行动里,反派太弱,阻碍太少,代价太低。第一主人公林莉在高潮行动前的阻碍仅有被领导抓现行,代价只有丢失工作一项,且公司在其离开公司后才报警,林莉顺利出走,次要角色刘聪也只有被黑社会打伤手的代价。这样的代价实在难和《我不是药神》中的众多垂危病人的身家性命作比。
如果把影片中唯一可见的因药品死亡的小芸也作为代价的话,那对小芸及其父母的描写也太过缺失,导致扁平。有一种解释是,作者不想掉入煽情的窠臼,但影片在13分钟、24分24秒及1小时22分55秒处都使用了大段有词音乐。
《我是植物人》对药监局的提及和《我不是药神》对医保局的提及都在尾声位置,且前文提过《我是植物人》罪魁祸首是中介公司核验临床试验的人,即批判的是作恶的芸芸众生,所以影片承担的审查风险比《我不是药神》要小很多。片中维权律师一角的确罕见,出场戏拍得极为华丽,但其后并无产生任何推动作用就匆匆消失了,实在可惜。
再说《我不是药神》。看完两个片子,我最直观的感觉是《我不是药神》信息密度比《我不是植物人》大很多,信息点质量也高很多。《我是植物人》开场,林莉在房中醒来,城市上班空镜贴电子乐加广播声,等不了电梯走楼梯,楼梯空间用清洁阿姨强调,万宁公司前台陆总女友向男同事秀钻戒,交代林莉经理身份,林莉批注文件,同事询问林莉辞职,表示自己也想辞职,林莉说别让自己影响到其他人,陆总询问林莉要不要送,女友催促,林莉碎掉二人照片。其中林莉在房中醒来、同事询问林莉辞职,为废戏;陆总女友在前台秀钻戒,为假戏;陆总开场台词的平庸设计与片尾面对检察院的蛮横没有匹配,为差戏。《我不是药神》开场戏,在歌曲《Aankhen Khuli》之后,神油店内电话铃响起,程勇玩纸牌没接,神油店外宾馆老板登门,传达房东催租并隐瞒程勇不在店内,程勇说自己没钱,问宾馆老板有没有在宾馆摆神油,宾馆老板说没㞗用,程勇在宾馆老板离店后说“是你自己不行”。第一场戏建立起程勇的屌丝气质,部分生活困境,宾馆老板对程勇的热心,程勇对宾馆老板信任但不以为然的态度,神油店铺垫后面的印度之行,且全程生动真实。《我不是药神》全片保持了这种信息密度和密度,而《我是植物人》中信息密度相对少,且废戏假戏较多,如19分18秒的留言条,43分33秒总监会议室训话一整场,52分钟计算新药通过一段台词、1小时11分28秒定敲门暗号均为废戏。
谈及影片与现实的关系,波米说《我不是药神》“现实主义的力度和深刻度完全不在层次上”,但仔细看,《我是植物人》中展现的反抗对象只有资本公司(药厂+报批中介),警察的几次出场也只是正常出警,充当了维护公共场合秩序的功能(有趣的是,在《我不是药神》里,警察的正常出警被波米认作缺点,在《我是植物人》里被认作优点)。
《我不是药神》的直接责任方是医保局,而影片中给程勇一行人制造障碍的是诺瓦公司和警察,看起来《我不是药神》回避了主要责任方,被指责为把资本妖魔化、煽动民粹貌似也无可厚非。但我认为,《我不是药神》对医保局的处理是悬置,而非回避,即诺瓦公司因公司损失找警察报案没问题,警察因违法走私抓程勇也没问题,哪出了问题的不就一目了然了吗?这个逻辑链条同样一目了然。
两个片子都是国内现实主义里程碑级别的作品,没有必要捧一踩一,特别在这种现实主义作品凋敝的时代背景下。
附:
《我是植物人》影片结构:
建置段落(23秒-17分03秒,17分钟)
林莉上班
林莉辞职
林莉车祸
刘聪进入朱莉病室,朱莉醒来
刘聪偷拍被抓,林莉上刘聪车,回刘聪家(歌词背景音乐)
铺垫段落(17分03秒-46分21秒,29分钟)
刘聪去医院
刘聪去救助站
刘聪回家,林莉展示药品认知能力
刘林二人去派出所
林莉应聘保姆,没有证件(歌词背景音乐)
办假证
入职方臣
刘聪给林莉买手机,获悉八卦稿件被毙
林莉上班,遇小芸父亲
入职培训
刘聪生日聚会
刘聪逗林莉,感情增进
林莉接受核实临床试验任务,发现端倪
林莉搬出刘聪家
林莉前往西城医院核实临床记录,又遇小芸父亲
安经理对林莉说没让你真核实
刘林火锅,刘聪想以方臣为素材
总监开会
刘林二人去山西寻亲未果,林决定帮助刘写稿件
进展段落(46分21秒-1小时15分45秒,29分钟)
刘林去小芸家了解情况
林莉库房找药,未果
林莉办公室偷资料
刘林家中分析
刘聪方臣稿件被毙,与领导争吵未果,转向网上发帖
方臣高管开会,因方臣负面新闻暂停投资
刘林去小芸家送捐款
刘聪被打
刘聪入院,刘聪同事给林莉介绍维权律师
林莉见维权律师
某医院与医生洽谈,林莉获悉自己也是受害者
林莉取病例,与主治医生交流,再次怀疑麻醉剂
林莉在公司用假签名获取药品材料
林莉、刘聪与律师交流,引入中介公司线索
林莉被公司抓现行,辞退
林莉与律师前往中介公司,记忆被唤醒
高潮段落(1小时15分45秒-1小时33分40秒,15分钟)
林莉与公司高管谈判,获悉被告是自己,律师离开
林莉取行李箱
刘林回林家(歌词背景音乐)
小芸死亡
林莉自首
检察院查封方臣和中介公司
尾声(1小时33分40秒-1小时35分26秒,2分钟)
刘聪探监
《我不是药神》影片结构:
建置段落(2分24秒-20分20秒,18分钟)
程勇人物建置:欠租、养老、离婚
吕受益出场,介绍走私商机
程勇建置部分危机深化,接受走私生意
印度交易
铺垫段落(20分20秒-45分48秒,25分钟)
回国,药卖不出去
病友群主思慧加入,打开销路
神父加入,印度通信渠道建立
黄毛加入,团队建立
营业状况、队伍关系
药商向公安检举,立案
夜店团建
思慧家里
曹斌对领导提出不是假药
神油店打牌
进展段落①(45分48秒-1小时4分10秒,15分钟)
病人反映吃药出问题
大闹张长林传销现场
拘留,获知量刑标准
吕受益妻子家中感恩
张长林上门索要渠道
张长林点炮
吃火锅散伙
进展段落②(1小时4分10秒-1小时32分55秒,28分钟)
妻子跪求程勇
看望吕受益
再次前往印度
吕受益死亡
瑞士药商起诉印度药商
重新卖药,黄毛加入
和黄毛谈回家
公安抓张长林
病人求曹斌,曹斌放人
曹斌与局长冲突
张长林拜访程勇
张长林被抓
曹斌找程勇,被遮掩过去
高潮段落(1小时32分55秒-1小时45分45秒,13分钟)
黄毛死亡
曹斌退出案件
印度药厂关停,程勇赔本卖药,扩散至全国
程勇送儿子上飞机,和曹斌和解
程勇被抓
尾声(1小时45分45秒-1小时52分21秒,7分钟)
审判程勇
长街送行
程勇出狱
这样一部小成本电影吸引我的原因,首当其冲的是李乃文,很多人,甚至一位对电影很痴迷的朋友都不熟悉的演员,而我对他的首次印象来自于电视剧《动什么,别动感情》,严格意义来说,我是很喜欢他的范儿,比如这部电影中,当女主角在医院拦住他的车时,他摇下车窗的那句“怎么着”还没出口,我已经在心里出口了,他那种比较哏,又有些垮的风格恰巧横跨了京津两地,是我很喜欢的戏剧特质,而这即是他的风格也是他的限定,老实说,在这部电影里,他所饰演的狗仔队记者基本上对他来说游刃有余,事实上,他也中规中矩的完成了任务,其实电影给予他发挥的空间也不多,通看下来,女主角才是重中之重。
这部电影是绝对的现实主义题材,一点不娱乐,但是难得的是还不算沉闷,不过开头的代入感还是有些差,镜头也不够细致,倒是两位主演的演技比较细腻,真实,与这部电影的主体风格非常相符。
故事在最后设了一个局,算是电影的一个高潮,并使它多少带一点悬疑的色彩,因为车祸事故成为植物人的女主角,在意外的刺激下苏醒后,带着不知道我是谁的精神缺失重新回到生活的轨道,当她无意中得知使自己真正长睡不醒的并非车祸世故,而是医疗世故,以及见到使用了此种麻醉剂产生同样后果的小女孩后,开始了所谓的正义讨伐之路,结果真相总是在意料之外。电影的前期铺垫上有比较让人产生质疑的地方,比如三年的无诊费安置,比如假学历证明的轻易通过,在电影中都被一笔带过,当然整部电影本来就有匠心的成份,否则也不会呈现这样的一个故事,某种程度上说,这种技巧性的运用,确实使作品好看了,但是也不免削弱部分现实性。
比之表层的维权,打假等主旋律的传达,我更欣赏这部电影中一些深刻的人文诉求。李乃文的刘聪,为了一个北京户口,想要写一篇有重量的新闻,重量开始为了私我,后来演变成了切实的正义,为此,他险些失去双手。冯波的朱俐,为了在这个城市生存的像别人一样,就去做了与别人一样的事,这就是当下都市人的现状,更确切的说是北漂的生活景观,是这个时代,这个城市的顽疾,而谁让这一切变成了如此自然不言而喻。
朋友跟我说,作为一部电视电影,主旋律是必然的,而电影更有着一个升华的结尾,事实上从整部电影中也不难看出其中的主题,但是我还是从中解读出了一些暗藏于下的涌动。
我不能说这是一部非常精彩的电影,但是确实是一部有诚意,认真的电影,它就是在好好的讲一个故事,一个带有现实主义色彩的故事,有反思,但是没有强烈的教化,这样就很值得肯定了。
内地小制作《我是植物人》理应嘉奖,毕竟电影立足于现实题材,毕竟一针见血地痛砭时弊,毕竟让人眼前一亮!如今内地电影市场纵然蓬勃发展,可主流仍以商业大片统治江山,而王竞指导的小制作悬疑《我是植物人》,标题起的再特殊,阵容与投资皆甚微,却依然异军突起。《我是植物人》故事跌宕起伏,人物丰满立体,不仅台词充满了幽默,还层层深入揭露了中国医药界的“知假、造假”,具备揭露现实阴暗的一定深度!
一个偷拍明星的狗仔队记者刘聪,意外结识了惊醒的“植物人”朱俐,两人碰巧查到一起医药行业的黑幕,不料惊天阴谋被揭穿,报复与灾祸也接踵而至,扑朔迷离的剧情,一环扣着一环。继《一年到头》及《无形杀》后,独立制片人谢晓东与导演王竞再度合作的《我是植物人》,同样以充满戏剧性的(车祸)开头,牢牢抓住观众眼球,然后依靠女主角不断地卧底、侦察,做足了悬疑气氛。
曾出演《一年到头》、《无形杀》的女星冯波饰演的朱俐,从苏醒后迷茫到回归职场的精神振作,从发现黑幕的见义勇为再到真相大白时的矛盾挣扎,人物的经历大起大落,表演难度极大。而曾在《爱情的牙齿》、《集结号》等片出演的李乃文,此次饰演狗仔队记者刘聪,他的插科打诨,他的幽默风趣,不仅增添许多喜剧色彩,也对现实作了有力的嘲讽。本片进入中期后,男主角由于报道新闻真相,遭歹徒报复,右手被打残,接着女主角卧底身份被戳穿,她还又知晓自己也是犯罪的始作俑者,激烈的矛盾冲突,瞬间使影片凝重起来,并且推向高潮。综观《我是植物人》涉及范围,如何炮制八卦娱乐、如何求职不易、如何办假证、如何在医疗制度里钻空,皆赫然在目,而混乱的医药审批制度和受害者们的无奈,甚至导致无辜孩童的惨死,颇令人触目惊心,发人深省。
《我是植物人》尽管配乐、剪辑、摄影皆别具匠心,但一些镜头的虚实处理,还属于探索阶段,恐怕会让不少人看得眼晕。而这种高清机器拍摄的数码电影,整体制作受资金束缚,画面质感还有所欠缺。再者,编导们挖空心思打造了悬疑剧情,但男女主角的情感戏比较简单,反派人物几乎成了符号,仍留下遗憾。当然王竞导演毕竟不是罗曼·波兰斯基与朗·霍华德,如果这样的内地小制作,非要按《影子写手》《天使与魔鬼》等好莱坞精品标准来苛求,那就是强人所难了。
2010年国庆档公映了多部内地大制作,其间《精武风云》《狄仁杰之通天帝国》等片皆侧重视效与娱乐,可故事与人物同现实基本是脱节的。如今能面对现实生活,并且层层深入,一步步揭开真相,并叫观众在银幕前有一定思考,则太少了。相反《我是植物人》既有观赏性,又敢于痛砭时弊,却成为了“濒危保护动物”。本片揭露了中国医药行业由于利益衍生潜规则,而且身处其内的人们早已麻木,他们根本察觉不到自己就是罪犯,甚至自食恶果,也沦为可悲“植物人”。总之,《我是植物人》最值得赞美的是一种中国电影当前最为缺乏勇气!
女主角的职业是药品检验员,她既是药品产业链的一环,是造成药品毒害事故的帮凶,又是伪劣药品的受害者——因为使用不合格的麻醉剂当了三年植物人,这个设计画龙点睛。为攫取利益造假已经不单单是药业存在的弊端,各行各业都有着由利益衍生的种种潜规则,身处其中的人们早就麻木了,如果不成为直接受害者,根本意识不到自己也是造假的帮凶。我们生活的时代吞噬着年轻人的梦想,把人们变成只知道追名逐利、追求享乐、逐渐丧失良知的“植物人”,与肉体麻木的植物人状态相比,思想麻木的危害更大。
这部电影是高清拍摄,摄影的镜头感很好,为了营造迷离的视觉效果,有些镜头故意虚焦,但在主观视角和客观视角的处理关系上有些混乱。比如有一场林俐和刘聪在饭馆的戏,刘聪凭职业敏感意识到自己挖到了一条大新闻,镜头从窗外拍摄两人,如果是以林俐为主体的主观视角,镜头位置不是窗外的侧下方,而是面对面的对视位置。当切换到林俐的脸部时,也故意虚焦,这种镜头设计就过于刻意了。
还有一处不太合理的情节,林俐身份暴露后居然能毫发无伤地离开方臣公司,与他们之前对刘聪的凶狠报复判若两者。此处本该制造悬念,可惜却被轻轻放过了。编剧把现实社会的点点滴滴融入故事中,能看到许多这个时代特有的印记,不过在剧作方面也存在一些缺陷,男女主角的情感戏比较简单,没有性格鲜明的反派人物,对悬念的设计不够强烈,更多是社会现象的展示,缺乏人性深层的剖析。社会和人性的阴暗面到底是怎么形成的?在那些需要明辨是非和真伪的时刻,每一个人是否有勇气说真话?是否有勇气承担说真话所付出的代价?
小成本电影有时候会成为口碑宣传的噱头,言外之意制作成本低能做到这个水准很不错啦之类。不过其实电影本来就无需高制作,是国内学好莱坞烧钱烧上瘾了才觉得这类先锋小片难能可贵。不太喜欢电影数字化,尤其是画面精细片儿却不精细,失了胶片的那种感觉——不是一定要矫情,而是比较之下真能体会出来的不同。更用上了虚焦的新技术,可我看着就觉得鸡肋还虚得我眼睛难受。电影最核心是故事,去掉杂七杂八的东西最主要看它到底讲什么。去掉精细还是粗糙大小手笔一类旁的东西,这部电影讲了一个好故事。虽然稍微我觉得这故事讲得有点不上不下——往大了讲的确容易收不住,但是过于显得不经意的生活化却觉得太小家。
医疗、制药、造假,用一个失忆的故事带出很多我们生活的这个国家和社会里肮脏无奈的一面。除了主题中的医药造假这一元素外,细枝末节处还能看到身份造假、上访抗议、民告企业、贼赃市场、殴打记者等等等等,讲述的还很自然。比如女主角要不是遇到前同事就愣是找不到自己的真实身份,而男主角就能那么容易给她弄了个假身份,在路边买偷来的手机用,上班路上遇到受害者在企业门前抗议还要被警察警告骚扰。很生活化,却很戏剧化。因为它揭露了这些东西,所以才有那些口碑。因为在国内讲这些实话勇气可嘉。这也是一种讽刺。很多人可惜它还是有所保留有些美化,也明白它有所底线的缘由,感叹这样已经很不容易了。哪怕它有个主旋律的结尾。
这部片的悬疑跟真正的悬疑比起来毫无出彩。实话讲十分一般,但为什么能那么震动?只因为它讲出了所有昧过丁点良心的人心中隐隐的噩梦:因果报应。更应了网上总说的那些话:今日他人遇到XXX的事情你保持沉默,等到你XXX的时候已无人为你讲话。就好比女主角当日作为整个医药造假行业一环不负责人的时候,会不会料想到今日自己身为其苦?就好比他们在街边买别人偷来的手机,有没有想过也许自己以前或将来丢的手机都在这里销售?好像那个笑话讲的,卖奶粉的卖肉的卖包子的一系列奸商都死了,只有棺材铺老板很高兴,可惜他最后饿死了。
电影其实最怕说教,它只需要把真实的东西摆出来,思考由他人。本片也一样,它只是讲了这么一个故事,好坏你自己评说。但是其实,故事已经有倾向性。用一个因果报应的故事,引起你所有因果报应的联想。我不喜欢它这样。因为也许它不见得引起思考,却引起没有思考的恐慌。就好像近一段时间内那些七嘴八舌的话题。
女主角不喜欢,男主角李乃文却生活化的讨喜。
在《我是植物人》这部现实题材的影片里,最具震撼力量的一句对白是,“我们都是植物人。”显然,这句话是说给观众听的。倘若在那一时刻,你是观众的话,或许它能唤醒你久闭麻木的神经,让你的良心感到刺痛。不得不说,影片里所描述的现实是沉重的。每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度,让这个国度显得魔幻而离奇。比此更为夸张而骇人的是,居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实,做事不关己的沉默的大多数。就影片主旨本身来讲,这部影片是非常成功的。它能在这个混混噩噩的娱乐圈内,敢于正言稍显敏感的题材,摆明自己的立场,讲出自己的道理。
但是在艺术创作上,却显得普普通通,远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可,而影片结尾的积极向善,却冲淡了批判和写实的力量。这样的正义为上的处理,既是作者的个性使然,也是好莱坞电影套路的积极仿效。在这里,电影更像是梦境,而非镜子;偏于经典剧式,而非现代语境。它只提供吐出一口怒气的快感,尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返,但它却给观众美好的希望。毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。可以想象,如果这是一部彻彻底底的文艺片的话,结尾必然是沉重的、阴郁的。正如独立电影《血蝉》那样,无力感更接近于现实的内核,妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。相比之下,悲剧会更有力量,开放性会留有更多的思考空间,人性的矛盾与挣扎,要比正义的宣泄更能引起观众的反思。
尽管艺术表现平平,但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。在大片如云、烂片如风的朝代里,《我是植物人》能够出淤泥而不染,关注世俗却又与恶俗划清界限,关注娱乐却不忘讲出道理,承载人类共同的美好心愿,抒发弃恶扬善的普世情怀,已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。由此可见,在中国主流电影圈里,并非所有人都是“植物人”,总会有几个鲜活的创作者,在染黑的酱缸里别具风格。
Production的水準未夠,但去掉那些能用錢解決的問題,片子本身是有大片素質的。故事很ok,思路也很清晰。
属于角度挺好 主题也犀利 但手法神马的因为两不靠 所以面目模糊比较中庸 也没有特别闪亮的情绪点 不过多少算是现实主义题材 通篇的情绪也尚算连贯 感觉上有《对她说》和基耶洛夫斯基的影子 调查部分又很像美国孤胆女记者如Louis LANG 但都没彻底
关注医药行业黑幕的现实角度值得赞赏,但剧本有些单薄,在主要人物关系上处理也相对简单,矛盾不够突出。
好故事,烂表现。导演讲故事的能力太差了,本来这电影可以更紧凑冲击力更强的。南都放映场谢晓东有出席,我是佩服他的社会责任感的,但可惜在电影制作及艺术造诣上尚有很长的一段路要走,自诩为做商业片的,却不懂如何讲好故事拍好商业电影,与其质疑市场,不如继续努力吧。不然就做个地下导演好了。
故事主线其实很好莱坞 搬过来结合现实题材 故事很精彩 搞点大牌多点悬疑设计点峰回路转就像大片了当然先找死帮色~
昨晚在AV6看的,一个有现实意义的故事会故事
支持王竞,看好这位青年导演,不过仍旧希望他能够找到一个适合自己的摄影
医药
这个结局估计要等30—50年,希望我有命看到那一天。
很有挑战啊,尼玛在天朝能有这样的该有多不容易。
真没说的那么好,故事松散无力,缺乏起伏和高潮,主题模棱两可没有力度,拍摄手法“新”得有些莫名其妙……既不文艺也不商业,看后感觉很尴尬,要是好莱坞拍至少会很好看——这片跟Nothing But the Truth都没的比啊!
真狗血
竟然有那么多的水评,看看打五星的人,有多少是只看了一部的?
这要是电影工业再完善点成片制作再精良点营销宣发再强劲点 那岂不是超英赶美吊打韩国类型电影啊(狗头
感谢郑晓萸的倒台,催生了一部晚来的好片。
我们每个人都是植物人。
话题很给力,怎么审过的……编剧大约是《蓝》+《对她说》+米国某些片。真是徘徊不去的基斯洛夫斯基,挥之不去的道德焦虑啊。李乃文扮相和演技都很赞。其余所有人严重话剧腔。此类片该是中国电影市场上的主力军,可惜不给档期就是白瞎了啊。这年头观众多数时候认导演,少数时候认明星,没辙。
出乎意料
没有明星,没有特技,没有大制作,没有豪华场面,但是能够对中国医药行业有这么深入的思考我觉得也挺不容易的。像这样自作自受的事情,其实在饮食行业也一样,值得每个人反思。就是镜头走向太电视剧风了点儿。
片子平庸,勇气可嘉。