在看这部片子之前,我可以回避所有人的评论,也不想知道任何的剧情,只想空白的走进影院,让老谋子浓烈的色彩图画。因为是周二,并且找了一个离家比较的新影城去看,35元的价格还是比较实惠的。小场刚开始只有5个人,后来陆续进来的总共也就10个吧。我喜欢这种安静的环境。
全剧我哭了两次,第一次就是太医内人那声“亦儒”,第二次就是元杰的自刎。坐在旁边的那个高个子男生也在用围巾擦着眼泪,起身走出场时,我们相视而笑。
影片华丽的场面不如背后的寓意更加让人震撼。极度的讽刺当前社会的情况——“忠孝礼义”皆在强权之下。
王——权力的象征。拥有虚假的“忠孝礼义”,做给天下人看。
后——情感的象征。情感永远无法战胜强大的权力。
大王子,是王对自己人性最后的保留。因为他与后的不伦使得小王子心灵扭曲。因为他的“忠”“孝”使得后的计划全盘皆输。
二王子,他“忠”于母亲,“义”于父亲。在权力和真情之间,选择了后者,却也只能是悲剧收场。因为现实中几乎没有这样的完美选择。
小王子,“无礼”“不孝”“无义”“不忠”,这个角色警示世人,上梁不正下梁歪,没有良好教育的苗子,只能带来恶果。
最后的毒药烧黑了那华丽的桌台中心,四周空无一人。其实所有的浮华背后终究是寂静的。我们的生活就像厮打之后又繁华,繁华之后又寂静的菊花台。
菊花,中国人用来送给过世的人。张艺谋是将菊花送给“忠孝礼义”吧。我心里感觉凉凉的。温暖的金黄色终究没有战胜冷酷的银白。权力善用黑色的暗器,卑鄙的、龌龊的、隐形的任何手段,让我们不寒而栗。
转自作家孙未的博客.
http://blog.sina.com.cn/u/49ed52260100071a爱你才给你吃药
by 孙未
据说《满城尽带黄金甲》,是张艺谋为了完成1992年与巩俐一起在长城许下的一个愿,让巩俐当一次女皇,所以14年后,这部电影能让我们洞察张艺谋一直以来的心事。
在黄金甲的故事中,周润发扮演的皇帝,不光穷兵黩武,更有一个绝招,给你吃药。这是一个控制欲过强,却又表现得相当艺术的男人。
皇帝给皇后亲自配药,规定按时按量服药,已有十几载。别的夫妇是通过肌肤之亲,相濡以沫来维持感情纽带的,而这位皇帝则是通过给她吃药,来证明他对皇后的所有权。他即便不能在感情上征服她,在床第上亲近她,至少她还需要他开方下药,一日日一个个时辰,不间断地服用下去,而只要皇后还顺从地服药,他就获得了控制的成就感。
正如巩俐可以单飞好莱坞,可以嫁做他人妇,但是她仍然接受了他的片约,这就说明了很多不是?
导演讲故事,逃不出隐藏的第一人称和动机。
张艺谋以往的电影,大多能看出他对人性自由的追求,就连《十面埋伏》里苟合的奸细男女,都拍成了一对英雄儿女,章子怡悲壮地死了一刻钟,金城武幸存而去。
但是《雷雨》原本是打破一个旧世界,奔向一个新世界,结果改成《黄金甲》,其他人一并死绝,最后只剩下皇帝皇后两个人,维持着一个更没有旁人骚扰的旧局面。且全片看不出任何张艺谋一贯的,对追求自由、爱情、新生命力量的赞美之意,刘晔懦弱无力,看见巩俐上来亲热,吓得抖抖嗦嗦,最小的王子荒唐残酷,更被皇帝亲手杀死并鞭尸。导演把第一人称放在哪个人物上,已经很明显了。
十几年后,《黄金甲》与其说是张艺谋还了巩俐一个女皇的承诺,不如说,是还了他自己心中皇帝的梦想。
这些年来,张艺谋早已褪去了昔日的青涩之气,艺术上玩得转,商业上搞得定,有票房撑腰,有政府支持,还有海外市场,中国电影界的帝王之位,恐怕与他争锋的,已少有其人。《黄金甲》处处显出逼人的霸气,铺天盖地的金色,毫不顾忌他人视觉感受,更有令人惊悚的成排巨乳玉腿,情节安排更是一个令人窒息的强权皇朝。在这样风光盖世的时刻,当然少不了一个他心目中的皇后,来证明他的成功。
巩俐当年离开后,张艺谋起用的章子怡酷似巩俐,是人尽皆知的事实,而他对女性的审美,观《黄金甲》中宫女们的身材,似曾相识。如果说,一个男人始终以你为影子,去衡量别的女人美与不美,这或许是件能令你感动的事,但是从另一个角度来分析,一些相似的样貌,就能暂时填补这个男人的内心,让他不去找寻活生生的你,那么,你所认为他仍然思念的你,实际上并非真正的你,而只是他自己心中的一个影像罢了,一个满足他心理需求的“物”,而并非“人”。
这种状况,有点像《雷雨》中周朴元始终供奉着前妻的那张画像,当前妻变成一个老太婆回来时,他却恨不得她赶紧消失。幸而巩俐没有变成一个老太婆。
在《千里走单骑》中,高仓健扮演的父亲,心理救赎的过程如出一辙。这位父亲不善言辞,与儿子长年隔阂,这与张艺谋早年和女儿的关系比较相像。这个故事的情节安排是,父亲远赴云南,去为儿子拍摄一段录影,无意中照看了另一个从小父亲不在身边的男孩,从而弥合了他心中对儿子的亏欠。而这段共处的代价是,他真正的儿子在日本医院,没能等到见他最后一面。瞧瞧,咱们张导的逻辑一直是这样的。
不过张艺谋也许真的非常睿智,因为很多心理治疗方式的原理,就是如此,治疗师进入你的记忆,找到你感情关系中的BUG,然后试图让你重新体验并圆满这种情感。帮助你体验的,也许是治疗师,也许是与你一组的陌生人,这不重要,重要的是,你满足了。
爱也许原本就是一个人的事,谁知道。
所以说,对付一个控制欲过强的人,最好的方法,不是与他始终保持步调一致,而是给他控制的失败感,在他心里留下一个深深的遗憾,然后一回头,你将成为他立志翻越的山峰。就像巩俐,成为谋女郎以后,离开,再回来时,发现有个王位等着她。不是她重要,而是她弄出的伤口很重要。
恭喜巩俐,终于在14年后,得回了一个男人的承诺,女人的一生,能有多少这样的礼物。只是这申奥片一般的《黄金甲》,真不知道是圆了巩俐的女皇梦,还是给她吃了药。
《黄金甲》之所以称为古装版的《雷雨》,是因为彼此的情节的确是太像了,几乎每个人都能够对应上曹禺先生这部原著的人物形象,如“王”之于“周朴园”、“周平”之于“太子”、“繁漪”之于“王后”、“四凤”之于“小婵”……
《满城尽带黄金甲》是一部华丽的电影,服饰华美、场面铺张,比之前的《夜宴》有过之而无不及,当然张艺谋的导演水平要比冯小刚高明许多,错落有致的镜头以及压抑的气氛营造,让这部片相对紧凑和动人许多。影片也具备不少商业片所应有的噱头和动作场面,沿袭着《英雄》和《十面埋伏》的传统,在为数不多的打斗场面中刻意经营,用心用力。最经典的一幕当属开头王与元杰比武的那一场,这场打斗和以前武侠片中恣意发挥、凌空挥洒的场面有所不同,而是相对写实和稳重许多,兵器相撞的火花四溅以及人物眼神的特写,让这场动作戏别开生面许多。在武器和装备上也让人大开眼界,不管是浮华威武的黄金甲,还是飞索武士们独特的套索镰刀,都体现着创作人员们优秀的想象力和原创水平。恢弘的战争场面以及兵种克制等等细节,都能看出导演对于提高影片观赏性和娱乐性所做的努力。不过这里面的问题也即刻就出来了,在影片商业元素的控制和把握上,张艺谋显然有些力不从心。影片开头的宫女起床场面和王的军队回归的平行蒙太奇叙述似乎很难让人把它们联系在一起,铺张到极致的场面,给人的感觉倒有些索然无味了。不错,在天福客栈屠杀蒋太医一家的情节是惊心动魄的,但逃脱不了古装片仇杀与逃亡的陈规,张艺谋在很多场面上极尽炫耀,譬如药房里成百上千御医的流水作业,成千上万的太监清理战场以及合唱之类,但这事实上对影片的叙事起不到太大的作用,只是单纯沦为卖弄的场面。
1、如果此片大家看过后都给负面评价,我认为是不公平的。
要知道,现在为黄金甲此类的“国产大片”说出这话,我容易吗我?好在,我只是个在校学生,没有枪手的嫌疑。张艺谋在此片中有进步,值得肯定,缺点当然也是不少,但进步就应该表扬,下面我一一道来。
2、周润发、巩俐发挥正常,给人印象最深刻的角色却是陈瑾演的那个被刺了字的娘。
只论表演,周润发的角色没有什么挑战性,趴在太子身上的那一声“那是你哥哥阿!”展现了下非凡的演技,其余时间,只要扮深沉就可以搞定。巩俐演技一如既往,却多了几分厚重,这个角色歇斯底里中透着敢爱敢恨,有点像《艺伎回忆录》中的她,这样的角色,她游刃有余。
周杰伦不说了,中规中矩。
刘烨也不说了,过了,太过,干嘛一定要变态化你的所有角色呢?
最后说陈瑾演的那个刺了字的娘,在山谷中追杀那一段,她回头喊自己丈夫,那种撕心裂肺的感觉,那种情感的冲击,我第一次在国产大片里面感受到,非常让人印象深刻的表演,当然,来自一个一直就让人印象深刻的演员。
3、终于,终于台词过关了。
敲锣打鼓,总算,台词过关了!唉,不容易啊,除了刘烨的那句“你明知道出了这事全天下都会以为是我干的”以外,大家都没有因为台词而笑场,而这句,是表演上出了问题。
客观来讲,台词比较精美,风格比较平顺,没有一会古装一会现代的奇怪情况出现,宫内太监的报时,还有两军交锋时候只有一个字的阵法变换,都是不错的创意,既与情节贴合,又增加了艺术美感。
4、可是……故事依然不够好
我们都知道故事和《雷雨》有关,但是故事依旧不饱满,悲剧的最后是老实人都死了,小人们全活着。故事交待的清楚确实,但是故事改编的符不符合现代人的口味,还有待商榷。
讲故事的方式也略显单调,节奏掌控依然有问题,宫廷内戏太过连续化,在影片中部造成了观众不小的不耐烦,这种情况下完全可以内外景穿插叙述或者是插入点让观众兴奋下的内容,影片中部应该说是观众对此片印象的最低点。
惊世骇俗的投资和场面必须有惊世骇俗的故事来匹配,否则,只能是一部可悲的电影,空虚的电影。
《黄金甲》你过了故事这一关了吗?
我只能说,徘徊在及格线左右。
5、细节,远不完美
布景华丽,室内金碧辉煌,室外清幽险峻,此片在布景、取景、摄影方面应该已经达到当今亚洲影坛的极致。
可是……
纵然台词不再露怯,但笑场依然出现了,为什么?
我简单举个例子:在看完预告片之后,我和朋友们把此片通称为《满城尽是乳沟女》。
我理解,唐朝的故事。
我也理解,唐朝人的服装就是那个风格。
但是,可以把服装往上面提一点,不要露出乳沟吗?
或者,不要让王后或者蒋蝉从宫那头跑到宫这头并且镜头一动不动地盯着人家正面……
那一颠一颠的效果,实在太破坏气氛了。
同理,周杰伦出场时候的那个猩猩头盔,也是败笔之一。
6、音乐是最大失败
应该肃穆的时候就找人吟几声。
应该平静的时候依然找人吟几声。
大战开始吟几声。
悲剧降临吟几声。
单调,不连贯,与剧情契合差,没有完整的主旋律贯穿始终,有些恰恰需要音乐的时候,冷场,只听到单调的对白和放映机转动的声音……惨!
最后的一段宫中吟唱插入即将结束的情节中,生生地把片子拖长,也生生地把观众拉出戏中,一点必要没有,突兀而做作,感觉是为了表现中国文化而存在,不是为了情节需要、这部电影需要而存在。
总之,音乐方面此片令人大失所望。
7、场面,奥运预演?
大量的人。
大量的统一服装的人。
大量的统一服装的人做统一的动作。
这是北韩的“团体操”吗?
这样真的美吗?
群众演员化成了一堆堆的钞票,我觉得张艺谋又一次玩起《英雄》里面以一敌万的招数,让人失望。
鉴于张艺谋是奥运开幕式的负责人。
我在这里表达下担心:您不会也想把开幕式搞成这样吧?
咱十几年前的亚运会让孩子们憋尿搞这玩意。
现在只有朝鲜才弄这些咯。
奥运开幕式应该是自由的、多元化的、民众的狂欢。
而不是统一的、整齐的、虚假的、憋尿的“团体操”。
您可千万别把开幕式搞成黄金甲!
欢迎光临我的BLOG:
电影与书籍:
http://spencersong.blogspot.com/ 闲话小记:
http://spencersnote.blogspot.com/
满城尽是大馒头。
傑倫推薦我看的,故事情節還蠻像雷雨的.
印象最深的就是金光闪闪,整片看下来就是晕啊。女性服饰太暴露,是单纯为了上座率吗?
奶们真的大到无法移开注意力。。。可惜当年出这片的时候“菊花”这词还没红 最后放礼花那些镜头可以直接剪进奥运开幕式
造型很浮夸,也没看出这部电影有什么内涵
场面足够宏大,色彩十够丰富,演员足够吸睛,但都不能弥补故事的单薄。《雷雨》能翻拍成这样,我也是服气了。
披着古装片外皮的家庭伦理剧。《英雄》被低估了,《十面埋伏》也没有大家说的那么差,但《满城尽带黄金甲》是真的烂。
希望多年以后有人会为此片翻案。
我想骂娘,但看到白白的馒头,我忍了。
曾被外媒评价为“失控的CG”,他们一定想不到一排排金银铠甲士兵都是真人演的……“景观电影”,有形无神,形式确实是极致了
觉得服装很炫,大气,剧情吗,没有很吸引我,
太重口了,满屏幕的菊花,OMG。
在电影院,我们只有这样的电影看,又空又大,悲哀又愤怒。
开播的时候就在戏院开过,觉得真差,老谋子该死了。现在回过来看看,却发现是一部纪录片,等级社会权力的欲望、虚伪、冷酷、无情显露无余。谈不上细腻,却真的是宫廷黑幕的一个蛮精致的漫画像。
看过却完全不记得什么情节也是醉了。
只记得布景挺美,波涛汹涌。
今天才第一次看,其实剧本和表演上佳。对父权君权的讽刺和挑战这种主题在院线片里不多见。尤其靠寡廉鲜耻当上王的周润发,一再要求别人守规矩,巩俐说自己没病,却被逼着喝药的情节,放在今天看寓言感很重。集体主义美学和过于绚丽的用色在别的电影里太做作,放这个主题下配合得很好。
在重新在电视上扫看了几次之后,我发现其实这片子没我当初想的那么不堪,老谋子在场面问题上是做足了文章的,结局那已经被浸染的血海迅速被重新装饰看上去还有了一丝对时事的嘲讽;但终究还是敌不过东拼西凑的故事,还有那闪瞎眼的色彩;古装版《雷雨》? 我就呵呵了。
胸部就像海绵里的水,挤一挤,总会有的。
实在受不了,周董一出场就忍不住笑~