最近好像一直在看小成本的“冷门片”,上星期看得《群岛》让我阴郁了整个礼拜。所以看到是二战题材的时候,心里不免还是咯噔了一下,毕竟战争题材的电影对我来说就是催泪弹。
电影的开始就是这么一片白茫茫,整个过程中白色都是主色调。德军和英军在挪威的茫茫雪海里相遇了。不知道是我瞎想还是确有这样的暗示,故事发展的顺序与二战的结构有种平行的感觉。撇开美军,一开始德军占有绝对的主动,人数优势、配备武器。英军人少且手无寸铁。德国人展现了对纪律绝对的服从和强悍的忍耐力,而英国人则是一脸的不情愿,还不停的抱怨,当然有一部分原因是他们本来就想惹恼德国佬。当食物渐渐消耗完的时候,就像战争进入了胶着阶段时,双方都对现状产生了困惑,类似于“该怎么办?”时,原来激励人们战斗的对元首的崇拜变成了失控的导火索,英军在一定程度上改变了局势。结局,两名德军都被投入了战俘营也与二战契合。
末段挪威军官质问“你们为什么不杀了他们”时,多么容易又难以回答的问题。有人会说战争并没有泯灭人性,但我觉得到不然。飞行员可以从飞机上投下数不胜数的炸弹,但心中的罪恶感却不与之成正比。但当他举起枪面对离他不过几步的敌军时,他没有忘记怎么开枪,却无法扣下扳机。我们可以远远的看着人们倒下,却受不了近距离的看着这一切发生。我们情愿被模糊所蒙蔽,也不要清清楚楚的看着任何事情发生。因为,我觉得,当你想像中的敌人出现在你面前,你却发现他与你如此相似,有思念的佳人,有非常现实的生活,和你怀有同样的喜怒哀乐,都在为国家效忠,又同时明白这所谓的爱国主义如此廉价。杀了他,无异于送自己去断头台,让斧子穿过自己的脖子,让阳光照着自己的内心。那就把他们留着吧,既然下不了手。
所以看到四个大男人站在山头,面对着极光唱歌的时候,心中觉得很欣慰。对!不是感动!这几年来感动这个词也和爱国主义一样变得越来越廉价了。战争让他们既不幸又不情愿的相遇了,那就让他们好好的说句再见。战争不过是政治家的游戏而已,我和你之间又有什么深仇大恨,一定要把你五马分尸才痛快呢?各自走回驻地,不过是一场普通坠机。
所以整部影片中最残酷的莫过于那颗子弹了,因为说了这么多战争的无谓,认清了生活中最重要的本质,现实仍旧是你死我活的循环。你穿着纳粹的军装,你就是我的敌人。不剿杀敌军的士兵就是叛徒。
--------------------------------------------------精神分裂的撸主-----------------------------------------------
以下是吐槽时间:
5个男人呆在一间屋里,能不腐吗,能不腐吗,能不腐吗,能不腐吗?!
烧了的那本我的奋斗好可惜啊= =,看上去是精装的还有元首的签名!!!!你不知道这本书要是活到现在就成孤品了哎呦喂!!知不知道现在只有D版,而且错的字都可以编字典了= =
当鲁伯特嘲笑德国人只吃肉肠的时候,真觉得一个有全世界最可怕饮食文化的国家——没有之一,尽然还嘲笑别人,顿时满脸黑线。
德国佬和腐国佬这么古板的两民族都可以这么有爱,如果主角改成米国人和法国人估计就拍成喜剧了。
看得时候总有种挪威人才是大boss的感觉,外表看上去破破烂烂的一个小木屋,其实什么都有,只要你努力挖,什么地板、天花板都不放过,什么都能找到。从片中还得到的一个想法是,打火机简直是野外生存必备良品,就前面提到的万能挪威小屋,只有有足够的燃料,保证你可以在里面快快乐乐的消磨一整个冬天。里面还阐述了一个最近被无数电影证明过的“真理”——掌握好枪法,走遍天下都不怕。当然四个男人围着那只野兔的桥段确实非常好笑,看得时候就在想这只兔兔死的也太没悲惨了,这些军人都不知道怎么好好对待它付出的生命。
《白色严冬》一个木屋里的傲慢与偏见
英国兵傲慢,德国兵偏见。
白茫茫的雪地,一切显得纯真而洁净,人性也显得更张扬了,就连飞在空气中的子弹都弥漫着战争恐怖的阴森。
在冰天雪地的上空驰骋穿梭,心境就好似打进了四野,可以自由自在的翱翔,不得不说导演给了我们一个惬意的心境。然而当战火忽然燃气,那种轻松惬意的气氛一下子就被撕裂了,洁白的大地上燃起熊熊的战火,显得是那么的热烈和显眼,滚滚的浓烟污浊了洁净的美好,那就是战争的残酷与现实。
当两夥敌对的士兵被困在冰天雪地里的同一个木屋里,我们的心境就随着人提到了嗓子眼处,担心着又期待发生一些事情,当然,那是必然的,只是发生的事情总在我们意料之外,有时温馨,有时又差点恼羞成怒。
英国兵显得很傲慢还带些小聪明,有时甚至让人牙痒痒,恨不得也跑到那寒天地冻里揍他一拳。只不过呢,回味起来,人家英国人骨子里本来就好像流淌着一些高贵的气质,似乎能让人从影片中感受到他们漫长又有韵味的历史文化背景,这一点不得不说导演鬼斧神工的雕刻才华。
德国人偏见,从片中你能体会到从德国兵的角度感觉,似乎世界理所当然是属于他们的,他们甚至也能感受到战争的残酷与艰辛,但他们又觉得那是他们本该受的苦或是他们的使命。也许,这又或许是导演的偏见得多一点吧,整个剧中,德国兵的立场显得要怯懦一些,这或多或少是因为我们都曾厌恶侵略者的原因吧!但他们严以律己的言行又似乎展现了德国兵的一种严谨的态度。
当那个德国兵在小屋里划出一条界限的时候,其实他很清楚,那条界限是可有可无的,只是他得让他有个存在的形式而已。很快,大家都需要跨过界限,因为同一个困境里,他们是彼此需要的,到最后,我们甚至都忘了曾有那一条界限的存在。
同在一场战争中,当一个爆裂的伤口同时展示在两方士兵的眼前,他们的心也是同时被撼动了,似乎他们才看见战争的残忍一样。等那一把寒光曝露的斧头在众人眼前砍在战友或敌人的手臂上时,痛却在众人的心上,毕竟被砍者已酒醉昏迷,即使挣扎着醒来,也被重拳打昏了,来自敌人的爱心之拳。
一截残臂,一个小型的残臂追悼会,几樽浊酒,道尽了几方的心思。一时间,战争显得是那么的多余,那只是有权人的游戏罢了。等那一颗子弹搅动雪痕擦烫枪管,挤开空气射入胸膛时,无论是敌是友,让我们都觉得有着不舍与不甘,他所说的许多愿望都还没实现呢,终究也不会再实现。
战争确实是一把火,只是我们不知道它烧的是别人还是自己。终究来自不同地方的人,态度总不会一样,或许我傲慢多一点,你偏见多一点,但我们都同活在这个世上,也如同活在那小木屋里一样。导演用了最恰到好处的方式来处理了这种矛盾,使得我们心甘情愿的陷入了当中。
回观整部影片,几乎所有的场景都取自白茫茫的雪地里,不用多说我们就能明白拍这部影片整个剧组的艰辛,不过呢,那也是一场战争,生活中何处不战争呢,关键是我们得警醒自己,时刻用怎样的心态来面对自己的战争,以至于不会让自己的战争残酷而惨烈。因为导演和剧组的积极端正的战争的心态,他们才能在那样艰辛的条件下,战胜了劣势,给我们呈现了优品。
我们心中都曾有过一个冰雪王国,抛开战争的残酷,导演展现了一个美丽的世界给我们,挪威的冬天,确实是那样的美丽,而且美得高贵,有朝一日,总要踏西而去,就算去不了,也得多梦几回吧。
ܩZ���
只有5個角色、1個小棚屋的電影如何能讓觀眾保持專注力?Into the White完全是靠劇本和演員撐起來,萌點爆棚的劇情片。雖然完全沒有火爆的場面或懸疑的情節,被困在挪威茫茫的雪野小屋裡的三名德軍和兩名英軍卻完全抓住觀眾的心。不僅是他們的人格魅力、陣營之間緊張的敵對關係,幾次武器易主的主導權交換和糧食燃料的逐漸減少,以一種悄無聲息的緊張感將劇情一步一步推向高潮。當然這部電影的“大殺器”還是賣萌賣囧:
當德國人用火炭在地上劃出一條三八線……
當德國人即使在凍死人的小棚屋裡,也一本正經地脫下大棉襖穿著筆挺的軍裝亮閃閃地“會餐”而英軍輸人不輸陣也當場跟著脫……
當英國的少爺支使德國人砍小屋的木柱子當柴火燒,德國人指出那是承重柱,而少爺不知死活地拿槍指著逼人家砍……
當你發現Rupert會的德語僅限於幾句髒話,人家說的話他其實聽不懂……(而且人家德國人根本不講髒話,就他一個人在那罵得好開心)
***
成功的選角為微妙的角色差異以及情緒變化提供了有力的支撐。
可以預見“哈利波特男星”的標籤將會漸漸從Rupert Grint身上褪去,因為他的表演功力日深,而且展現給人們無窮的可能性。這種潛力的展示甚至在哈利波特時期就開始了,Driving Lessons裡羞怯笨拙的男孩,Cherrybomb裡叛逆迷惘的少年,他的角色是那麼多元化,即使他還那麼年輕、即使他已經那麼有名、即使他的臉長得跟Ron Weasley一模一樣!放下魔杖之後,Rupert所擁有的遠比其他的哈利波特影星們要多。在Into the White這部電影裡,Rupert扮演來自利物浦的機槍手,村兒范十足的小青年同他的貴族長官Davenport少爺形成鮮明對比。Rupert的利物浦口音那麼重,以至於他說的話德國人沒聽懂,而少爺一字不變地重複了一遍之後人家懂了……
至於臉上寫著伊頓髮型寫著劍橋的Captain Davenport,來自“上流社會”的背景能夠解釋他有些故作姿態的優雅、不切實際的傲慢以及……或許是沉澱了幾代優秀基因而成型的美貌。(八卦一句,飾演Davenport的Lachlan Nieboer在唐頓裡龍套了一個盲眼中尉也是頗有范)
雖然David Kross的角色有不少時間是在昏迷中度過,但是在他清醒的時間裡,他的表演比朗讀者中更加精緻。朗讀者中的David Kross已經很了不起了,雖然風頭被Kate Winslet的光芒搶得渣都不剩。如今在Into the White裡的David Kross更完全展現出細膩的演技。他年輕、激進,是捧著領袖紅寶書的理想主義者,是被Rupert稱為“小希特勒”的激進納粹黨青年——年輕的納粹和桀驁的利物浦男孩碰撞出的火花滋滋滋地成就了前半部電影。
Florian Lukas的表演一如既往地無可挑剔,他飾演的德軍中尉敏感、善良,爲了帶領下屬而隱藏著內心的恐懼。Stig Henrik Hoff飾演的寡言少語的德國軍人也相當令人信服。
***
雖然戰爭給這5名主角帶來了許多災難,影片對戰爭的批評實際上相當溫和,它更注重表現溫暖的人性。在資源有限的情況下,當遭遇到手無寸鐵的敵軍,而且還是剛剛擊落了自家飛機的那一撥人,德國人的選擇竟然是留著這幾個“戰俘”,投入巨大的精力來看守他們,跟他們分享有限的食物,甚至分享餐桌。“小希特勒”的David Kross強烈建議長官將兩名英軍俘虜就地處決,長官表面答應并把槍遞給他時,David Kross下不了手。面對手無寸鐵的人,他無法扣下扳機。就這麼簡單的情節,人性中最單純的善流露出來。
沒錯,就是這樣一部只有5個好人關在小木屋裡互相消遣的電影,卻被拍得幽默、感人,并帶著些許憂思,一點也不循規蹈矩。雞蛋裡挑骨頭地給它提點意見的話:1.影片開頭的空戰不應該省略。幾名主角直接出現在雪原,只通過他們的對話讓觀眾得知他們之間發生過一場激戰,他們互相擊落了對方的飛機——這種叙事方式太怪异了。空戰場面雖然和後面的故事沒有直接的聯繫,卻能幫助觀眾迅速進入戰爭的大背景,更容易理解英軍和德軍之間的緊張敵意。2.那些“一起去看流星雨”的鏡頭能不能剪掉啊……太拙了簡直。
總體而言,如果影迷喜歡溫暖人心的劇情片、喜歡善良的制服青年之間的互動、喜歡開國際玩笑吐槽英德民族性格,那麼這部電影為必看!
反复看了一下标签,不是喜剧,不是喜剧,不是喜剧,导演应该是要拍严肃电影。题材不错,但是落实到演员情节设定和编剧功底就太羸弱了。
首先德国兵与英国兵第一次相见,并没有想象中的你死我活的场面。仿佛是德国兵和轴心国其他同盟国兵相见,同志不同路,这种和谐气氛导致后面两者矛盾不突出。(一种错觉仿佛是英国兵到领居家串门)
第二德国兵是有枪械在身的,即使英国兵在维护自我尊严也不能频繁挑衅德国兵,本来严寒地冻,物资短缺,一个寄人篱下的战俘有食物吃就不错了。还叽叽歪歪,提什么《日内瓦公约》,当真腰里的枪是摆设吗,当真德国兵不会开枪。这个时候绝对食物比人命更重要吗,这种敌我仇视氛围营造太差劲,德国军官一直忍让英国战俘各种要求,我都狗血的看不下去了,这是血性的第三帝国军队吗。
第三,德国和英国在最初相处的时候我觉得编剧你给的台词太多了,既然敌对势不两立,开始应该相互沉默,最后由各种事情,让德国军官慢慢开始对英国兵情感转变,开始把他们当朋友,放下仇恨放下枪,尊敬彼此。
第四,正是因为前面敌对仇恨营造的力度不够,导致后面英国和德国兵和解,共面生死,对战争嗤之以鼻的主题情感显得很鸡肋,因为他们本来相处就很和谐。
总之,矛盾不突出,对比不强烈,不能显示出,士兵是杀人机器,是政治牺牲品,战争泯灭人性,而放下武器,即使是敌人也能融洽相处,战争是可恶的主题就不明显了。
看影片有一段时间了,完全记不住名字,好吧,你让我在再看一遍我也记不住,暂时用英俊的英军上尉,固执死板的德国中尉,拥有希拉的小鲁,断臂的小纳粹,一言不发的大壮来代替,相信看过电影的人一定能明白谁是谁吧。
如题。
电影开始十分钟以后,作为资深影迷的我就开始琢磨谁会领便当,这种对立矛盾放在小空间的剧本,大概会经过,敌对-磨合-破冰-相处-荒诞-回归现实,一般回归现实的点,往往都是死亡。所以在接下来将近一个小时里,我阴暗的小脑瓜一直在想,谁,最有死相。
我先觉得是小鲁,这张自带BGM脸,戏份吃重。承担片中大部分的冲突点,大部分笑点,他像一只小兽一样莽撞多动,绝对的不稳定因素,每分每秒都有可能把平静的制衡打破,不断挑事,这样有生命力的角色,有观众缘的角色,最后不领盒饭都对不起观众。越是能引起共鸣的,最后的死才有冲击。还有希拉的小故事插曲,让有所期盼的人最后死去,悲剧色彩更浓。小鲁最后对着大壮的尸体说,有一天我要去看看望他的家人,最终没做到,因为不久后他就空难死了。
第二个我觉得最容易死的是小纳粹,作为反战题材的电影,还有什么比一个一开始无比崇拜希特勒,随身携带者元首自传的小纳粹,经过白色严冬的考验,最后放弃信仰,弃暗投明,唤回人性的光辉更来劲的那?是我俗套了,最后把书扔进火堆的是中尉。再者他上来就带着伤,年轻又纯粹,在改邪归正后猝然死亡,绝对震撼。另一个角度,如果其他几个人耗费精力抢救,最后功亏一篑,就有种无助感宿命感,他的死也可以讽刺纳粹的灭亡等等。
第三个最可能挂的是中尉,从出场开始,我们就知道中尉心里有一个秘密,后半段揭晓的时候,他其实有两个心结,一个是当机长带过的兵不死则伤,说明他业务能力有限,另外一个是他的女人刚跟人跑了。这就让他有一种赴死的意念,同时对小纳粹,他觉得自己有责任。除了讲究规则秩序,控制欲强,从一开始接受英国两个人,到初次平衡,都说明他心里有善念。如此复杂的人物设定明显是主角光环,同时也是德军这边的家长,如果最后他倒在血泊中,肯定很有触动。
英国上尉可能是最没有死相的,因为可以看出来,他是叙述者,在五个人里面,他也是最平的,绅士,儒雅,热心,最后露出的一点点峥嵘。
为什么是大壮?前半段,他就是个木头桩子,听从指令,执行命令,生火做饭,是存在感最低的角色,甚至连句话都没说。他不像小纳粹是受元首感召,也没有中尉那么多糟心事,只是家里让他继承家业,他想逃离,于是参军。他性格稳重,任劳任怨,既不表现情绪,也没什么家国情怀,就这样一个工具人一样的角色,在茫茫白雪间,随着枪声倒地。
我才明白,大壮才是这部电影的主角,不是青春冲动的小纳粹和小鲁,也不是麻烦一身的中尉,更不是旁观者上尉。是他,本该继承家业,他选择了叛逆参军,是他,梦想当一个画家,被卷入到战争,是他,用画笔记录了这一切,是他,经过电影经历了成长,准备回去勇敢跟家里表达自己的理想。他的死,让这一切显得荒谬,让战争显得残酷,让人回到了人的身上。
悲剧由此而生。
没有魔杖的罗恩,鲁鲁的演技得到更大的提升,果然是与高手过招多了,自己就越厉害了。完全全新的鲁伯特的表演。片子的剧情和矛盾转折很耐人寻味,敌友之间的界线在求生存的时候变得模糊,人性的善良是里面可以看到的闪光点,但敌友的界线不会就此擦去,那颗子弹将他们拉回现实。
这是一部安静异常的二战电影,挪威白雪皑皑的山上,两组互相被击落的英德飞行员意外碰到一起,为了抵御严酷的天气,为了生存,两组战场上的敌人,从相互敌对到相互扶持,握手言和,即便是严酷的寒冬,也有了一丝暖意。五个人,简单的故事,却也讲的温暖人心,有趣。
看看冬奥冠军国挪威的电影,太高于预期了。罗恩在极光下唱over the rainbow孤独浪漫可以入年度场景了。
今年看过的和《我们的父辈》并称最好的两部战争片,竟然是挪威人拍的。冰天雪地的挪威木屋里斗智斗勇的那几幕既张力十足,又幽默搞笑。德国人的古板内秀和英国人的装蛋二逼都还原的不错。最后补充,把这纯爷们的一部片子硬和腐联系起来的人,全部拖出去用鲁格P08给枪毙了!
剧情极简,实用英语小学水平全程无字幕看完无障碍;元首签名版《我的奋斗》作为生活物资灰飞烟灭,昭示着战争只是统治阶级达到目的的手段,“人是万物的尺度”。人们需要很多力量,很多傲气,或者很多爱,才能相信人的行动是有价值的,相信生命胜过死亡。而今内卷化的社会现状,何尝不是另一种形态的残酷战争,找几个靠谱的同伴组团打怪才能活得好活得长。
四星+,战争+寒冬居然讲温情。可以跟电影《第四十一个》对照看立意仿佛。自然困境另辟一处战争里的孤岛,以助情谊滋生。阶级立场退后,活下来成了共同的第一目的。
这部电影的好在于你愿不愿意思考回味,战争中何为敌人何为友谊,信仰和国家不过是一种傻乎乎的政治工具,支配你去干一些所谓的正确的杀戮之事,这个根据真实事件的故事后劲太足了,尽管过程还是显得颇为平淡。美丽的挪威雪景,北极光和《Over The Rainbow》,鲁伯特唱跑调了依旧那么动人。★★★
没有明星的故事很值得细细品味!景色和故事也很合拍,冷色调的严冬有股残酷的美!
虽然猜到了会是be,但大个子最后被狙了还是很惋惜了一下。 战争毁灭人性。
国内导演们是不是应该学习一下,给你一片雪地和几个人,应该怎么拍出人类的情绪。
故事和表演都非常出色 针对人性和战争的思考 只靠5个角色外加一间破败的小屋就能深度完成 远比那些史诗范儿的大片靠谱
残酷的战争,以后抵制一切战争类游戏。
傳統反战片套路,幾個軍中美男一路搞笑化敵為友最後劇情需要默默殺幾個主角給你看看戰爭的厲害…一起唱一首 Imagine,誰也不要愛國,誰也不為誰去死多好。冷幽默,英德陣營各種對罵槽點爆棚。David Kross和Rupert Grint都超可愛。
一部特别简单的电影,简单到影片中甚至没有复杂的色彩,充斥着画面的,是天地之间的白雪皑皑。
战争与和平
看过第三遍,仍然好评。英国人的骄傲倔强和德国人的拘谨刻板,以及双方都有的顽固,民族性的碰撞太鲜明了。狭小的木屋内剑拔弩张的对峙,斗智斗勇,逐渐融化的冰雪和敌意,友谊跨越了隔阂,善良人性战胜了国家战争和政治龃龉,却无法摆脱战争和政治造就的悲剧,令人扼腕。演员都超棒。
乌鸦站在猪背上 谁也别嫌谁黑 | 好笑的是居然是挪威制片,其实两家想的都是你的那些资源
很普通的剧情,整个故事既关于友谊关于求生,也关于寻找自我。刚开始英国佬和德国佬的嘴炮超级精彩,虽然两方间关系压抑紧绷,但看起来一点也不紧张,鲁鲁又是负责搞笑的那个。英国的中尉好帅啊啊啊!Ps:一部全是男人的片子没有基情怎么好意思,所以英国和德国的两个中尉到最后好基友一辈子了(别闹
本该是沉重的题材 鲁萌帅萌帅的表情以及穿起连体服后的各种动作都给整部片提升喜感 脱离罗罗的好演技 有紧张 有温情 也有微笑
想把中国和日本跟里面的英国和德国对号入座,结果发现日本人不配如果是日本人的话,一给他机会就会杀掉对方,饿了就吃人肉,战后不但否认所有卑劣行径,还会私下感叹人肉好吃,吹嘘自己吃肉的美感,然后向后代吹嘘自己多勇敢敢吃人肉。