有一天

    渐渐地，喜欢两种类型的片子——纪录片和动画片。好的电影不用说的太多，不用太多的表现手法，不用3D不用IMAX，少一些东西才能更真实更纯粹。
    既使我们不能真真正正地去体会弱势儿童们的难处与痛苦，还是希望他们总有陪伴。陪伴是最好的关爱，让温暖掩住泪水。
    但愿有一天，我们不总把关爱弱势群体挂在嘴边，因为在我们眼中，他们早已和我们一样了。

我自认不算是个很有善心的人，只有心情好而且体力非常充沛时才有一定几率给我看着觉得顺眼的老人家或小孩子让座；只有觉得口袋里一毛一毛的零钱非常累赘时才有一定几率施舍给我看着觉得顺眼的乞讨者。不过今天我却可以厚起脸皮说我也算是日行一善了。

很早以前就开始注意到这部电影了，因为群星出演的公益片本身就很有话题性了，何况导演一栏还有叫兽的名字。不过我也一度犹豫过是否要去电影院看，毕竟这种明星零片酬参与的公益项目往往是心意到了就行，观众不好对其质量太较真。一直到今天起床看到消息说票价才五块，爱贪小便宜的我立马拿出地图软件把方圆百里内上映这部电影的影院全搜了出来，然后特意冒着雨坐车去一家以前从来没去过的电影院为公益事业贡献我的一份力量。

这电影我不敢说它是什么震古烁今的传世经典，但绝对是在每年院线公映的电影平均水准之上的，而且要往上很大一块。还没去看的朋友们可以打消自己的疑虑，以这部电影的质量，即使以市场价发行也能让人觉得值回票价，何况它现在只卖区区五块钱。而且欣赏一部有诚意的电影之余还能顺手献一点爱心。

我最欣赏这部电影发行方的就是它在进行着聪明的慈善事业。慈善不是逼人捐钱，而是用好东西来吸引哪怕是我这种铁公鸡心甘情愿的掏钱，让资源在市场的配合下自然而然的流向它该去的地方。

电影一共是九个故事，平均每段十分钟左右，大概内容就像其剧情简介里那样。

第一段是没钱看电影的贫困儿童。这一段以表现童真童趣为主，倒是没怎么刻意渲染主人公们的贫穷问题（还是说拿不出三千块来包场给小朋友们放电影那里就是在点贫穷这个题？我觉得是挺贵的，搁我我也包不起……难道我一不小心又暴露了自己生活在贫困线下这个事实……）。故事一开始是几个小朋友玩Cosplay，四个戴面具的显然是西游四人组，那么那个白衣少女当然就该是白龙马了，结果她居然说自己扮演的是唐三藏的女朋友。不过其实也差不多。主人公小鹏被逼着扮演妖怪，于是他就打扮成了个黄蜂怪，偷偷潜入电影院去对放映机进行逆向工程，然后回家利用黄蜂怪的老家赛博坦岭欧特巴洞的机械术变出了一台机器。最后霸道影城经理宋江知道了他们村里的情况，决定把他们村的电影放映都承包了，事情得到了圆满的解决。第一段故事整体风格比较轻松诙谐。

第二段是被拐卖儿童。再次提醒这一自然段文字有剧透。第二段的故事性最强，还有点小悬念，所以是这部电影里最怕被剧透的一段。从这一段开始影片就有点虐了。卸任了锦衣卫千户这份很没前途的职业的王千源跟张涵予一样，也是一家影城的经理，用绣春刀随手劈了一个操纵儿童乞讨的恶棍，并收留了这个小孩子，后来还帮他回到了家人的身边。我不太明白为什么华谊对《太极》这个烂尾的系列电影如此情有独钟，第一二段有华谊影城植入的故事里都顺便的植入了《太极》，而且在第二段还成了重要线索。最后小朋友回到家人怀抱，既让人感到安慰，又有些惆怅。毕竟那些恶人给他身心造成的伤害恐怕很难磨灭。

第三段是讲聋哑儿童学唱歌的，故事的名字叫《独唱乐团》，有点奇怪，我只能理解成是这一段的导演叫兽在对自己刚交的好基友韩寒暗送秋波。万万没想到，王大锤又重操了上一季里选秀节目主持人这个旧业，还搭档了因为被春哥点了32个赞而满血复活的尸哥。尽管是严肃温情的作品，但是有的地方还是能看出我们熟悉的叫兽的风格，比如老师第一次上课叽里呱啦说了一堆学生们没反应，接着镜头拉远拍到一直站在旁边的校长，然后校长吐槽老师不会手语。本段故事中我印象最深的镜头是最后表演时切过来的主角们全穿着白衣的像天使一样的那几秒，这里应该是闪回的老师在带着小朋友们练习的场景，中间还有特写，小朋友们的手都扶在钢琴上，耳不能听声的他们只能靠这种方法来感受和记住乐曲。这一段故事和第五段故事中作为主角的小朋友们虽然勇气可嘉，但他们的梦想都有些不切实际。聋哑人如果对音乐有兴趣的话，其实去学器乐可能阻力也比声乐要小一些。本段故事参与演出的明星是袁姗姗，貌似还特意去学了手语，其诚意值得赞许。不过我还是忍不住要不厚道的黑一发，听说袁姗姗自带旺女二的特殊体质，这一次被她带旺的应该是子墨吧。

第四段是智障儿童。与它前后的两段相比，我更喜欢这一段，因为它跟我的价值观更相符：发挥每个人的天赋，去让他们做最擅长的事。面包师需要耐心和信心，这正是心思单纯的智障人士所具备的的，所以他们从事这一项工作时可以创造出更多的价值。

第五段是喜欢画画的盲童。变形金刚4的男主角韩庚被大反派禁闭的宇宙飞船吸进去又排泄出来之后因为基因变异而获得了一头银发，之后遇到了拥有绘画天赋的盲眼女孩小莹，并帮她举办了画展。

第六段是读写障碍儿童。估计不少人都跟我一样被小笨蛋的声音给萌到了。华谊很会充分发挥这些小演员们的优势，既然声线可爱，那就给来给动画片配音好了。不过对于专业成年演员的使用似乎就没那么得心应手了。这一段唯二的配音演员里另一位是安以轩，不但一人配多个角色，而且其中两个人类角色都被设定为北方人。她为了突出北方普通话的口音也是蛮拼的。

第七段是肥胖症和失语症儿童。这一段采用纪录片的手法，由于是真人真事，所以是整部影片九段故事里最感人的。说实话丘扎的外形并不讨喜，但是几分钟的电影看下来，相信所有人都会被他萌到，特别是他两次用手势传情达意时：第一次老师问他怕不怕，他摸了下鼻子模仿了一回李小龙；第二次老师教他讲“我爱你”，他送了个飞吻。丘扎虽然口不能言，但内心却无比光洁通透。在被这小朋友的可爱感染之余，观众也忍不住要为他和他兄弟的境况感到心疼。除了身上的疾病外，他们家的经济状况也让人很难乐观，恐怕比起专门讲贫困儿童的第一段故事更加严峻。

第八段是少数民族留守儿童。两位小伙伴津津有味的看着哪吒的连环画，一个夸着哪吒真是条威武雄壮的汉子，另一个却说哪吒这姑娘真乃大美人也，于是这成为了两人友谊的尽头。这一段无论是带有民族特色的苍凉的配乐还是小演员骑在白马上英武的身姿，都很有西部片的感觉，是九段故事中最帅气的。

第九段是服刑人员子女。整个故事都是发生在行驶中的汽车里，基本上完全靠对话来推动。斯琴高娃是个专门收留服刑人员子女的福利院长，这一天要带着一个叫小桃的小女孩去看她狱中的爸爸。开车送他们去探监的周迅曾经也有着跟小桃一样的背景，如今找了个美国华侨暖男要结婚却不敢告诉自己的养母斯琴高娃。母女二人起了冲突，最后小朋友用她的纯真化解了心结。万众期待的周迅压轴出场，不过似乎并没带来什么影后级的表演，所以随后又献唱了主题曲，算是鞠躬尽瘁了。演的最好的仍然是小演员，一颦一笑让人动容。其实整部戏挑大梁的都是这些小朋友们，他们中的很多人也许这一辈子仅有这一次出现在大银幕上的机会，所以都无比珍视；而明星们作为绿叶，则用自己的知名度去吸引观众们来关注这些小演员们用心的表演以及他们背后的社会问题，也是善莫大焉。

这部电影证明了，用一群明星零片酬出演这种形式，不见得就只能撸出建[哔][哔]液一类的货，也是能拍出真正了不起的电影来的。有不少人说本片其实就是个公益广告大集合，应该上电视。对此我不敢苟同。如我上面描述的，其实本片的几段故事各自对应不同的电影类型，这是一群热爱电影也热心公益的电影人拍出来的一部部迷你电影，它们当然有资格在电影院里放映。此外，人性本贱。对于免费在电视上放的东西，人们常常视而不见，而自己真正掏钱去看的才更有可能会认真品味，并真正思考其反应的社会问题。在电影院里收费观看，乍一看好像传播范围缩小了，但因为接收者看的更仔细了，所以传播效果反而更强。顺便，所得的票款还能用于慈善事业。

可惜华谊如此细致的安排恐怕还是敌不过现实。全国各地的影院虽然都象征性的对本片表现出支持，网络票价一律五元，但是给它的场次却大多在犄角旮旯里，有的影院甚至只给排一场，还是早上九点的。这电影并非毫无卖点，但是过低的票价还是让影院对它敬而远之。这里我要先称赞一下我去的那家保利旗下的影院，给这电影安排了四五场，其中一场还是排在了晚上六点半这种黄金时段。除了场次之外，票价也是个问题。现在影院为了鼓励观众们网上购票，一般都是在网上买或使用团购券要比在票房柜台直接买便宜得多。我今天到了电影院一看，包钟40，包夜80……错了，是白天场40元，夜晚场80元。网上卖五块的电影到这儿现买票居然差了这么多倍，那些真的热心公益但却不习惯在网上买票的观众，可能会因此成为冤大头，甚至支持公益事业的积极性受挫。我本人还算幸运，提前一个小时就到了，在影院门口忍受着坑爹的手机网络，折腾了十多分钟总算是在线把票给买了。

多人推荐了公益电影《有一天》，讲述的是九个弱势儿童群体追梦的故事，今天抱着很大的希望去看了，票价不贵，才五元钱。我以为自己会感动得掉泪，看了一半，发现自己实在看不下去，只好中途退场了。

     我其实还算是一个有爱心的人，公益事偶尔也会支持一下，看到有弱势群体或乞丐什么的，只要能帮得上都会献一点爱心，可是，我觉得这个电影没有能打动我的地方，故事平淡无奇，叙事直白简单不接地气，特别是第一个关于期待电影的故事我觉得完全是编造——乡下电影放映队从十几年前几乎已经消失，十多岁的孩子也不会有人再认识胶片谓何物，更不会和电影联系到一起，编造一个电影播放员和孩子之间关于放映的承诺难以让人信服，让观看影片的绝大多数孩子觉得这种煽情故事跟自己的年代相隔遥远。

      其它的几个故事也没啥子泪点，不知道是我心太硬还是什么的，电影的故事不但短小，而且各个故事之间没有联系，每个故事的前因后果以及背景介绍也几乎没有，能打动人的因素就少之可怜了，估计跟我一起看的观众跟我的感受差不多，说话的多，不耐烦的也很多，家长看手机心不在焉的更多。

         这个公益片我觉得很失望，真的，故事不接地气，而且编造痕迹太明显。我希望的是一个诚恳的作品，一个故事就可以了，从编剧到导演，到演员，每个人拿出自己的诚意和用心，好好讲一个励志，温情，奋斗的故事，即使是苦难，也可以有微笑的，每个人的生活其实都有无奈的地方，我们来到电影院，不是比相互间谁更无奈，谁更苦逼的，而是来寻找感动，寻找乐趣，找到共鸣点的，我们走出影院希望都有所收获，而不是茫然和抱怨。

       这个片子豆瓣上评分很高，但幸好我对豆瓣影评和评分有自己的一些看法，事实证明我的判断是正确的。

    看这部电影是因为课程的要求，刚好是与公共事业有关，老师便在学期末让我们观看这部电影并谈谈自身的感受。
    这部电影由九个小故事组成，第一个故事讲述了贫困地区孩子渴望看电影并自制电影播放器；第二个故事讲述被拐卖的乞讨孩子得到电影院经理和工作人员的帮助，最终回到了自己的家乡；第三个故事讲述了聋哑儿童的音乐梦想；第四个故事讲述了智力存在问题的孩子通过专业的培训走上了服务社会的岗位；第五个故事讲述的是盲人儿童画画梦；第六个故事讲述了读写困难儿童的困惑；第七个故事讲述了肥胖症孩子的日常生活；第八个故事讲述了被忽视的民族和将要消亡的文化；最后一个故事讲述了父母不在身边，被遗弃孩子的无奈。这部电影让我们深受感动，通过这些不同的故事，我们可以看到公共事业涉及到各个领域渗透到我们日常的生活当中，再次体现了公共事业的公共性是具有普遍性的，我们每个人都有公共责任。
    除了公共性以外，这部充满温暖的电影也让我深深地体会到世界真的很大，在我们不曾注意的地方有着不为人知的黑暗与无助，电影里面各个故事的主人公无疑都是幸运的，因为尽管他们都遭遇到了各种各样的不幸，但在社会各界以及热心民众的帮助下都得到了较为美满的结局，给我们传播了许多积极的正能量。我们每个身体健康，父母健全的人也都是幸运的，因为我们可以在双亲的陪伴下温暖地成长，用自己健康的身体为家庭与生活奋斗。但我相信，在拥有15亿庞大人口的中国，还有许许多多的弱势群体亟待我们的帮助。失独家庭、空巢老人、留守儿童、残障人士、缺乏自理能力的精神病患者、孤儿、各种少数病罕见病患者等等，在这个社会上需要被帮助的人实在是太多了，他们就在我们的身边，在我们上下班的路途上，在我们去外游玩的路程上，在我们出外就餐的旁边，在我们欣赏电影时座位的隔壁......遗憾的是我们往往会与他们檫肩而过，因为我们都习惯选择视而不见，不喜麻烦，或总是心存侥幸地认为哪怕我不去管也总还是会有人看见然后去帮助他们。惭愧的是我也是这其中的一员，因为怀疑与不信任，平常在见到一些乞讨儿童或者弱势群体时，我总会犹豫再三，也不清楚自己可以为他们提供一些什么样的帮助。
    在遇到需要帮助的弱势群体时，我们的第一反应往往是政府及其相关部门，总感觉政府是万能，却忽略自身的责任，这就导致了每个人都不愿意承担属于自己的公共责任，社会集体的冷漠也便这样出现。值得庆幸的是随着社会的不断进步与发展，越来越多的企业、社会组织以及民众开始关注公共事业，也愿意尽自己的一份努力去帮助各界有需要的人。中国残疾人联合会、中国青少年基金会、中国红十字会、壹基金、中国青年志愿者协会、李嘉诚基金会以及各种社会草根组织都在各个领域为有需要的民众或群体提供必要的帮助。这些社会组织与时俱进，通过自身的不断发展与影响力号召更多人们关注公共事业，甚至在网络化的今天，为迎合社会大众生活节奏快速，热爱网购的特点，在天猫淘宝等购物网站进驻，通过出售一些公益产品为组织募集各方资金。我个人就曾经在联合国儿童基金会的天猫官网上购买过笔记本和铅笔等公益礼物，由联合国儿童基本会总部集中统筹，发送给全世界有需要的贫困儿童，购买以后我收到了基金会的感谢贺卡。虽然花费的金钱不多，这也是微不足道的小事，但能在自己力所能及的范围内为公共事业做出一点点贡献，仍然让我感觉很温暖。我想这部公益电影之所以叫《有一天》，就是希望有一天社会各界的人们都能够关注公共事业，让每个人都献出一点爱心与帮助，让社会变得更加和谐，同时也提醒着我们公共事业人人有责，不可回避，我想这应该才是本片想要表达的最本质的公共精神所在！

《有一天》中的故事，有一天就可能发生在我们身边
那是，我们将会更理解这一切

不是，不是这个样子的。我们都知道，此时此刻，这类事情都是真实存在的。我们并不需要讨论它的存在性，之所以一边看电影一边会问，会说，“这都是真的啊！”，那是因为，在平时，有一种东西，遮罩了我们的眼睛和心灵。

问题出在我们自己态度。

我不能沿着应该关注他们，应该尊重他们，应该帮助他们的思路说下去，这让我心里回到了观影的那个时候，在看到一个被拐行乞的孩子时，我看到了遮罩者我的“套子”，因为电影让人很难过，很难过，我不能够去直视，于是我低下头，表面上玩弄手机，却用眼睛余光关注电影发展，我发现这个“忙碌，随众，屈从”的套子下，我生活的多么麻醉，竟致于让心如此受伤，即使，掀开套子一角也无法直视。问题是我在生活中屈的很多很多！

九个故事我不能一一道来，一个过度肥胖的8岁男孩秋札让我不得不提。走路，运动，减肥，否则他将很难活下去！学说话，坚持向前，坚持生活就是他最需要做的事情。而我们最需要做的事情是什么？与他相比，我们的重要事情几乎都没有意义。所以，除非性命攸关，除非你的一举一动都可能影响到生命，除非真的不得不做，否则，我们思考，我们讲述，所谓生命的意义是什么，答案都只有一个，无所谓。我把这点讲给一位朋友，她说这么高深，好吧，是我胡思乱想，不要太当真。

但归根结底这九个故事还是以拍给孩子看为目的的，有故事说每一个孩子“笨蛋”的外壳下都住着一个天才，说的真好，又简单明白，孩子你不用害怕，你的价值别人没有，你也是这世界唯一的珍宝；爸爸妈妈老师们，对孩子的问题多深入观察，知其所以然，知其所以想，知其所以这样想，定制训练，创造体验，克服他们的恐惧，成就他们的天才，不亦乐乎！

盲人小姑娘画画的事，我觉得很好很好，也许她看到了更多的我们看不见的世界，也许这是刻意解读，不去管它，它是她联系世界，连接世界的方法，世界即社会，连接即生活，这才是真正找到了存在感。聋哑孩子学唱歌我不能理解，特别不赞成，好比小时候我把一排酒瓶摆好，依次装入不同高度的水，敲出不同的声音，也算好听，但这于酒瓶来说有何意义？也许我不能理解的原因是我缺乏艺术细胞，就如剧中袁姗姗，因为老师对她说你太年轻，不能理解贝多芬耳聋以后创作的曲子月光曲，所以袁姗姗才去教聋哑孩子唱歌！好吧，学艺术的都是奇葩，我仍然感觉怪怪的。

感谢朱同学！你比我好多了，风雨和辛酸算什么？你是点燃的生命，我们都从你那里得到光和热，谢谢你！

       作为电影的层面上说，不看其公益价值，它确实只值五元。无外乎有人说，这只是把几个公益广告剪切到一起。之所以还能给它打上三颗星，仅仅表示作为公益电影的一种肯定。
　　
　　首先想说的是电影放映。第一集的《小小电影院》让我感叹的是小王作为华谊的二当家，他确实兑现了他曾在《爸爸回来了》某期当中的话，他希望更多人能看到电影。从这个出发点上看，他做到了。
　　
　　九个短片有不同的大咖加盟，然而最打动我的恰恰是没有一个演员参演的秋扎。据说是个纪录片。其实纪录片最大的魅力在于真实，贴近生活。我喜欢那个胖胖的秋扎，看着他在影片中慢慢的瘦下来，我真心为他高兴。我希望他能渐渐健康起来！！！我喜欢虎子老师。尽管教秋扎“zhi"这个音的时候面目狰狞的不行，但我觉得好帅！当听到秋扎终于开口咿咿学语的时候，我为他鼓掌。虎子老师问他怕他不怕他摇摇头挥舞手臂表示不行就揍的时候，那一刻，全影院都发出了发自肺腑的善意的笑声。
　　
　　《礼物》这个我觉得导演想说的太多。我知道他是想让人关注留守儿童和即将消失的语言。但是不管是留守儿童还是即将消失的一个民族的语言，这都太大了，不足以在一个影片中全盘交代下来。加上这个留守儿童还有一个不能自理的爷爷。最后小伙伴走了，留下的画甚至都不能让人明了。其实完全可以分两个单元拍的更仔细一点。（而且看完这个我都没有意识到这是说留守儿童）挺遗憾的这个短片。
　　
　　有演员加盟部分让人有话想说触发泪点的是《独唱乐团》。我只听到旁边的妹纸不停的擤鼻。聋哑儿童虽然他们的世界没有声响，但是也能唱出世上最美的歌声。虽然本片开始的时候觉得033演的老师略作，也过于理想化，但是后来想想，如果没有这样理想化一意孤行的老师，也许也就没有这样独特乐团的诞生了。
　　
　　《疯狂的面包》是九部影片有演员加盟部分我唯二有感动的部分。不再是把智障儿童当做是特殊的需要被照顾的群体，而让他们变成对社会有用的人。当然这部分让我更感动的是除了智障群体以外 作为智障儿童父母的苦心。如果说宽哥的话让虎子独立变得自信，那徐帆饰演的母亲更多的让人看到作为母亲是如何的一路悄悄的保驾护航。善意指路的路人也让我们看到这个世上其实好心人还是有很多。当儿子拿回自己的作品回家让母亲品尝的时候，那段发自肺腑的激动的微笑让人长吁不已。其实关注的何止是智障儿童，还有我们的父母。
　　
　　《小笨蛋日记》用动画的手法拓展了公益电影的观影人群，以及对小朋友的现实教育意义：不要随便说人笨蛋。但是故事中小孩的问题如果他最后不点的话让人很难明白。对这个群体的特征挖掘颇为单一，留下印象单薄。
　　
　　说说剩下来的其他部分吧：《回家的路》在电影院部分让人赶脚略奇怪。我旁边有个妹纸就一直在吐槽，孩子饿了你不带他吃有点营养的东西你给他吃垃圾食品？终于找到父母的部分略理想主义化。其实题材很好，可惜拍的略糟蹋。不过相较于后面的某些来说，至少这个影片的基本任务完成了——关注拐卖儿童群体。
　　
　　《看不见的画》略平淡，惊奇的是作为视弱儿童小莹的画画技术和看世界的方法。
　　
　　最后说说我寄予了最大希望，结局却最差强人意的《太阳会飞》。首先是这个标题说的让人略莫名，我不太能理解这个题目和这部分影片的关联性。其次是关于这个张奶奶。我明白她看到周迅结婚请柬没有请她心里的失落感，但是我不是很明白，为何她对于服刑子女去亲生妈妈那过年时候的拦截。 其实服刑子女是最让人有记忆点以及关注点的东西，但剧本设置略跑偏。也许编剧是想从侧面反推服刑子女过的日子并不好，但是侧面的两三句在全影片中显的极其的单薄。我甚至有点怀疑这不是拍让人关注服刑子女的生活，而是接收服刑子女的好心人的生活。有点本末倒置。
　　
　　最后的最后我想说，这是我近期来看到的电影院上座率最高的影片。近乎满员。电影拍的有诚意，电影院也很有诚意，（这是我第一次看电影正片前没有其他影片广告只有公益广告的电影。）但还是有略博眼球的嫌疑，其实你不如老老实实拍成纪录片来的更打动人心。导演水平真是参差不齐高下立现,想说的太多给的时间太少是这次电影单元的群病。其实究其原因，导演对时间的把握是个大问题。每段影片的结尾出现的或独白或影视演员的话让人感觉整个电影不像是电影更像是广告。大咖明星的加盟有好也有坏：好处是让更多的人关注到这个影片，坏处是剧情略突兀略假。其实演员的加入要看你剧情的设置，《疯狂的面包》就自然且不喧宾夺主还有锦上添花之感，这跟其剧本设置有关。如果你找不到很好的说故事的方式，你还是老老实实拍纪录片，至少真实，让人能感同身受。不过公益的态度还是值得赞扬。也希望关注这些群体的人会越来越多。