两小无猜

“这比什么都好

好过麻醉药，可卡因，
海洛因，大麻
印度大麻，迷幻剂

好过sex，

好过花生上的黄油
好过卢克预言，
2001年的大灾难

玛丽莲，斯特劳菲特的舞蹈

好过劳拉·克劳馥

好过吉米·亨德里克斯
阿姆斯特朗

好过圣诞老人的礼物

好过比尔·盖茨，达赖喇嘛

好过帕梅拉·安德森唇边的胶原质

好过兰波·莫里森的迷药

好过自由

好过生活
……”

敢不敢？

要赢得这场游戏，

我们得有个漂亮的盒子
还有一个漂亮的女朋友

其他的就不重要了。

敢不敢？Love me if you dare!

旋转木马的糖果盒。
上课组词，专门粗口，用墨水喷老师，校长室里小便，捣蛋婚礼；
内衣外穿，卧轨自杀，逃离私奔，四年不见，十年不见.
然后吻埋在混凝土的底部，终于分享儿时的梦，

完成一个没有终点的爱之梦...

你敢吗？！

迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。
准备好了吗？我要开始抒情。

无论是怎样文艺的电影，散场之前总有个结局。有时候希望自己的生活像电影一样，不论怎样动人，也只有瞬间的回味，没有永恒的哀伤。我宁愿为它嚎啕大哭，也好过时刻惦记着心中那些时而静默时而喧哗的回忆。我们就这样淡淡的告别在电影的结局里，忘了前缘，也失去了后续。

或许我一直太笨，或许是性格使然。我一直没有足够的勇气去好好把握一段感情，当一切变成猜疑的时候，其实已经失去了继续进行下去的意义。眼睁睁的看着感情被稀释，被淡化，我们手足无措，可我承认我曾经那样真诚的爱过你，所以那些悲剧的元凶，不应是我们其中之一。生活化的爱情里充满了太多的模棱两可，太多的辞不达意，太多的颠沛流离。相爱，却必然伤害；想念，最终也只能忘记。不知从何时起，这样无意中造成的残忍，居然变成了我们信奉的爱情真理。

生活给了我们相濡以沫的经历，却不曾预示我们相忘江湖的伏笔。

想起《两小无猜》里青梅竹马的小孩子，一生都活在一个“敢不敢”的游戏里。在那部兼具荒诞色彩和现实意义的爱情电影中，男孩和女孩之间的倔强和默契，构成了一个密封的二人世界，但那个独立运行世界里的规则却是高度不容错的，其中一人失之毫厘，他们最终的结局必然差之千里。这样故意的彼此为难让人流泪唏嘘，虽然他们的生活也因为那个游戏而充满了颠倒与错位，充满了让人爆笑的滑稽。

爱情是多么让悲伤的人温暖让孤独的人觊觎，即使在游戏里，没有之前无数次不假思索的“敢！”，怎么会有一晃十年后的重新相遇。其实真是羡慕他们，他们的幸福，在于他们的生活里，一切都可以被选择，一切都早已被对方设定，那个彩色的糖果盒子，代表着一种回合与次序，多好啊，像米兰昆德拉在《认》中说珊达尔和让马克一样，他们永远无法逃避，每一个选择都决定着最后的那个结局。所以他们最终选择在那个工地里结束了他们一生的爱情游戏，作为他们游戏的终点，爱情的墓地，过去和未来都被抛弃，除了那句在深吻中被凝固的隐藏台词——我爱你。真爱至上的电影里，那固然是最美好的结局。只是我们自己的生活中，那些棘手的问题，他们的选项，永远不会只有简单的A和B。

“想要问问你敢不敢，像你说过那样的爱我。”

很多年前，奶茶刘若英唱起这首歌的时候，我感觉她似乎是用尽了全力。梁静茹曾经也唱过，爱真的需要勇气。但谁也无法确定那样的勇气，究竟能否支撑你到游戏中的最后一个问题，或许那时候，我们早已气喘嘘嘘，早已身不由己。

我爱你，不过是青春里一个说大不大说小不小的游戏。我不敢，所以我败的更彻底。这个游戏很早前其实就已结束，怀念的，难忘的，或许只是玩游戏时的心情。
迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。
即使迷失过，也不要太在意，生活也并不会过分的为难你，也希望在重逢中的你，自己更不要为难自己。

所以，我还会去找个人，继续玩这个游戏。
即使对面的那个人，不是你。



http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/16201473.html

 

    这两天晚上看片都看得很晚，看完根本就无法入睡，前晚看了所谓的爱情佳作法国版的《两小无猜》，2点左右看完的，结果3点才能睡得着，很庆幸，我终于找到一部比《无极》还要优秀的电影了，真是开心！这部在豆瓣上好评如潮的电影，基本上我觉得是可以列为我心目中的垫底电影了，烂到。。。##￥%￥#%@#%￥@#%@￥#%，剧情白痴也就算了，导演的水平也没什么值得可以奖的。同样是变态电影，看看《天生杀人狂》《索多玛120天》，唉。。。。。就知道这部所谓的温情爱情片是多么的弱智。
    首先，剧情么，对不起，我是中国人，我是一个不富裕的中国人，我是一个不懂什么爱情浪漫的不富裕的中国人，我是一个不懂什么爱情浪漫的不富裕的相对保守的中国人。所以，我丝毫不觉得你们两个sb的爱情有多么的伟大，多么的执着。“敢还是不敢？”,你们两个就敢在课堂上胡扯阴茎，睾丸，腋毛，就敢对着老师撒尿，就敢公然阻塞交通，敢害死自己的母亲，敢背离自己的亲人，敢公然伤害和自己谈了多年恋爱的情人，敢令一直爱自己的父亲老无所依，敢背离深爱自己的妻子孩子，老公，你们两个贱b居然就不敢fuck？！对不起，我是这么激动，如果伤害了那些深爱这部电影的人，请见谅。小时候的胡闹还可以容忍，但长大了就不能够这样胡闹了，勇敢不是这样做的，这叫做失去理性。如果你勇敢，就应该勇敢的说爱还是不爱，不要他妈的婆婆妈妈在那里扭扭捏捏，然后通过其他伤害别人，伤害社会的渠道去为了一个男人或者女人表现自己的勇敢，这是自私的，这是狭窄的，这是不理智的。不就是说爱对方吗。犯得着那么的麻烦吗，连对自己爱的人都不敢表达爱意的人，那是宇宙间最懦弱的，哪怕你他妈的所谓勇敢的撞车，敢10年不见，我觉得，这只是懦弱的掩饰。
    再者，大家可能会说我没看懂，“你会不会看电影的呀，导演只是讲了一个故事，故事下面有更加深沉的含义”，你算了吧。这个故事的内涵是什么，反映社会是肯定没有了，表达伟大的爱情？也没有吧，人性的险恶/社会的变迁？你想告诉我有？拜托，请看看《甜蜜蜜》，那才是爱情电影。可能，大家还会说，电影本来就是一场梦，根本不需纠结得那么认真，我真想笑，这种说法已经是最后的投降说法，等于说，“人家拍出来的电影，干你p事啊，有本事你拍一部给我看看”，这种最无敌也是最无赖的说法，我没法反驳。电影只是像一场梦，但它不等于梦，做梦不用建个剧组，做梦不要投资商，做梦不需要背台词，做梦不需要摄影机和灯光，做梦只需要枕头和流口水。这部戏里我看到只是两个sb在玩一个sb的游戏，为了一个破的铁筒。这部和我心目中另一部风格类似的大师级诡异电影，岩井俊二的《梦旅人》相比，简直是差了@#￥@！@￥#个档次。
    第三，如果一部电影在情节和寓意上都没法有令人惊叹的地方，你好歹也把你的导演风格给灌注进去啊。但是，但是这部所谓的带着奇幻色彩的电影，我看不出在导演风格上有什么值得我很佩服的地方，老马的作品，撇开剧情和丰富内涵不说，导演的风格是绝对的根植于他的作品当中，《好家伙》如果只看剧情，不说内涵，当中的镜头语言也是极为精彩。其他的诸如《的士司机》《赌城风云》《愤怒的公牛》等等都是教材了，老马的就不用多说了。就举个简单的例子，《枪火》，剧情上没什么值得嘉奖，内涵也不见得多丰富，故事甚至简单得薄弱，但是，这部具有强烈的导演风格的电影，在影史上有举足轻重的地位，当年老杜的《枪火》没拿过最佳影片，但是最佳导演就拿了不少，所以，导演的个人风格基本上能够拯救或者毁灭一部电影。说回本片，我真没看到有什么值得我学习的导演手法，镜头语言很活泼调皮?唉。。。。。得了吧，那是《天使爱美丽》的功劳.色彩和剪辑很生动?看看《被嫌弃的松子的一生》，那才叫一个色彩绚烂。节奏把握？镜头调度？演员表演？音响效果？视觉效果？。。。。￥%@#！%@#￥%%……&……%￥#，我倒！都没有。更加要命的一点就是，如果一部烂片即使没多大内涵，但是他能吸引你看完，即使看完了骂一句“你妈”，感觉被骗了可能还有点价值，说实话《英雄》《十面埋伏》《无极》我都从头到尾很舒服的看完，即使它们不是好的电影，但还是能吸引我看完。泡面没营养，天天吃的人还是很多。而这部，我看到它们长大后的种种行为，我就！！！我就只能逼着自己看。。。。。，我还以为结尾能给我像《非常嫌疑犯》般的惊喜，结果是。。。。一盘冷水由头淋到脚。

    
    再遇见你，这比什么都好。
     好过麻醉药，可卡因，海洛因，大麻，印度大麻，迷幻剂，好过sex，好过花生上的黄油，好过卢克预言，2001年的大灾难，玛丽莲·斯特劳菲特的舞蹈，好过劳拉·克劳馥；好过吉米·亨德里克斯，阿姆斯特朗，好过圣诞老人的礼物，好过比尔·盖茨，达赖喇嘛，好过帕梅拉·安德森唇边的胶原质，好过兰波·莫里森的迷药，好过自由，好过生活 ……”
    

       我要跟你在一起。不管过了多少年，遇到多少人，经历多少事。

       有些事情我是敢做的就算我没有说出来。

       比如？

       吃蚂蚁。骂法国就业局里那些失业的人。以及，像疯子一样爱着你。

       极致的浪漫是以不负责任为前提的。

       死亡是一种逃避。只有死亡，可以让我们忘记责任，忘记伤害，忘记世上所有的其它，除了你，除了多少年前那张晶莹的面庞，岁月更迭中未曾磨损的记忆。

    被问及一个老掉牙的问题：我死了你们会伤心吧？肯定要答是啊是啊。
    
    然后么老桥段，提问的人分明带着孩子的心理，渴望获得肯定渴望得到重视，其实你死了什么也不知道了，旁人伤不伤心又关你何事？我说：你真死了我陪你啦。

    可以看出提问者对我有多重要了吧？这样的话我从来没讲过，可以陪人逛街可以陪人哭闹，可以陪人做很多事，但不能随便陪人死。连开玩笑都要慎重。

    于是他毫不含糊地给了三个字：我不信。

    眼泪哗哗落。你不信。我说，你随便听听吧。事实上这样严重的话真不能随便说。我爱你多年有多少不曾揭开的深情你疏于理我也疏于表，竟然就这样烂在时间里，在这地震肆虐的下午我只顾低头落泪。
    这部电影是我心目里的我和你。我们可以好成那样，吵成那样吧。伤害，拒绝。青梅竹马。爱着的时候彼此误解，冷若冰霜，而你死了无疑我永远爱你。
    
    我厌倦这样坦诚地告诉你我的爱，我认为我们的情感建立在互相感应上。如果一切都赤裸如旁人，你与我便都将失去对对方的吸引，不是么？这样的时刻我格外孤独，你永不明了我，电影里的人儿却连伤害都心心相印。

    十年后我们若见面，会不会跑去等水泥灌溉一道奔向死？我才知道死亡可以如此暖如此充满希望，死亡解决一切生着爱不能解决的问题。因为死亡是终结。

    我对你说你会活的比我们任何人都长，怀着邪恶的意念，我要你在我死后缅怀我，当作对你忽视我的一切惩罚。
    至于你若死去我会否跟着去，说实话，我真不知道。但你若死去我该怎么活，说实话，我更不知道。

自己为展现几个顽劣儿童的愚蠢事迹很超越，很有童真？其实比小淘气尼古拉之类的差远了，这里面两个小孩子哪里是童真，简直就是道德沦丧，没心没肺，男孩子的妈就是被他气死的，他还在那里丧尽天良嘻嘻哈哈，就算在病房跳格子也没能给他的人格扳回一城，这种莫名其妙的傻尻二人组，说是说玩世不恭，其实根本就是浪费人生。整部电影都是浪费时间，所以我只看到一半就再也看不下去了。




转一篇和我持同样意见的评论，写得太好了！

“有一种恶心，叫《两小无猜》（Jeux d’enfants）
     半年前有人向我推荐说《两小无猜》是一部好电影，当时看了十分钟后因故终止了。因为那十分钟没有给我留下什么印象，后来也就将其弃置在硬盘的角落里了～昨天突然生发出兴致，终于在半年后将其看完了～
     这是一部法语片，在IMDB上评分7.4，算是不错的分数了，豆瓣上也是好评如潮，我看完后却丝毫无法对其抱有多少好感。我不明白的是，为什么那么多人在表示很喜欢这部影片的同时，还摆出一副大彻大悟领人间大爱的醍醐灌顶状。其实，我心里似乎是明白这个问题的，可以理解它为什么会招人喜爱，且不论其中有多少人是不知所谓地假喜爱。也这是有了这种理解，我感到巨恶心无比。
     影片讲述的据说可以称之为爱情故事，朱利安和索菲青梅竹马，他们彼此相爱，一直玩着这样一个游戏：当一个人问另一个人“敢不敢”的时候，另一个人必须说“敢”，这就是游戏的规则。在一次次“敢不敢”的游戏中，他在校长办公室小便，她在课堂上讲粗口，轮流打体育老师的耳光， 他为一对耳环骗一个女生上床然后走人，她内衣外穿去考试。这些都还可以接受的话，有些游戏就实在很变态了：他让她误以为是在求婚其实却只是邀其做证婚人，这是为了证明他敢狠狠地伤害她。她则扰乱他的婚礼让他狠狠伤害新娘。除了他们，没有人可以忍受这样的变态，他们也不在意任何人，朱利安的父亲主动与他断绝关系，他们彼此的妻子、丈夫、孩子则被弃之如敝屣，in the name of love~最后的结局：他们很浪漫地在水泥的浇灌中紧紧抱在一起承认彼此的相爱了。
    影片的中文译名是“两小无猜”，很纯洁；法文原名“Jeux d’enfants”即孩子的游戏，很天真；英文译名“Love me if you dare”,很浪漫。但我觉得呢，这部影片的内容很龌龊、很无耻、很恶心，扭曲爱情，营造做作的浪漫，教唆邪恶，故作绚烂的包装下却是败絮加流毒。这部片会被人喜欢，原因很简单，因为它很浪漫，对爱的无以复加地扭曲把浪漫渲染到极致，使浪漫和不浪漫的人都被诱惑进一种浪漫的激情，然后在激情的余温中头脑发热，在爱这个金字招牌的闪亮光环下幻觉自己经受着爱的洗礼。我特意找了几篇影评，想看看它的粉丝有多感动，多数人都留下了温情脉脉的感言。比如，有人说，终于明白什么叫爱了，没有的到爱是因为自己不敢，不能像影片中那两个家伙那样不顾一切。也有人说，爱情就是要疯狂，只要疯狂得到了爱，疯狂也就值得了。都是很煽情很感人的说法。不过我就是不明白：如果说这两个家伙不顾一切的话，他们到底冲破了什么藩篱？如果说他们勇敢的话，他们到底做出了什么需要勇气的事情？他们的疯狂，又是因何而起？看来，他们所不顾一切的只是毫无顾忌地侮辱和不尊重其他所有人，他们冲破的藩篱没有一样不是自己造出来的；他们的勇敢只是不知廉耻地伤害他人，包括彼此，只要伤害很好玩；他们的疯狂只是抛弃一切做人应负的责任和应有的正常理智与情感。他们对不起周围的一切人，惊人的冷漠令人心寒。难道说这就是爱情了？ 他们完全生活在自己的世界中，好像世界上只有他们两个人，只有他们有内心世界有灵魂，其他都是傻乎乎憨叫的牛马，或者牛马也不如，干脆就和橱窗里的鸡腿鸡翅差不多，饿了就敲碎玻璃拿出来咬两口，腻味了就要么甩给狗吃要么直接扔掉。他们不停毫无愧色地伤害无辜并且深爱他们的人——父亲、妻子、丈夫、孩子，神经质，任性而不可理喻，不负任何责任，冷血而不带一丝暖色。这就是传说中的爱啦？在这里使用爱这个字眼，简直是爱的奇耻大辱。实在不明白怎么那么多人说喜欢这部电影，还从中领悟什么“爱的真谛”，好像直到与它的偶遇才明白什么是爱，之前的日子都万古如长夜。是不是当你爸爸莫名其妙说翻脸就翻脸，瞪你一眼把你抛弃，你儿子用望陌生人的眼光和脸色“睬你都傻”，你丈夫无缘无故像发了瘟一样把你一脚踹开不回头而去，你妻子毫不掩饰笑嘻嘻地就给你绿帽戴，仅仅留下一句“我觉得自己这样生活很无聊”。如此等等，然后是否你就可以站在一边悠然地摇着扇子作温馨幸福状，眼含泪光地吟咏：“那是真正的爱，他们为了爱不顾一切，好感动啊。”，然后还不忘添个黑体的感叹号。又或者，是不是你的男/女朋友狠狠地伤害你、玩弄你，然后又突然深情款款地告诉你，“其实”，那是因为爱你爱得太深了，然后你就可以惊喜地破涕为笑说：“原来是这样子，yeah,好happy”。如果是，恭喜你，常人都没法享受的福分惟你才能领略；如果不是，就不要在那里拼命大致赞词，指责不喜欢这部片的人就是“不懂爱”“不懂艺术”，好像人世间所有爱的真理都尽藏其中。什么是爱的真谛？我也不知道，但我可以肯定爱不是到了这部影片的诞生才被连拉带拽始出来。圣经中包含着一部分爱的真谛，人类自古流传下来的精神传统中包含着一部分爱的真谛，每个人身上皆可自发生成并明确感知到，而不需这种别开生面的影片来启蒙的最朴素的生命感觉中也包含着真切的爱。爱，其中确实有疯狂的成分，就像《会饮》中说的一样。但不是随便把什么扯淡的疯狂拿出来涂抹一通便成了爱。爱很神秘，说不清道不明，但它也很普通，爱不需要那么超凡脱俗，不需要打破一切常规和传统，不需要和人的一切理智和正常情感相悖～
    有的人老喜欢说什么“爱其实是一种自私”“爱是疯狂的”“爱，与道德无关”“爱本身是一种荒诞”，“爱，就要奔放刺激”“爱情，是两个人的游戏”“爱情，本质上是一场战争”。请别把什么都推给爱，特别是别把自己的什么无聊无耻的东西都打包搪塞到爱那里去。这部电影让我恶心，因为它不止限于电影中，而是一种随着小资和个人主义打着艺术的旗号日益扩散的瘟疫。这好像已经成了一种很普遍的风气，令人日用不知、习焉不察，泛滥于电视剧、电影、影评、流行歌词或什么经典网络语录之类的东西，各种日新月异、耸人听闻的爱情语录层出不穷，语不惊人死不休，周围一些人也在上演一幕幕除了他们自己谁也开心不起来的浪漫剧。一些外表早已不嫩而内心还小P孩的人还真在那各种浪漫的清词靓句中不知所以然地为自己的什么爱而感动得一塌糊涂，一边飘飘然地陶醉在极度的自我美化中。我绝不是对爱和浪漫有什么诋毁，爱？这非常好？浪漫？也不错～我只是厌恶不管三七二十二就把两者绑上贼船跟着到处扯淡的行径。

    我那么厌恶这部电影，这是否说明我很不浪漫？maybe～浪漫也好，不浪漫也好，拿爱来扯淡，也不要扯得那么恶心
”