车四十四

HD国语

主演:龚蓓苾,吴超,李易祥

类型:电影地区:香港语言:国语年份:2001

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

车四十四 剧照 NO.1车四十四 剧照 NO.2车四十四 剧照 NO.3车四十四 剧照 NO.4车四十四 剧照 NO.5车四十四 剧照 NO.6车四十四 剧照 NO.13车四十四 剧照 NO.14车四十四 剧照 NO.15车四十四 剧照 NO.16车四十四 剧照 NO.17车四十四 剧照 NO.18车四十四 剧照 NO.19车四十四 剧照 NO.20

 剧情介绍

车四十四电影免费高清在线观看全集。
  许多乘客挤上长途巴士四十四,其中一名男青年(吴超 饰)因眉宇间流露出特别气质,引起女巴士司机(龚蓓苾 饰)的注意,两人简单交谈几句后,巴士启动驶上一条偏僻公路。路上,巴士遭遇歹徒(李易祥 饰),歹徒不仅将乘客票款抢劫一空,还胁迫司机到路边荒草地中欲施强暴,对此,除男青年之外的所有乘客都无动于衷 。  男青年在动员无效后,独身冲到车下要求歹徒放过司机,反被刺中一刀,女司机没能幸免。被放回车后,司机继续开车,并将挺身而出的男青年赶下。之后男青年又搭上一辆私家越野车,途中被一辆警车超过,男青年更加关心女司机的命运……斯巴达克斯第一季局中人2023手到擒来媚狐传狮子之家的点心日尽管如此、千辉同学也太甜了。嗜血校园银魂:最终篇天涯同命鸟比赛2020归家之路从地心反击崖城法律冷兵器时代·围魏救赵学校怪谈 言灵的诅咒欧索多小戏骨:刘三姐地球的夜晚幸福衰生活第二季女子警察的逆袭青春逆袭路泼墨黄山摇滚新乐团2010保卫孙子法网神鹰李卫当官2台版白富美的贴身高手小小飞虎队2011心荡神驰九里香即使你不和我做撒哈拉1983拿手好戏老爸绑架案阿尔卡塞尔谋杀案舞梦成真离魂鬼巫老子传奇皮皮虾总裁洞穴的秘密未来日记真人秀:第2季为什么猫都叫不来

 长篇影评

 1 ) 这部电影折射出唐山事件中人性的冷漠

这两天因为在关注唐山打人事件,突然想起来看过这部片子。十几年过去了,中国经济一路高歌猛进,法治社会的口号打的响亮 ,扫黑除恶专项行动完美收官。本以为我们社会已经发生了天翻地覆的变化,本以为我们社会的文明程度也已达到一定高度,本以为生活在法治社会下能够获得足够的安全感,可事实只是我以为。虽然社会发展了,经济进步了,却很难说我们的人变得更文明了,一部分中国人那种刻在骨子里的冷漠和胆小怕事,在唐山这个三线城市里如出一辙地上演了。

刚刚看了一眼小组,还在有人讨论这个电影到底是不是根据真实事件改编的,甚至还有评论说女主角虽然可怜也是可恨的,这些言论不恰恰证实了一部分人的共情能力是缺失的吗?我想了一下,如果把自己代入电影或者现实中被殴打的女生,怎么可能不对冷眼旁观的看客们心生怨恨之情?这些施暴者自然是罪大恶极,那些冷漠的看客眼睁睁地纵容犯罪又何尝不是一种恶呢?原来我们每个人与恶的距离是如此想进。我想这一刻不管是电影里被强奸的女主还是现实中被暴打的女生,一定会深深地对我们这个社会感到失望。

对比电影和现实,我在思考法治的意义到底是什么?在一些紧急情况发生时,法到底是保护我们的还是在限制我们。男性一直标榜的冷静看似和法治的思维是相恰的,但是思考过后便会发现这种冷眼旁观的冷静其实是一种权衡利弊后的“精明”,是极具功利主义色彩的,这种权衡后面隐藏是人性的自私和冷漠。而相反,女性被打标签的感性在这时候体现出来了浓浓的人文主义色彩,这是一种对同性的维护和自发的善意表达。由此可见,法治对男性的规训使他们成为了思想上的精明者却沦为行动上的懦夫。而随着女性受教育程度的提升和女性主体权利的觉醒,她们在中国社会飞速发展的这十几年产生了比男性更大的进步。她们不仅在思想上变得更先进独立,在行动上也没有退缩,更加难能可贵的是她们没有被理性的思维所束缚而保持住了人性的温情。我身边的女生多大都是如此。

如果社会带给我们的规训是要遵纪守法,那么在法制失灵的情况下,我们还要不要恪守法制呢?要知道行动的主人只能是我们自己,任何的规则和约束只是为了更好的管理人才出现的。别人对你使用武力,你和他谈法制有用吗?根本没用,你跟他讲道理他只会把你打得更惨,因为你们根本就不在一个逻辑的范式里。越是这种时候,越需要人性的复苏,以暴制暴是最有效的保护手段。因为法律是滞后的补救,如果你因为不懂法或者担心违法不去还手的话,万一被打死或者退一步说被打残了,迟到的正义又能有多大的意义呢?法律是能让你起死回生还是让医学奇迹发生呢?可惜很多人都意识不到这一点。而那些施暴的人,他怕的也是暴力啊,如果不是看对方是女性,预判女性打不过他,他也不会贸然去使用暴力,他这样做了,是因为他有百分之九十九的胜算。而剩下的百分之一的意外是什么呢?就是群体的暴力,虽然一个女性打不过你,那十个呢?几十个呢?几百个呢?我们看到确实有女性出手了,但是很可惜,出手的女性还是太少了,双方的力量还不足以抗衡。这时候男性同胞的加入就至关重要了,但是很失望,当场的男性都是“怂蛋”,所以这也是为什么这场事件会引发男女对立的讨论,因为在这场事故中在场男性表现出的冷漠让女同胞深深地感到失望了。但这并不等于否定全体男性都是冷漠的,我不否认男性同胞中也有很多侠肝义胆、见义勇为的。只能说很不幸,悲剧发生时有血性的男性没有在场。

有人说这次事件的性质是黑社会,不应该被男女对立带偏。这次事件的黑社会性质确实很严重,但是这个事件也不只有一个讨论的纬度,比如还有关于法治关于人性的思考在里面。我们反思一个社会事件,不应该只反思主要方面,还有反思事件波及到的其他方面,这既体现了讨论的包容性,也有助于社会的全方面进步与完善。

 2 ) 有一种可怕的沉默

 5月20日,浙江温州鹿城区的一名出租车司机因“强奸罪”被判处有期徒刑2年:原因是他漠视车内的另一名乘客当着他的面强暴一位15岁的少女。暴徒在他车上对女子侵犯的过程中,他仅仅开始时劝了几句,之后便沉默着再无阻止,且按其要求绕道行驶足足开了30分钟。这让人想到武仕贤2001年的小电影《车四十四》,(其实这个电影的故事我们是耳熟能详的,我就记得在几年前还在《读者》上看到过)。四十四路巴士上开车的是一个年轻漂亮的女司机,途中遇到劫匪,车上乘客被洗劫一空后,劫匪还把女司机拉下了车拖进草丛。在此过程中,除了一个小伙子试图阻止带徒却被刺伤之外,全车乘客集体保持沉默……女司机走回车上后把小伙子赶了下去,女司机则开车冲下山谷,全车人无一生还。
  
   电影里的那个小伙子其实也只是一个普通人:上车时看女司机漂亮,便赶忙搭讪,并在车厢内抽烟。劫匪侵犯女司机时,他也是犹豫再三后才决定去试图阻止。最后他得知正是自己的“找死”才恰好躲过了死亡时,他还忍不住庆幸地笑了一笑……电影的种种细节都似乎在告诉人们:这个小伙子并非完美的英雄人物,他只是一个良知未泯的凡人——至于车上的其他乘客呢?他们大概不是凡人,而是更普遍、更常见的“沉默”的中国人。
  
   以前看这个电影的时候我尚年轻,经过这许多年的所见所闻之后,我越来越相信这种事情是真可能发生于现实之中的。前几年就在新闻上看到武汉的公交车上,几人暴打司机,全车二十多人无一阻止、也无一报警,只是集体沉默地看完司机挨打之后鱼贯下车;这一次看到的新闻终于轮到了司机对乘客沉默了,任由其被侵犯,既不阻止,更不报警……在几十年前鲁迅在文中里就愤怒地写下:“不在沉默中爆发,就在沉默中死亡”,但这么多年过去了,多数中国人还是宁愿选择“在沉默中死亡”,顺便还把这种懦弱的沉默粉饰成“民族性的隐忍”。所以,当龙应台问“中国人,你为什么不生气”时,反倒被认为有些天真了。
  
   马丁·路德·金曾说:“最大的悲哀不是坏人的嚣张,而是好人的过度沉默。”这种沉默是可怕的,甚至让人不禁产生疑问:“在这种沉默之下,好人还可以被看做好人吗?”大概要更认可圣经里的话了:“就如经上所记,没有义人,连一个也没有。”(罗马书3:10)

 3 ) 关于片末那一笑

男青年在得知女司机行动真相后,露出了恍然大悟的表情后,才又流露出一丝笑。我总感觉他的笑里更多的是一份自喜。第一次看的时候,觉得这笑很怪,跟他的行为所折射出来的人性光芒很不协调,似乎他也是在庆幸,庆幸自己成为了那个可以说侥幸活下来的人,庆幸自己在一念之间还是做出了让自己最终活命的决定,但这让人觉得很不舒服,毕竟男青年在全片里是作为唯一一个“英雄式”的人物形象出现的。但是又看了一遍,才顿觉只有一笑才是合情合理的。男青年是个很平凡的人,他有对生的渴望,他也会因为女司机的美貌而搭讪她,他也会在女司机把他赶下车的时候,不顾女司机刚被强暴的伤痛而直言点破那残酷的真相,他没有责任照顾他人的感受,他却有理由为自己的“幸存”而窃喜。

这原本就是小人物的心态,面对生死的考验,面对陌生人生命的悲喜,我们最先考虑的必定是自己,在这一笑之后,有理由相信男青年是会难受的,会为女司机的遭遇而痛苦。但是自己的生命,是我们所本能想到的第一件事,绝不会有例外。

所以这个结尾,我妄自猜想导演的意图,是否是想突出男青年的平凡?想展示出普通人在对自己生命珍惜的基础上,也可以有所作为,也可以迈出那善的一步?之前看到不知道哪里有影评说结尾是最黑暗的一笔,是人性的嘲笑(?)实在不敢苟同。当听到一个与自己息息相关的惊天噩耗的时候,一个普通人会有这么深入的思考?他怕是只会先想到自己的处境而余惊未了。

最后一幕,必有深意,但是仁者见仁智者见智,若是想得过分黑暗,难受了自己实在无益。让人接受到积极的信息才是每个制片人员最想做到的吧。

 4 ) 遇见太阳,冰岛一定会化掉

       其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。
    大家都明白。
    一不小,你可能做过男青年,做过女司机,做过其他乘客中的A或B,甚至强盗。
    或许没有那么强烈的分化,但总有那若隐若现的影子。
    你想做谁?
    或许三者会有重叠的时刻。
    曾经你是男青年,有一天突然变成了女司机,最后你化身了乘客AB。
    这是一般的套路。
    但也有例外。
    他站在哪里很久也没有车载他,看得出来,男青年不是什么富裕的人,之前的人生中,他可能受过很多白眼。
    他世俗,是每个平凡人中的一个。
    会抱怨把他赶下车的女司机,会默默地把钱掏给强盗,会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。
    但是,他也是例外,没有失去闪着微光的善良。
    他走下了车,伸出了手。善良最终战胜了懦弱。

    这就是他为什么该活着。
    各种事件证明,他是稀有的。在这个社会上。

    知道这样一件真实的事情,在我们这最热闹的街上发生的。小偷偷了一个女人的包,一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人,小偷就在这人来人往的大街上,刺了那个人几刀,在他倒下后还不住地踢他,女人捡起掉在地上的钱包,然后走了。在众人的注视中,小偷也走了,不知最后,是谁拨了医院的电话。
    结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。
    难过得让人睁不开眼来。

        
    男青年的笑是最好的结果,是庆幸,更充满了无限讽刺。
    其中有个情节给我的印象很深,在男青年的请求下(可以这样说吧),有个中年男人站了起来,但是他的老婆就将他拉住。
    她让他不要去流血,不要受伤,却不知道,她在拉他下地狱。姑且不谈道德良心等问题,或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事,但她确实是拉着他去死了。
    真讽刺。

    我一直很赞同某句话:“如果没有人来帮助你,那么你就去帮助别人。”
    车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD,他们之前或者受过别人的坐视不理,落井下石,或者什么都没有,只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。
    为什么就不能一起走出去呢?很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了,足够拯救他们自己了。
 
    人在做,天在看。好人有好报。
    我一直无比的坚信。
    社会已经冷漠得结成了冰,多久才到要化的时候。
    是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。
    或许只是一束阳光,还没强大到融化整座岛。但是我愿意也会坚持做一束阳光,因为我相信,我会遇到很多很多的一束阳光,大家在一起,就会变成一个太阳。
    
    

 5 ) 从重庆公交车坠江事件到17年前改变自真实事件的《车四十四》再到鲁迅笔下的冷漠围观者

真实有力的影片,大概是17年过年后回上海,只抢到了一张站票。旅途中看到一个男的一条腿跪在凳子上,也是站票,我以为他站累了才这么跪着,结果发现他对着座位上的女生做奇怪动作,用下半身去蹭女生,一开始我以为是火车晃动,观察一会发现不对劲,那男的居然石更顶对方,女生可能胆小一直不敢出声,只能往里缩,这时候缩出一点位置,那男的就开始坐下去,用手在背后摸那女生屁股。火车上人很多,我相信不止我一人看到了。

确定是猥亵,TM我当时就火了,我挤过去对那男的说:“你起来,我要坐一下!” 那猥琐男望着我:“..我要坐的啊” 我说:“你再不起来我打你了!”,然后他就灰溜溜站到一边去了。

本来这件事我都没怎么跟人提,但是看了重庆公交车坠江事件和《车四十四》,感觉有宣扬一下正气和正义的必要,女生遇到猥亵一定要勇敢反击,男人路见不平一声吼!和谐社会不需要拔刀相助哈,那是金庸武侠小说里需要的侠义,《笑傲江湖》里令狐冲拔刀相助向问天亦或是《侠客行》里黑白双剑石清闵柔夫妇,都有侠义精神,希望我们不要再做鲁迅笔下的冷漠的围观者。

我们这个社会从来不缺冷漠的看客,缺的是出手相助侠义。

 6 ) 【车四十四】的场面调度笔记兼日记

今天才知道车四十四这部短片,还是老师讲到场面调度的时候,当成反例来讲的。“你们大伙儿给挑挑毛病,之后我们来讲这片子在场面调度上有多傻逼。”于是就跟着老师一起挑起骨头来了~~题材对于当今的大众来说已经屡见不鲜了,故事背景也是非常朴实。色调处理、故事铺陈都不错,看到豆瓣上一众的评论都是在探讨影片深度主题的,从深度上来说,得奖众多不无道理。

第一场戏得表现时间地点气氛,也大概定下了影片的基调。固定镜头,雾霾的路上一辆公车疾驶着。紧接着的是一个车轮急速转动的镜头,初看时觉得这个镜头很新奇,很酷炫。接着是身穿红大衣的女司机百无聊赖的开着车,穿红大衣是不是有性格刚烈的用意呢?切几个镜头表现车内环境,再给几个次要的配角露个脸,该有的信息量看起来都有了。按老师说的,第二个镜头多余了,直接剪掉对于整部影片完全不影响不说,还要把摄像机固定在车外,多难拍。一点就觉得超有道理,醍醐灌顶之感,遂记笔记。

然后镜头一切,男主角蹲路边等车中。用了一个旋转镜头来表现,被老师说是花里胡哨的镜头形式感反而破坏了这种孤独的表现,还不如用固定镜头呢。上车时的摇镜还是跟人物上车方向反着来。想了想,觉得两种皆可,旋转镜头也表现人物与空旷的环境的关系,反着来先表现司机的反应也无不可,遂保留意见。

中间司机与男青年聊天的那一段,老师的说法是可以全都不要的。再去掉那些信息量少的镜头,至少可以节省一半的播放时间。个人觉得并非如此,聊天那一段戏可以揭示两人的性格特点,让主角二人交流更密切,后来男青年对女司机遭遇的义愤填膺也不至于太牵强。“特么的等车不抽烟一上车就抽这不是傻逼嘛!”。。。。简直有理有据令人信服。会用细节刻画电影的好导演,大概在前面等车的时候可以通过烟蒂、手表或者车来时演员的姿态无形中塑造【等的久】这个事件吧。

不知道有没人注意到,劫匪来之前有一个镜头出现了小狗和44,还持续挺久的,而且劫匪揍老人家的时候正好有一个镜头是反打看到了公车上写着老弱病残专座,我觉得这个的细节处理可圈可点。不过劫匪抢劫时主角一点儿脸都没露,连个主观镜头都没有,有点点牵强。还有觉得演员的神态动作都没把握好,下车救人前的表情,还有最后众说纷纭的一抹微笑,等等等等,感觉与导演的初衷可能并不同。





显而易见不足的地方还是有的,比如女司机寻死决定时盯着那个小狗,带着血成为警察手里的证物会不会更呼应?比如片名的四十四号车,在短片里面出现的力度很小,多几个明显的镜头甚至特写会不会更好?比如主角被赶下车之后,来了两三辆车都走了,再来一辆才上车会不会更能表现之前真的等了两个多小时的时间?


虽然老师说很多的镜头是冗长而无用的,甚至破坏了美感,又看到豆瓣上有些影评把镜头的运用当成可圈可点之处来评价,作为学生,我自然是抱着学习的心态觉得两种说法都讲得通,不敢妄言。片子11分钟,对于短片来说算长了。我想,就是因为有老师所谓的冗长镜头存在,反而更加具有导演的风格化与纪实短片的真实感也说不定。听到的声音多了,最麻烦的一件事就是觉得条条大路通罗马,任何事情都可以变得模棱两可。这样做很棒,那样做臻于完美,但是前者可能风格强烈独特更容易引起争议呢~所以他人的话适当听下,独立思考才行。罗里吧嗦一大堆共勉共勉啦(*´∀`*)

还有龚蓓苾真的好顺眼啊~~


 短评

非常《故事会》/《微型小说选刊》。最后一笑改成呆滞就结束更好。

6分钟前
  • 徐若风
  • 还行

重庆坠江事件的另一个翻版。旁观与事不关己的态度,却是招来了意想不到的横祸。不是要诅咒谁,而是这个社会太需要正义感。如果都没有正义感,最终便是自取灭亡。

11分钟前
  • 真昼の月
  • 力荐

#2018.10 重庆万州公交车坠江事件#,被推荐看的:以后在公交上,谁要跟开车的司机吵起来的,很有必要去冲上去挡刀了。

14分钟前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

一个真实的故事,很好的题材,不过似乎没有讲好,总觉得放的不开,最大的败笔当属结尾那抹笑。不过,我想换做是我,我也会选择和司机一样的路。★★★☆

18分钟前
  • Q。
  • 还行

看到最后,忽然想起片头的 “根据真人真事改编”,心头不由一紧...

19分钟前
  • 荼笑
  • 力荐

死了一群畜生(司机除外),为什么不能笑?

20分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

虽然10年过去了,该片的情节也不新鲜了。结局能够猜到。可是带给人心灵上的震撼依旧不减当年。根据真人真事改编。

21分钟前
  • 汪金卫
  • 力荐

这个司机何止是被乘客打几下,所以理解她最后的选择…那时候,只剩下人的本性。

26分钟前
  • 影志
  • 推荐

个人感觉节奏有问题,抢劫和强奸的事件发生得过于平静;而且漏了些个人与人之间的关系镜头;有人说这片子过于真实,可我却觉得真实的人群应该会有更多不一样的反应,而不是如此单一,正因为群众的表现过于千篇一律,反而让我感觉不真实;说实话,对于故事的结尾,除了那个笑,我就想到将要发生事故了。

27分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

和刚才的《八月十五》对比了一下,两个短片取材与同一题材,但因本片珠玉在前后者则大多被鄙夷为抄袭,但是个人觉得两片各有所长,故事中间和结果的刻画《八月十五》要略胜于此片。

31分钟前
  • 蒜 | BOY A 🌈
  • 还行

最后的这个笑 我觉得还是应该有 这才能说明谁都不例外 都是自私的人 没一个好玩意儿

36分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

很多年前就看过这个片子的故事版本。其实电影最可怕之处就在于它太过于真实。

38分钟前
  • 狷介有乌青
  • 推荐

这部片子最大的优点就是真实,无论是场景还是对话,车上那些隔着玻璃的眼睛是这么眼熟,因为真实,所以才更加难过。

39分钟前
  • 沉歌
  • 推荐

这片换成内地导演来拍,不被禁才怪,好在导演是美籍,用的是香港和美国的钱。即使假设这是一部要在院线上映的长片,会被删掉的情节大概包括:1.女司机被强奸2.全车人隔着车窗向外看3.坠入山沟的车;那么剩下的情节只有:1.上车的小伙2.下车的小伙笑了。十几年过去了,其实什么都没变。

43分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

原来网上流传的那个故事是来自这的,还传的真实事件一样,一帮人呼呼转发。。。

44分钟前
  • 帖拉索伊朵
  • 力荐

人心冷漠。最后那一笑揭露侥幸本性。

49分钟前
  • 老罗Lazzaro
  • 推荐

那些把重庆公交车坠江事件的乘客和这部短片里的乘客做类比的纯粹脑子有坑,两者性质一样吗,一个是真的冷漠,纵容犯罪,活该陪葬。另一个是没想到会发生那么严重的事情,或者根本就来不及阻止,却要为一个泼妇陪葬。

54分钟前
  • 我吃江湖骗子
  • 力荐

这十年,我的感受是,物质世界在进步,社会人的精神世界却在走向衰亡,道德滑坡至无原则无底线。《罗生门》里说:我曾听说住在罗生门的恶鬼,是因为害怕人性的残忍而逃走的。这话用来形容当下中国人精神世界的非人间,真是贴切不过。龚蓓苾抱着必死的决心,拉着人间的沉默恶鬼,这一辆车就如同贵州安顺那辆公车一样,注定开往冥界。

57分钟前
  • 小鹏
  • 力荐

受辱的是司机,这点比起后来那个二十分钟的翻拍版更合理,实质是某种类似俄摩拉城的理念演绎,如果只有一位善人,你是否要灭这座城?

1小时前
  • novich
  • 还行

最后的笑,确实有点多余~~

1小时前
  • 战国客
  • 还行