哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版)

正片

主演:丹尼尔·雷德克里夫,艾玛·沃森,鲁伯特·格林特,加里·奥德曼,朱丽·沃特斯

类型:电影地区:英国语言:英国 / 美国年份:2004

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.1哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.2哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.3哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.4哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.5哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.6哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.13哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.14哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.15哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.16哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.17哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.18哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.19哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (国语版) 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 小天狼星

第一看见哈利波特在生气的情况下让玛姬变成气球飞上了天是一件很开心的事情。

第二就是骑士公交,这个哈利波特系列新出现的交通工具,很有趣。

第三就是哈利波特的“亲人”终于出现了,一个不同于姨妈姨夫有血缘却没有爱的“亲人”。

第四就是哈利波特爸爸妈妈的过去,哈利也算是有多了解了一些。

第五就是哈利成长了,他变得更加坚强了。

 2 ) 多亏了赫敏的机智

哈3的特效比前两部也上升了一个档次,城堡里装潢也华丽了很多,摄魂怪的造型确实有够恐怖的。。。
1、达达小宝贝开始长胖了。
2、小天狼星变得黑狗长的也蛮恐怖的。
3、福吉的办公室怎么会在破釜酒吧?!
4、原来小矮星变的斑斑已经在罗恩家12年了,而且原先是珀西的宠物。
5、摄魂怪降临,一切都冻结了,一切都毫无生机。
6、因为哈利经历了最痛苦的回忆,所以他比别人更容易收到摄魂怪的影响。
7、在神奇动物课上,赫敏和罗恩第一次牵手,已经是第二次暗示两人暗生情愫了。
8、海格听说巴克比克要被判刑后穿了一身皮毛大衣,很有喜感。
9、小马哥这部已经帅到几点,不过配音很娘。另,怎么跟在他身边的人不在是高尔和克拉布,高尔换成了一个陌生男?!
10、纳威最怕的是斯内普。
11、哈利的守护神是牡鹿,虽然看起来想个鹿,最后证明是他自己在对岸施了个守护神咒。
12、忽然发现斯内普人品还是不错的,邓布利多有什么事都和他商量,而且在关键时刻他也保护了哈利他们免遭变身后的卢平的伤害。
13、赫敏在雪地里揭下哈利的隐身衣那一场景真很浪漫,其实他们是那种超越爱情的友情。
14、尖头叉子是詹姆、大脚板是小天狼星、月亮脸是卢平和虫尾巴是小矮星皮特。
15、哈利和赫敏穿越时,过去的赫敏貌似看到了原先的赫敏。另,赫敏很不喜欢飞。

 3 ) 一段文戏引起的崩盘——从哈利·波特与阿兹卡班的囚徒论商业电影的改编困境

我一直认为阿兹卡班的囚徒是罗琳原著中写作最为出色的一部。影片对原著的再演绎也颇有出彩之处,其美术风格与氛围烘托极富特色,但在票房和评价上都弱于前作。很多人将之归结于对原著情节的大量删除与修改,但我个人的观点恰恰相反:

阿兹卡班电影的问题不是改得太多、太大胆,而是改得太少,过于保守。由于在众多情节分配上雨露均沾,反而损失了关键场景的表现力。这不是哈利波特系列的电影改编头一次出现的问题,更同样出现在其它电影改编作品中。

在详述改编之前,让我们先从原著说起。

三条线索

为什么阿兹卡班的原作小说堪称优秀?

因为其简洁地呈现了一个线索复杂、而又颇具哲理的故事,由三条线索组成:

第一条线是哈利的成长——和摄魂怪的对抗。摄魂怪在现实中的原型应该是心理创伤,它能吸取欢乐,带来恐惧,让人仿佛再也无法快乐起来,最终让人失去灵魂,完全丧失融入社会生活的信念与能力。前两部中一直顺利成长的哈利,终于需要应对自己内心深处潜藏的创伤——失去双亲的痛苦。因为创伤深重,他无法抵御摄魂怪的影响,影响了正常的社会功能。

但对抗摄魂怪的就是守护神魔咒,代表着防御创伤的积极信念——快乐。但单纯靠快乐是没法防御创伤的,所以当哈利以头一次跨上飞天扫帚为念头启动守护神时,被卢平评价快乐程度不够。真正的快乐不只是正性的心理唤起,是乐趣或享受,而应该是构建在牢固的人际关系上的幸福,是与他人共享的深情厚谊与情感联结。第七部斯内普的守护神与复活石的效果就暗示了守护神的本质源自依恋与人际关系,也是为什么在得到小天狼星这一亲人后,哈利的守护神才爆发出了最强的力量。这就自然过渡到了下一条线索:友谊。

友谊主题囊括了第二、第三两条线索,分为明暗两线索。

明线是罗恩与赫敏的决裂与和解。两个好朋友因为宠物闹翻,最终误会解除,和解后的友谊反而更加牢固。这不仅是七部曲中罗恩赫敏感情线的第一次波折,更是对暗线剧情小天狼星与卢平重聚的映射。

同罗恩赫敏一样,卢平也因为误会同小天狼星决裂。只是两人的误会持续了整整十三年,当误会解除时,这条暗线才浮出水面。而串联两条友谊线的关键道具则是宠物:罗赫二人的矛盾由宠物耗子而起,因海格的宠物巴克比克处刑而结束;卢平和小天狼星的矛盾同样因耗子虫尾巴产生,因海格的宠物而得以解决——在结局巴克比克带着小天狼星远走天涯。

如果每条线索是一个“任务”,那这些任务达成后都会给出各自的奖励:

完成对抗创伤任务的奖励是哈利掌握不完全的守护神咒,获得了对抗摄魂怪的技巧与信心;

罗赫感情线的结束的任务奖励是两人和解后赫敏秘密的曝光——获得时间转换器的力量;

而卢平-布莱克感情线的任务奖励则是真相大白——哈利得知了父母被害的真凶,得到了真正的亲人,记事以来头一次感受了亲情的美好。

最终结局则是三条线索交汇的产物:罗赫线的时间转换器、对抗创伤线中收获的守护神魔法、以及布莱克线中得到的亲情力量相互组合,完成了最终任务——击败大群摄魂怪救走布莱克。整个剧本环环相扣,处处呼应,呈完美的封闭结构,有着古典闭合之美。这也是罗林写作的特点:英美文学科班出身的她有着很深厚的写作技巧,将古典戏剧与推理悬疑及儿童文学的结合,在同类作品中独树一帜,也是哈利波特系列能从众多竞争者中脱颖而出的重要原因。

但与书籍相比,电影呈现的时长更为有限。在改编过程中,电影的策略是大幅删减对抗摄魂怪线的修炼剧情只留主干、几乎完全删除罗赫矛盾线、最大程度保留了布莱克线,此外裁剪、删除了诸多非主线情节:如将火弩箭放到片尾,删去和斯莱特林的魁地奇比赛。这是一个非常合理的改编策略。但与对原作的高度评价相反,我认为阿兹卡班电影的整体效果却是众多改编中较弱的一部。因为电影做垮了一个非常重要的情节——布莱克线的结局,尖叫棚屋中的三人对质。

残缺的节点

哈利拯救小天狼星是整部剧的结局,那在结局之前最重要的一场戏就是布莱克、虫尾巴与卢平的三人间对决。如果说这是一部侦探剧,这就是名侦探解开谜团,揭露真凶,并解释推理过程的时刻。这个场景是如此重要,以至于整部电影都在为它做铺垫,以完成一个最重大的反转——塑造了整部电影的恶人布莱克是好人,而真凶居然是罗恩的耗子。

作为熟稔剧本写作的作者,罗琳几乎在每部的结尾都会安排反转:魔法石中,看起来像坏人的斯内普是好人,人畜无害的奇洛是坏蛋;密室中,一路指引主角的汤姆是幕后黑手;火焰杯中,最像好人的导师“穆迪”是食死徒假扮,混血王子中斯内普反转成坏人,又在死亡圣器中再次转为好人。但阿兹卡班的反转其实比以上的任何一场更为复杂——因为同伏地魔等其他主动或被动自曝身份的反派不一样,虫尾巴拒不承认罪行,这就使得揭露真相变成了一场庭辩式的拉锯战,一出漫长的推理文戏。

在这个过程中,布莱克是最受怀疑的第一嫌疑人(当然我们知道看上去最像凶手的人往往是被冤枉的),虫尾巴看似软弱无助,却被指控为真凶,有魔法石中奇洛教授的风采。卢平扮演了侦探角色,他已经知道了凶手是谁,要做的就是向一头雾水的哈利及读者展现他的推理。

像所有侦探片的真凶一样,虫尾巴开始疯狂指控栽赃,卢平斡旋,布莱克反击,粉碎了对方的每一次攻击——布莱克背锅是因为秘密更换了赤胆忠心咒的担保人,他能在阿兹卡班幸存是变形的力量;卢平的真实身份是可怕的狼人,但狼人身份恰恰是众人友谊的证明。随着剧情的层层递进,当虫尾巴哭诉伏地魔的强大时,布莱克却大笑地喊出伏地魔的名字,然后卢平平静地点明中心——即使牺牲自己的性命也不能背叛朋友。到这里,剧情完全翻转——刚登场的布莱克成为了好人。

但这个情节的重要性不仅在于剧情上的解谜,更是塑造人物、升华人物的关键节点。通过短短一个章节的文戏,布莱克和卢平的形象得到极大丰富——两个人性情上大相径庭,一个暴躁直接,一个冷静自制,但都有同样的共性:对朋友的忠诚与不畏强权的勇气。可以说就是这场文戏,让整部作品得到了升华。

但电影改编的失误之处则在于忽略这场文戏的权重,用魔法石和密室的反转思路来处理这个场景,把一个需要层层铺垫的侦探系写成了简单直接的罪犯指认与教父子相认,台词速度极快,剧情进展飞速。但问题是,魔法石和密室的反派是自爆的,不需要大量解释,阿兹卡班的反派则是在抗辩中被揭穿的。由于没有削减情节的复杂程度却缩短推理过程,导致不仅剧情上非常突兀,情感上也让人难以接受——哈利居然在几分钟内就接受之前的杀父仇人为教父,导致之后的剧情极大缺乏真实感,突然加速的节奏更是让人不适。这本当是一个情感释放宣泄的关键情节,却拍得如此草率仓促,也极大削弱了布莱克这一角色原本应带来的存在感,最终降低了整部影片的格调。

或许有人说这是片长问题,但事实并非如此——电影中充满了可以删减、如主线剧情无关的情节。如漫长的骑士公交车观光旅途与炫技般的特效,骑乘巴克比克的风光大赏、和打人柳的尴尬肉搏,乃至赫敏拳打马尔福等与主线关联有限的剧情都是可以删减的对象。尖叫棚屋的文戏中有加里奥德曼这样的超级影帝,不需要还原原著,只要增加十到十五分钟的时间,这场戏给人观感绝对会大不一样。但为什么制片方没有这么做呢?

很可能因为在制片者视角,影片本身的艺术效果并不是第一位的。

舞者的镣铐

哈利波特的电影受众有两类:一是大众路人,可能是约会的情侣或和家人合家欢的长辈,可能他们并不在乎小天狼星的人物塑造出不出彩,情节转变是否通畅,也不会戴着职业影评人的显微镜研究细节,为此比起大段的文戏,可能多放一些动作场面与夺人眼球的特效更为友好,毕竟没有好看的场面,就算拍哈姆雷特大众也不买账;另一类是粉丝,粉丝早就对原著有了很高认同度,不关心剧情,只关注“还原度”——自己喜欢的场景是否出现在屏幕上,像赫敏拳打马尔福这种剧情在整体剧本中作用有限,但被粉丝津津乐道,要是不拍出来难免让人失望。

这就是超人气作品改编的掣肘所在,需要同时考虑普罗大众的偏好与原著特色的保留。对粉丝而言,对电影的抱怨常为“删减过多”、“还原度不够”。但实际上小说与电影剧本是截然不同的文体,比起改编,生搬硬套地还原才是偷懒而不负责的行为。这也是我认为阿兹卡班剧本的症结所在:不是魔改过多,而是改得太保守,不够彻底,在形式上保留了过多赘余的结构,各个桥段时长上雨露均沾,导致关键场景发力不足。

例如,我认为本片中罗赫冲突线既然讲不完,可以完全删除,缩减为赫敏持有时间转换器秘密的线索,省下的时长可以采用类似死亡圣器中简笔画的形式做好卢平的回忆和文戏。当然,必然会有那样的声音:你搞这么多小孩看得懂这些么?看哈利波特是来看中年大叔对话的么?为什么不多给公交车和打人柳几个镜头呢?我认为,恰恰是怀有这种想法,才只能做出青少年惊悚电影,无法发挥原著的精髓,更不可能在其的基础上开拓进取,更进一步了。毕竟对资本而言,这样的IP躺着就能赚钱,何苦要冒险呢?永远在商业与艺术要求的夹缝间求生,这也是为什么商业电影的制作被称为戴着镣铐跳舞了。也是为此,我们看到了无数敷衍了事,缺乏进取心的原著改编电影——他们不是删减过度,而是过度保守,不愿意进行革新性的改编,将剧本真正地“电影化”。一部真正优秀的改编电影能让你感到这就是原创电影,是为影院观众量身打造的艺术形式,而非小说或游戏的附庸,不是对某个IP的仓促还原。

但忽略原著与电影的在形式方面的得失,我个人最喜欢的还是本作中罗琳对摄魂怪的设计:这种生物象征创伤、能夺取快乐与灵魂,人类无法消灭它,却能凭借快乐与情感联结的象征守护神来驱逐它们。这种具象化的手法不仅巧妙,也具备科学之美:社会心理学中恐惧管理(terror management)的研究即发现,亲密关系可以缓冲死亡信息带来的焦虑,减缓接受死亡信息后的防御反应。正如以守护神对抗摄魂怪,人类也用亲情、爱情与信念对抗死亡与恐惧。这个类比形象而优美,是我认为哈利波特系列中最优秀的创意,也是阿兹卡班的囚徒中不可忽视的闪光点。

首发于B站专栏:

//www.bilibili.com/read/cv5125985

 4 ) 成人的童话

虫尾巴十几年来以老鼠的面貌生存
小天狼星受着莫须有的罪名生活在摄魂怪的恐怖之下
卢平要隐瞒狼人的身份和忍受痛苦
斯内普要每天面对曾经心爱的姑娘和别人的孩子
邓布利多知道真相却无能为力
赫敏天资极高却是麻瓜的后代
罗恩要接受物质上的缺少以及甘愿在太过耀眼的好友身边
哈利从小便父母俱亡寄人篱下
……
世间谁人无痛苦
哪怕巫师的世界

虫尾巴虽被捉住可也得以脱身
小天狼星虽未洗冤却也离开了阿兹卡班并得到了哈利的信任
卢平虽辞职但也有全新的生活
斯内普虽没得到爱情如今也事业顺利
邓布利多仍可以尽力保护着霍格沃兹
赫敏,罗恩,哈利,有青春有友谊
……
世间谁人不幸福
哪怕最悲惨的人
至少他还有宝贵的生命

不同与其他部与伏地魔的正面斗争,紧凑又有吸引力的剧情和小天狼星与卢平这两个实在超有魅力的配角让本部不仅仅停留在巫师世界的表面,更有人性,和感动。

这真的是关于成人的,美丽童话。

PS.从十几年前开始读哈利波特,因为喜欢小说开始看电影,多年之后重温电影,依然喜爱。

 5 ) 几个错误

这部片子上映的时候哈利波特已经非常火了,为了一些商业效果编剧加入了大量喜剧元素和相当大胆的改编。但有一些细节处理不当导致了严重的逻辑问题。

开篇哈利在床单下练习荧光闪烁咒语,违反了未成年人不得在校外使用魔法的规则。(这条规则在所有七本书里都被反复提及,在第五本书里面起着非常重要的推波助澜作用,哈利差点因为校外使用魔法被撅断魔杖。)让我们假设编剧本来就是想在这一部里忽略这条规则,可是哈利吹涨姑妈后费农姨夫就不应该威胁说“你不能在校外使用魔法”,哈利回应说“try me”,费农说“他们不会再让你回去了,you have nowhere to go”这说明了未成年人不得在校外施魔法的规则还是存在的。电影里面这么自相矛盾的逻辑就算没读过原著也会发现的。

隐形衣对摄魂怪无效,电影里开学的校长讲话没有说明,这就很容易造成误解,为什么哈利在第一次拜访霍德莫德村的时候没有直接穿上隐形衣溜出去。在原著里正是因为隐形衣是帮不上忙,twins才大发善心把地图给了harry。

书里面卢平上课的时候,是在博格特变成摄魂怪之前先挡住哈利的,他以为会出现伏地魔。电影里博格特都他妈已经变成摄魂怪了,哈利问为什么不让他练习的时候,卢平却说“这不是很显然么,我以为会出现伏地魔”,都已经变成摄魂怪了啊!怎么想的啊!

理论上阿尼马格变形后衣服不会保留的,这点书里没有写,但是第一部电影里面麦格教授从讲台上由猫变成人的一幕说明了这点。同时虫尾巴从斑斑变成人也没有裸体,不知道为什么人变回老鼠的时候那身衣服就脱落了。狼人变身的时候衣服被撑破了倒还是可以理解的。书里对阿尼马格是什么还有必须登记这两点进行了说明,电影里没有,我觉得细细推敲还是有漏洞,没看过书的观众不知道阿尼马格的性质,可能会以为他们还可以变成别的动物什么的。

原书里卢平带着哈利练习呼神护卫的时候,哈利选择的最强有力的愉快回忆不是来自父母,而是来自他被告知自己是一名巫师。我不觉得电影里做这样的改动有什么好处。因为哈利本来就想不起来任何有关父母的事情了,只有恐怖的尖叫和绿光。不过这个不是逻辑错误。

同样在本集没有造成逻辑错误但对其他集有影响的情节还有:三把扫帚禁止未成年人入内。原书里三把扫帚是很多聚会的主战场,哈利在第四部接受采访就是在三把扫帚。

三把扫帚老板娘rosmertta为什么要和麦格教授和部长一起喝茶?原文是一群老师在gossip,老板娘在插话。

哈利穿着隐形衣在霍格莫德横冲直撞地走,又留脚印,又撞到人的,第一不是他性格,就算生气了他也不会这么做。第二隐形衣虽然不是人手一件,但不是特别稀奇的东西,(他的只不过最好而已),他那么鲁莽,人们不可能猜不到是有人穿了隐形衣。他从蜂蜜公爵出来手里拿着红色棒棒糖。你说你是不是傻,你不把糖放在斗篷下面你怎么吃?这不是bug么难道?然后大家看到还不怀疑么?

哈利波特从第一部开始晚上出门就会带隐形衣的。学校有宵禁。偏偏这一次他不穿隐形衣,这是bug。只是编剧为了安排他的地图被发现,从而符合书里的剧情。而书里本来写的是他在霍格莫德打马尔福的时候隐形衣掉了,他的头露出来了,马尔福回去告诉了斯内普。

电影里为什么卢平不用哈利教就会使用活点地图,而哈利却从来不问。书里在结尾卢平说了自己就是月亮脸。电影里明明有这个机会,编剧却偏偏不让卢平在告别的时候说出真相。电影里大脚板虫尾巴尖头叉子月亮脸的名字出现了两三次,其中有一次还羞辱了斯内普。如果没有看过书的话,电影又没有给出解释,这四个名字就毫无意义,还不如不表现。尖头叉子作为詹姆斯牧鹿形象的化称,又是哈利守护神的形态,其实是父子关系的一种神秘轮回,不说出来,实在是遗憾。毕竟后面书里还反复提到四个人的友谊,与哈利父母的死,哈利对斯内普的看法,都有影响。

哈利在水晶球里看到了小天狼星,这也不是逻辑错误,只是不尊重原著。罗琳在小说里反复质疑预言可以被学习的可能性。这是天分。茶叶水晶球什么的都是扯淡。特里劳妮无论在小说和电影里都被塑造成不靠谱的骗子形象,偶尔做的两次预言却都对情节发展有着莫大影响,这是因为她曾祖母是伟大预言家,她被雇佣的原因也只是作出预言后她生命就有危险了,邓布利多相当于把她保护起来了。

电影中能让时间倒转的项链是有铺垫的。书里和电影里赫敏在这学期都表现得神出鬼没,ron说了好几次“where did you come from”。书里我们读到赫敏有这么个东西,所以可以同时修几门课的时候,回过头可以联想起来罗琳的铺垫,而电影里却很难回想导演的铺垫,因为大概只有两三次,ron问了这句话,观众很容易以为是喜剧效果就给忽略了。

邓布利多全7部电影里都不够好,邓布利多的关键词绝对包括幽默和优雅,两个演员都没有抓住他的神韵。太严厉了。邓布利多这个角色几乎每一部的电影里都有漏洞。他是绝对不会在学生当中喊move!move!的。

但这一部对于熟悉原著的人来说其实也有很多惊喜,开学晚宴的合唱,全部电影的配乐,风景镜头,特里劳妮的演出。

书变成电影,肯定有细节缺失。说实话,只是书看得太多人都迂了,在这吹毛求疵而已。

 6 ) 哈利波特与祖母悖论

哈利波特与祖母悖论
        
        在《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》(以下简称哈3)中,最抢眼的魔法大概莫过于时间转换器了:时空的错落扭转乾坤,时间这个永恒的话题经过魔法世界的演绎愈发动人心魄。而几乎所有的关于时空穿梭的想象都绕不开著名的克星——祖母悖论:如果此时的你有幸回到过去却不幸杀死了你的祖母,那么你就不会出生;既然你没有出生,那么杀死你祖母的你又从何而来呢?
        爱因斯坦的相对论给了人类一个回到过去的理论支持,然而直到霍金,这个悖论的责难仍没有完全令人信服地破解。《哈3》用时间转换器这个神奇却并不新鲜的工具替换了爱因斯坦近乎于不可能的理论假设(无限接近乃至超越光速),在无所不能的魔法世界回到过去改变历史;那么罗琳又是怎样化解祖母悖论的尴尬处境呢?即便是在魔法世界也有着不可违背的逻辑必然,回到过去难免跌入悖论,对此邓布利多强调的仅仅是在规定的时间内返回起点还有不要撞上过去的自己,仅此而已吗?
        在这个故事中,海格的鹰头马身有翼兽巴克比克因为伤了马尔福而被判处死刑,哈利三人有心无力,难施援手;后来阿兹卡班的逃犯小天狼星抓住了小矮星皮特,证实了自己的清白无辜,却由于卢平的突然变身和哈利一起在黑湖畔被摄魂怪追杀,在最后时刻神秘的牡鹿守护神出现救了他们。哈利躺在校医院,小天狼星被关在塔楼顶端等候摄魂怪的处置。后经邓布利多提示,赫敏想起了时间转换器的妙用,和哈利一起回到过去,重走历史,终于救了小天狼星和巴克比克。
        结局完满,真相大白。神秘的牡鹿守护神是哈利自己(来自未来)召唤出来的,击退了摄魂怪救了教父和自己,历史改变——等一下,历史改变了吗?如果改变了,那么被改变的是什么?哈利和教父惨遭摄魂怪荼毒?不,这并没有发生,也就是说,历史仍是原来的脚步,并未改变。类推可知,当哈利三人悲痛地望着海格小屋旁的刑场时,巴克比克并没有被杀,刽子手劈下去的是一个:大南瓜。两场主要的救援大致雷同,通过时间转换器返回的主人公作了当时主人公想做而做不到的事。换言之,由于未来来客的参与,此刻的历史进程实际由两股力量决定,即此刻历史的进展取决于未来的行为,历史只有一个。
        假设一下,主人公没能救得了巴克比克,那么也就没有小天狼星最后顺利的出逃;如果哈利最后没能召唤出强大的牡鹿守护神,那么他就会和教父一起被摄魂怪摄走魂魄,那么他就不能躺在校医院,也就不会和赫敏一起返回过去并在关键时刻勇敢地及时地护神护卫。换言之,此刻的事必然发生是因为反之就不会有此刻存在,一个诡异的循环。
        还记得影片中击中海格小屋中瓦罐的那个石头吗?它被细心的赫敏装进了口袋,在哈利、赫敏返回过去时又被赫敏(来自未来)扔出去击中了那个瓦罐,然后又被当时还在海格小屋中的赫敏装进口袋。设计得天衣无缝,有始有终。但是,等一下,这又是一个诡异的循环:小屋中的赫敏拿到石头是因为未来的赫敏把它扔出去击中了瓦罐,而赫敏能够把它扔出去是因为她在过去把它装进了口袋,明白吗?完整无缺。但问题也就出在这里:赫敏只有一个,那块石头从哪里来的?又到哪里去了?
        不错,这样一个又一个循环避开了“祖母悖论”恼人的逻辑追问,草蛇灰线,前后呼应,设计巧妙。但这些循环本身又有着不容忽视的脆弱和不可推敲之处。循环中的一切行为必须严丝合缝,否则立刻陷入悖论;严密的循环就像一条咬着自己尾巴的长蛇,前者与后者互为因果、互为肇始。既使忽略这个逻辑缺陷,这一切的无缝对接也有着巨大的偶然性,更可怕的是偶然性还构成这一切的支撑。如果偶然不发生呢?因为并没有什么力量保证偶然成为必然,除非归因于宿命。或许这潜藏的巨大风险足以构成魔法部神秘事物司严格控制时间转换器的理由,这也许就是为什么连最聪明的赫敏也需要麦格教授的帮助才能申请到一个时间转换器还要保证必须瞒住其他同学。至于在《哈利波特与凤凰社》中让所有的时间转换器毁在战斗中,难道也是机遇这样的顾忌?
        偶然论的解释不足以有力回应“祖母悖论”的诘问,因为“祖母悖论”本身就是一个偶然性的假设;偶然的积累则容易归入宿命的论断。同时,诡异的循环本身似乎也违背了事件的单向度存在,而这一点恰恰是回到过去的根基所在——如果时间是往复的,那么又何必回到过去?
        当然,对于“祖母悖论”的解释还有平行宇宙假说、霍金的不可干预理论。平行宇宙毫无疑问会将故事变得极其繁复,比如一个历史中的哈利已经终结于摄魂怪的亲吻,另一个历史中哈利却毫发无损地逃脱了;至于不可干预理论,如果将其作为故事的依托只怕煞风景的可能居多,按照霍金的说法,由于物理规律的干预祖母被杀的偶然不可能出现,那么故事中的一切偶然又如何解释?
        不过,笔者倒是以为《哈利·波特》中另一个桥段可以作为回到过去的完美演绎:邓布利多的冥想盆。是回到过去的效果等同于进入身临其境的回忆,真真切切而又不可变更。逝者如斯,也许不可变更才更符合现有三维世界逻辑的架构吧!不然,聪明的巫师们岂不是可以借助时间转换器回到过去(在它们被神秘事物司之战完全摧毁之前)在伏地魔羽翼未成之际除掉这一“魔法世界有史以来最可怕的黑巫师”吗?因为他们需要注意的仅仅是按时回到现在而且不被过去的自己撞见,这个成本似乎并不甚高。

 短评

哪头森林里跑出来得发光得鹿!

8分钟前
  • 木西muxi
  • 推荐

不喜欢这版的风格,太好莱坞了(我觉得我都要看不下去了,尤其邓波利多换演员,好不习惯说话还一惊一乍的校长......((对对,而且这部也没有魔法世界的感觉,就是一堆特效堆积的一惊一乍,和校长给人一个感受

12分钟前
  • 没有
  • 还行

换了个导演,电影的细节比前两部更经得起推敲,三人的感情纠葛已初见端倪,同样初见端倪的还有赫敏的胸~~~话说,卢平教授的第一节黑魔法课相当有趣啊~~~

14分钟前
  • 劳永逸
  • 推荐

整套哈利波特。我最爱这一部。最爱的场景是。哈利對赫敏說。你知道嗎。小天狼星剛才給我說叫我搬去和他一起住。這樣我就不用和德克思一家住了。或許我們可以住到鄉下去。那種可以看見天空的地方。我想他在經歷這麼多后會喜歡鄉下的。後來看到小天狼星死的時候。我特別的覺得絕望。 很多的時候我們覺得鄧布利多是最保護哈利。......

15分钟前
  • sukida
  • 力荐

原本的故事在精彩程度上或许不如前两部 但却是最富有内涵的 一定程度上抛开了过于浓重的儿童读物气息 电影也是系列中最为优秀的 换了导演之后风格上的突破很大 特别是开头的设置 服装设计也越来越对味了 导演还执导了Children of Men 很能在影片中表达自己的思想

19分钟前
  • Bill
  • 力荐

能感觉导演想拍出不一样的Harry Potter

22分钟前
  • tavico
  • 推荐

小天狼星殿下啊啊!《哈》里唯一一部改编得比原著小说还精彩的。

25分钟前
  • 沉歌
  • 力荐

这一部比前两部好看

28分钟前
  • 蓓蕾
  • 推荐

《阿兹卡班的囚徒》虽然是《哈利·波特》系列中全球票房最低的一部,但也是极具艺术风格的一部。尽管《哈3》有些缺憾(比如,没道出活点地图的发明者,赫敏上交计时器的对话也没了……),但TA依然是我心中最爱的电影之一,我与「哈利·波特」的初次邂逅就是发生在这部《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》里!

32分钟前
  • Panda的影音
  • 力荐

best of HP movies

35分钟前
  • baobaodu
  • 还行

注意到售票员韩波脸上的青春痘了吗?三层大巴里弥漫着汗和脚的味道。还有打人柳的春夏秋冬,那些都是我最喜欢的部分。墨西哥魔幻南瓜大电影,最爱。

36分钟前
  • Nakedself
  • 力荐

哈利波特系列里除第一部外最喜欢这一部。虽然没有伏地魔,但却记录了哈利成长。脱离娃娃脸的哈利终于不再等待父亲的慈悲,昨日命悬一线的自己被今日的自己拯救。大有我已亭亭无忧亦无惧之态。小天狼星提议合住,卢平教授悉心传授救命咒。美好的未来画卷徐徐展开,一切未知都变得温柔。

37分钟前
  • 木由
  • 力荐

好导演出好片...

41分钟前
  • 大宸
  • 推荐

比前两作进步多了,hp系列电影第一次走出了平铺直叙。并且居然还有了点儿dark的风格。

42分钟前
  • 流空破刃
  • 推荐

节奏总算快了一点了...早该换导演了

45分钟前
  • A-sun*
  • 推荐

前三部看下来,这一部最喜欢。不仅有人性、有感动,还有背叛、苦难,篇尾字幕的出现也非常用心,用了劫盗地图的概念。当然最钟爱的还是小天狼星这个角色,这一集他的表现还很少,期待下一集!

47分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

阿方索·卡隆把黑暗紧张,幽默风趣,还有机智巧妙的构思完美地融合在这一部电影中,让人意犹未尽。

50分钟前
  • V
  • 力荐

把原著和电影对照了一遍,感觉这部才算叫作真正的原创改编:节奏感和悬疑氛围不徐不疾,小节上处处精雕细琢。卢平最后那句“mischeif managed”比原著更回味无穷,足见阿方索暗黑大师的功力。相比之下后面的五部简直只能用鸡肋来形容!

51分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

斯内普——全校唯一会用PPT上课的教授

55分钟前
  • 阿迷大人
  • 力荐

回顾一下发现第三部也很喜欢的哎wwwwwwww换了导演整个节奏都不错,双胞胎在这部里各种萌点活点地图也♥♥♥

60分钟前
  • 宅蘑菇Moku
  • 推荐