保卫者

欧洲看来看去都是情啊爱啊浪漫来浪漫去让人昏昏欲睡的长片儿。（当然，少数英国片儿除外。）

只有美国人才拍得出看上去傻逼轰轰，骨子里又游荡着这样那样感同身受的人生哲理黑色幽默片儿。

看完这部算是给即将要看的kiss ass来段前戏。

諸位賢者，我們之所以做不到他那樣的義舉，不是因為我們比他智商高，而是因為我們太執著與一個個自我，害怕這個自我收到傷害！
整部電影，主人公可曾想到過自己。他不是為了人民而活的那種人麼？
諸位賢者，我們人類打打殺殺了幾千年，我們過分的依賴與工具，而人人本具的勇氣都被淡忘了！或許我們不用像電影那樣犧牲生命，但是我們卻可以做到犧牲一份自我，這樣才能體驗到那種大我乃至無我的智慧，那樣一種生命的意義！
諸位賢者，讓我們記住他的話，拿槍的是懦夫！
讓我們通過記住每個人心中都有一個defendor，來悼念這位不平凡的平凡人吧!
片尾用他丟下的煙火路標，暗語他給我們指了一條勇士之路。不必馬上做到，卻可以從當下發心做起。

居然是演天生杀人狂的那个？
看太久了
不记得了

这是一个平民英雄的故事
没有商业气息
恐怕票房也不会高
我也实在提不起兴趣
权作外语训练了

这绝对不是一部恶搞的电影，说起来应该跟《剪刀手爱德华》更像，一个有着成年人强壮的身躯，却只是七八岁孩子的思维的英雄，他能为这社会干点什么？ 武器是弹珠、陆军爷爷留下的木棍、马蜂，打起仗来让我想起小时候看的《小鬼当家》，虽然被我这么一说更像是一部恶搞的电影，但我必须申明我真的没笑，看的我很纠结，没有什么绚丽的动作场面，没什么特效，主要事以情动人，想看特效的人就不用看了，我开始也是奔着喜剧片来看的，看了几分钟不对劲，往后托，后来就关掉了，之后闲的时候重看，结果发现差点错过了一部还挺精彩的电影，貌似是导演的第一部作品，也有看起来不尽如人意的地方，不过总得来说算是中上水平了。

最近超人上映，看到一些有超级英雄情怀的人写的影评，老实说我非常感动，感动的原因是因为我自己也有这种情怀。

我自己是个是非观比较强烈的人，错的事不愿做，对的事想要坚持，所以也一步步走到另外一条道路上来。想想小时候喜欢看的超人、蝙蝠侠、摩登大圣、蜘蛛侠、抓鬼特工队等等一系列，多多少少带点英雄主义。在初中的时候，看大宅门，还跟女生同桌学白景琦那一句念白——看前面黑洞洞，定是那贼巢穴，待俺冲上前去杀他们个干干净净——然后和她一起偷笑，其实我心里面是认真的，我真的想像白景琦那样，敢爱敢恨，能够顶天立地的在世间站着。后来上大学，有一次在走廊里和同学争论是否应该作弊，我近乎咆哮的大吼，说作弊破坏公平，让自己生存能力变差，被社会淘汰不能生存，就算死了也怨不得别人。现在看看，虽然觉得那样的观点太过绝对，社会本来就是很包容的，但是我还是认为，不应该作弊，应该秉持公平和正义。

这也就是我为什么写这个影评的原因。

超级英雄的个人能力超出常人之上，因此他们也完成了很多常人所不能完成的事情，成为社会不能控制的一分子，所以善者极善，恶者极恶。另外的角度来说，什么超人蝙蝠侠钢铁侠，这个和小时代还珠格格宫斗剧至于女生一样，满足的是男生的YY情绪。

可是一个人，将自己视为超级英雄的化身，与恶势力相抗衡，那又会怎样呢？保卫者这部电影将超级英雄放入现实，同大家讲述了这个故事。

首先人物怎么设定，这是个问题，正常社会里面的正常人，都靠正常的渠道去生存，坏人之所以坏，是因为他们靠损害他人来生存，因此只有警察才能和他们对抗，如果说一般人与之对抗，那估计也就是用坏的方式去打击坏人。可超级英雄不同，他们能力超群，坏人在他们面前就是一只小蚂蚁，所以他们可以选择用好的方式来惩戒坏人。可是常人怎么会能去对抗坏人呢？因此，影片给我们的超级英雄主角安排了一个出生前收到母亲酗酒影响而导致智力有缺陷的的男人，他有社交的困难，对事情不太会变通，反应有点慢——只有这样的人才会一根筋的和坏人过不去，甚至牺牲自己。当然，我们的主角也有很好的优点，他执着而且专注，为一个理念从不放弃，而对要做到的目标会进行周密的思考，比如记住人的名字有困难，他就反复的念，需要了解时间，他能记住月亮的变化……

坏人自然是坏警察和人口毒品贩子，主角的妈妈因为吸食毒品，最终死去，主角记住了坏人的名字——大毒枭，于是他寻找这个坏人，目的是为了让其他妈妈免受其害。去对付坏警察，窃听大毒枭，最后与之对决。

因为他傻傻的固执，坚持维护正义，为人真诚，而小镇居民深受不法分子侵害，他们了解到还有这样一个人挺身而出，因此放弃了对傻瓜的嘲笑，而是去支持这个正义的化身。

当然，与穷凶极恶的坏人对决，你不可能要求对方还在乎懦夫、正人君子这样的字眼，虽然我们的保卫者说“懦夫才用枪”，然而坏人还是用枪打了他。

英雄死了，坏人被抓住，这个名称得到了孩子们、小镇上的人们的认可，而在这个过程中的失足少女也终于鼓起勇气不再逃避生活……影片也落下帷幕。

其实我是相信这种假设的，假如有超级英雄生活在现实中，可能真的就会如电影里描述的那样。虽然这样的做法并不一定能够真正打击犯罪，“大毒枭”也许也仅仅是个小喽罗，他们的存在是人性恶存在的结果。但是也许公众也会被唤醒，会抵制这些不法的人们……

我们现在生活的环境不正是这样么？过去坚持正义的人下场悲惨，现在已经好很多了，而现在需要我们建设的，还有很多很多，我们已经不用付出生命的代价了。为什么还不敢坚持心中的那个信念？让自己的生活更有意义呢？

面对保卫者，我感动的几乎落了泪，女生们会为YY剧中高富帅的男主角无微不至的关怀落泪，而男生则会为这种对信念傻傻地坚持，无私献身而感动。

我小时候想建造一个很大的房子，给所有喜爱的人们居住，大家整天笑脸相迎，生活非常幸福。现如今，我知道，这样的房子即使建造出来，人，恐怕也住不进去了。可你总是得相信点什么，如果心中没有正义的信念，你怎么能坚持到走到彼岸的那一刻呢？

这篇电影的影评里有一篇，怒斥那种人——不敢坚持信念，反而嘲笑那些为理想努力的人们。我看了也很受鼓舞，原来还是有一群人在坚持自己，默默的努力着啊。

记得前两天，与来基金会的新同事一起吃饭，她困惑于自己坚持正确的观念而得不到理解和支持，我说，也许是其他人错了呢？或者是他们知道你是对的，但是他们不敢去这样践行。

拒绝成为行尸走肉，拒绝成为生存的奴隶，道路那么宽，为什么只能走向一条死胡同？！

是的，你总得相信什么，作为灵魂还存在的证据。

　友情提示：内有剧透，敬请慎入。
----------------------------------------------------
　　
　　
　　Defendor的官方中文翻译是土不拉及、莫名其妙的《保卫者》，另一种翻译《伪超级英雄》则更加俗不可耐、名不副实。可惜我也想不出来更靠谱的译名，《守护神》？靠，干脆还是直接称呼它Defendor算了，反正这个词字典上找不到，翻不出来不丢人。
　　


　　一、关于男猪


　　


　　伍迪·哈里森草根出身，大器晚成，虽然不是好莱坞一线，但比那些一线明星更有品，有底线。只需随便列举几部他的作品，你就会发现这个外型和性格一样彪悍的家伙的含精量有多高：
　　
　　不道德的交易 Indecent Proposal ---- 1993
　　天生杀人狂 Natural Born Killer ---- 1994
　　性书大亨 The People vs. Larry Flynt ---- 1996
　　红色警戒 Thin Red Line ---- 1998
　　搏击双雄 Play It to the Bone ---- 1999
　　王牌大贱谍2 Austin Powers 2: The Spy Who ---- 1999
　　鬼胆神偷(日落之后) After the Sunset ---- 2004
　　老无所依 No Country for Old Men ---- 2007
　　七磅 Seven Pounds ---- 2008
　　僵尸之地 Zombieland ----2009
　　2012---2009
　　......
　　
　　《天生杀人狂》是伍迪·哈里森一炮走红的成名之作，相信凡是看过此片的人都会对那个拥有超强生命力和致命吸引力的杀人狂过目不忘。而他最近一次震撼出击，则是在鸿篇巨制《2012》，黄石公园里那个癫狂而睿智、风头压过男猪的世界末日预言家。
　　
　　与《天生杀人狂》和《2012》这种含着金钥匙出生的名导名演大手笔不同，Defendor虽然性价比极高，却极易遭到忽视。因为它是小制作，因为导演初出茅庐，因为那个缺乏分量感的标签——“喜剧”，最主要的是，人们以为这只是一部恶搞《蝙蝠侠》、《超人》不值一哂的轻浮之作，而非常装逼地昂首离开，走过路过偏偏错过。
　　
　　你错了。你应该低下你高贵而空洞的脑袋，看一眼这卑微而强悍的Defendor，让那满坑满谷牛逼闪闪的亮点来刺瞎你的狗眼。
　　


　　二、关于恶搞


　　


　　Defendor是在恶搞，但他恶搞的有礼有节，有张有弛，创意无穷，精彩无限。它几乎恶搞了所有的Super Hero：蝙蝠侠的黑色眼罩在Defendor脸上变成了的眼影膏，超人胸前的大S在Defendor那里变成了用银色胶布DIY出来的歪歪扭扭的D。他没有智慧，没有谋略，没有超能，没有功夫，没有运气，没有财富，没有助手，没有粉丝，总之凡是和Super Hero沾边的东西他一概没有。但他也不是一无所有，他有家养的小蜜蜂，他有彩色的玻璃球，他有可口的酸橙汁，他有六脉神剑般的弹弓，他有永远不会对焦的摄像机，他有和各种超级英雄一样酷的名字Defendor，当然还有他的家门Defendoor和他的玩具狗Defendog。最重要的是，他有信念，有毅力，有朋友。这个心智依然停留在儿童时代的长不大的大男孩，是在用他深信不疑的漫画世界与这残酷的世界进行艰难的交流和斗争。
　　
　　就凭这些可笑又可爱的儿童装备，他做到了似乎只有Super Hero才可能做到的事情——挖出了坏警察（长得真像猥琐版的罗伯特·德尼罗），端掉了大毒枭（代价是死在他的枪口之下），拯救了小美女（每个头脑简单的壮汉都想救赎一个妓女，@复活节彩蛋）。这并不是重点，重点是电影把这一切演绎的非常自然、流畅，水到渠成，毫无PS痕迹。最最受不了的是，演到最后的高潮戏，轻喜剧突然180°大转身变成了大杯具，搞得正看得兴高采烈的观众猝不及防，眼泪刷的一下就飚出来了，纸巾都没带，非常狼狈。玩弄观众于股掌之中，翻云覆雨自如切换，这还真不是一般电影能做到的。
　　


　　三、关于阿甘
　　
　　很多人非常自然地把Defendor和阿甘做对比。同样是智商75以下的轻度弱智，他们演绎了两种截然不同的美国梦。阿甘轻轻松松赢得了他所不需要的一切，心想事成，万事如意，让人恨不得马上将自己智商削掉一半也变成一个满身狗屎运的250。这不是励志，这是彻彻底底的意淫和愚民。Defendor则像一部忠实的纪录片，这个孩子气的真心英雄没有因为自己的悲惨身世和精神缺陷而赢得上天的垂怜和补偿，他用不屈的努力争取到的是一个接一个的失败。不是因为他一无是处愚不可及，也不是因为他天真地信奉“爷们用球棒，懦夫用手枪”，而是因为这个世界的游戏规则早就宣判了他的命运。导演的可贵，就在于尊重了这一悲剧性的命运，忍着心痛把他血淋淋地展示给我们看。从这个意义上讲，Defendor绝对比阿甘要靠谱。

　　 电影中有一个小插曲，工头的老婆问小儿子Jack，从Defendor叔叔行侠仗义被打掉牙齿这件事，你学习到了什么道理啊？Jack很粉这个对自己有救命之恩的叔叔，说，下回再打架要记得带枪哦。结果遭到爸妈一顿猛尅，说打架不能解决任何问题。Jack气不忿，反问道：那么为了救人打架也不行吗？老爸老妈顿时石化无语。。。

         现实就是这么反讽：行侠仗义则四处碰壁，明哲保身则丢掉良心。为什么非要逼着我们去做这种非此即彼的残酷选择？我们能不能选C啊——阿甘？可是，阿甘是不靠谱的，走出电影院，你会发现世界上根本就没有选项C。阿甘，只是一个美好而空洞的传说；世界，还需要Defendor们去傻乎乎地打拼。虽然不会有奇迹，但至少会改变一些什么。太多的时候，我们仅仅是因为自以为不会有结果，所以不去做。我们忘记了，关注也是力量，围观改变世界。这是Defendor教给我们，而阿甘故意忽略和回避了的。



　　四、关于花絮


　　


　　Defendor是名副其实的小制作，但却充满了惊喜和内涵，绝对不会让你失望。
　　
　　1、导演：彼特·斯代宾，其实，他是一个演员。叫不上他作品的名字？这有什么关系，周星驰说“其实我是一个演员”的时候，你们不也肃然起敬了吗？
　　
　　2、处女作：这是彼特·斯代宾从演员转型做导演后，自编自导的第一部作品。就常识而论，处女作一定是精品，是导演倾尽全力、使尽浑身解数的呕血之作。智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，不管导演的才华和潜力如何，至少我们可以确信他的诚意，而诚意不正是如今电影最缺乏的东西么？
　　
　　3、吴珊卓：好莱坞最成功的韩国明星，典型到没法再典型的东方面孔，流利到没法再流利的美式英语，自然到没法再自然的大师演技。我非常喜欢她在《杯酒人生》的表演，但似乎《实习医生格蕾》更有名气。当然，她也是加拿大人，甘当绿叶为老乡导演捧场那是义不容辞的事。她没让导演失望，相信这部电影也不会让她失望。
　　
　　4、Kat：不知道是巧合还是故意的安排，女猪Kat的扮演者也叫Kat，全名Kat Dennings（凯特·戴琳斯）。如果说此片的遗憾的话，那就是Kat太风情万种，纯净可爱，一点也不像个堕落吸毒的妓女。大概这位1986年的小姑娘太爱臭美，不肯像莫文蔚在《食神》里那样勇敢献丑。
　　
　　5、Defendor：英语中没有这个词，这是没文化的男猪Arthur对Defender的蹩脚发音。没文化怕什么，一样可以造词，说不定能收录到字典呢！文化人只敢学习，没文化才敢创造。他不仅臆造了Defendor一词，还极富创意地派生了一系列的关联词：自己的破门不叫Door，而叫Defendoor；自己大卡上的的玩具狗不叫Dog，而叫Defendog。我猜如果他养鸽子的话，一定会叫它Defendove。

        顺便透露一下，[email protected]这个邮箱名已经被我注册了，可惜当我将黑手伸向Gmail和Yahoo的时候，发现有人下手比我早，呜呜呜~~~~要是带上Defendor的Gmail，行走于网络江湖，胯下一匹艹泥马，大战河蟹GFW，多拽啊！




【完】

bdux

2010年3月28日夜