负罪少女

这个故事参杂了同性 青春期心理问题 校园霸凌 阶层教育等社会问题，聚焦自杀后相关人员的百态。 同题材有 《我们与恶的距离》 也是聚焦犯罪背后的故事。 电影的整个色调都很晦暗，给人一种很压抑难受的氛围，悬疑中带有几分悲惨。女主形象有点驼背没有与年龄匹配的朝气与活力，非常贴合基调的设定。 从女主角度来讲，失去了一个爱人，朋友的背叛，遭到了校园霸凌，遭到了来社会各方的压力，以及亲人的漠不关心。百口莫辩只能以死明志，实属痛苦至极。 从学校角度来看，每次发生事故之后都是惺惺作态，虚假至极，从下到上都显得如果敷衍了事，追求大事化小，小事儿化了，尽量能掩盖过去。校园霸凌的人大多见风使舵，自以为是正义的化身，其实只是践踏他人生命的硬石。 从父母角度来看，母亲由于女儿的去世而无法走出来，内心自责转嫁至女主身上，时时刻刻提醒她是有罪之身，即使真相大白也不能抵消这份愤恨。拿西餐刀捅向心脏的那个几个镜头实在是恐怖片的氛围。 从朋友角度来看，女二号隐瞒重要信息反而倒打一耙是处于内心中的嫉妒，疏离女主顺便和其他人一起霸凌女主，在一切浮出水面之后又倒戈，才是最可怕的。一切过错皆由她起，反而她跳出其中，成为无事之人。 最后又是一个长镜头戛然而止，但结果可想而知。又是一个少女的自杀，那她生前所遭受的那一切会不会成为其他的罪责，无限循环的多米诺骨牌倒下，无一幸免。 这个腐烂的世界，究其根本是内心的腐烂。

连着两天看抑郁女同真的有伤到，看完磕了会儿CP缓一缓。

对比之下显得Bad Behaviour里Jo的郁郁寡欢很娇气，住有地下室的大house和住地下室的人烦恼是不一样的。压抑还是得看亚洲女同，爱意都要在冥河边上表达给对方。和BH不一样，负罪少女的痛苦和同性情愫关系不大。庆敏还是迎熙都是孤独而敏感的，虽然家境截然不同，但她们在脆弱的青春期不约而同地感知到生命可憎的一面，因此产生了共鸣。花季少女尚未步入社会已经在体会看不到头的绝望，这和生命的流逝本身一样令人痛惜。我想，寻找庆敏死亡的“真相”注定无疾而终，不是谁做了什么，谁没做什么，而是the way it is。很多人的一生就像在隧道里行走，摸黑循着点点光班前进。旁边的伙伴其实看不清你，你也顾不上关心他。运气不好遇见莽徒，把你撞到在地还要踩两脚。这种孤独既然是客观存在的，那么我们能真正挽救承受不了的人吗？要是对活着没有留恋，多活几十年又有什么意义。结尾迎熙的回头真的令人心碎，想起《我爱你，却不能拯救你》，独立个体之间难以真正相互理解，迎熙和庆敏遇到了能理解自己的她，或许有过一线生机，却还是错过。不得不说全余赟的演技很好，演出来迎熙的易碎、深沉和疏离真到我以为是她本人的气质，结果真人好开朗。

向青春投以石块，给生存执下重拳，生理成长的疼痛和心理渐层的崩坏、刻意的伪善与自然的罪恶，被简朴直观的镜头语言像水草一样滋长起来。 成年人衡量出的利弊实则羸弱不堪，少女们平常的天真却流露残酷的天性。影片首尾构成悬疑而又惨痛的呼应，愤恨的手语和散漫的掌声是投向彼此蘸满讽刺的利刃。 地铁的储物柜藏着少女偷来的乐园，江边的帐篷守望着遗体奔流的方向。老师不要学生只要体面，多解一道题目比挽回一条生命更有价值；群体不要真相只要狂欢，一个悲剧必然需要另一个牺牲品去抵消。隧道里温柔的初吻，被定义为胶黑的罪证；生还者绝望的赴死，被簇拥成同情的奖赏。 在轰鸣的经咒中写下遗书，在将死的寂静中痛苦挣扎，朋友的手指还缠绕着来不及拆开的创可贴，迎熙的余生只剩下那座没能跳下的大桥。自杀的女孩是冰凉的楔子，被揭开的生活早已冰冻三尺；重伤的迎熙是灼烧的烈焰，被送还的生活只是悲剧的莫比乌斯。

压抑绝望到几近崩溃的电影。

看完后我真的没有明白几次揭露真相到底是为了说明什么，到底那天发生了什么？可能是一开始就把这部电影当成一部悬疑或者破案的片子来看，所以就会越看越糊涂。

看了评论，细细推敲看过的一些细节，我才真正明白了导演的意图，真正明白了女主发自肺腑的痛，痛得可以用死来解脱。

其实敬敏是怎么自杀的，并不重要。重要的事敬敏的死带来了什么样的效应？与她相关的利益人有些什么样的表现？为什么会有这样的表现？你看明白了，就能真正懂得电影要表现什么了。

首先是班主任老师，事情发生后就开始询问这件事，一开始以为他是一个负责的老师，后来才发现，原来是怕校领导前来责问，先给自己找好退路和搪塞的借口，这在校长来了以后，讨论怎么解释，怎么对外发布就什么都明白了。数学课上，对于同学们的讨论，老师也是漠然的，他并没有表示同情，反而让同学们忘记这件事，好好学习才是王道，这是多么冷漠的一种表现。

其次是警察，警察来了以后，就把最后与敬敏分开的迎熙作为嫌疑对象开始询问，没有家长在场，肆意去问。在迎熙表达伤心欲绝时，没有安慰，没有放弃，还在步步紧逼，对于敬敏家长对迎熙的伤害也没有喝止，还去安慰伤害人的人，这是无能还是漠视，一目了然。

第三，是敬敏的母亲，事情发生后，她怅然若失，但是并没有自己查找原因，而是全然以为就是迎熙诱导敬敏的，我家敬敏是个好孩子。殊不知敬敏的离开就是因为家庭、误解、没有宣泄口，一大半的原因来自家庭。

第四是捕风捉影的同学，根本就还没有搞清楚事情的真相，就凭几个人的道听途说，以讹传讹，就将矛头直指迎熙，甚至是上门袭击迎熙……

一直默默承受的迎熙在敬敏被找到的祭奠上，想要说出真相，但是却被警察和老师恶劣的制止，他们没有考虑迎熙的苦闷，只是站在自己少麻烦的角度去考虑，不给迎熙一点机会，甚至还恶语相向，侮辱诋毁迎熙。这让迎熙彻底崩溃了，她用喝毒药的方式想要自证清白……

伤害造成，迎熙再也不能说话，吃饭要靠引流管，但是敬敏的妈妈不依不饶，还要前来打扰，社会的冷漠让迎熙就像大海里的孤鸿，漂泊无依，孤立无援，真的让人郁闷的发疯……

最后迎熙告诉敬敏的妈妈，敬敏在自杀前曾说过，我死了，你看明天他们会问你什么？死去的敬敏料想到了一切，当事情发生，并没有多少真正去搞懂弄清她为什么会走上不归路，只会有无数人找人当替罪羊，找到自己没有问题的依据得以脱身，世间的冷漠昭然若揭，让人绝望，这样的人生还有什么可以依恋的呢？最后敬敏的妈妈以刀戳心可能就是女儿剥开她的伤疤后的过激行径吧，毕竟女儿一语成谶，让她痛不欲生，害死女儿的元凶是谁，大家各有分说吧……

比较容易看懂的部分，是没有共情能力的成人社会和扭曲的校园关系，对事情真相和几个角色人人物刻画其实很少。

两个小时的时长很大部分都是女主的suffering，比较浅显的能感受到各种致郁的元素，为了这个主基调，使女主的受害者形象尽量塑造的完美，电影要对冰面以下的部分朦胧化。诗意的处理电影，对于不能理清故事的观众过于冗长，其本身也是故事的一部分，即故事的另一主旨——隐瞒与逃避。

风暴下的真实故事是什么呢，两人自杀想法来源何处，三人角色是怎样的人格，三人的关系是怎么回事？

女主和闺蜜遇到了女友，女主向店员举报了女友，然后和闺蜜去了小吃街，亮了一下店里的化妆品。这里有两个推测，一是她们利用女友偷东西，二是女主想支开女友。个人感觉是两个都有的，女主在向警方坦白时说过，“明明没什么交集、却突然来向我告白”这样的话。

女主和女友以自杀建交，有何异同。女友有很明显的渴望关注的欲望、她的自杀倾向是缺乏关爱下的情绪病。女主什么情况没有提示，多半是名为青春期的病，青春期blue少女。

女友为何自杀？故事接近结尾才有比较明确的答案，闺蜜点明女友用自杀博关注、女主无法持续忍受玉玉女友的低气压出言讥讽，女友的自杀是失去支撑的坍塌、是对所爱（包括父母）忽视自己的复仇、也是面对流言蜚语的自证。

但女主并没有很强的自杀意图，她在女友自杀后承受压力下极力的想要撇清关系，在苦难结束后，闺蜜将女友的自杀矛头指向了对她们二人的复仇，两人从愧疚的心理折磨中得到解脱。

相信女友自杀的复仇推断，结合自身的经历，她就想复刻女友自杀的手段。两次佯称自杀想要复仇校园暴力的同学和女友母亲，一次被施暴者的忏悔打断，一次被求生欲更低更疯狂的女友母亲抢先。所谓负罪少女的道德优势无处可去，看来她只能自己解脱自己的罪名，将所有的过错和苦难归咎于已死之人了。

看过我会记得女主，也想要因为这部电影记住全汝彬，期待她的下一部作品，因为她演活了这样一个阴郁的女学生。

一场自杀引发的系列事件，并没有狗血的在同性情感纠葛上浪费太多篇幅，而是有想法的在叙述过程中就交代了背景，校方的息事宁人、警方的完成工作、家庭的缺失、学生的人云亦云，是什么让花样年的女孩儿想要自杀？没有唯一的答案，但并没有人真正关心，相关的人都更多的想撇掉自己的罪恶，人们只关注并希望得到自己希望的结局，而在这个过程中，将另一个女孩也推到了她曾犹豫过的桥上。

看过有人说无用支线过多，反而觉得其他支线都太真实了，校园暴力？后来被拎出来跟女主道歉的女孩与为了诬陷老师性骚扰而毁容的女孩儿，就知道青春期的女孩儿有多么容易被煽动，单纯且冲动，因为年轻，曾经去女主家骚扰，也是一样的原因，有谁真正恶吗？但站在女主角度，我觉得她不会真正原谅那些一步步逼她走向毁灭的人。

最喜欢的设计就是首尾两次手语，一次没有字幕，开启事件，制造悬疑，一次尾声，水到渠成，揭开真相？没有人知道真相......