爆梗脱口秀

看到公众号里分析杨笠段子的文章，很多文章本身没什么，但下面的评论往往让人心里一寒。

反对杨笠的呼声往往并不极端，他们恰恰会自认为十分中立甚至是平权的。但他们的的确确体会不到段子中女人所处的环境，或者是体会得到，却觉得这没什么，这就十分可怕了。

仔细分析起一句脱口秀背后的含义，就有点较真儿了，毕竟是一个段子，引申不出那么多含义，但我还是必须举个例子（打脸有点疼）。

以“他那么普通，却那么自信”这句话为例，语句中的“自信”不是指对自我能力的一种肯定，而是指男人对双方地位的一种绝对掌控权。 以我对这句话的第一反应，是指有些男人会对女人指指点点，例如，你得化妆，温柔点，否则就嫁不出去了；你再漂亮点，我就找你当女朋友了。很多女人瞬间就能get到的点，知其所指，但男人就觉得打击面太广，因为用了“男人”一词。

为什么很多男人体会不到段子中这种情况，毫无共呜，很明显是因为他们作为男人，自然没有经历过，没有感受过如此“自信”的男人而已。

再来一点，对于“挑动性别对立”这件事无益于改善女性生存环境，这个我不反对，或许是这样的。但问题是，在有效行为发起前，首先得有人意识到问题的存在。现在很多人意识不到男女不平等对女性造成的伤害，这么多人跳脚，其实就证明了这一点。

或许有条鲶鱼在里面，搅动一池水，过程会很痛苦，但毕竟是个开始吧。

性别对立论真没必要

要说反对杨笠的男士都因为恼羞成怒，肯定不是。

假如男脱口秀演员说“为什么有些女的那么虚荣/那么拜金/那么公主病？”，还成为热门话题，即便不虚荣不拜金不公主病的女生，听多了也会烦，会莫名不适。

热搜的传播力和二次传播效应，很容易给人一种“没完没了”的感觉。

只不过那些上升到举报高度的，以及被延伸关联上的泼墨、泼硫酸的男性，是真的既不普通也不自信，举报邮件中虽然打着“全体男性”的旗号，显然他们更加不能代表全体男性。

而且说句大实话，从丁真到杨笠，男性的敏感越来越外显，恰恰体现的不是他们所被批的“男权专制”，反而说明男女地位更加趋于平衡了。

不往远里说，就说九十年代，男的会因为女的喜欢嗔怪男人都是负心汉、陈世美而愤怒吗？

从客观规律来说，弱势才容易导致敏感，自尊也强；拥有强势资源或优势的时候，反而不会那么在意别人说啥。

你品、你细品，是不是这个理儿。

而要说杨笠女权主义“厌男症”，肯定也不是。

她本人也继续闲置豁出去女孩子的矜持做了澄清，对男性满满的稀罕和没脾气。

所以性别对立真没必要，整得好像男的和女的谁对谁不感兴趣似的，明明是人类数千年亘古不变写在基因里的兴趣好吗？

女性被严重审美内卷

说男生“普通却自信”能获得女性如此大的共鸣，与其说性别对立，不如说让我们再次意识到——

女性面对的不仅有相比男性要严苛得多的审美标准，群体自身的审美内卷也在日趋严重。

“内卷”这个2020超级热词，据说最初只是个晦涩难懂的社会学概念，如今随着向各个领域的延伸应用，大家就都感同身受了。

比如学历内卷说得最多，如果大家都盯着越来越少的“独木桥”玩命拼学历，必然一头是娃还没出生就为学区房焦虑，另一头却是清北硕博毕业去考街道办的公务员了。

还有职场内卷。下班你不敢先走，我不敢先走，你晚走5分钟，我要晚走10分钟，最后谁也没得到什么实惠，就是让老板喜闻乐见的互卷。

审美也逃不过内卷。

纵观过去十年，女性整体在妆容、衣品、保养方面的素养又迈上新的台阶，并不亚于国家在两个五年计划中的发展速度。

男性也有在变化，只是速度、幅度跟女性相比，就像普通火车比高铁。

天性决定了女性对美丽更在行，也更在意。

扮靓本是一件美好的事，但前提是享受它，而不是被它绑架。

只可惜在舆论风向和医美不遗余力营销的影响下，外在标准内化成了女性内心的自我要求，扮靓的动力逐渐有享受也有焦虑。

变美不是为了讨好男性，而是首先为了取悦自己。

互相比较→产生焦虑→竞争升级，无限循环就形成了“内卷”。

不说女明星，民间女孩都在不断提高自己的扮靓标准，相比之下，确实会把大多数男士都衬得“普通”。

焦虑持续且一直升级，女性难免会羡慕男性。

网友小黑裙说,“每次我用资生堂抹完脸、用香奈儿化完妆，看着每天就抹我闺女宝宝霜、连剪头发钱都省掉的老公，顶着我妈给理的锅盖头还能那么自信，我真是羡慕嫉妒恨。”

面对内卷我们怎么办

首先，必须意识到我们被卷入的原因——将外在标准内化成了自我要求。

不是有人说我们不好看，而是我们自己对自己不够满意。

赵薇监制的女性独白剧《听见她说》，其中一集就是表现女性的外貌焦虑。

而弹幕里分析女主究竟哪里不好看的，其实还主要是女性，因为男的不懂那么多技术细节。

女主在被焦虑折磨的筋疲力尽之后，坐在浴缸里连连诘问：

最后她也意识到，舆论风向固然畸形又可恶，但自己如果能不去遵从迎合，也不会这么痛苦。所以女主说是自己“纵容”了这一切。

在此要认真反驳一个大号的观点：

下图截取自“新周刊”公众号文章《她悄悄冒犯女性，我却只想叹息》（作者陆一鸣）↓↓↓

认识到自己对自己不够接纳、不够好，怎么就是低自我认知了？？？

这跟说自己不够好所以老公才出轨能是一回事吗呀喂？！

怒斥舆论导向也不是斗争一天就见效，在此期间还不允许调整自己心态了？？？

其次，完成了上一步的心态“躺平”，剩下的就是做自己和看向更广阔的世界了。

作家郝景芳在其文章《内卷、凡尔赛、“普通孩子”——你没看清的是什么》中指出：

“能对抗内卷的只有一个办法：把蛋糕做大。创新本身就是做大蛋糕。”

关于教育的焦虑，她有一段话说得特别特别特别好：

说回到审美，保护了自己独特且活泼泼生命力的典型代表是辣目洋子。

是真的不符合审美标准，又是真的美得很独特。

这美感的一半以上，归功于自我接纳和舒展。

跟她一比，我就是小心翼翼努力往审美标准上贴的平庸路人。

松弛感也会赋予大美人更高级的美丽。

比起新生代女星一板一眼的卖力营业，大表姐刘雯的松弛感，赵丽颖产后复出后的从容感，总是更让人觉得惊艳。

所以，只要我们没有缺陷，就在自我接纳的过程中不期而遇更好的自己吧。

杨笠调侃自己拍视频时说“应该做自己”，结果被提醒“在镜头前不要抖腿”。

但是她很聪明又自在的把这件事当段子讲出来了，在“通往自由的道路”上又往前走了一步。

大言不惭的说一句，

像我这样脑瓜够用的精明人，以前把自我不满意归为小情绪，现在意识到是在卷自己之后，就觉得自己哪哪都还阔以。

全文首发于工重号：鸵鸟健康加

脱口秀应该主要是自嘲，而不是攻击别人，尤其不该地图炮。毕竟观众看脱口秀是为了开心，不是为了被污辱。另外，她如果偶尔攻击一下也就算了，每次都攻击男人，那就不是玩笑了，而是存心。

田园女权之所以招人反感，一个主要问题是她们流行”帮亲不帮理“。比如在节目上开地图炮这种事，换成其他任何人基本都会被谴责。但到了田园女权这里，她们就不以为耻，反以为荣。非但没有任何歉意，反而狂欢庆祝。结果把本来有可能支持女权的人，也推到了对立面。所谓的”一粉顶十黑“嘛 ^^

如果换成男演员公开说女人都是垃圾，都是”贱人“，早就社会性死亡了。任何事如果换了性别就双标，基本上都存在问题。

杨笠多数指责男人的说法，本来就是不客观或者双标的。比如说”男人那么普通却那么自信“。现实中高估自己的女人，难道就少吗？例如网红中以高估自己著称的凤姐和芙蓉，都是女人。普通人里面也大把大把，比如相当多女人月薪5000认为自己很优秀，却看不上月薪2万的男人。

再比如，很多女人认为，剩下的是A女和D男。但数据显示，多数大龄未婚女学历不到三本，收入连3000都不到，万元以上的仅有1%。 月薪不到3000都有勇气自称A女？那么普通却那么自信？ ^^

很多月薪几千的女人喜欢自称”公主“，”女神“，”仙女“，连妇女节都变成了”女神节“，而月薪两万的男人却往往自称”屌丝“。 到底是谁”那么普通却那么自信“？

著名的”我貌美如花，你赚钱养家“，不就是看不清自己的表现？男人赚了多少钱很客观，但女人自认貌美如花，则往往非常主观。

此外，杨笠说女性本来就是不理性的，面对感情问题就是应该不分青红皂白帮亲不帮理。并嘲笑男人的讲理是自以为是。

”很多男生总说女生喜欢无理取闹，但是她为什么要理智？如果她想展示自己的逻辑思维能力和文化知识水平，她为什么要花时间谈恋爱。下班之后和总经理谈一谈，说不定可以谈成副总经理。“

女观众听了“很有共鸣”，恰恰反映出她们自我感觉良好，合着你不讲理还有理了呗？

你不谈恋爱，下班和总经理聊天就能变副总经理？是谁让你“那么普通却那么自信”？

到底是谁不把女性当人呢？正因为我当你是和我平等的个体，发生矛盾才会想和你讲道理，解决问题。一方面发生矛盾要求男生无条件低头，一方面又要求男女平等。意思只想享受权利不愿承担义务呗。这才是田园女权最招人烦的一点。是谁让她们”那么普通却那么自信“？

对于喜欢纯语言节目的观众来说绝对称得上过瘾，不用在歌舞表演时快进了，可以从头嗨到底。嘉宾们吐槽着2020年所有不快，让自己舒心，其他的跨年节目都是要煽煽情，对过去一年成绩做个总结，表达下不舍与留恋，再唱一下《难忘今宵》，展望下未来的老套路。 《脱口秀反跨年》的态度出其不意迎合了很多年轻人的胃口，或许这正是当代年轻人想表达的态度，酣畅淋漓、潇洒得挥一挥衣袖，把各自“糟心蛋”扔掉，抓紧拥抱2021！“有态度”才是这届年轻人的态度！

杨笠似乎在脱口秀的可能性里寻找女性某种坦白式表达，她未必是在提出新观点，展现鲜明性别对立。

她在脱口秀反跨年晚会上的表演确实是非常棒，她进一步坦白，继而又触及了某些人的情绪点，尤其是最后那一段'我说我现在感觉自由'，描述了一个场景，让人会心一笑，会去想，会把自己参与进去。

听者如饮美酒，遥祝语言的通透力如此愉悦人心。

值得注意的是，因此而产生的追捧，并不影响她随之而来的社会性话题广泛争议。

然后就看到了有人举报她，有人骂她，有人为此展开大规模的网上讨论，她再次因为女性话题成为了公众人物。

这些都是现实生活。可能的话，是否可以想想，为何这类话题总是能引发共鸣，挑动大众情绪。

作为一个成熟优秀的脱口秀演员，她的日常工作是发掘笑料，她得具有敏锐察觉生活中隐蔽荒谬的能力，只要她做到，给观众带来不言而喻和有价值的东西，观众就会喜欢她支持她。

很大程度上，脱口秀之所以受欢迎，在于表演者带来的笑点能戳破真相，那一刻的荒诞、讽刺和滑稽，表演者与观众建立了真正的连接，观众接收到表演者真正的感受。

不觉得她在树立两性对立，她的脱口秀挺好的，还能继续往前走。

希望每个人都能有这样的体验: '现在我感觉自由'。

希望男女们可以不要达成共识，同时可以相互理解，尽量宽容彼此。

这不是影评，因为这个脱口秀我根本没看过，给三星对大家都公平。

不过，里面有几段，网上截图满天飞，没看也等于看过了。对，我说的就是杨笠的“普通却自信”。

现在网上群情汹涌，有把杨笠树成女权大旗迎风招展的，也有把她当靶子万箭齐发的，我觉得，都大可不必，人家只是了为了吃口不卷的饭，这么一吵，人家还能玩着手机，好好吃饭嘛？

作为一条右🐶，我尤其反对“向公权力举报”这种行为，江湖事，江湖了，刀剑无眼，各凭天命，去报官的，不是好汉。再说，今天他举报JM，明天你举报杨笠，它们今天封杀这个，明天封杀那个，最后只有八个举报不得的样板戏看时，是不是后悔也晚了？

（补充：我有个左派朋友说他去举报了，但是呢，他不是为了自己去举报的，他是觉得“男人都是垃圾”的说法冒犯了他爹，是可忍孰不可忍，替父举报，属于尽孝——你看，左派在不极端的时候，也是蛮可爱的。这就叫“君子和而不同”。）

八🐔去举报，是她们的事，我们右🐶是有原则的，不要用八🐔的招数去反八🐔，这样旁观者会分不清到底究竟谁比较蠢。而且，嘴在别人脸上，你也捂不住；中国也不讲知识产权保护。所以，正确的做法就是，拿过这句话来用。比如清华学姐事件里，“她这么普通，却这么自信”，就起到了言简意赅、掷地有金石之声的表达效果；劳荣枝杀人案的新闻评论区，也大可以来一句：“女人有底线吗？”这样礼尚往来，公平正义，不就很好吗？

再说，八🐔指责男性拿女性当“生育机器”，此言谬矣！情到浓时母性大发要生个猴子的，都是女性。她们拿这个议价，那就顺水推舟，表示我根本就不要孩子；再看她下一步要怎么走。她如果想要，自然会让步，真的是她铁了心不要，你铁了心要，那你们本来就不该结婚，换个人就是。《谈判学概论》有云：有容乃大，无欲则刚。你不在乎，就该轮到对方着急了。

冠姓权什么的，也无所谓。生物学上来说，不管冠什么姓，这个孩子总有一半血缘是你的，“接代”的使命已经完成；社会学上来说，冠谁的姓就是谁家的孩子，既然不冠你的姓，那就不是你家的，酌情管教，依法给钱，继续过你的快乐人生就是了。真有名门高第，泼天家私要继承，非“传宗”不可，那就再找一个不要求冠姓的姑娘去生猴子呗，有钱有地位还怕找不到？没钱没地位何苦要传？

说“男人都是垃圾”，更不要生气。反正都已经社畜了，再垃圾一下也没什么。不过就算做垃圾，也不要做有害垃圾，要做一块可回收垃圾。可回收垃圾这东西，说有用也有用，说没用也没用，暗合庄子“吾将处于材与不材之间”的天地大道，也蛮好的嘛。端着君子姿态，站在道德高地扛旗，除了吹冷风吹到感冒，有啥好处呢？我们就是要做垃圾，做可回收垃圾，等着识货的妹子来回收。

时代不同了，男女都一样。女性已经率先进步，不再做贤良淑德的旧时代良家妇女；男性如果还要坚守旧观念，势必姿态落伍，处处被动。不如也与时俱进，修容饰词，健身学艺，投资自己，拒绝供养，坚持平等，追求自由，做只翩翩蝴蝶，天花如雨落，一片不沾身，岂不美哉？

是我期待太高了。

什么都反，也什么都没立

开播前期待挺高的，前期的宣传也创意十足，并说这是一场“反盛大，反传统，反歌舞”的反跨年晚会。

什么都反，但这是一场什么样的晚会呢？“只有语言类节目的晚会”。

开播前我还在想会是一种什么形式，想着不会是一个接一个说脱口秀吧，那样的话和《脱口秀大会》也差不多，甚至不会有《脱口秀大会》好看，因为《脱口秀大会》还有精彩的赛制。结果，hmmmm，就是一个一个说脱口秀呀........

节目采用录播形式却以直播播放，这在李诞的开场中就被吐槽，虽然这种尴尬让吐槽非常好笑，但也让节目呈现有点尴尬。既没有直播的现场氛围，也没有录播的后期魔法。

通过这个节目我突然发现卫视的歌舞节目原来还是有意义的，歌舞及舞台布景给观众视觉听觉的感官刺激，音乐激发情绪。而纯语言类节目只有一个刺激途径：让观众笑。而一旦有一些地方不好笑，就有点尴尬。

当然，节目还是很有创意的，从整个的反跨年概念，到和传统跨年节目不一样的嘉宾阵容，到嘉宾的坐次安排，到后半段的“捣蛋”环节等等。不过显然做得还不够呀。

另外内容上，虽然挺好笑的，但好像没有吐槽到痛点呀。不是滚蛋吧 2020 吗，居然没有人讲焦虑掉发，没钱没升职加薪，人到中年，内卷吗？

是笑果文化的重要尝试

《脱口秀反跨年》是笑果文化的一个重要尝试。根据笑果 CEO 贺晓曦的访谈，笑果并不想做一家综艺公司，而是要做一个喜剧产业型公司。

“长综艺是我们起步的一个业务板块或产品，今年最重要的线上节目依旧是《脱口秀大会》和《吐槽大会》，甚至包括年初《笑场》的尝试，以及2021年脱口秀跨年晚会的试水。但同时我们的业务还囊括其他多种形式，诸如影视剧、艺人经纪、线下演出、大型生活节、线下消费场景经营、整合营销等各个方面，以及疫情期间与短视频平台展开的合作试水等。”

看到这个业务丰富度，我只能说，笑果真的挺有钱的。其次，这样的大量尝试说明笑果并没有找到太多可稳定变现的商业模式。当然这和行业处于初创期有关。

这次跨年晚会是笑果在“重要晚会”方向的一个尝试，看来还有改进空间呀。作为脱口秀大会和笑果的忠实粉丝，真心希望看到个创意在之后有更好的呈现。