完美敌人

看完后，觉得拍摄角度和叙事手法太赞了，演员整体的情绪感染力也很强。 首先从拍摄角度来看，采用了他人来说自己的故事，并加了惊悚的镜头元素。少女在说自己的经历，男主作为听客在听，男主对少女的故事不断提出质疑，实际上少女说的所有故事都是男主亲身经历过的，只不过为了让自己完美的活下去，美化了自己的过往，活在了杜撰的生活中。 影片中有几个细节，很耐人寻味 1.男主在打电话让助理查女主是否参加了活动，助理一直在反问他是否有事，是否需要帮助。由此看出，在之前男主可能也出现过不正常的举止，这种幻觉的出现不是第一次。 2.在飞机上，男主看到到处都是女主的身影，并让女主大声的朝乘务员说话，越大声越好，引起大家的注意。在这一刻，男主可能希望女主说的都是真的，他就是凶手，大家都能听到。在这一刻的时候，应该是男主心中的愧疚感占了上风，想要自我摆脱。

3.男主可能没有和伊萨贝尔结婚，合照在一起一切都只是他的想象。真实的情况可能是女主说的那样，伊萨贝尔偶然把男主认成朋友，请他来家里，然后遇害，这也可以解释伊萨贝尔失踪后，他并没有被调查，因为没有人知道他们实际的联系，产生完美犯罪。

4.事情发生在机场，也和伊萨贝尔抛尸的场合一致

5.影片出现的机场模型，模型里面的小人会随着情节的发展变化形态，表明这个故事是虚构的，有人在谋划着

不幸童年的老根儿上，又结出的瓜。

似乎成年做的恶，总能归罪于小时侯缺的爱。

故事从学术成就交流活动开讲：

彰显的精神境地是高悬于凡间之上，引人仰望。

但之后赶飞机的路上，大雨中遇到的搭车女孩，粗俗没教养，还自顾自开始讲述自己的故事，慢慢撕开高冷的面具。

男人开始恐慌，因为他被唤醒自己努力忘记的不堪过去。

女孩讲到遭遇母亲抛弃后，觉得亲手喂养的猫与其活着还要喂，不如干干净净只剩自己。

就好像开篇说的：完美，其实是最简。

但，人性没被泯灭殆尽前，善依然是本能，尤其被幸运眷顾着遇到一眼钟情的美人。

日子过着，

最终心魔的爆发结局是暗黑。

在飞机卫生间里，他最先的感觉是被女孩按进混凝土，是因为良心发现知道该死的是自己。

可暴力反杀把女孩按进意识的深处淹埋，是他最终又说服自己：生活里，唯我独尊。

接着回到机舱，降落灯火阑珊处的都市，去维持一辈子奋斗出来的人中龙凤角色。

过于简单的逻辑。 男主去离开巴黎之际被主办方老头礼貌性的问候了亡妻，意外激发了男主掩盖的心虚（隐藏人格）。由此短暂分裂出双重人格之间的交锋，虚构了一个女儿（妻子失踪前怀有身孕亡妻猝前怀有自己的身孕，强奸所得，后妻子）继而去到机场（藏尸地方）表面人格把表面人格逐步瓦解，一直思想交锋到候机，登机，起飞，到最终在厕所完成最终的决斗。至此，内心最后那一点不安也好良知也罢被彻底扼杀，由此对应了那句话，减无所减才是完美。 能看透以上的人99％，所以发表影评的人全都是针对这后面一段。而对于童年那一段，男主表面人格极力不认同没感知的那一段，难道是多余的吗？完全格格不入只是为了表现恶心，肮脏，和凌乱吗？奉劝影评人士好好去思考和代入整个片，别半桶水就在那里甩。 没错，这一颗星⭐是就是评给你们的，所有留影评的大班的朋友。

1.There we found a maternityclinic that was making mothers sick due to faulty design.Quite a paradox,isn't it?结果遇到一家妇幼医院将孕吐归咎于设计错误.简直是悖论,不是吗? If we know that simple view of nature can radically improve health,then why not design a hospital where each family has their own view?我们知道简简单单的自然景观能改善我们的健康,那何不设计一家医院,让每个家庭都能看到都有的风景? Designing hosptals following that logic was decisive,but helping the actual cmmunity build it with wheir own hands was one of the most enriching experiences of my entire life.遵循这个逻辑设计医院是和果断的,帮助社区亲手打造是我一生中最为充实的经历. 2.I truly believe that great architecture can heal as long as it's focused on what's truly essential and forgets everything else.我真心相信伟大的建筑有治愈的力量.只要将重点放在真正不可或缺的病忘记其他一切. Like Antoine de Saint-Exupery said,"Perfection is achieved not when there is nothing more to add,but when there is nothng left to take way.完美不是没有再加的,而是没有再减的."

3.Angust:I've polished my style over the years.这些年来我的风格有所改进. I think the original design had unneccessary elements,spaces.我认为原始设计有一些不必要的元素,空间.

4.Texel Textor:Did you pick a man or a woman for the mentak picture?你脑子里想象的是男人还是女人? Angust:I won't tell you. Texel:Angust,are you gonna play games with me now?I bet you picked a woman.One day,Ii gathered enough strength to speak."Did you...did you act as the model for the sculpture?"你是这个雕塑的模特吗? Angust:And what did they say?对方说了什么? Texel:This persom did'nt deign to answer me.这个人并不屑于回答我.So even still,I saw that face.I never recovered from such an emotion.It was like total perfection.简直是完美. Angust:For once I understand you. Texel:You've never been rejected by the love of your life,Angust.

自己观影中看到的几个细节，供大家讨论。

1.影片起头是从朋友问男主角还带着那枚结婚戒指开始的，因为男主角以为三年了没人会再问他老婆失踪的事了，而这枚戒指是为了给自己立完美的人设，失去妻子但念念不忘，再结合建筑师的身份，给人一种完美人设的感觉；

2.男主角接泰斯特（恶魔）上车这段，以及特意给司机一些厌恶的表情，是导演有意误导观众，让观众误以为男主角是个有爱心，体贴人的，也符合建筑师给人的一种完美感觉。这段实际是虚构，一个恶魔上车时是大雨，而到机场时已放晴，另个就是恶魔说拿行李后把行李放在了后备箱，但到机场后拿行李的实际是男主角；

3.恶魔与男主角的对话，实际就是与观众的对话，明明看上去很无趣的开头，为啥观众要听下去呢，导演用各种刺激的或者暗示的语言在观众的心中种下了恶魔的种子；

4.男主角与他老婆第一次在公墓见面时极有可能强奸了她，一个判断是恶魔在与男主角的对话时提到了男主角强奸了她老婆，另个是他老婆在与恶魔家中对话提到了斯德哥尔摩综合征，这个实际就暗示了他老婆是受害人，男主角一直在用各种殷勤掩盖它已犯下的罪恶，同时也是控制他老婆，包括酒吧这些只是男主角的幻想，男主角一直想控制住他老婆让他有完美人设；

5.个人觉得最精彩的是最后那段杀掉恶魔的剧情，因为前面给人的感觉似乎只是为了拍部悬疑片，有点为拍而拍，但杀掉恶魔这段却提升了片子，因为结合第一点来说男主角没想到过了若干年还有人会注意到戒指这个细节，他需要恶魔来说出整个故事看看是否有不完美的地方，这样他才能把故事说完美，另个他就是用恶魔来考验自己，如果有一点点被人看出不对，他是否很稳定地说出故事，恶魔就是这个作用，即让故事完美又让自己经受了考验，当杀掉恶魔后坐回座位时他笑了就说明男主角认为自己完成了完美的计划。

the abrupt turns and the leading actress’s performing are stunning / are we justified to create another self who can carry all the sins for us? and when we realize who they are could we even treat them as a completely dissociative identity who could legally take the blame for us? and by killing them we think we are actually killing this perfect enemy of ours, this evil side of us, and could we further justify ourselves by claiming to have achieved real perfection through the subtraction of such a sick appendage?