包法利夫人1991

这是一场彻头彻尾的悲剧。

无论是包法利夫人结婚之后对其平淡乏味生活的厌烦和挣扎，还是她绝望地爱上了只想玩弄她的鲁道夫，还是她不惜欠下累累债务只为满足自己愈加强烈的物欲，还是她永远对深爱自己的丈夫不屑一顾，都让我感到无比心碎和无奈。在得知她欠下巨款时，她走投无路，飞奔着去找每一个她觉得能够帮助到她的男人，但他们无疑都对她敷衍了事或是冷漠相对。最后她承受不了这样的打击服毒自杀时，在床头心痛万分，悉心照顾她的还是她的丈夫。这样一个懦弱善良、辛苦工作、一颗心全系在她身上的可怜人。

我看到包法利夫人在死前痛苦地躺在床上，嘴里还呢喃着一些话语。她满含泪光的双眼好像看见了她渴望的一切，她梦寐以求的幸福。我忍不住想，即使在临终前，她对包法利先生的态度依旧漠然，而对于只和她相处短短数月的鲁道夫，她却言道“我会为你去乞讨，为你辛勤工作，只为了博得你的一丝微笑。”到底为什么人会爱上另一个人，再忍不住为他付出一切呢？我不禁又想起《面纱》里瓦尔特对吉蒂说的““我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你......我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说，能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。” 人真的可以对一个人抱有客观批判的评价，却依然决定爱上他吗？如果爱情不是因为欣赏一个人迷人的性格，非凡的谈吐，得体的外貌，那会是什么呢？一瞬间荷尔蒙的电光火石吗？

想到自己的经历，我也忍不住困惑。爱情也许真的是玄学，令人捉摸不透，但我能确定的是，无论如何，专注于自身，有着强大独立的人格，对于自己想要的事有着清晰的构想，这样的人的生活是不会太因他人的行为天翻地覆的。人生长路漫漫，希望自己能有足够的勇气和毅力去探寻自己想要的一切，只希望在这个过程中，就算有心碎和痛苦，也不要让自己轻易地被摧毁呀！

我听闻过一句话：“男人出轨是图个新鲜感，女人出轨是为了填补内心的遗憾感。”说得更直白一点，对于男人来说，只要是新鲜的、年轻的、美丽的女人，那都是向而往之的；而对于女人来说，出轨就像是拼图，A男人有这些不足，而B男人恰好有这些优点，把他们拼在一起，似乎就得到了真正完美的爱情。当然，这样的说法似乎是想把女人的出轨说得美好一些，我认为，无论男人还是女人出轨，都是一样的原因：厌倦、贪婪。

西方世界写女人出轨最有名的两部小说：《包法利夫人》、《安娜卡列尼娜》，它们常常被搬上电影银幕，两个故事里的女主角都是悲剧收场（都选择了自杀）。有人说：“包法利夫人的悲剧是时代的悲剧”，对此，我不敢苟同，我认为，只要婚姻制度不消亡，包法利夫人的悲剧将会在世界各地一直反复上演。不是婚姻制度配不上人类，而是人类配不上婚姻制度。

包法利夫人和安娜卡列尼娜生活都过得挺滋润，她们无须为生存奔波，她们衣来伸手饭来张口，然而，她们依然感到百无聊赖，她们依然坐立不安，因为她们的精神生活很空虚，她们有一颗躁动的心，一旦她们遇到了热情洋溢的男子，她们内心的欲火就被点燃，迅速发展为激情之爱。在社会心理学中，只有激情而缺乏亲密、忠诚的爱情被称为愚蠢之爱（fatuous love），它就像龙卷风，来得也快，去的也快。在某种意义上，这样的爱人在迷恋对方时投入太多，最后很可能得不偿失。

有人把《包法利夫人》的故事与女性解放联系到一起，对此，我不以为然，首先，包法利夫人与包法利先生结婚是自由恋爱的结果，并非外人强迫，并非包办婚姻；其次，就算包法利夫人有工作，她也未必就不会出轨。就像我们当代人，大多数年轻人都有工作，诚然，工作填充了我们的时间，消耗了我们的精力，但是试问，有几个人的工作可以填补他们内心的空虚呢？

也有人把包法利夫人出轨归咎于她的浪漫主义精神，她的小资情调，她的文艺青年体质。然而，这和出轨也没有必然关系吧？爱读浪漫爱情小说的文艺青年未必会出轨，而大字不识一箩筐的文盲也未必就不会出轨。

还有人提到了理想与现实，认为包法利夫人太理想化了，脱离了现实。让我们想一想，对于大多数人来说，最常见的理想生活是什么样的？豪宅跑车，锦衣玉食，佳人相伴，仆人伺候，周游世界······对于没有投胎到豪门贵族家庭的人来说，如何快速实现这样的理想生活？中彩票？抢银行？可是，人们也没有热衷于买彩票和抢银行啊！再者，依我看，包法利夫人骨子里其实没那么拜金，首先，在她遇到第二位情人之前，她根本没有热衷于穿着打扮，其次，她遇到第二位情人后，出于女为悦己者容的原因，开始越来越沉迷于穿衣打扮，但是她并没有向情人索要礼物或者钱财，而现实中拜金女如果遇到有钱大佬，她能忍住不想方设法索要财物？

因此，我认为，要谈《包法利夫人》，核心话题依然是爱情与婚姻。

爱情三角理论认为，一段完美的爱情必须同时具备三个元素：亲密、激情、忠诚。在《包法利夫人》、《安娜卡列尼娜》中，她们的丈夫对她们有忠诚，而她们自己却三者都没有奉献出来，这样的爱情，不沦为悲剧才怪咧。

在《包法利夫人》中，包法利先生被描绘一个忠诚、忠厚、老实、温润的男子，一个十足的好人，但他平庸、无趣，没有生活情调，因此无法让浪漫主义的包法利夫人感到满意。

那么，一个好的伴侣到底应该是怎么样的呢？这不禁让我想到钱钟书称呼他的妻子杨绛为“妻子、情人、朋友”，也就是说，既要像妻子一样照顾他，也要像朋友一样理解他，与他志同道合，还要和他有情人一样的浪漫、温情。

然而，这说起来容易做起来难，有些夫妻，在一开始的时候就无法做到同时满足“伴侣、情人、朋友”三重身份，有些夫妻，一开始的时候做到了，但随着时间的推移，因为种种外因或是内因，渐渐只剩下了一种身份——伴侣，一个只有责任与承诺的空壳，而若是双方中有一人道德观念不够强、意志不够坚定，这个空壳更是会变成只有一纸婚书的薄膜。

到底如何不让爱情褪色，不让婚姻生锈？《亲密关系》一书中提出保持亲密关系的要素：积极性（正能量）、开放（自我袒露）、保证（承诺忠诚与未来）、共有社交网络（共同的朋友）、分担任务（均分家务）、共同活动、支持、冲突管理（道歉与谅解）、回避（尊重隐私和适当的空间）、幽默。 听起来很不错吧？是的，如果夫妻二人当真一直履行着这些要素，他们的婚姻“应该”挺美满的，但是，别忘了，很多事情听起来容易做起来难，就像有一句话说得好“我听过很多道理，但仍然过不好这一生”，就算你知道了如何经营婚姻，如何让爱情保鲜，又如何？

娱乐新闻里最多的就是明星夫妻、情侣的八卦，分分合合，出轨劈腿，一开始还会因此感到嘘唏不已，听多了就麻木了，似乎认定了娱乐圈的爱情、婚姻就是很脆弱，因为明星夫妻聚少离多，接近异性的机会多，诱惑多。那平民夫妻呢？难道平民夫妻就不存在异地恋、接触异性、沟通少、分工不当这种问题吗？如果存在，又怎么能说平民夫妻的婚姻不脆弱呢。

近来，我对爱情、婚姻的态度越来越悲观，虽然这世间的确也有真正幸福美满的夫妻，但那恐怕是极少数，其他的要么就是分崩离析的边缘挣扎，要么就凑合着过，要么就貌合神离。让爱情保鲜一辈子，爱一个人一生，似乎真的不太可能。

爱情，恐怕真是一个无解的难题。也罢，我们不要把爱情看得那么重要了吧，生活中还要很多有趣的事情。包法利夫人、安娜卡列尼娜之所以赋闲在家的时候会觉得百无赖聊，说到底，是她们没有学会与自己相处，更不要说如何与伴侣相处了。所以，让我们先学会与自己相处，至于爱情，得之我幸，失之我命。至于婚姻，我的忠告是：结婚比离婚更需要谨慎。